Aztán ha nem fix 60 akkor mi van? Nem kell kiiratni és kész... Amíg nem érzem, nem látom addig pont nem érdekel mennyi

Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800

Ez nem kiíratás kérdése.

Van aki észreveszi van aki meg nem, hogy ha nem stabil az FPS.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Akit ilyen dolog zavar az nagyon rossz helyen van a 1050es kategóriában...

Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800

Ezt így egyértelműen nem lehet kijelenteni.

Játékonként és grafikai beállításonként eltérő a végeredmény mire elég ez a teljesítményszint.

Én GTX 1070-ről váltottam (aminek a teljesítményével nem voltam megelégedve), de a GTX 1050 Ti meglepett milyen jól teljesít.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Ezt a részét én se vágom a dolognak. Aki 20ezres AAA címeket akar ultrán futtatni, az nem a 40-50ezres vga-k között nézelődik.

Nálam 2-3 játékot kell futtatnia 2560x1440 pixelen, mindet bőven 60fps felett viszi. (CS:GO-ban van egy 370-es maxom is... )

[ Szerkesztve ]

Akinek az a célja, hogy ultrán játszon min. fix 60 fps mellett a legújabb játékokkal is, az tényleg rossz topikban jár. 😀

Visszaolvastam az elmúlt ~30 hsz-t, ilyet sehol senki nem írt, de még csak nem is utalt rá, legalábbis az 1050-es szériára vonatkozóan biztosan nem.

[ Szerkesztve ]

'97-esben ott a Wildlands, plusz nemrég az AC Origins volt a sláger, hogy azt nem viszi ultrán.
Pedig soha nem is volt feladata.

A kolléga azt írta – mintegy megállapításként –, hogy nem volt hozzá elegendő, nem azt, hogy elvárta volna tőle. Én továbbra sem látok semmiféle utalást rá, hogy valaki itt abban reménykedett volna, hogy ennek a szériának vinnie kellene friss címeket maxon, full hd-ban, 60+ fps-sel, majd csalódottan konstatálná, hogy ide ez kevés, mint lopótökben a bűnözési hajlam.

Jómagam ugyan szeretnék közel maxon 60+fps-sel tolni mindent, azt viszont kiemeltem, hogy ez javarészt 2015 előtti játékokra vonatkozna, ami szerintem reális elvárás ezektől a kártyáktól.

[ Szerkesztve ]

Nőkkel nem vitatkozom.

Ugyan a GTX 1050 széria 2016 végén került piacra, okkal hihetnénk, hogy meg se kottyan neki a 2015 előtt húzó címként megjelent játékok futtatása. A gond csak az, hogy még ha későbbi fejlesztés is, az nVidia ezt vállaltan a belépő/alsó-közép kategóriába szánta, ahogy erről egy PH! teszt is megemlékezik. Szerintem is irreális dolog elvárni tőle azt, amit anno esetleg a 900-as sorozat felsőbb (970, 980) kategóriájának szántak. Elég csak megnézni egy összehasonlító táblázatot, jól látható, hogy még a 960, de még a 2013-ban megjelent 760 is erősebb az 1050-nél.

No, azért óvatosan azzal a táblázattal, ott még az RX460 is erősebbnek van feltüntetve. És a PH!-s teszt is jobbnak hozta az 1050-et a 960-nál.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

A GTX 1050 még a 2013-as ACIV: Black Flag-et sem tudja 1080p-ben fix 60 fps-el vinni -közepes beállítások mellett.

[ Szerkesztve ]

760-am volt anno, ráadásul egy izmosabb variáns (MSI Hawk), azon elég szépen elfutkorászott minden. Tkp. a Far Cry 4 tett neki keresztbe (amiatt cseréltem le végül), meg egy-két hírhedten gépzabáló játék (Crysis 3 pl.), de az esetek döntő többségében vitt mindent, ahogy kell, különösebb kompromisszumok nélkül. Úgy tudom, a sima 1050 azért erősebb egy picit.

[link]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Örök probléma, hogy ahány teszt, teszt alkalmazás, tesztelő és tesztelő környezet, annyiféle eredmény. Nem volt célom, ezt az egy összehasonlító táblázatot piedesztálra emelni, de nyilván ők is mértek valahogy... ezek szerint másképp, mint a PH!. De abban talán egyet érthetünk, hogy az 1050 nem egy húzó címekre kitalált kártya, ahogy azt Fred23 is sejteti.

Amikor én rászántam magam, hogy beruházok egy 1050-re (annak ellenére, hogy korábban elhatároztam, hogy nekem bőven elég lesz az Intel Skylake iGP által nyújtott teljesítmény is), nagyjából sejtettem, hogy az általam megkívánt játékot rendben vinni fogja majd (Elite: Dangerous, bár ők is egy 770-et ajánlanak). Ez bejött. Ennél többet én nem is nagyon várok el tőle, mert abban azért nagyjából az összes összehasonlító teszt egyetért: ez a kártya egy erős belépő szint.

(#5614) Pala
Ahogy fentebb is írtam, nem vagyok VGA guru, gyakorlatilag ez az első "komolyabb" kártyám (az iGP-s korszakom előtti utolsó kártyám egy GeForce4 MX460 volt ), így nem fogok tudni jó tanáccsal szolgálni. Iszonyú sok tesztet és fórumot kell átbújni ahhoz, hogy kiderüljön, melyik kártya, mire képes. A problémát tetézi, hogy a választást manapság az árak sem könnyítik...

[ Szerkesztve ]

Természetesen egyetértek. Nekem pl. csak WoW-ra kell, erre majdnem fullon elég fHD-ban.

Csinálni kell. Kész. Pont.

cinemazealot: No igen, az árak eléggé el vannak fajulva, habár az utóbbi időben mintha elkezdtek volna normalizálódni. De még így is többe kerül minden mint a bányászforradalom előtt.

(Lehet, inkább várok még, talán sikerül nyáron elcsípni 65k környékén egy 3 gigás 1060-at, bár valószínűleg most bilibe lóg a kezem. )

65k körül tele van az apró nem bányászós több év garis 3GB-s 1060-akkal.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

használtan kapsz annyiért..
Egyébkéntén is a 1050ti és a 1060 3gb közt vacillállok ..volt mindkettő már azért a 1060 lényegesen jobban teljesített

Eléggé idétlen összehasonlítás ez a táblázat, mert a 760 kizárt, hogy erősebb legyen az 1050nél, de még a 960 sem erősebb 16%al. Utóbbi volt nekem is 4 gigásban, és kevésbé vram igényes játékokban detto ugyanúgy teljesít, mint az 1050.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Azt szeretném kérdezni a különböző 1050-es Vga-nál adott gyártónál pl Gigabyte miért van annyi változat? Látom,hogy a Mhz-ek eltérnek meg az,hogy egyik 2GB míg a másik 4GB és a kimenetek száma is eltér? A mhzek nagysága alapján érdemesebb megveni majdnem 6000-Ft ért a közel 70Mhz többletet?

A 4 GB-os már többnyire 1050 Ti, nem sima 1050. Nem tudom van-e a Gigának 4 GB-os 1050-e. A típuson belüli különböző változatok pedig így jönnek ki, mint pl.:

- 1 ventilátoros (egyszerű fordulatszám szabályozással, nem félpasszív, valamelyest hangosabb),
- 2 ventilátoros (precíz fordulatszám szabályozással, félpasszív, alapjáraton néma),
- 2 ventilátoros gyárilag túlhajtott (valamelyest gyorsabb, de plusz tápcsati kellhet neki),
- 2 ventilátoros low profile (alacsony házakba szánt kialakítás, nem félpasszív, kis ventilátoros, hangosabb)

A teljesség igénye nélkül.

[ Szerkesztve ]

GTX1050Ti-ből nincs 2 GB-os, ahogyan GTX1050-ből sincs 4GB-os, ha találtok valamelyik webshop kínálatában ilyet az elírás.

Gigabyte-okból pedig minden példány félpasszív hűtéses, kivéve a Low Profile verziókat.

Fenti információk a téma összefoglalóban is megtalálhatók.

[ Szerkesztve ]

Dióhéjban a Gigabyte kártyákról: [link]

Mostanában nem néztem vannak e a gyártóknál újabb verziók, változatok, ezt a közeljövőben megteszem, ha változás van jelzem vagy jelezhetitek.

[ Szerkesztve ]

A 4GB-os tényleg a TI

Bocs, kevertem másik gyártó modelljeivel, pedig anno átnéztem a táblázatot.

Laptopokban létezik 4 gigás 1050.

Meg lesz 3 GB-os 1050 is.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Annak még várjuk ki a végét. Simán esélyes, hogy szét lesz csicskítva, mint az új DDR4-es GT 1030.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

A 96 bit már önmagában megteszi a csicskítást.

Sziasztok!

Egy Gigabyte GTX1050 Ti OC 4GB GDDR5 GV-N105TOC-4GD típusú kártya boldog tulajdonosa vagyok már egy ideje. Alapvetően megfelel az elvárásaimnak (alkalmi játék), de szórakozás képen fontolgatom, hogy OC-zom kicsit. Jól sejtem, hogy ilyen szempontból nem a legjobb választás volt a fenti típus, lévén, hogy nincs 6 pin-es tápcsatija? Ez alapján a power limitet így csak minimálisan tudnám növelni.

OC leírás:
[link]

Kártya bios:
[link]

Van ilyen kártyával valakinek tapasztalata OC terén?Van értelme így bármit is kezedeni vele?

Köszi, Pakmara

Kis tuning lehet benne, de 2-3 FPS-ért nincs nagyon értelme.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Sziasztok! Egy ismerősőm Word of Tanks-szel játszik leginkább és az lenne a kérdés a GTX 1050 ami 2GB-os is elegendő lenne vagy inkább a TI változat? Ha nem kell akkor nem venne drágábbat.

HAli!!
Amd 8350 proci, 8gb ram, 1050Ti, full Hd felbontás 22.5' monitoron, így fut 100fps körül a WOT.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Mekkora felbontáson, milyen minőség mellet, mi az elvárt fps? Mi a gép egyéb specifikációja?

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Mindenképp a Ti

A felbontás 1980x1020p
A Processzor Intel Dual Core E6500 azt hiszem
6GB DDR2 memória
VGA: Nvidia GTX 260-as

Amióta frissítették a World of Tanks játékot vagy amiatt vagy onnantól kezdve a videokártyával hol 15 perc, hol 1 óráig lehetett játszani és egyszer csak kidobta az asztalra és átmenetileg az alacsony minőségen tud játszani. Aztán észrevette,hogy nagyon meleg a videokártya használat közben.

Próba képen bevittem az RX460-as 4GB-os VGA-mat és hasított közepes és magas felbontásban is.
Így eljutottunk arra az álláspontra,hogy a Videokártyája kezdi megadni magát

Hazahoztam a GTX260-at a gépembe ami jóval erősebb konfiguráció és itt is melegedett rendesen játék közben. Egyszerűen vagy kezdi megadni magát vagy eljárt felette a kor.

Jelenleg ott vagyunk,hogy ha egy RX460-as viszi zökkenőmentesen a játékot akkor biztos van hasonló javaslat ebben a tudásban.
Sajnos ő pont abban az esetben van,hogy a VGA és a gép se fiatal és hát mindkettő újítása borzalmas összeg lenne.

Egy ilyen régi Core2 alapú PC-hez én legfeljebb egy passzív GT1030 2GB-t ajánlanék, de még arról sem gondolnám hogy kihajtaná. Első körben egy processzorcserét kéne meglépni... Core2Quad vagy Xeon 4 magosra, aprópénz ma már.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Az 1050 is erősebb mint az RX460, a Ti meg főleg. Más kérdés, hogy a proci egyiket sem hajtja ki, érdemes lenne a lapba tehető legerősebb procit is megvenni, olcsón elérhetőek ezek.

Természetesen más kérdés, hogy erre a konfigra egy fillért sem érdemes költeni, de ha kis pénz van, akkor 1050 plusz legerősebb proci kombót javaslom. Már, ha mindeképp 1050 körüli VGA-ban gondolkodtok.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Megmondom őszintén az ismerősöm hajlik az amd-re is Ár/ használhatóság szempontjából
Amúgy gondolkodtam Quad processzorba,hogy azért dobna rajta és tényleg hardveren használtan lehet venni olcsón..

Ebben kéne gondolkodni elsőként mindenképpen, mert jelen pillanatban nincs olyan alsó szegmensből való új VGA, amit lenne értelme betenni abba a gépbe.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Akkor a meglévő konfigba az RX550 lehet megfelelő (a GT1030 AMD-s megfelelője kb). De proci mindenképp kéne. Mást nem igen hajt ki ez a proci (szerintem ezt sem).
Milyen alaplap pontosan?

Csinálni kell. Kész. Pont.

Ha 3 napig nem fog szétroggyanni az új rendszerem, amit ma szerelek össze, lesz eladó Q9400, ha érdekel.

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem ez az alaplap típusa!

Ez az Alaplap

[ Szerkesztve ]

Hát, akkor az a 4 magos, amit haverod hajlandó megfizetni (figyeljetek oda a hűtőre, a legtöbb már 95W-os!) és egy GT1030 vagy RX550. Ennél nincs olcsóbb.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Átadom neki az infót, olyat keresünk amihez van hűtő is legfeljebb.
Úgy tudom neki 800 Mhz-es ramok vannak gondolom az nem baj?

Nem.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Teljesen jó, csak elegendő giga legyen. Ha 3 Ghz alatti Quadot vesztek, akkor abban a Giga lapban 400-500 Mhz-et lazán ki tudnátok csalni pluszba alapfeszültségen. Nekem a Q9400 2,66 helyett 3,2-n jár egy gagyi Asus G31 lapban így.

[ Szerkesztve ]