Sziasztok!

Mit gondoltok, egy 1050Ti meddig lehet elég még játék terén?
Mondjuk legalább medium grafikán játszáshoz.
Lehet itt évekről beszélni vagy ne álmodozzak?

1080p-ben másfél vagy kettő szerintem biztosan.

[ Szerkesztve ]

Melyik Ti változat ami ajánlott, és csendes? MSI Gaming/ASUS? Illetve mik a különbségek (minőség, stb.) az ASUS Strix/Cerberus/Expedition változatainál?

Szerk.: 750 Ti-ből MSI Gaming volt, amivel rendkívül meg voltam elégedve. A ventik 4 év után is tökéletes halkak maradtak. Elsősorban ezért gondolkodtam MSI Gaming-ben (megint).

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Strix: 6 pin, hőcső, félpasszív
Expedition: tápcsati nélküli, aluborda,félpasszív
Cerberus: tápcsati nélküli, aluborda, folyamatosan forog

A csendesség ennek megfelelően ebben a sorrendben alakul.

MSI Gaming (X), Giga G1 a másik kettő hőcsöves, tápcsatis amik a legjobb hűtéseket kapták.

Asus Strix, MSI Gaming, Giga Gaming G1, vagy Windforce a legjobbak, szvsz.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Köszönöm mind a kettőtöknek a választ! Maradok akkor az MSI Gaming-nél, azaz ennél!

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Hmm... lehet, hogy az MSI mégsem olyan jó VGA gyártó? Vagy csak kifogtam egy hibás darabot? Először most (így az új "gémer" gépem összerakása közben) konstatáltam, hogy az MSI 1050 2G AERO ITX OCV1 videokártyának a ventilátorához csak két vezeték fut, tehát feltehetően nem PWM-mel szabályozza a fordulatszámot és még csak nem is figyeli azt, hanem a feszültségszinttel játszik, de passzívan (tehát a fordulatszám nem stimmel, arról ő nem tud). A dobozából kivett állapotában (tehát mindenféle hack-elés nélkül) a GPU-Z szerint folyamatosan 35%-on van a venti, majd mikor elkezdek játszani (vagy FurMark-olni), a fordulatszám lezuhan, annak ellenére, hogy ez a szám változatlan. Sőt ez a szám a hőmérséklet emelkedésének hatására szép lassan nő is, de a valódi fordulat még mindig alacsonyabb, mint terheletlenül. Majd mikor a 60°C-ra felmelegedett videokártya alól lelövöm a szőrös fánkot, a venti felpörög, pedig a %-os érték ugyanannyi, mint amíg a szőrös fánk utolsó pillanataiban volt.

Olyan érzésem van, mintha a kártya által kiadott venti vezérlő feszültség a terhelés hatására nem hogy elérné az előírt értéket, de a nagy áramfelvétel hatására még csökken is (mint amikor a villanysütő bekapcsolásakor hunyorognak a konyhai lámpák).

Tapasztalt már valaki ilyesmit? Ez így normális? Vagy darab hiba? Garanciális?

[ Szerkesztve ]

Hali!

Sztem csak túlspilázod.

A valódi fordulatot a feszültséget, meg az áramerősséget mivel mérted?
Egy venti úgy 300mA körül vesz fel 12V-on, de legyen 500 (0,6W). A kari meg ugye max 75W (12V*8,33A).
Ha az áramellátás nem elégséges, az táp gebasz lesz. De azt nem a vga ventin fogod észrevenni.

De amúgy ha'jjakmegbáttya nem értelek mit akarsz tőle.
Mindenesetre én a szőrös fánkra tipelek.

Feszültséget és áramot (még) nem mértem, de feszültséget fogok rövidesen, mert b@$$za a csőröm a dolog. A fordulat viszont egyértelműen hallható. Azt persze nem tudom, hogy az idle-ben mért fordulatszám valóban a GPU-Z által kiírt 35% volna-e és nem egy valamilyen szoftveres beállítás által magasan tartott "alapjárati" fordulatszám, amikor pedig terhelés kerül a VGA-ra, az az igazi 35%-os (illetve annál idővel magasabb) fordulatszám... Táp hibára én is gondoltam már, de azt érzékenyebb alkatrészek már rég lebuktatták volna.

"...nem értelek mit akarsz tőle."
Hogy ne forrjon fel a GPU. Ha alapjáraton tud magas fordulatszámon pörögni a venti, akkor terhelés alatt miért lassul le??? Ez számomra nonszensz.

"Mindenesetre én a szőrös fánkra tipelek."
Ezt most nem értem. Minek kapcsán tippelsz rá?

No, néhány adat arról, hogy a ventilátor bizonyos (célzott) fordulatszám szintjei mellett milyen feszültségek mérhetőek a kapcsain:

- 35%-nál terheletlenül 4,12 V, terhelés alatt 2,33 V
- 40%-nál terheletlenül 4,76 V, terhelés alatt 2,92 V
- 100%-nál terheletlenül 12 V, terhelés alatt 11,33 V

Ebből én arra következtetek, hogy az ilyen fajta hűtés vezérlésnél rohadtul nem foglalkoznak a venti-feszültség szinten tartásával. Majd még megnézem úgy is, hogy kihúzom a ventilátor csatlakozóját a foglalatból, fixen 12 V-ra kötöm (hogy azért a VGA hűtése megmaradjon), és mérem az aljzat kapcsain lévő feszültséget. Ha ez terhelés alatt nem csökken, akkor egyértelműen a venti impedanciája kavar be a vacak feszültség szint vezérlésnek és csak egy jelerősítőre lehet szükség, ha ezt stabilizálni szeretnénk.

Nyilván ez is olyan költség csökkentő megoldás a gyártók részéről (ez az egyik legolcsóbb 1050-es kártya, de más hasonló kategóriás kártyán is csak kétvezetékes venti csatlakozást látok), amivel megúsznak egy PWM-es ventit és annak vezérlését...

[ Szerkesztve ]

Errol a regi 66gt /inno3d korszak jut eszembe xd

Üdv !

Mi a véleményetek a Gigabyte gtx 1050 ti 4gb windforce oc- ről?
És arról, hogy garancia papírom van csak hozzá, számla nincs meg?

Jó kártya, és gariztatni számla nélkül is lehet, csak garijeggyel.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Hamarosan ki lesz hajtva az 1050, mert pár nap múlva jön az i3 8100.

Na srácok, csak igazam lett, semmi értelme az erős CPU-nak GTX 1050 és 1050 Ti mellé, még a GTX 1060-nál sincs értelme: [link]

Hát.. attól függ milyen szempontokan veszünk figyelembe, azért azt ne feljetsük el hogy az i3 8100 4/4 processzor már gyakorlatilag hozza a i5 7500 teljesítményét kicsit csalóka ez így.Másik szempontból teljesen igazad van ha valaki most épít gépet akkor az i3 8100 is elegendő gtx 1060 mellé mivel gyakorlatilag egyel régebi i5-el egyenértékű.
Tehát haa csak az új generációt vesszük figyelembe elegendő az i3
link

[ Szerkesztve ]

Ha jól emlékszem, ebben a topikban a veled való eszmecsere során nem kerültek elő a procik, csak VGA-k közötti különbségekről ment a szájkarate... ettől függetlenül lehet, hogy máshol procikról is vitatkoztál, és igazad lett.

Egyébként ezt az eredményt bárki megmondta volna neked előre:
- 4 core / 4 thread CPU-tól kezdve single játéknál baromira mindegy a proci, ezt pedig az i3-8100 tudja, valóban fölösleges plusz pénzt kiadni i5-ért (jelenleg, de hosszabb távra lehet, hogy megéri a jelenleg ár/érték bajnok 6c/6t i5-8400);
- legfeljebb 720p/LOW-on jöttek volna elő különbségek;
- gond a 2c/2t, vagy HT-s 2c/4t prociknál jönne elő (pl. G4500, G4560, i3-7100), ott is elsősorban pillanatnyi akadások, microlag, stuttering, alacsonyabb minimum FPS formájában;
- multi már más tészta, oda kell a több core/thread, pl. egy 64 fős BF4, BF1, BFront2 meccs alatt azért megnézném a magok kihasználtságát.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Aki játszik, és interneten annak kell a 6 fizikai magos és szálas vagy 4 fizikai magos és 8 szálas CPU.

A GTX 1050 és a Ti arra jó, hogy ne csúnya grafikán játsszon az ember kevés FPS mellett...

A teszt meg béna mert átlag FPS van feltüntetve a minimum meg sehol... egy teszt így néz ki:

MSI GTX 1050 Ti & 1050 Review – Benchmarks vs. RX 460, 470, More

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

A kell helyett lehetne írni jó, ha van-t is, mivel egy 6/6, 4/8 konfig ára jócskán a multis játék belépőszintje felett van árban.

Ha nem akarsz ingadozó FPS-t avagy FPS drop-ot akkor kénytelen vagy meglépni a váltást-fejlesztést.

Én az i5 4460-at csak azért cseréltem le 3 éve a mostani i7 4790K-ra mert zavart az általam írt jelenség avagy az FPS drop és mert a grafikával offline-single bőven jó volt a játék, de multiban a többi játékos által produkált többletterhelés miatt már kevés volt. Kicseréltem a CPU-t a terhelés eloszlott a 8 szál között és gyönyörűen futott a játék online-multiban is ugyan azzal a grafikával mint korábban.
Ez a játék amiben ezt tapasztaltam elsőként az a GTA V-Online volt.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Ott van benne a minimum FPS, meg sem nezted, de ugy szarozol. Gratulalok

Ja a teszt végén van odáig már el sem görgettem

Mindenesetre a teszt még mindig béna

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Miért béna? A GTX 1070-nél majd olyan lesz, hogy neked is megfeleljen. Komolyan!

A korábban linkelt gamer nexus-os teszteket nézd meg vesd össze a tiéddel és látod milyenek kellene kinéznie egy tesztnek.

Hmmm... GTX 1070...? Volt és gyengének találtam, így gond nélkül továbbadtam rajta

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Nekem most esett le hogy te vagy az a fórumtárs akinek nem sikerült elinditania sem az Ac Origins,Cod wwii, Masss effect Andromeda játékokat egy gtx 1050-el LOL
És harcoltál hogy küldjünk neked Sprintscreent mert nem hiszed el hogy 2gb vrammal elindulnak ezek a játékok akkor is linkeltél egy tesztet, gondolom az is saját volt bődületes hibákkal.
Erre szokták mondani a rossz reklám is reklám.

[ Szerkesztve ]

Hagyjuk már
BF1 esetén nálam 6600K 100% pörög míg a 1050Ti olyan 80% és állíthatok bármit a processzor ugyan úgy dolgozik és a 1050Ti se jobban csak a FPS szám csökken

Így hogy nem kell erős processzor erős kamu

Úgy volt hogy fejlesztek mert kevés a 6600K, de úgy néz ki egyéb okok miatt elmarad, de 6600K kevés

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Ezt mivel mérted?
Megnézném én is kíváncsiságból.

Játék közben PlayClaw 5-l íratom ki az adatokat [link](Van demo)

A gépem adatait meg Aida64 naplózás funkciójával naplózom, visszamenőleg vagy 5évre megvannak a napi adatok
Ilyet csinál(bár lehet öreg verzió a Aida64 és vga kihasználtságot nem naplózza %-ba), ez egy kicsit régi otthoni PC vannak frissebbek

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Köszi, majd kipróbálom.

Nekem kicsit fura, hogy állandóan 99-100%-on van a proci. MSI Afterburnerrel szoktam néha ránézni játék közben ezekre az adatokra, de soha nem ennyire egyenletes egy cpu teljesítmény játék közben.
Én kicsit csodálkozom azon is, hogy nem hajtja meg a 1050 TI -t a 6600K, bár itt sajnos nem látható a VGA teljesítménye %-ban.
Próbáltad kicsit feljebb tekerni a procidat? Lehet érdemes lenne.

Alaplapom nem alkalmas tuningra, és őszintén nem is tudok tuningolni(ezért is szokott jól járni aki megveszi a cuccaimat mert biztos nincs széné hajtva)

Hát ez pedig ilyen, sőt annyira hogy van hogy játék közben kilövi a Win a PlayClaw-ot mert nincs elég processzorerő a futtatásához, felvenni nem is tudok mert még a vga bírná de a processzor annyira terhelve van hogy felvétel elindításakol beszaggat az egész, a FPS meg nagyon leesik

Bár lehet hogy javítana a dolgokon egy friss Win mert 2015.11.29-én lett telepítve, és már vannak bajai(Paint már el se indul)
Meg a felbontás is mert ugye én még 22" 1650x1050 felbontáson játszok

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Én úgy gondolom sokkal többet kellene annak a procinak bírnia.
Ha annyira "halott" a rendszer mindenképp kezdetnek egy format c: , újratelepítés nagyon erősen ajánlott.
Nekem volt olyan régebbi intel procinál, hogy idle -ben (azaz semmi nem futott a háttérben) már 25-30 % volt a cpu teljesítménye, mert a Windows szét volt esve kicsit.

Jó reggelt!

Véleményetek szerint egy Gigabyte 1050 Ti Windforce OC-t érdemes/lehet még szoftver segítségével tovább húzni? Ha igen mivel és mennyire? Van valakinek ilyenben tapasztalata?

MSI Afterburnerrel mehet, neked kell kitapasztalnod mennyit bír. Kiindulási értéket keress egy tesztben.

Milyen jelek mutatkoznak amikor már sok? VGA-t még nem tuningoltam soha.

Szetesik a kep, nem ad kepet ,meghajto leall majd ujraindul, a gep ujraindul..

Micsoda finomságok.
Jobb lesz akkor, ha keresek egy tesztet kimondottan erre a kártyára.
Itt is van különbség, mint prociknál, hogy ugyanazon típusnál eltérő tuningot engedhet?

Ha kicsit használnátok a keresőt és az összefoglalót is lenyitnátok, biztos találnátok hasznos infókat.

Fórumtárs részletes hozzászólása, leírása tuning témában.

[ Szerkesztve ]

Szerintem kartyafuggo szoval sajat tapasztalat alapjan kell meghatarozni.

Amm nekem pl msi ab be kevesbe engedte a tuningot mint a gyari asus tuningprogrammal

Elnézést ha megszakítottam egy fontos eszmecserét a kérdésemmel, hogy van-e valakinek személyes tapasztalata.
(Ja, vagy nem is nagyon megy már a topik?)

Valamint elnézést kérek azoktól is akiknek az idejét elpazaroltam válaszuk miatt!

Azt hittem itt ki lehet beszélni konkrét dolgokat.

Plusz 5 fps-ért felesleges kínozni a kártyát.

Ha valóban csak annyi a +teljesítmény, azaz nem éri el a +10% körülit, akkor nem is kezdek hozzá.

Simán elérhető GPU + vram tuninggal.