Délután szokott,15 órától ha jól tudom.Merlinnél már van két féle,ha tényleg ennyi lesz a többi is, akkor jó áron kezd. [link]

MSI, EVGA vagy Asus szerintem legalább egy ötössel drágább lesz, de ne legyen igazam.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Merlinnél általában minden drágább, remélhetőleg más boltban olcsóbbak lesznek.
Én arra leszek kíváncsi, hogy a tápcsatlakozó nélküli Ti-k hogy fognak menni.

#KeepFightingMichael

Szerintem nem lesz itt csoda, kapunk egy 960 GTX-et pacal alapon eleinte kb. hasonló árban. A fogyasztás inkább belefuthat a csoda kategóriába, mint a teljesítmény.

If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.

Ömlenek a tesztek nemsokára. NVIDIA GeForce GTX 1050(Ti) Reviews

Magyar teszt is jöhetne már.

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Hurrá. MSI GeForce GTX 1050 & 1050 Ti Gaming X Review Guru3d

[ Szerkesztve ]

TechPowerUpon is van mar. Valamiert ereztem, hogy az MSI lesz az elso.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Tuningnál olyan mintha falba ütközne 1911Mhz-en mindegyik GP107 chip

Tomshardware GTX 1050Ti review

És kőkemény vram sávszéllimitbe is.

Nincsenek nagy meglepetések, 1050=960, teljesítményük fele az 1060-énak.
1050 TI pedig 20%-ot rak erre. Én akkor is szívesebben láttam volna egy 470-hez jobban kezelítő TI-t, ez van.

Íme tehát a mai vga helyzet:

Eurogamer - Nvidia GeForce GTX 1050 Ti review
DigitalTrends - Nvidia GeForce GTX 1050 Ti review
Tomshardware - Nvidia GeForce GTX 1050 & 1050 Ti Review
HardwareCanucks - The NVIDIA GTX 1050 Ti & GTX 1050 Review
Techspot - Nvidia GTX 1050 & 1050 Ti review
Techpowerup - MSI GTX 1050 Gaming X 2 GB
Techpowerup - MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4 GB

Hmm... nem is rossz!

Kellemes meglepetés, hogy az MSI GamingX változat most csak 230mm hosszú!

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

A 75W-os tápcsati nélküli 1050 Ti verzió gyorsabb a tápcsatis 100W-ot fogyasztó ASUS STRIX RX460-nál A 2GB RAM pedig nagyon limitál a sima 1050-en, mikrolaggol, mint állat, computerbase.de tesztben nagyon jól látszik

[ Szerkesztve ]

A fogyasztási értékek nagyon rendben vannak, a jelenlegi ára viszont nem. 54k azért túlzás egy kicsit, ezért a teljesítményért.

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Igen jó lett volna de nem fog az nvidia konkurenciát csinálni a saját 1060 3GB-osának.

(#65) Ciccuka
Aha meg 62k persze... [link]
Inkább 470 ennyiért...

[ Szerkesztve ]

Yep, 1050Ti tényleg jobb, de 2GB-tal már semmit nem vennék.

(#65) Ciccuka
Ugyanúgy, mint az RX460-nál, itt is kell várni 1-2 hónapot, mire beáll az ára.
Közben lehet, hogy a Radeon még olcsóbb lesz...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

A 960 is emlékeim szerint 72 körül nyitott. Ha csak azt nézzük, ez már most nem olyan rossz.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Azért azt is tegyük hozzá, hogy az MSI Gaming X rak hozzá 20%-ot a referencia 960-hoz. Ha egy custom 960-ot néznénk, messze nem lenne annyi különbség.

Egyenlőre úgy vélem, hogy ez nekem nem ér pénzt. Nem sos, de vége vagy 470 lesz, vagy kivárom a következő generációt.

Egyelőre nincs mire pénzt kiadni

Jammalan: normális hűtővel a 470 is 65+

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

Hat, en azert meg ennyi gyorsulasra se szamitottam.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

A 64 ropis 470 mellett olyan 52 körül érné csak meg. Legalább szegény amd most ebben a szegmensben degeszre keresheti magát.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Jaja, 65000 körül van XFX, Sapphire, ASUS, Sapphire. Tesztek alapján vannak játékok, amiben durván elveri a 960-at (Rise of the Tomb Raider, BF1 30%, TW: Warhammer alatt közel 2-szer gyorsabb - mindkettő DX12 alatt tesztelve), más játékokban (FC Primal, Witcher3) 2 fps-sel jobb a 960-nál, Mafia 3-ban egyforma, Divisionben meg gyorsabb a 960 vagy pl. GTA5-ben a kb. általam maximum várt 10%-kal gyorsabb a 1050Ti... Úgy néz ki, hogy DX12 alatt szépen elveri a 960-at, míg DX11 játékokban 0-10% közötti gyorsulás (meg mínusz...) látható. Fontos, hogy a tesztben 2 GB-os 960 szerepel, szóval lehet, hogy abból is adódik a DX12 játékok alatti nagy hátránya (ha lesz majd teszt róla, berakhatna olyat is valaki). Viszont a 470 általában 40%-kal veri (Division, Gears of War 4), van, ahol kevesebbel, pl. Witcher 3 30%, GTA5 20%, FC Primal 25%), van, ahol többel (Rise of the Tomb Raider 49%, BF1 43%, Doom Vulkan 60%, Deus Ex 65%).

Ezekből nekem - ha a 65000 Ft-os 470-nel számolunk - az jön ki, hogy 47000 Ft körüli árnál lenne arányos a különbség (40%-kal drágább, 40%-kal erősebb). Viszont elvileg lesz egy 10 dolláros árcsökkentése még a 470-nek (USA-ban már van 2 modellen), illetve a fentebb említett értékek egy MSI Gaming X 1050 Ti-től származnak, ami 165$, amit úgy 60000 fölé (61000) saccolok itthonra. Nyilván ennél lesznek jóval olcsóbb megoldások (pl. Giga WF, EVGA és Zotac Mini, MSI Armor vagy OC), de a 140$-os MSRP-ből kiindulva elvileg 50000 Ft fölött lesz mind (52000 környékén). És még egyszer megjegyezném, hogy BF1 FHben, ami az utóbbi idők legoptimalizáltabb játéka, DX12 alatt 58 átlag fps-t megy FHD Ultrán.

[ Szerkesztve ]

jogos. Nálunk azért elég poénos hogy ennyiért megy az 1050TI bíztam benne emberi áron indít kb 50-53 de álom majd meg kell várni hogy lemenjen az ára...
De szerintem mivel a nagykerek is tudják hogy a kari az ajánlott árnál jóval többet ér így biztos fent fogják tartani az árat...

Én az egy ventis EVGA-t terveztem, gondoltam félpasszív lesz mint a 950, de itt a tesztben nem az, és még az RPM is állandó 2000? vagy én értek hülyén valamit? [link]

140 dollár az ára, gondolom van referencia belőle. Ahhoz 10 dollár biztos hozzá kell számolni a legolcsóbb customok árához. Akkor meg úgy 54-55000 Ft-os ár jön ki a legolcsóbb modellekre.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti – a legkisebb Pascal

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

ComputerBase teszt

Hát ahogy azt várni lehetett az órajelekből, sajnos nem kellett hanyat b@szni magunkat.

-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.

hozta a kötelezőt, 960 fölött. ki várt ennél többet?

..szerintem jónak tűnik

Azok után, hogy a 1060 6GB hozza a 980 teljesítményét, szerintem ez kevés (hozzátéve pl. azt, hogy Divisionben Guru3D tesztben verte a 960 a 1050Ti-t). De még a teljesítménnyel van a legkevesebb gond, mert kisebb-nagyobb kompromisszumokkal összehozható általában az átlag 60 fps (hozzáteszem, a remekül összerakott Frostbite-os BF1 FHD Ultra is csak 58 átlag fps, ami ahhoz a játékhoz kevés (minimumok miatt)). Az óriási probléma az ára. Az valami tragédia.

[ Szerkesztve ]

Amit BF1 után akartam írni, hogy más játékokban meg pl. Division 37 fps, Mafia 3 26 fps, stb.

Szerintem mindenki, mielőtt még a specifikációk napfényt láttak.

Ha a GTX 1050Ti egy GTX 1060 3GB teljesítményének ~80-85%-át izzadná ki, a sima GTX 1050 pedig egy AIB 960 GTX szinten tanyázna, akkor nem szólnék semmit. Nyílván arányosan magasabb MSRP-vel.

A mostani teljesítményt szintet ahol effektíve vannak ezek a kártyák, ennyi pénzért, sőt olcsóbban is megvehetted már tavaly, idén meg pláne még megjelenésük előtt. Sajnálom de ez az én szememben harmatos.

Hogy a klasszikus Ötödik Elem szinkront idézzem:
- Korben szívem! Mi volt ez? Szar! Rossz volt, lapos volt, erőtlen, gagyi, töketlen, én pedig itt showt csinálok tudod? Hmm? Hadd szóljon, pápápá!

[ Szerkesztve ]

-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.

Specifikációk előtt? Hol van az már

960 szint 75W-ból. Ez volt a reális várakozás, amit túl is teljesített

A nyitóár meg annyi amennyi. Majd beáll.

Gaming 1050 TPU tesztben 1%.-tal marad le a 960-tól.

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

Ez így van, annyit hozzátéve hogy a fogyasztás értékek csökkentek.

De nyilván Te is azért választottad az 1060-at, mert FullHD-ban a szinte kompromisszummentes játékhoz az kell, túl sok teljesítményvesztés lemenni az 1050TI szegmensébe. A köztes megoldás jelenleg az AMD oldalán van (470), vagy marad a jobban pénztárcába nyúlás és 80ezer fölötti válogatás.
Esetleg egy résbetömő kártya, csak ennek az 1050TI-nek kellett volna lennie név alapján, sebaj, jöhet egy 1050TITI.

Ez így igaz, jó kártya. Az áruk meg majd csak beáll értelmes szintre.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

960-am volt előtte, csak azért váltottam le mert a kolléga vett magának 1070-et innen apróról nyomott áron én meg átvettem tőle a 1060-at hónaposan.

Inkább fogyasztott volna a 1050Ti többet még egy 20W-al, és lenne 1800-1900MHz környékén a boost órajel, szerintem jobban lenne pozícionálva, de ez már az álmodik a nyomor kategória.

-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.

Majdnem olyan erős mint a 280X Vapor-X kártyám, kis különbség hogy ezen 2X8 pin tápcsati figyel Nem semmi hogy egy 75 wattos vga tudja a 250 wattos szintjét!

https://howbad.info/

Jesszus 280X teljesítményhez 2*8pin tápcsati, amivel a max áramfelvétel 375watt Ajánlott táp meg 750 wattos volt hozzá.

Hát igen, hálistennek szépen alakulnak a teljesítmény/fogyasztás értékek évről évre. Filozófikusan/reálisan szólva az ilyen kisebb dolgokat is meghálálja Földünk.

Egyetértek, az 1060 alá én is valami erősebbet vártam, de aztán amikor jöttek a specifikációk, akkor már sejthető volt, hogy itt bizony megint lesz egy nagy lyuk a palettán.
Szép, meg minden, hogy ezt a teljesítményt tápcsati nélkül megoldja, de szerintem itt sokan jobban örültünk volna egy kártyának, ami 25w-tal többet fogyaszt, cserébe erősebb is.

#KeepFightingMichael

Pedig szerintem itt egy kiemelt szempont volt a tápcsati elhagyhatósága, akár még a teljesítmény rovására is.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Ezt én sem értem mert már évek óta van 280X kártyám, és egy XFX 450 wattos (Seasonic egyágas 12V~408W) lazán viszi őket, fogyasztásmérő a tanú rá hogy a teljes rendszer jóval 300 watt alatt kajál játék közben, szintetikus tesztprogrammal meg nincs kedvem gyilkolni.

(#95) guftabi96: Az RX 460 és 470 között is nagy a szakadék, nem csoda hogy az erősebbnek lett jobb az ár/érték aránya, csak legyen végre erős árverseny.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

Akkor lett volna a sima 1050 a mostani Ti változat helyén, amiből szintén lehet venni tapcsati nélküli kiadasokat.

-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.

Hát igen, az is lehetett volna, főleg ha olyan 55W-környékére sikerült volna lefaragniuk a fogyasztását.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................