Aktív témák

• #44 Syl nagyúr elmo #43

  2003-09-29 17:41:41 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz elmo #43 üzenetére

  Tévedsz! :))
  Én már másoltam teljesen szűz vinyóra XP-t és ment. Ez pedig azért van, mert a partíciók bejegyzései az MBR-ben vannak, ergo egy másolásnál hozzá kell nyúlni.
  

• #42 Syl nagyúr borely #35

  2003-09-29 12:22:50 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz borely #35 üzenetére

  Én ha partíciót másolok, akkor azt partiton-to-partition technikával csinálom. Semmi image közbeiktatás. Csak sima copy :) ilyenkor a célpartíció méretét szabadon meg lehet változtatni.
  Az XP csak annyit vesz észre, hogy első bootnál az óra mellett kijelzi: őj hardver xy vinyó, restartot kér.

• #24 Syl nagyúr borely #22

  2003-09-28 20:52:39 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz borely #22 üzenetére

  A 2. pontban nagyon igazad van és erre feltétlen ügyelni kell!!!
  Az első pont azonban sántít! Én 2002-es Ghost-tal már többször másoltam éles Win2k és XP rendszer-NTFS partíciókat másik vinyóta, méghozzá úgy, hogy a célállomás nagyobb volt a forrásnál! Pl. 8 gigás XP C:-ből lett 12 gigás! Semmi gond! :C

Aktív témák