Hirdetés
- D@reeo: Vásároltál a Temu-n 2023-2024 köz? 2000 forint üti a markod, ha SPAM-et olvasol
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 18 – Minek nevezzelek, avagy, az vagy-e, aminek hívlak
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PSti: Elit Liga - Logout zsenik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Algieba: Természetjáróként a klímaváltozásról
- sh4d0w: Star Wars: Vérvonalak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem a roller a veszélyforrás, hanem aki használja.
Persze, ha nincs aki használja, magában, állásban, nem veszélyes. Kivéve, ha kigyullad.Ellenberger, ha valaki rááll, közlekedik vele, a roller A veszélyforrás. Ezt kéne megérteni.
Nevezetesen: kicsi a kereke, minőségbiztosítás 0, bármikor akkorát zakózol, hogy csak.Ui: azt, hogy járdán veretik, az nagyon határozottan tiltani kéne. Az életveszélyes! Nem feltétlenül a rollerezőre (bár rá is, közvetetten), hanem a gyalogosra, aki nem számít rá.
"Amikor 8 éves elhúz melletted 40-el és utána ő van felháborodva mikor szólsz neki."
Peti870: konkrétan takarodjon le a járdáról a szarjával, ha 40-nel repeszt, akkor pláne... Tessék menni a bicikliúton - onnan meg a gyalog takarodjon!
-, vagy az út szélén.
)Bármelyik vacakből ki lehet hozni 30-40es tempót
Ez tényszerűen nem igaz... Lehet olyan rollert gyártani, ami nem megy többet 25-nél.
Ha feltörhetetlen szoftveres korlát van benne, akkor úgy. De megoldható hardveresen is. Nevezetesen adott akkuval, fizikailag képtelen többel menni. Pont. Aki gyorsabban akar, annak akkut kell cserélnie, amit nem feltétlen visel el a vezérlő, akkor cseréljen azt is, és ha a megnövekedett teljesítményt nem bírja el a motor, és leég a retekbe, akkor azt is.
Ismerem a módját, játszottam ilyesmit, kis pénz kis foci alapon, de ha szarrá büntetnek, hamar leszoktam volna róla. Szülő felelőssége? Naná. 8 évesnek 40-nel menő szart?
Hol élnek ezek, könyörgöm? Mondjuk ha biciklizik, akkor mehet annyival, az más kérdés. (Korhatár kérdésben van nekünk - régi, szar - SMKP szabályozásunk... az 14 évtől indul.)Ui2: ha feltörték a korlátot (mert mégsem volt feltörhetetlen), akkor meg jöhet a bírság... Nem kell ezt túlgondolni, tőlünk nyugatabbra párezer eurót rávernek, rollert bezúzzák, és egész biztos, hogy nem lesz második alkalom, amikor ezzel játszik a tulajdonos gyereke.
-
amíg a lime és társai mentességet kapnak a védőfelszerelések használata alól, addig szerintem nagy változás se lesz. Azokkal védőfelszerelés nélkül, bárki rollerezhet, és nézd meg a belvárost, járdán veretik mert vagy nincs bicikliút, vagy szarik bele.
Amúgy tervezz le egy útvonalat bárhova, küld rá AI-t számolja ki az útvonal mennyi százalékán nincs normális kerékpársáv vagy elkülönített rész. Sosem lesz 100%-os lefedettség, szóval lehet itt elvárni a járda tiltását, csakhát ugye egy korlátozott sebességű mondjuk pálcika rollert beküldeni az autók közé, na az se legszerencsésebb dolog..
Szerintem korhatár emelés, biztosítás kötelezővé tétele minden rollernél, lime kivétel megszüntetése, kötelező bukósisak használat, nagy teljesítményű rollerek jogsival.. de a járda tiltás azért kicsit erős mert nem adunk biztonságos alternatívát. Főleg úgy hogy szerintem több biciklist látok a járdán mint rollerest...járdán sebességkorlátozás okés, teljes tiltás kicsit fura, főleg ha mondjuk 10-el csorogsz ott mert nincs alternatív útvonal, és így is kiszednek majd hogy miafaszt keresel ott..száguldozás meg nyilván büntetve legyen. Egyébként szülői felelősség is egyértelmű, pénzbirság kiskorú szabálytalankodása esetén, visszaesésnél lehessen akár szülői jogosítvány hibapont is....Aztán majd apuka meggondolja kell-e a 12 évesnek 45-el száguldozó roller...A bérrollerek kivételkezelése alapvetően elhibázott döntés, be kéne inkább szántani.
Sajnos kapudrogként funkcionál, az emberekkel elhiteti, hogy ez olyan valami, amire csak úgy gyaloglás közben/helyett rá lehet ugrani, és ugyanolyan, csak gyorsabb. Hát: nem. (Megjegyzem több európai nagyvárosban már meglépték, lásd pl. Párizs... Nem általános tiltás van! A bérrolleres történetet beszántották... Akinek van saját, annak lehet sisakja is.)Ui: tök jó, hogy hagyjuk a járdán 10 km/h-val, csak amikor az egyszeri rollervásárló első (!) kérdése, hogy jó, jó, hogy tudja a 25-öt, de nem lehetne-e 35, és veszi a "csodakábelt", ami után tényleg megy a 35, az szerintem nem fogja az ilyet betartani. Innentől kezdve nettó a gyalogosok "tepsi épségének" veszélyeztetése, ha 25-tel is megy. De inkább persze 35-tel. Amúgy ez az "alternatív útvonal" kérdése érdekes: pl. csak azért, mert nekem "kényelmes" lenne adott irányban az autópályán veretni SMKP-val, még nem mehetek fel rá. Magyarán, ha adott élethelyzetben a roller valamire alkalmatlan, akkor nem kell (arra) rollerrel menni: kerékpárosok sem akkor mehetnek a járdán, ha éppen a kedvük tartja, hanem ha az úttest alkalmatlan kerékpározásra. Namost, ahol fel van festve a kerékpársáv is, biztos nem az... Ennek ellenére igen, mennek a járdán, mert csak, nagy többségében a "vendégmunkások".
-
amíg a lime és társai mentességet kapnak a védőfelszerelések használata alól, addig szerintem nagy változás se lesz. Azokkal védőfelszerelés nélkül, bárki rollerezhet, és nézd meg a belvárost, járdán veretik mert vagy nincs bicikliút, vagy szarik bele.
Amúgy tervezz le egy útvonalat bárhova, küld rá AI-t számolja ki az útvonal mennyi százalékán nincs normális kerékpársáv vagy elkülönített rész. Sosem lesz 100%-os lefedettség, szóval lehet itt elvárni a járda tiltását, csakhát ugye egy korlátozott sebességű mondjuk pálcika rollert beküldeni az autók közé, na az se legszerencsésebb dolog..
Szerintem korhatár emelés, biztosítás kötelezővé tétele minden rollernél, lime kivétel megszüntetése, kötelező bukósisak használat, nagy teljesítményű rollerek jogsival.. de a járda tiltás azért kicsit erős mert nem adunk biztonságos alternatívát. Főleg úgy hogy szerintem több biciklist látok a járdán mint rollerest...járdán sebességkorlátozás okés, teljes tiltás kicsit fura, főleg ha mondjuk 10-el csorogsz ott mert nincs alternatív útvonal, és így is kiszednek majd hogy miafaszt keresel ott..száguldozás meg nyilván büntetve legyen. Egyébként szülői felelősség is egyértelmű, pénzbirság kiskorú szabálytalankodása esetén, visszaesésnél lehessen akár szülői jogosítvány hibapont is....Aztán majd apuka meggondolja kell-e a 12 évesnek 45-el száguldozó roller... -
Nem a roller a veszélyforrás, hanem aki használja.
Persze, ha nincs aki használja, magában, állásban, nem veszélyes. Kivéve, ha kigyullad.Ellenberger, ha valaki rááll, közlekedik vele, a roller A veszélyforrás. Ezt kéne megérteni.
Nevezetesen: kicsi a kereke, minőségbiztosítás 0, bármikor akkorát zakózol, hogy csak.Ui: azt, hogy járdán veretik, az nagyon határozottan tiltani kéne. Az életveszélyes! Nem feltétlenül a rollerezőre (bár rá is, közvetetten), hanem a gyalogosra, aki nem számít rá.
"Amikor 8 éves elhúz melletted 40-el és utána ő van felháborodva mikor szólsz neki."
Peti870: konkrétan takarodjon le a járdáról a szarjával, ha 40-nel repeszt, akkor pláne... Tessék menni a bicikliúton - onnan meg a gyalog takarodjon! -, vagy az út szélén.)Bármelyik vacakből ki lehet hozni 30-40es tempót
Ez tényszerűen nem igaz... Lehet olyan rollert gyártani, ami nem megy többet 25-nél.
Ha feltörhetetlen szoftveres korlát van benne, akkor úgy. De megoldható hardveresen is. Nevezetesen adott akkuval, fizikailag képtelen többel menni. Pont. Aki gyorsabban akar, annak akkut kell cserélnie, amit nem feltétlen visel el a vezérlő, akkor cseréljen azt is, és ha a megnövekedett teljesítményt nem bírja el a motor, és leég a retekbe, akkor azt is. Ismerem a módját, játszottam ilyesmit, kis pénz kis foci alapon, de ha szarrá büntetnek, hamar leszoktam volna róla. Szülő felelőssége? Naná. 8 évesnek 40-nel menő szart? Hol élnek ezek, könyörgöm? Mondjuk ha biciklizik, akkor mehet annyival, az más kérdés. (Korhatár kérdésben van nekünk - régi, szar - SMKP szabályozásunk... az 14 évtől indul.)Ui2: ha feltörték a korlátot (mert mégsem volt feltörhetetlen), akkor meg jöhet a bírság... Nem kell ezt túlgondolni, tőlünk nyugatabbra párezer eurót rávernek, rollert bezúzzák, és egész biztos, hogy nem lesz második alkalom, amikor ezzel játszik a tulajdonos gyereke.
-
DigitXT
félisten
Van baj a fejekben rendesen.
Nem a roller a veszélyforrás, hanem aki használja. Ezt kéne megérteni.
PontNem a roller a veszélyforrás, hanem aki használja.
Persze, ha nincs aki használja, magában, állásban, nem veszélyes. Kivéve, ha kigyullad.Ellenberger, ha valaki rááll, közlekedik vele, a roller A veszélyforrás. Ezt kéne megérteni.
Nevezetesen: kicsi a kereke, minőségbiztosítás 0, bármikor akkorát zakózol, hogy csak.Ui: azt, hogy járdán veretik, az nagyon határozottan tiltani kéne. Az életveszélyes! Nem feltétlenül a rollerezőre (bár rá is, közvetetten), hanem a gyalogosra, aki nem számít rá.
"Amikor 8 éves elhúz melletted 40-el és utána ő van felháborodva mikor szólsz neki."
Peti870: konkrétan takarodjon le a járdáról a szarjával, ha 40-nel repeszt, akkor pláne... Tessék menni a bicikliúton - onnan meg a gyalog takarodjon! -, vagy az út szélén.)Bármelyik vacakből ki lehet hozni 30-40es tempót
Ez tényszerűen nem igaz... Lehet olyan rollert gyártani, ami nem megy többet 25-nél.
Ha feltörhetetlen szoftveres korlát van benne, akkor úgy. De megoldható hardveresen is. Nevezetesen adott akkuval, fizikailag képtelen többel menni. Pont. Aki gyorsabban akar, annak akkut kell cserélnie, amit nem feltétlen visel el a vezérlő, akkor cseréljen azt is, és ha a megnövekedett teljesítményt nem bírja el a motor, és leég a retekbe, akkor azt is. Ismerem a módját, játszottam ilyesmit, kis pénz kis foci alapon, de ha szarrá büntetnek, hamar leszoktam volna róla. Szülő felelőssége? Naná. 8 évesnek 40-nel menő szart? Hol élnek ezek, könyörgöm? Mondjuk ha biciklizik, akkor mehet annyival, az más kérdés. (Korhatár kérdésben van nekünk - régi, szar - SMKP szabályozásunk... az 14 évtől indul.)Ui2: ha feltörték a korlátot (mert mégsem volt feltörhetetlen), akkor meg jöhet a bírság... Nem kell ezt túlgondolni, tőlünk nyugatabbra párezer eurót rávernek, rollert bezúzzák, és egész biztos, hogy nem lesz második alkalom, amikor ezzel játszik a tulajdonos gyereke.
-
Regen a rendor amikor suhancok voltunk a simsonrol meg a javarol ugy rangatott le minket, mert se jogsi, se buko, eletkor meg plane. Most meg egy rollerral lehet menni 50-el siman behugyozva, beszarva, reszegen.
Nem tudom mi tart eddig, hogy modositsak a kreszt es kelljen ra jogsi, buko, biztositas minden szar, mint pl egy kis robogora is, ezer eve itt vannak mar koztunk. -
omfgk
veterán
Egyedül a rolleresek döglenek meg szerencsére. Gondolom a szociális rászorultság indokolja hogy 50-el menjenek ezek a szarok, az agyműtétjét meg az én adómból fizetik a nyomorékoknak.
Én totál egyetértek azzal hogy az a veszélyforrás aki használja, a 98% totál kulturáltan és előzékenyen megy, de azok általában a default xiaomik valamilyen verizóján vagy klónján (ami nekem is van). Fegyver kategóriáson még egyszer sem láttam olyat akin egy sisaknál több védőruha van, pár hete egy elhúzott mellettem a bicikliúton úgy hogy én 55-el mentem... Nem is a xiaomin dolgozni menő irodisták szokták meglékelni az agyukat. Kb ezért mondom hogy a fegyvereket kurvára nem kéne árulni vagy szarrá korlátozni a használatukat.
-
Regen a rendor amikor suhancok voltunk a simsonrol meg a javarol ugy rangatott le minket, mert se jogsi, se buko, eletkor meg plane. Most meg egy rollerral lehet menni 50-el siman behugyozva, beszarva, reszegen.
Nem tudom mi tart eddig, hogy modositsak a kreszt es kelljen ra jogsi, buko, biztositas minden szar, mint pl egy kis robogora is, ezer eve itt vannak mar koztunk. -
nevetséges felfogás..szabályozás a megoldás, nem a tiltás..
illetve ilyeneket én is tudok ide hozni
[link]
illetve
[link]
mivel autóval sokkal több a halálos baleset, javaslom tiltsuk be azt is.. Majd a 2 autót ami az udvaron áll elnézegetem Meg hát mivel tízezrek vezetnek engedély nélkül, nyilván a betiltás a legjobb módszer azokra nézve is akiknek viszont van jogsi..
Ja egyébként 30 éve motorozom, nagymotoros jogosítvánnyal, amatőr pályamotorási tudással, és Te akarod nekem megmondani én mivel közlekedhetek és mivel nem
Sajnos az ilyen típusú emberek mindennek a kerékkötői, a normális edukáció, szülői felelősség, és még sorolhatnám. De meghagyom neked a véleményed, meglátjuk milyen irányba fog ez fejlődni..Remélem egy élhető szabályozás lesz, akár jogosítvány szerzéssel is párosítva, de hogy ne lehessen rollerrel menni közterületen, csak a házad udvarán, na az nonszensz... -
nevetséges felfogás..szabályozás a megoldás, nem a tiltás..
illetve ilyeneket én is tudok ide hozni
[link]
illetve
[link]
mivel autóval sokkal több a halálos baleset, javaslom tiltsuk be azt is.. Majd a 2 autót ami az udvaron áll elnézegetem Meg hát mivel tízezrek vezetnek engedély nélkül, nyilván a betiltás a legjobb módszer azokra nézve is akiknek viszont van jogsi..
Ja egyébként 30 éve motorozom, nagymotoros jogosítvánnyal, amatőr pályamotorási tudással, és Te akarod nekem megmondani én mivel közlekedhetek és mivel nem
Sajnos az ilyen típusú emberek mindennek a kerékkötői, a normális edukáció, szülői felelősség, és még sorolhatnám. De meghagyom neked a véleményed, meglátjuk milyen irányba fog ez fejlődni..Remélem egy élhető szabályozás lesz, akár jogosítvány szerzéssel is párosítva, de hogy ne lehessen rollerrel menni közterületen, csak a házad udvarán, na az nonszensz...Szerintem próbáld meg értelmezni amit írtam: amíg bárki vezethet ilyet, értsd nincs szabályozva, addig tiltanám. A többire nem is reagálnék.
-
Necro_Ramone
tag
nevetséges felfogás..szabályozás a megoldás, nem a tiltás..
illetve ilyeneket én is tudok ide hozni
[link]
illetve
[link]
mivel autóval sokkal több a halálos baleset, javaslom tiltsuk be azt is.. Majd a 2 autót ami az udvaron áll elnézegetem Meg hát mivel tízezrek vezetnek engedély nélkül, nyilván a betiltás a legjobb módszer azokra nézve is akiknek viszont van jogsi..
Ja egyébként 30 éve motorozom, nagymotoros jogosítvánnyal, amatőr pályamotorási tudással, és Te akarod nekem megmondani én mivel közlekedhetek és mivel nem
Sajnos az ilyen típusú emberek mindennek a kerékkötői, a normális edukáció, szülői felelősség, és még sorolhatnám. De meghagyom neked a véleményed, meglátjuk milyen irányba fog ez fejlődni..Remélem egy élhető szabályozás lesz, akár jogosítvány szerzéssel is párosítva, de hogy ne lehessen rollerrel menni közterületen, csak a házad udvarán, na az nonszensz... -
nevetséges felfogás..szabályozás a megoldás, nem a tiltás..
illetve ilyeneket én is tudok ide hozni
[link]
illetve
[link]
mivel autóval sokkal több a halálos baleset, javaslom tiltsuk be azt is.. Majd a 2 autót ami az udvaron áll elnézegetem Meg hát mivel tízezrek vezetnek engedély nélkül, nyilván a betiltás a legjobb módszer azokra nézve is akiknek viszont van jogsi..
Ja egyébként 30 éve motorozom, nagymotoros jogosítvánnyal, amatőr pályamotorási tudással, és Te akarod nekem megmondani én mivel közlekedhetek és mivel nem
Sajnos az ilyen típusú emberek mindennek a kerékkötői, a normális edukáció, szülői felelősség, és még sorolhatnám. De meghagyom neked a véleményed, meglátjuk milyen irányba fog ez fejlődni..Remélem egy élhető szabályozás lesz, akár jogosítvány szerzéssel is párosítva, de hogy ne lehessen rollerrel menni közterületen, csak a házad udvarán, na az nonszensz... -
Tegnap futni voltam, es valami hasonlo geppel egykerekeztek a tinik. MAjdnem elutottek, hatulrol jottek. Siman buntetojogi korbe raknam ezek a vacakokat. A kedvecenem az,hogy mobilzonak ketten egy ilyen rolleren, es lampa nelkul sotetben toljak ezerrel. Eddig ketszer majdnem felloketem tolatas kozben az ilyeneket, mert nem lassan mentek am. Amugy nemetben is raszalltak a rendorok az e rolleresekre. A tesztet meg koszonom, de nem jo latni,hogy egyre tobb ilyen gep van a piacon.
-
BütyökLiza
csendes tag
Egyedül a rolleresek döglenek meg szerencsére. Gondolom a szociális rászorultság indokolja hogy 50-el menjenek ezek a szarok, az agyműtétjét meg az én adómból fizetik a nyomorékoknak.
Én totál egyetértek azzal hogy az a veszélyforrás aki használja, a 98% totál kulturáltan és előzékenyen megy, de azok általában a default xiaomik valamilyen verizóján vagy klónján (ami nekem is van). Fegyver kategóriáson még egyszer sem láttam olyat akin egy sisaknál több védőruha van, pár hete egy elhúzott mellettem a bicikliúton úgy hogy én 55-el mentem... Nem is a xiaomin dolgozni menő irodisták szokták meglékelni az agyukat. Kb ezért mondom hogy a fegyvereket kurvára nem kéne árulni vagy szarrá korlátozni a használatukat.
Jobb esetben természetes kiválasztódás!
-
Necro_Ramone
tag
-
tutis
addikt
Van baj a fejekben rendesen.
Nem a roller a veszélyforrás, hanem aki használja. Ezt kéne megérteni.
Pontsajnos van. hiába próbálom meggyőzni a meggyőzhetetleneket
Nem ismernek valamit és egyből tiltanák, meg dögöljön meg mindenki aki nem autóval közlekedik 
-
BütyökLiza
csendes tag
-
Bog
HÁZIGAZDA
"Faszul ugró nyul" mint veszélyforrás benne lesz?
-
Minden közlekedési megoldáshoz szabályozás, a szabályok betartatása és edukáció lenne szükséges. Igen, az autókhoz is, mert bármilyen 5 perces út alatt tudnék rögzíteni a dashcammel ugyanennyi pofátlan tahó szabálytalanságot.
Elkezdtünk megtervezni a doktorzsolttal pont egy ilyen edukációs videosorozatot (hogy rakj össze egy rollert, hogy ne halj meg, hogy öltözz fel, hogy közlekedj preventíven), de tartok tőle, hogy a mi célcsoportunk (25+) pont nem a leginkább veszélyeztetett közönség.
Ugyanakkor viszont a roller egy irtó hasznos közlekedési forma (is lehet), a nyári időszakban nekem az autózásaim 80%-át kiváltja Budapesten. És még élvezem is. -
Drótszamár
őstag
Minden közlekedési megoldáshoz szabályozás, a szabályok betartatása és edukáció lenne szükséges. Igen, az autókhoz is, mert bármilyen 5 perces út alatt tudnék rögzíteni a dashcammel ugyanennyi pofátlan tahó szabálytalanságot.
Elkezdtünk megtervezni a doktorzsolttal pont egy ilyen edukációs videosorozatot (hogy rakj össze egy rollert, hogy ne halj meg, hogy öltözz fel, hogy közlekedj preventíven), de tartok tőle, hogy a mi célcsoportunk (25+) pont nem a leginkább veszélyeztetett közönség.
Ugyanakkor viszont a roller egy irtó hasznos közlekedési forma (is lehet), a nyári időszakban nekem az autózásaim 80%-át kiváltja Budapesten. És még élvezem is."Faszul ugró nyul" mint veszélyforrás benne lesz?
-
Necro_Ramone
tag
szuper, esetleg másnak megengeded hogy ne a nagy szilárdságú, évente világszinten több millió halálesetet okozó sok légzsákos csodával közlekedjenek, hanem más fegyvernek minősített, ámbár nyilvánvalóan messzemenően kevesebb halálos és súlyos balesetet okozó közlekedési eszközzel oldják meg A-ból B-be eljutást? Nyilván a szabályozást se kell megvárni, ami hamarosan szigorodik, is, tiltsuk be egyből, nyilván.. Bár ha jól gondolom le kellene korlátozni a te fém csodédat is, nyilván sokkal több ereje és sebessége van ami kell az utakra.. Tiltsunk be mindent amihez nem értünk, ne pedig szabályozzuk! Hajrá, vissza az ókorba!
-
tutis
addikt
Nemnem, egy nagyon fasza nagyszilárdságú fémekből készült tizenvalahány légzsákos autóval járok, tudod, amit csak jogosítvánnyal lehet vezetni.
szuper, esetleg másnak megengeded hogy ne a nagy szilárdságú, évente világszinten több millió halálesetet okozó sok légzsákos csodával közlekedjenek, hanem más fegyvernek minősített, ámbár nyilvánvalóan messzemenően kevesebb halálos és súlyos balesetet okozó közlekedési eszközzel oldják meg A-ból B-be eljutást? Nyilván a szabályozást se kell megvárni, ami hamarosan szigorodik, is, tiltsuk be egyből, nyilván.. Bár ha jól gondolom le kellene korlátozni a te fém csodédat is, nyilván sokkal több ereje és sebessége van ami kell az utakra.. Tiltsunk be mindent amihez nem értünk, ne pedig szabályozzuk! Hajrá, vissza az ókorba!
-
Necro_Ramone
tag
-
tutis
addikt
Ezeket a kibaszott fegyvereket nem biztos hogy reklámozni kéne.
gratulálok, remélem lovaskocsival jársz még
-
Necro_Ramone
tag
-, vagy az út szélén.
)
Ismerem a módját, játszottam ilyesmit, kis pénz kis foci alapon, de ha szarrá büntetnek, hamar leszoktam volna róla. Szülő felelőssége? Naná. 8 évesnek 40-nel menő szart?
Hol élnek ezek, könyörgöm? Mondjuk ha biciklizik, akkor mehet annyival, az más kérdés. (Korhatár kérdésben van nekünk - régi, szar - SMKP szabályozásunk... az 14 évtől indul.)
Sajnos 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- World of Tanks - MMO
- Sweet.tv - internetes TV
- Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra – névváltoztatás utáni teendők
- 3D nyomtatás
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Eladó MSI GAMING X TRIO RTX5080 16GB / 24 hó gyártói jótállás
- Bomba ár! HP ZBook Firefly 14 G8 I I5-1145G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari
- Felújított üzleti laptopok - 24 hónap garancia - Ingyenes szállítás - Részletfizetési lehetőség
- Xbox Series S 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)