Tény, de Kobe eléggé benne volt.
Soirée...
Tény, de Kobe eléggé benne volt.
Soirée...
Jó meccs volt nagyon, most néztem meg, Gasol tényleg összeszedte magát. A Lakers megszakította a 19-es veretlenségi sorozatát a bostonnak. Ráadásul Phil Jacksonnak megvan az 1000. győzelme, ami már nem kis teljesítmény.
Elég jó meccs volt, bár előtte a Suns-Spurs végjátéka érdekesebb volt.
Kobe Bryant ellen nagyon lazán védekeztek, szinte simogatták. A meccs legjobbja KG.
* Brahms: 4. szimfónia *
Na ide is idetaláltam bár ahogy nézem nem egy aktiv topik de hátha egy két fanatikussal sikerül fellenditeni legalább heti szinten kitárgyalni a meccseket, aktuális tabellát, a trade szezonokban a játékosmozgást ilyesmit, már ha van itt a ph! lapcsaládon olyan aki ezt ilyen mélyebben figyeli és érdekli. Héten Boston-Houston, elvileg papírforma, én azért várom.
Üdv, néhányan még próbálkozunk életben tartani a topikot, úgyhogy jó új embereket is látni.
Sport1-en boston-houston és san antonio-clippers meccs lesz élőben közvetítve.
Boston elvesztette a vezető szerepét, visszacsúszott a 2.helyre a Cleveland mögé.
[ Szerkesztve ]
igen de Cleveland egyelőre kevesebb meccsel van az élen, Bostonnak meg már nem kell figyelni a 72-10-re sem.
érdekes h mennyire megerősödött Kelet, bár várjuk még ki a végét, de jelen állás szerint nyugatról talán csak a Lakers-t lehet tekinteni bajnokesélyesnek legalábbis az én olvasatomban
míg pár évvel ezelőtt boritkolva volt valamelyik nyugati csapatnak a bajnoki cím mostanra mintha fordulna a helyzet.
Nagy szünetig néztem a rockets - celtics meccset, de abból amit láttam megkérdőjelezhető a celtics nagydöntőbe jutása.
Igen. A mostani formájukkal mindenképp! Bár leírni még nem szabad őket... Hosszú még a szezon. Ha a legnagyobb riválisoknál beütne 1-2 sérülés... (Kobe, Lebron, Gasol...) Persze NE legyen, de benne van a pakliban.
Jelen állás szerint én idén Lakers-Boston döntőt remélek, LA sikerrel.
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
a 25-2 vagy mennyi után buktak 6-ot sorba, de mondjuk egy fél meccs alapján leírni egy csapatot nem kis hozzá nem értésre utal már megbocsáss főleg h ezen a meccsen elfelejtettek védekezni
kicsit elszakadt náluk a cérna, meg talán kezdik kiismerni őket de Doc Rivers-t nem féltem majd kiagyal vmit és ujra beindul a szekér bár ezt a 29-8at a Cavs és Lakers-en kivül sztem bárki szivesen elcserélné velük
ma egyébként Cavs Celtics meccs kár h a sport tv csak a Clips Spurs meccset kapta meg.....nem baj hátha vmi torrenten fent lesz
persze az is lehet, hogy többet értek hozzá mint te valaha fogsz...
nyilvánvalóan nem fogok ilyen gyerekes vitába belemenni ki ért hozzá jobban, lehet te, mindenesetre azzal a bizonyos hozzászólásoddal nem a fúúú de magas szakértelmedet árultad el, ez ha jobban belegondolsz sztem számodra is tiszta, mindenesetre ha ezzel megsértettelek akkor én kérek elnézést
[ Szerkesztve ]
Miért te ki vagy? Valami bíró vagy mi? Kosaraztál életetbe?
Amúgy most nézem a Clip-Spurs meccset. Nagyon siralmas ahogy most játszanak Parkerék. Clipseesek nagyon szórják a hármasokat...
♥♣♠♦♥♣♠♦♥♣♠♦shafish♥♣♠♦♥♣♠♦♥♣♠♦
én az vagyok, aki látja mennyire visszaesett a teljesítménye a bostonnak, mennyire megtalálták hogyan is kell ellenük játszani, viszont csak 15 éve foglalkozok kosárlabdával így tényleg nem értek hozzá még, majd egy 10 év múlva talán.
Mégis milyen szinten foglalkozol kosárlabdával?
Mint játékos? Vagy edző, esetleg játékvezető?
Nem kötekedésből kérdezem! Kíváncsi vagyok...
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
Hobbi szinten játszok és ha tehetem kosár meccset nézek, nem csak nba-ből, hanem a szerintem "kicsit" taktikusabb európai elitből is. Nem úgy szoktam meccset nézni, hogy hú de szép volt az a zsákolás. Mondhatni egész jól átlátom a szitukat kinek mit kéne adott szituban ideálisan csinálni, a pályán is mindig én irányítottam, osztottam a labdát. Nem olyan hobbikertész szinten nézem a meccset, mint a nagy átlag, hanem taktikai szempontból és ebből a szempontból nézve a bostonnál megdőlt a taktika, megvan az ellenszere és ki kell találni újat, csak kérdés ezt mennyire sikerül megvalósítani, amikor néztem a rockets elleni meccset már akkor is látszott, hogy nem igazán tudnak mit kezdeni a védekezés ellen, a cavs elleni meccsüket nem láttam, de az eredményből ítélve azonos volt a szitu és ez bizony már nem csak 1 félidős hullámvölgy, ráadásul a nagyon összeszedett és kiegyensúlyozott Orlando is ott van már.
Hát akkor engedd már meg, hogy én is hozzászóljak... Mert én meg 5 évig kosaraztam a Honvédban, nem egy nagy csapat, de én Én is irányító voltam, és én is megtanultam egy-két taktikát, védekezésben, zónákat, és támadásban is egy-két figurát.
♥♣♠♦♥♣♠♦♥♣♠♦shafish♥♣♠♦♥♣♠♦♥♣♠♦
Nem értem mi a problémátok, olyanok vagytok mint a megsértődött kisgyerekek, mert valaki azt merte állítani, hogy a bostonnál gondok vannak, holott ezt még a legbutábbak is látják és ez nem most kezdődött, már hetek óta látszik a taktika megbukása. Nem értem miért baj az, hogy egy röhögcsélő kisgyereknél szerintem többet értek hozzá, még ha ő fejre áll akkor is de felőlem boldogok lehettek itt magatokkal, én úgyis inkább külföldi fórumokra írogatok, ott kevesebb a röhögcsélő kisokos.
Hm... elég jól ismerhetsz, ha azt hiszed röhögcsélő kisgyerek vagyok, de nem baj. Írjál akkor külföldi fórumra. Amúgy meg te voltál itt kemény, hogy te csak jobban tudod mint mi...
♥♣♠♦♥♣♠♦♥♣♠♦shafish♥♣♠♦♥♣♠♦♥♣♠♦
nekem még mindig csak annyi a gondom h hosszu távú jóslatokba bocsátkozol holott még a szezon felénél se járunk. egyrészt lehet megtalálták a Celts védekezése ellen a legjobb ellenszert na de kérem a Spurs vagy a pitsons nem ugyanazt védekezi lényegében évek óta csak kisebb nagyobb változtatásokkal? dehogynem....másrészről elég profi szakmai stáb van a csapat mögött szerintem ezzel ők is ugyanugy tisztában vannak. másrészről az alapszakasz agyonismételt frázis de 82 meccsből áll. majd ugy a 70. meccs környékén már lehet playoffra esetleg döntöre vonatkozó találgatásokba folyni addig szerintem teljesen fölösleges, ennek legfőbb oka mint te is tudod az NBA-ben a sérülés hiába menetel mondjuk a Lakers vagy az általad emlitett Cavs vagy Orlando, ha pl James (hiába mondogatják h néha ha padon jobban megy mint vele a lényeg h ott van és a társai számithatnak rá ha csak öltönyben üldögélne ott körmöt rágva a társak se lennének ugy felspanolva) sérül akkor temethetik is a szezont kalap kabát mehetnek nyaralni (lásd Washingtoni példa Agent Zero nélkül nincs élet). Persze ez igaz a Bostonra is bár ott attól is függ ki sérül és tud e a helyébe lépni vki.
Másrészről mélypontok minden csapat teljesitményében vannak, az a kérdés h ki tud e jönni a csapat ebből a gödörből. É bevallottan Boston drukker vagyok (Miami mellett) de nem csak a tavalyi szezon óta, hanem az Antoine Walker, Ricky Davis Paul Pierce éra óta, és Garnettnek kifejezetten örülök nem sok olyan küzdő van az NBA-ben mint ő.
[link]
Doc szerint a cserékkel van baj: Posey eligazolt, PJ befejezte (őt megpróbálják visszahívni). Marburyt próbálják Bostonba csábítani.
* Brahms: 4. szimfónia *
a magasember problémájuk ismeretes, de nem értem miért ragaszkodnak az ezer éves PJ Brown-hoz, igaz lehet h magasemberekből nincs akkora választék
Starbury-től meg isten óvjon minden csapatot, kb már ilyen Iverson szinten van (aki egyébként az én személyes kedvencem volt egy időben még egy mez is lóg a szekrényemben ) ahol megjelenik annak a csapatnak annyi
Köszönöm! Így már érthető!
Leszögezném, hogy nem vagyok Celtics drukker, sőt az igazat megvallva '98 óta nem szurkolok konkrét csapatnak sem. Csak szenvedélyből követem az eseményeket.
Sajnos idő hiányában az európai ligákat nem tudom követni. Pedig szeretném...
Azért én még mindig úgy gondolom, hogy nem szabad leírni a Bostont!
De reálisan, az eddigi eredményeket figyelembe véve egyértelműen a Lakers a legnagyobb bajnokesélyes.
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
PJ: veterán, és hasznára lehet a csapatnak. Élesben többet érnek a veteránok a tehetségesnek mondott fiatal játékosoknál.
* Brahms: 4. szimfónia *
Én vagyok olyan szerencsés ('94 óta nézek NBA meccseket), hogy láttam Mike-ot is, sokszor élőben. '98-óta nem nézem rendszeresen az NBA-t.
A szilveszteri Bulls-Magic az első meccs MJ nélkül: naná, hogy a '98-as NBA döntő 6. meccse volt az utolsó, amit láttam. Van hova fejlődniük...
* Brahms: 4. szimfónia *
van egy bizonyos határ ahol már egy játékos kora és lassulása többet árt a csapatnak mint használ egy 5-6 percre jó amig piheg kettőt Garnett vagy Perkins, habár a Boston nem azt a tipikus up-tempo-t játszó csapat de azért csak kell futni, ennyi erővel ugyannyira vagy talán még többre mennének mondjuk Zo-val
Most nézem SopCast-ban a TOR-BOS-t:a 3. negyedben KG 2/12 (védekezésben persze megbízható, mint mindig), Ray 6/6 3pontos. A Celtics vezet 20 ponttal.
Brian Scalabrine kezdett Perkins helyett, és jól játszik.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
Nekem az a rohadék SopCast sose akart rendesen működni
Ne is mond! Nagyon nem vártam a meccs végét, mert tudtam, hogy vége...
Azért méltóan "zárta le" karrierjét!
Azóta én is csak visszanézve nézem a meccseket. Csak amit érdemes.
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
ezt annó élőben láttam még talán a dsf vagy nem tudom melyik sportcsatorna közvetítette a meccseket.
Igen, a DSF-en mentek a döntő meccsei élőben. A '94-es döntőt még a SAT1 adta szerintem.
Akit érdekelnek a régebbi meccsek, annak ajánlom az NBA TV-t (PPStream progi kell hozzá):
ppstream://hqonll2ad46zp44diapx2lrzbvab66ijzfreahy.pps/XCQSYG245BGGAMODAKXSPNMBSX752T63?netmode=2&oldstream=1
11 órától (magyar idő szerint) adnak klasszikus meccseket: ma pl. a '95-ös konferenciadöntők 1. meccsét: Indiana Pacers-New York Knicks.[link] Hétfőn a '92-es döntők utolsó meccse volt műsoron (Jordan és Pippen mellett Terry Porter, Drexler, nagy Bulls comeback).
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
Reggie Miller scores 8 points in 11 seconds
[link]
A YouTube videóhoz kiegészítésül.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
nekem a tavalyi T-mac bemutató a "hogyan verjük meg 35 másodperc alatt a Spurs-t" címmel jobban tetszett [link]
Köszönöm a linket, pótoltam, ami kimaradt. Tracyt kedvelem, a Spurst meg utálom.
A linkelt Reggie performance azért emlékezetes, mert a playoffban történt, és ez döntötte el az első meccset; a series-t is a Pacers nyerte. Én még emlékszem még rá a CNN World Sport (vagy This week in the NBA?) műsorából.
* Brahms: 4. szimfónia *
Lakers Vs SA, vélemények? elég jó kis meccs volt, teljes átéléssel néztem végig pedig számomra a Spurs egyik legunszimpatikusabb alakulata, mindig is az volt
Én direkt nem néztem meg az eredményt az ismétlés előtt. Jó volt a végjáték. Nem izgatott különösebben, hogy ki nyer. A Lakerst Kobe miatt utálom, a Spurst meg Duncan miatt.
* Brahms: 4. szimfónia *
Ez ilyen "utáljunk minden csapatot ahol van egy klasszis" felfogás?
de most komolyan Duncan-t lehet szeretni? én mióta ezeket az urban legendeket hallom róla h miután megnyerték a gyűrűt hazament és nekiáll NBA Live-ban megnyerni saját magával a bajnokságot meg ilyenek.....hát no comment
[ Szerkesztve ]
Hmm, Honvéd nem egy nagy csapat. Öregszem, basszus
Nem láttam tőlük sok meccset, és ha jól látom te is csak egy félidőt. Ez alapján lehülyézni mindenkit, hogy ez a taktika bukása, hát..érdekes. Szerintem sokkal inkább pszichés okai vannak, túl gyorsan jött a hullámvölgy.
Minden elismerésem a fent megnevezett játékosoké, de nem kedvelem őket. Duncan marha darabos, nem tetszik a mozgása. Erre ráerősít, hogy láthattam Hakeem Olajuwont is játszani, pl. Robinson ellen is. [link] [link] Fineszes center volt.
Kobe-t meg MJ után nem kedvelem, marhára arcos.
Érdekesség: a csütörtöki 2 TNT által közvetített meccs mindkettő hosszabbítás lett.
* Brahms: 4. szimfónia *
Most egy Pacers-Magic meccset adnak ('95 NBA Playoffs). [link]
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
Kit látnak szemeim a Pacers-ben? Byron Scott! Horace Grant meg kék búvárszemüvegben a Magic-ben.
* Brahms: 4. szimfónia *
Boston ismét 10. sorozatban megszerzett győzelmére készül, a keleti 3-as látszólag nagyon erős nyugaton csak a Lakers tartja a tempót elég könnyedén, arra leszek kiváncsi lesz-e a tavalyi Gasol trade-hez hasonló nagyobb névmozgás a trade dead line-ig, ja és jön az all star
csak mert ujra beállt a topik
jah és jöv héten Lakers - Boston ujabb felvonás uhhhhúúú
[ Szerkesztve ]
nem birtam volna fent maradni, viszont INNEN mindig leszedem utólag a meccseket
Davka rulez!
Ma Pacers-Knicks (és talán Rockets-Warriors), holnap Pistons-Cavs!
* Brahms: 4. szimfónia *
de nagyon csend van itt, pedig történt pár dolog a múlt héten.
LAkers - Celtics meccset élőben néztem, szerencsére izgalmas volt a vége, így nem aludtam be rajta.
Behúztuk mindkét keleti nagyágyút, ráadásul idegenben, kár hogy Bynum megint kidőlt (rossz szokásához híven) de a rájátszásban már ott lesz.
De legalább kikaptatok ma a Jazz ellen.
Miért a Lakers a választott csapatod?
* Brahms: 4. szimfónia *
Régen a Bulls volt, most a LAkers, ebből szerintem kiderül miért, csak egy ember közös, bár amikor Shaq ott volt, akkor nem szerettem őket.
Nekem Kobe miatt nem szimpi a Lakers. Jordan más volt: nézegettem YouTube-on videókat, és újra láttam a CNN felvételeit '95 után. Azt nyilatkozta az első meccse után (kikaptak hosszabbításban a Pacers-től), hogy az Indiana remek csapat, és hogy a Bulls is remek csapat volt, amíg ő vissza nem tért - nem mentek neki a dobások.
Az is érthetetlen, hogy miért adnak folyton Lakers meccseket, valamilyen netes adó mindig adja a Lakers meccsét. A GS, Thunder látványos kosárlabdát játszik, és keveset adják.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *