Hirdetés

2021. január 23., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Winamp topic

Hozzászólások

(#1) .:ADAM:.


.:ADAM:.
aktív tag

Halihó, még anno M@trixfan hívta fel figyelmem a winamp mp3 decoderének ótvarságára, én nem hittem neki, azt mondta van egy plugin, ami sokkal jobban dekódol, hát most kipróbáltam és tényleg. Sokkal szebb magasak tisztább az egész hangzás. Akit érdekel, a MAD plugin: http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#2) .:ADAM:.


.:ADAM:.
aktív tag

Megnézte valaki? Vélemény?:U

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#3) slug


slug
senior tag

Ez nem jött be

(#4) .:ADAM:.


.:ADAM:.
aktív tag

Hogy érted?

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#5) Shim


Shim
őstag

Én felraktam, és jobb. Thx. :C

Religion – causing genocides over differing imaginary friends

(#6) .:ADAM:.


.:ADAM:.
aktív tag

Naggyon szivesen egy köszönet azért M@trixfannak is jár.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#7) slug válasza .:ADAM:. (#4) üzenetére


slug
senior tag

Nekem nem jött be a progi. Egyébként jó észrevétel, jobban kódol.

(#8) Agyzuzo válasza .:ADAM:. (#2) üzenetére


Agyzuzo
addikt

Télleg jobb. Kösz az infoért. :)

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

(#9) KovacsUr válasza .:ADAM:. (#1) üzenetére


KovacsUr
addikt

Ez a WinAmp 2.7-es verziója óta már szükségtelen, szerintem írják a lapon is. Régen (a 2.22 -es verziótól a 2.7-esig) nagyon gyenge minőségű mpeg decoder (Nitrane) volt a Winampban, ezért használták ezt a plug-int a vájtfülűek. Mostanra már csak az az előnye a MADLibnek, hogy lejátszik free-format bitstreameket is (meg még pár hasonló nyalánkság)

http://mp3decoders.mp3-tech.org/decoders_winamp.html
illetve a régi Nitrane decoder:
http://mp3decoders.mp3-tech.org/decoders_winamp2_62.html

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#10) .:ADAM:.


.:ADAM:.
aktív tag

Vágom, nekem azért jobbnak tűnik.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#11) KovacsUr válasza .:ADAM:. (#10) üzenetére


KovacsUr
addikt

Jobb is, csak már nem _annyira_ feltűnően. :)

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#12) Fr4G


Fr4G
aktív tag

winamp3at is szereti? mert nekem nem sikerult beizzitani ala:)

(#13) KovacsUr válasza Fr4G (#12) üzenetére


KovacsUr
addikt

Nem szereti, de ez nem is nagy veszteség, mert Winamp3-at amúgy sem használ senki, aki elég igényes ahhoz, hogy feltűnjön és számítson neki a különbség. :) *célzás*

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#14) Fr4G


Fr4G
aktív tag

koszi:) azonban engem nem a csillivilli pluginok, hanem inkabb az avs csinalas erdekel, es wa3ban gyorsabb vmiert...

(#15) DJ Mythos


DJ Mythos
aktív tag

Na letöltöttem, kipróbáltam, de nekem nem tűnt fel, hogy annyival jobb lenne, mint más hasonló ''progi''. Mondjuk a legfrissebb Winamp van, de természetesen a 2. széria. A 3 is fennt van a gépen, de közelse tetszik annyira mint a 2. Puritánság/célszerűség rulzzz! :)

(#16) Fr4G


Fr4G
aktív tag

en a winamp 3ban mindent kikapcsoltam/eredetire vettem... meg sem lehet kulonboztetni a 2tol, kiveve a tobb-listat kezelos playlistet

(#17) KovacsUr válasza Fr4G (#16) üzenetére


KovacsUr
addikt

...meg a sebességet, meg a stabilitást, meg az erőforrás-igényt...

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#18) Fr4G


Fr4G
aktív tag

ne haragudj de az elozoket is evekig hasznaltam, de sebessegbeli kulonbseget nem veltem felfedezni (biztos olyan jo a gepem [sajnos nem:( ]), stabilitasrol meg annyit, hogy nekem alapban mp3hallgatastol meg nem volt semmi gond, egy ket vadabb avstol mar fagyott ki(ded azt csinalta a 2 is)

(#19) Agyzuzo válasza Fr4G (#18) üzenetére


Agyzuzo
addikt

A 2.4-es P4-emen a W3 betöltési ideje kb. 5-6 mp (de inkább több, néha szerintem simán 10), a W2 pedig ''pöccre'' tölt be. Ez az ''apróság'' nálam el is döntötte a W3 sorsát...

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

(#20) Fr4G


Fr4G
aktív tag

na most megnezem mennyi a ''csodas'' williamettemen... elso inditasra 2.5 mp, utana mar 1.5-2 mp. azért ennyit ki lehet birni ......

(#21) Fr4G


Fr4G
aktív tag

remelem senkit sem sertettem meg hogy gyorsabban tolt be a winampom:))

(#22) .:ADAM:.


.:ADAM:.
aktív tag

Nekem se nagyon jött be a 3-as Winamp az egyetlen dolog, ami tetszett benne az az volt , hogy nagyon kir skinek vannak hozzá.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#23) Tapsi válasza .:ADAM:. (#22) üzenetére


Tapsi
őstag

Sztem a Winamp 3-nak nincs + az az igazi Winampos feelingje.:U

(#24) Cathfaern


Cathfaern
nagyúr

Ha igazán jó dekódolót akartok hallani, akkor esetleg próbáljátok ki a DeliPlayer nevű lejátszót. (ezt már csak zárójelben mondom: esetleg a linux-os XMMS-t). Utána majd nem igazán akartok visszatérni a Winamp-hoz (legalábbis a hangminőség miatt nem ;))

(#25) Bass


Bass
addikt

A W3 egy nagy SUXX!!! Tetü,Buta KAKA nem normális aki azt használja!

"The gods who light up the sky at the gate of sethu"

(#26) Warlock_42


Warlock_42
senior tag


Winamphoz a Wave Arts WaveSurround pluginját ajánlom mindenkinek. Nagyszerű dinamikus hangzást ad és még az orrokat is tiszticcsa. Sajnos ha nem regisztrált x naponként újra fel kell tenni, de ez kibírható. Optimalizálható különféle hangfal elrendezésekhez, különféle hangzásokat (pl. koncert terem, barlang, stb.) tud, stb..
Egyszóval jó.

What does the free fall feel like? Asks the boy with a spark in his eye Know why the nightingale sings Is the answer to everything

(#27) Panther


Panther
HÁZIGAZDA

Szerintem is Winamp2 a jobb. Sokkal. WA3 nem nyert.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

(#28) detri


detri
aktív tag

Bár sajnos nincs olyan tutti hangrendszerem, hogy halljam a különbséget a w3 és a w2 között, ennek ellenére az ilyesmire mindig hiszékeny voltam, és mivel nem csak itt, sok helyen olvastam, hogy szar a a winamp3, egy ideje visszaálltam wa2.92 -re. És így rögtön eszembe is jutott, h miért tartottam meg annakidején a wa3-at.
Szal az a bajom a 2-essel, hogy ha betöltök egy könyvtárat, albumot, nem sorrendbe teszi be a számokat, még neki kell állnom rendezgetni. Ez bosszantó, mindenkinél így van? Másik, hogy hagy szünetet a hülye a számok között, ami engem nagyon zavar. Lehet-e ezeken változtatni, vagy ilyen a wa2, ezt kell elfogani? (feltéve, hogy abban a tudatban akarok mp3at hallgatni, hogy nem a rossz minőségben hallgatom éppen) :D

Egyébként v.melyik nap találtam hozzá egy nekem nagyon tetsző skint, és magyar srác csinálta, így asszem először sokéves wa használatom során skint használok a winampon, nem az eredetit! :DD

(#29) Cathfaern válasza detri (#28) üzenetére


Cathfaern
nagyúr

Csak megsúgom, hogy a W2 és 3 között hangzásbeli különbség nincs, ugyanis ugyanazt a decodert használja mind a kettő (legalábbis amíg én foglalkoztam a Winamppal, így volt, azaz kb. a Winamp 3 1.0 megjelenéséig). Ezt a készítők többször is leírták...

(#30) .:ADAM:. válasza detri (#28) üzenetére


.:ADAM:.
aktív tag

Szerintem a könyvtárból ábc sorrenbe rakja be a playlistbe fájlnév alapján, ez sztem teljesen korrekt.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#31) detri válasza Cathfaern (#29) üzenetére


detri
aktív tag

Lehet, h u.azt használja, mondom, én nem hallom a különbséget, csak zavar a tudat, hogy rosszabb minőségben hallgatom. :) De nem csak a ph!-n, többfelé is olvastam, hogy wa3 szarabb minőségben játszik.

(#32) detri válasza .:ADAM:. (#30) üzenetére


detri
aktív tag

Sajna nem abc szerint teszi. Pont az lenne a jó. Ha van pl egy albumom, amelyben a következő nevű fájlok vannak: Faithless - Back To Mine - 01 - Intro; Faithless - Back To Mine - 02 - ...
Szal a számozás miatt a sorrendnek meg kellene maradnia, ha abc rendben tenné be. Úgyhogy nem korrekt. :) Szünetet nálatok is hagy?

(#33) Goose-T


Goose-T
veterán

KovácsUr-nak üzenem, hogy azért nem kellett volna bezárni a topikomat.
( http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=21924 ) Nincs keresô, én meg nem fogok órák hosszat 2 hónapos topikok között böngészni, hogy valaki esetleg indított-e már hasonló dolgot. :(((
Amúgy hol lehet ezt a DeliPlayert letölteni? Engem az is érdekelne...

Eladó gityó: https://tinyurl.com/y4qrjkaq *** Jó zene: https://tinyurl.com/voysv3w

(#34) sirály12 válasza Bass (#25) üzenetére


sirály12
őstag

Köszönöm szépen.
De ami neked nem tetszik másnak még tetszhet.

De miért is rosszabb a W3?
Mert jobb a playlist?
Mert jobbak a pluginok?
Mert sokkal több formátumot ismert alapból?

Mert neked nem tetszik, az egy dolog. Már bocs.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#35) Chapell válasza sirály12 (#34) üzenetére


Chapell
aktív tag

Azért rosszabb mert lassú mint a csiga.

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#36) Cathfaern válasza Goose-T (#33) üzenetére


Cathfaern
nagyúr

Ha bezárta, akkor bezárta. Nem kell ezen mérgelődni, hisz nem cseszett le, csak szólt, hogy van másik.
DeliPlayert innen szedheted le:
http://www.deliplayer.com Érdemes a 2-es verziót leszedni, mert bár még csak rc, de nem igazán van benne bug.

(#37) Goose-T válasza sirály12 (#34) üzenetére


Goose-T
veterán

Ha jó lenne a W3, akkor azt fejlesztenék tovább. De ha ellátogatsz a Winamp honlapjára, akkor saját szemeddel is láthatod, hogy a legújabb W3 is 2002 decemberi dátumú, ellenben a W2 legújabb változata 2003 áprilisi. Nem hiszem, hogy azért nem fejlesztik a W3-at, mert annyira tökéletes lett.

Eladó gityó: https://tinyurl.com/y4qrjkaq *** Jó zene: https://tinyurl.com/voysv3w

(#38) sirály12 válasza Chapell (#35) üzenetére


sirály12
őstag

Nekem kb 1-2 mp alatt jön be. Ez szerintem nem sok.
De a tudása ellensúlyozza ezt a 2 mp-et is. Szal nem toom minek több éves vacak winampokat használni ha van újabb/job verzió is.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#39) Goose-T válasza sirály12 (#38) üzenetére


Goose-T
veterán

Több éves vacak????? Olvasd el a #37 hozzászólást inkább, és okulj!

Eladó gityó: https://tinyurl.com/y4qrjkaq *** Jó zene: https://tinyurl.com/voysv3w

(#40) sirály12 válasza Goose-T (#37) üzenetére


sirály12
őstag

Azt elismerem hogy gépigényes. És szerintem pont ezért nem szeretikáltalában az emberek. De könyörgöm akinek jó gépe van az miért használja a régit?

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#41) Chapell válasza sirály12 (#38) üzenetére


Chapell
aktív tag

A legújabb 2.x-es winamp később jelent meg mint a 3-as.

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#42) Goose-T válasza Cathfaern (#36) üzenetére


Goose-T
veterán

Sirály. Már le is jött. De majd csak este, otthon tudom kipróbálni.

Eladó gityó: https://tinyurl.com/y4qrjkaq *** Jó zene: https://tinyurl.com/voysv3w

(#43) sirály12 válasza Goose-T (#39) üzenetére


sirály12
őstag

:U

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#44) Cathfaern válasza Goose-T (#37) üzenetére


Cathfaern
nagyúr

Mi ez komoly? :o Ennyire sz@r lett, hogy még a fejlesztők is leálltak vele?

(#45) KovacsUr válasza Goose-T (#33) üzenetére


KovacsUr
addikt

Goose-T, a bezárás nem ellened szólt, ezt beírtam a topicba is. Ha már van egy korábbi téma pontosan azonos témával, akkor érdemes azt folytatni, hogy egy helyen legyen az információ. Különösen addig, amíg nem működik a kereső... Senki nem hibáztatott, én tudtam, hol van, belinkeltem, itt megy tovább, ez nem büntetés, leszúrás vagy bármi hasonló, csak ésszerűség. Peace. :)

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#46) KovacsUr válasza Cathfaern (#44) üzenetére


KovacsUr
addikt

Komoly, most egy ''5''-ös verziót terveznek (a kettő ötvözete, 2+3)

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#47) sirály12 válasza Goose-T (#37) üzenetére


sirály12
őstag

És honnét tood hogy nem is fogják fejleszteni tovább?

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

(#48) Cathfaern


Cathfaern
nagyúr

Egyébként akkor ezekszerint mind a két ''nagy reménység'' behallt :( :O A Winamp3 egy borzalom lett, a Sonique 2 meg még mindig csak alpha verziónál tart :( (az után elvileg még ott van a beta verzió, majd csak utána a végleges)

(#49) Chapell válasza sirály12 (#47) üzenetére


Chapell
aktív tag

de kitartassz mellette :DDD

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#50) Goose-T válasza Cathfaern (#44) üzenetére


Goose-T
veterán

Nézd meg a saját szemeddel:
http://www.winamp.com - W3
[L]classic.winamp.com[/L] - W2
Kis betükkel released, stb. szöveg.

Eladó gityó: https://tinyurl.com/y4qrjkaq *** Jó zene: https://tinyurl.com/voysv3w

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Winamp topic
Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.