Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
Új hozzászólás Aktív témák
-
User_2
tag
válasz
totron
#21536
üzenetére
nincs szép logika,
csak ugyanaz ami 200 éve is volt, amit schams ferenc is leírt.lisztharmatra nem jó a bordói lé, csak peronoszra. lisztharmatra a kén a bevett szer, bár keverhetőek.
kiskertben ezek mindig ott lesznek, mert a többi kerti növényből mindig lesz olyan, ami gazdája valamelyiknek, mint pl a citromfű, kakukkfű, varjúháj, egyéb gyomok is, meg sok ilyenek.
tehát otthoni körülmények között az irányított köztes vetés nem megoldható és nincs is értelme.
ipari körülmények között viszont, ahol a szőlő alatt mesterséges sivatag van ott lehet beszélgetni a hasznosságáról - ragadozó rovarok elszaporítása és vízmegtartás, mikrobiom beállítás vagy hátrányairól- gombás betegségek gazdája lehet, víz pazarlás.
ez leírva olyan mintha egy jó állna szembe egy rosszal, pedig nem: a jó és nem annyira jó hatások erejét nem befolyásolja a szavakhoz használt betűk mennyisége.
ipari körülmények között sok más körülményt is figyelembe kell venni, amire az egyszeri gazda nem feltétlen képes, sokszor az sem akinek 100 hektárja van.
ez leginkább azért van mert az aktuális év terméshozamára bármiféle technológia módosítás nem sok befolyással van, adó és pályázati változások sokkal inkább, ami elviszi a figyelem középpontját. -
User_2
tag
válasz
totron
#21532
üzenetére
nem tud működni önállóan,
a vadvirág keverék akkor tud hasznosulni, ha a talaj és a csapadék azt megengedi. és ha a gazda megengedi. azaz nem írtja gyomírtóval vetés után. nem vicc.
talaj úgy mint homok? vagy termőtalaj? vagy sziklás talaj?
milyen műveléssel? a szőlő törzsön milyen magasságban van az első termőalap? 50cm vagy 120cm? azaz a fűvekről felszálló reggeli harmat milyen magasságban találja meg az első leveleket és fürtöket?másrészt:
a füvek nemcsak az atkáknak otthona, hanem az atkapredátoroknak is. mint pl fülbemászó vagy a katicabogár, ami rovarok szeretnek a tőketörzsön és tőketőben is élni. ha a tőke a réti füvek miatt nincs megküldve "kémiai metszéssel" - nem vicc a kifejezés, és nincs átmosva kénnel és olajjal, azaz nincs kilúgozva a tőke a fülbemászoktól és katicáktól az atkáknak is több az ellensúlya.más forrás, ami nem biztos hogy egyezik a fentebb írtakkal:
Környezetkímélő szőlőtermesztés a Fertő-Hansági Nemzeti Park
előterében különös tekintettel a ragadozó atkákra
https://phd.lib.uni-corvinus.hu/200/1/nemeth_krisztina.pdf -
Rive
veterán
-
Chris0321
veterán
válasz
totron
#21433
üzenetére
Nem az, csak nem aggódok feleslegesen minden miatt. Ha megszakadsz sem tudsz műanyag mentesen élni, ha tudnál is már ott van mindenhol! Ezzel a jaj így jaj úggyal csak magadat idegesíted feleslegesen, miközben más cikk sem jön veled szemben csak olyan, hogy ha bármit eszel megöl. Ha bármit iszol szintén. A levegő milyen rossz. Nem lehet mindig minden miatt rettegni!
-
6030D
addikt
válasz
totron
#21430
üzenetére
Nem nézem, mert nem nekem kell, hanem neked.
Leírtam az ötletemet a kérdésedre, amit vagy megfogadsz, vagy felhasználsz belőle, vagy ignorálod.
Az ingyen darálékot sem véletlen írtam, nekem hoztak kb 5 m³-t, nem kértek érte pénzt. [kép] Majd hívtak, következő héten, hogy van még, kell? Így lett a szomszédnak is. Majd még kétszer, de már nem tudtuk hova rakni.
Tegnap hoztam komposztot, amíg ott voltam, két kocsi zöld nyesedék jött be a telepre, és mindegyik adott pénzt, amikor elment. A fakivágással foglalkozó "ismerős" szintén mondta, hogy pénzért veszik át tőle a darálékot. Ezek mindegyike örül, ha lerakhatja valahol, ha meg még adsz 3-4000 Ft-ot 5 m³ darálékért, akkor az elégetett benzint is visszakapta (bár azt kifizették neki ahol vágott).
Szóval nyugodtan lehet ülni a monitor előtt, és búslakodni a megoldást keresve, meg lehet nyitott szemmel járni a világon.
(Utcai ágdarálékban mi a vegyszeres?) -
6030D
addikt
válasz
totron
#21428
üzenetére
Nem nagyon értem mi a cél, hogy takarjon is, de ne is engedje át a vizet ->mg-i fólia. UV álló.
De ha van egy terület, amit "nem használsz semmire", csak le akarod takarni, akkor meg végig kell telefonálni az önkormányzatokat meg a kertészeket, hogy lenne egy területed, ahol ingyen lerakhatják az ágdarálékot. Aztán töltöd évente. -
User_2
tag
válasz
totron
#21347
üzenetére
befőttes üveg.
720-asban készítem az egynaposat előző évben szárított csalánból, a sűrűjét meg rádobom a komposztra.
ha 3-4hétig kellene érlelni, akkor 5L-es befőttes üveget használnék, de nem teszem.
szerintem nincs szükségem annyi nitrogénre.most pl ez a hideg áttervezte a számításom, az egynapos léből már 4.napos lett. valószínűleg ki kell dobnom, már nem permetezhető a higiénia miatt. erjedéskor olyan dolgok is szaporodnak, amik gyökér fölött nem tesznek jót. szerintem.
-
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#21344
üzenetére
Nem szoktam eladni , de kapnak a rokonok , haverok , szomszédok , de én is kapok tojást , kolbászt szalámit , padlizsánt , paprikát stb ( meg a bartel
) !
De sajnos tényleg szinte semmi nem maradt , de egy pár nap múlva meglátszik , hogy mi maradt , és azok ilyenkor nagyok lesznek ! -
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#21328
üzenetére
A fagy kárról, nállam kb minden elfagyott , esetleg két kései alma és a naspolya nem de a többi minden , meg a szöllő is 🙈
az almának is vége !
De itt egy pár éves Stanley szilva
egy pár bimbó ami van , esetleg azokból ha lessz egy pár szem kóstoló ( már lekvarnak nem ) van egy 15 éves Stanley fám is az tán 100% elfagyott !! -
totron
addikt
válasz
totron
#21032
üzenetére
Az a baj a mélyebb témákkal, hogy reális esély csak egy "logikusnak tűnik" plecsni megadására van, afölött csak remény és beleképzelés játszik, sokan ezt nem különítik el a tények zord mezejétől. Egy komplett életet is fel lehet tenni az itt érintett területekre külön-külön, eredménye egy nyúlbogyónyi konklúzió, amit lazán elmos bármilyen trendváltás, divathullám. Ami fakadhat tényleges haladásból, kikutatottságból, de ellenérdekelt felek megrendelt tanulmányaiból leszűrt alternatív valóság-érzékelésből is.
Természetesen hitelesebb lenne termékmegjelenítés nélkül, de még így is a használhatóbb interjúk közé tartozik. Nem baj, sőt hasznos, hogy nincs a végtelenségig lebutítva a szóhasználat, utána lehet olvasni az említett fogalmaknak. Nem fog persze kötelezően összefüggő igazsággá összeállni egy egymásra hányt/egymás után felemlegetett fogalomfolyam az emberek a komplexitást eleve sutba vágva az egyigaz megoldást, az abszolút igazságot keresik, de mond jókat. Ezzel azt sem állítom, hogy ne lenne rálátása mindarra amiket állít, de egy ember érdemben képtelen átlátni e területek összességét, mindenki nézi, látja valahonnan. Vannak benne természetgyógyászos elemek, de amiket ellensúlyoz is. Igazság nincs, részleges sorevzetők lehetnek, pl. házi termesztésben tényleg indokolatlan a vegyszer. -
Essejó
veterán
válasz
totron
#21022
üzenetére
Végül is még igazad is lehet.
Idén a terv az, hogy a komplett ásást hanyagolom. Csak azt a csíkot fogom ásóvillával lazítani, ahova a palántákat rakom. Az a csík villázás előtt még kap egy adag Marhajót és Riolittufát. Illetve minden palánta kap 1 csipet Mikorrhiza gomba spórát. -
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#20956
üzenetére
Nem a szépet kell benne látni , hanem a jót
, vegyük példának az őszi barackot , azt általában 4-5 karágra kéne metszeni és az volna a jó ha ezek arányosan egyforma távolságra vannak egymástól , de ez nem mindég jön össze 
, de metszésel lehet irányítani , több metszési teknika van a korona alakítására !!
Három napja csináltam valakinek ezt a képet
5 éves őszi barack fám , 4 karágas , erősen nyitott katlan korona ( 2,5-3 méter az átmérője ), 75% ban meg metszettem , de hagytam rajta ipszilon elágazásokat , két éves letermett veszőket , mert nem tudtam , hogy fog elfagyni , de szerencsére még idáig megúszta ( remélem nem lesznek már fagyok ) , úgyhogy még a hétvégén ha nem esik bele nyúlok még a metsző ollóval és még úgyis sokat fogok rajta hagyni , azért mert a múltkori hideg miatt ( és most se nincsen meleg , reggeli ködök ) sok lessz az iker barack és a kézi ritkitásnál azokat fogom leszedni !!
Egy öreg 15 éves őszi barack fám van , két darab 5 éves , kettő három éves ( azokon már hagyok egy pár szemet , nem sokat ) és az idén ültettem még egyet Paraszt barack névre hallgat és egy nektarint ( mert az még nincsen ) ! -
-
ncc1701
veterán
válasz
totron
#20790
üzenetére
Ez is működik, bármi működik. Az is működik, h beásod a földbe a mindenféle növényi maradékot.
Abban nagyon igaza van, h a legtöbb komposzt halomnak nem elég 1 év. Az ilyen jó eredményhez megfelelő arányok, rétegzés, levegő, és víz szükséges. Megvan rá a technika.
Még nálam sem tökéletes. -
Essejó
veterán
válasz
totron
#20762
üzenetére
Nekem is van a kert végében komposzt láda. Igazi gyári műanyag.link Jobbra tőle az a kupac amit a benne élő giliszták gyártottak. Nekem nem elkorhadt komposztom van, hanem giliszta komposztom. Igazi vörös trágya giliszták élnek benne, és nem vettem őket hanem maguktól költöztek bele. A természet megoldja. Mondom, hogy nem kell ezt túl gondolni.
-
-
#20605
Szilágyi84
senior tag
totron
#20604
-
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#20566
üzenetére
Én ahhoz képest , hogy egy intenzív gyümölcsösben mennyit permeteznek , nállam majdnem bio !! Viragzasban minden fa kap egy felszívódó gombaölőt , és később amikor már minden fán van kis gyümölcs akkor még egyet , ha eltervesednek nagyon a fák akkor egy rovarölő permetet muszály , de már tavaly a cseresznyét sárga ragaccsal fogtam ki a cseresznye legyet , és az idén is ez a terv ! Az almát akartam tavaly megmenteni , 4 célzott rovarölőt kaptak és mégis kukacosak lettek , mert az almát támadja az alma moj , a szilva moly és még a keleti gyümölcs moj is , az éden megpróbálok valami feromin csapdákat ki tenni , de arany árba vannak !!
-
válasz
totron
#20527
üzenetére
Antropogén időjárás módosítás évszázadokkal ezelőtt is létezett.
Egy kis lekrám. Szóval több a mozgástér az ujj felmutagatásánál, csak kicsit drága
-
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#20527
üzenetére
Ennyi
, többet nem tehetünk !
De nagy a baj Argentínában , Braziliában és a környékükön , már olyan mértékű a szárazság , hogy ki fog hatni a nemzetközi gabona piacra ( és hétről hétre romlik , ha nem kapnak jelentős csapadékot ) , mi még legalább reménykedünk , de ha nem jönnek rendesen az esők itt is bajok lesznek , mert már nagyon szolmlyas a föld ! -
den89
tag
válasz
totron
#20513
üzenetére
Bordóilében van réz is, igazából az a lényege. Létezik a Bordóilé NEO SC, az csak réz, valamint a Bordóilé+kén Neo SC, ebben van kén is.
Dorian, ne bánd, mert értelme nem lett volna sok, esetleg, ha olajos, akkor az olaj gyérített volna a kártevőkön pár óra alatt. De a réz és kén kárba veszett volna. Amíg a rügyek zártak (pl. kajszi esetében még pirosbimbós és nem látszik ki a virágszirom), addig nem vagy elkésve.
-
Essejó
veterán
válasz
totron
#20430
üzenetére
Tudod amíg épülnek az úgynevezett biomassza erőmüvek, ahova napi szinten tízen sok kamion szalmát visznek elégetni. Ahelyett, hogy ha már nem az állatok alá teszik akkor össze szecskázva a talajon hagynák. Vissza pótolni az egyre kopó humuszréteget, és életet vinni a kizsigerelt termő talajba. A múltkoriban volt a tv-ben egy riport film ahol még látványosan örültek is ennek, hogy így nem marad kint szemét a földeken.
-
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#20392
üzenetére
ezen nincs mit szépíteni , a repcének , legkevesebb 10 de lehet 14-16 fújás is , nem is szeretem , de az unió kötelez bennünket , hogy muszály olajos kultúrát is termelni , még a napraforgó jöhet szóba , de itt az Alföldön anyi a vadnyúl , hogy hektárakat képesek le rágni !! -
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#20367
üzenetére
Nekem idáig 6 szöllőm volt , most meg ültettem kettőt , vellest és palatinát , de van Teréz , Moldova , Zala gyöngye, szőlőskert királynője , és két Itália , alattuk fel van kapálva és szárazságban rendszeresen locsolva és két három permetel meg szoktam úszni ( igaz az utóbbi jópár évben szárazság van , szinte alig esik eső ) !!
-
6030D
addikt
válasz
totron
#20257
üzenetére
A bolti ágyásszegélytől indultunk, aminek zöld impregnálása van. Amit én írtam, ott a belsejét nem kezeljük csak a külsejét, de raklapmagasítónál mindegy is, mert úgyis kezelve van. De olajozhatja is.
Mivel 20 cm magas ásható ágyásszegélyből indultunk ki (aminek a fele a földben van), ezért ha lerak egy keretes megoldást, aminek az alja pár év alatt esetleg elkorhad, akkor kidobja, és újat rak. A bolti szegély se bírja tovább, tapasztalat. -
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#20065
üzenetére
Úgy olvastam , hogy a fa koronája felett röpködnek a cseresznye legyek , mivel a sárga lap elég drága , vettem ezt a tekercset ( mindkét oldala ragad ) és úgy tudom 100 méter van rajta , pett palackra tekertem és olasznádra rá húzva fel kötöttem a cseresznye fára !
Tavaly használtam először , fogtak cseresznye legyet de nem sokat , de a cseresznye nem lett kukacos ( de két helyen figyeltem ahol se csabdát se permetet nem alkalmaztak és ott sem volt kukacos a cseresznye , valószínű nem volt nagy támadás tavaly , tavalyelőtt viszont rettenetesen kukacosak voltak ) , az idén is ezt a módszert fogom használni ! -
-
Dorian
félisten
válasz
totron
#19973
üzenetére
Pontosan, hogy tájékozottan, tapasztalatból beszélek.
- Kb. 12 évig szívtam minden este némi füvet és ennyi idő alatt sem nőtt a mennyiség. Kb. 2 éve eltűnt az emberem és egyszerűen lusta voltam másikat keresni, azóta egyik napról a másikra nem szívok. Semmiféle elvonási tünet meg ilyesmi nem volt.
- Kb. 15-6 évig ittam minden nap 1-2 sört vagy 1 pohár bort. A mennyiség ennyi idő alatt sem nőtt. Tavaly október végén kitaláltam, h tartok száraz novembert, amikoris rájöttem, h hiszen már legalább egy hónapja nem ittam semmit. Megintcsak nem volt semmiféle elvonási tünet és éppenséggel azóta sem ittam alkoholt és képzeld egyáltalán nem remegek érte. De nyáron ha meleg lesz és megkívánom, meg fogok inni 1-1 sört vagy egy pohár fehérbort, mert miért ne tenném.
Mégis, mennyi idő alatt kéne a toleranciának meg a függőségnek kialakulnia ha 15 év sem elég?
Igen, vannak gyenge emberek, akik jobban hajlamosak a függőségekre, meg lehet nézni, h zabálásfüggő túlsúlyosokból is mennyi van. Ettől még nem minden ember olyan lelki nyomorék. -
válasz
totron
#19815
üzenetére
igen, egy japán (csügő) akácunk van, az is elég lassan nő ám
de az biztos, hogy veszek belőle többet is, mert valóban szépek. kerestem egy képet, ilyen volt nyáron a kilátás a teraszról. jobb oldalt a juharfa (3-4 éves)#19814 6030D ezt ki fogom próbálni, bár nem tudom m2-enként mennyi komposzt kell kiszórni. egy köbméter 8-10 ezer forint kiszálítva
-
válasz
totron
#19812
üzenetére
a kert hosszú oldala déli fekvésű, a hátsó kert majdnem nyugatra néz, így az árnyékolás rövid távon még nem megoldás, a szomszéd felé ültetett leylandi ciprus sor egy random nyári napon kb 1 méter árnyékot vet.
a juharfa nyilván megnő majd hatalmasra (azért vettük, a ház klimatizálását is akarom vele segíteni) meg a dísz akácból is lesz több, de rövid távon ezek még nem opciók -
válasz
totron
#19810
üzenetére
a kert mögötti rész nagyjából 20m hosszú (és mivel 20m széles, így kb 400 m2) aminek 90%-a mezei tarack, plusz változatos egyéb gyomnövény, ami bírja a tápanyagszegény talajt. utána egy földút, majd egy erdősáv van. virágzó növények nincsenek, csak amiket én ültettem oda kintre: 7 bokor pálamliliom egy sorban a földút mellett a felénk eső oldalon
illetve van még kint egy birs (második éves lesz) meg egy nyári alma, az már vagy 10 éves, de minden évben lelopják róla az almát mielőtt leszüretelhetném, illetve pár kisebb sima és gyalogakác.igazából az a tervem, hogy a hátsó földútról való belátás csökkentése miatt hagynám elszaporodni az akácot odakinn, így csak addig nyírom a tarackot, amíg nem lesz elég fa ahhoz, hogy erdőnek nézzen ki a földút felém eső oldala is. van pár szomszédnak így fentebb az utcában, és nekem bejön. így akkor a földút olyan, mintha erdőben menne, nyáron árnyékban vannak a kutyasétáltatók, télen meg óvja őket a nagy széltől a fasor.
értem én, valóban virágos rétet akarsz rámerőltetni, és tényleg angolgyep a terv, de másik meg az, hogy közel 3 év közdelem után lehet én is meghajolok kicsit, és engedek az igényekből.
igyekszem nyitottan fogadni minden értelmes véleményt, a vége úgyis az lesz, hogy úgy csinálom, ahogy én akarom
-
válasz
totron
#19804
üzenetére
amivel próbálkoznak többen füves csoportban az a mikrohere, annak lehet adok egy esélyt.
a kertem mögött egyébként egy "kaszáló" van, azt is én tartom nagyjából rendben úgy, hogy mondjuk havonta egyszer áttolom a fűnyírót a gazon.
jobbra egy idős néni lakik, aki a kertet hagyományos konyhakertként műveli, így annak az alja rotálva van, a másik szomszédom meg mióta ide költöztünk semmit nem csinált a kertjében, lehet előtte sem, így ott több évtizednyi embermagas gaz, szőlő és metszetlen gyümölcsfák keveréke található, megannyi gyommal.
és körben csak drótkerítésem van szóval magbetörésre (ha az azt jelenti, hogy random növény magját befújja a szél a kertembe) van lehetőség bőven, minden irányból.évente kétszer szellőztetek, bár eddig csak rugóssal (de azzal keresztben és hosszában is) idén tavasszal először késessel is fogom csinálni.
#19800 ncc1701 nem ismertem, így köszönöm. benne vagyok 2 füves csoportban a facebookon, de minden extra ismeret jól jön.
-
ncc1701
veterán
válasz
totron
#19804
üzenetére
Klasszik, tetőről jön le a víz, most egy kis kerti tóban gyűlik. Tárolás pedig, betonban, sötétben, nem látom be, h nagy gond lenne, pláne, h locsolni szeretnék belőle. Nyilván elötte pár szűrőn át kell engedni, h a nagyobb növényi darabok (falevél, madárszar) ne kerüljenek a ciszternába.
Bár mondjuk kiváncsi lennék, h ha ezt utána átengedném egy fordított ozmózisos víztisztítón, akkor mi történne. Tippem szerint ha nem tömődik el tőle, akkor ivővíz lenne belőle simán, mert az bacit, vírust is kiszűr. Esetleg megtámogatva egy UV lámpás megoldással. -
soldi3r
veterán
válasz
totron
#19747
üzenetére
Elerni!? Semmit. Sot, szerintem meg annyi sem tudok elerni, hogy a #19503-as kerdesre kapjak valaszt.
Igazabol mostanaban elokerult itt annyi mindenfele bizonyitatlan ostobasag, pl nitritekbol kiindulva a mindmeghalunk mert valaki legyomirtozta az kert vegeben levo akacsarjakat, vagy tumorom lesz a kenyertol stb. hogy azt varom mikor jutunk el az alufolia sisakig. -
soldi3r
veterán
válasz
totron
#19742
üzenetére
Az egy tanulmany a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem dolgozoitol, hallgatoitol (tudományos segédmunkatárs, PhD-hallgató, kutatási munkatárs, egyetemi adjunktus), valoban hasonloan hiteles, mint az eGyüttment youtube csatorna.
Ha csak az oxigen a gond, akkor az nem gond. Ha jol remlik 50-80cm melyen is van belole, olyan melyen meg nincs szantva.
-
-
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#19713
üzenetére
Ez nincs tőlem messze , 84 km , mi is lazitunk , meg utánna fogas, esetleg egy kombinátor , őszi vetés meg tárcsa ! Van olyan földünk amiben nem volt eke lassan 10 éve , és nem ad kevesebbet mint amit még utánna szántottunk !!
Jön a nyár négy napra 14-16 fokokat mutatnak ( itt ma is 12 fok volt , jártak a legyek , bogarak ) , nem jó ez sem embernek , sem állatnak , mert utánna a hétvége , megint +2 és -3 fokok lesznek ! -
t72killer
titán
válasz
totron
#19705
üzenetére
Igen, az ultrahangosaknak utánanéztem amazonon, a reklámot félretolva a visszajelzéseknél írja valaki, hogy simán táncolnak mellette az egerentyűk
. 20+font meg meredek egy placebóért.Lehet csak túlaggódom a dolgot és a ragasztós és/vagy műanyagzacskóra tett normál egérfogó (ha kibuttyan vmi cincogiból ne kelljen dekontaminálni a padlót) megoldja pestisjárvány nélkül.
-
soldi3r
veterán
válasz
totron
#19605
üzenetére
Amikor a levego koti meg a vizet, az a parolgas, ugyhogy leegyszerusitve ennek epp az ellentete.
Nem tudom mit jelent az "aktiv penesz", de ha nincs hohidad, akkor nem lesz hidegebb a fal egyik resze sem es akkor nem csapodik ki rajta a para. Akkor pedig nem fog peneszedni. -
ncc1701
veterán
válasz
totron
#19595
üzenetére
Hőhíd megszűntetése a megoldás. Azaz jó vastag szigetelés. Téveszme, h a falon át párának kell távoznia, egy jó falon sem a pára, sem a levegő, és így a hő sem távozik.
Attól még, h az ember hagyományos házban él, érdemes felujításnál megnézni a passzív házaknál használt megoldásokat, és alkalmazni azokat. -
-
Rive
veterán
válasz
totron
#19592
üzenetére
Nem. A cserépkályha és az efféle az ami szárít, és ez tartja pára/penészmentesen a régi, korszerűtlen, szigeteletlen házakat.
Aztán amikor valaki meggondolatlanul központi fűtésre (vagy gázkonvektorra, esetleg elektromos vagy hőszivattyús fűtésre) vált, akkor megszűnik ez a szárító hatás és beáll a dunszt.
Erre szokták - tévesen - azt mondani, hogy a szigetelés 'dunsztol' és csinálja a penészt. Pedig kevés speciális esettől (vályog, vert föld, esetleg hiányos/hibás lábazati szigetelés) eltekintve semmi ilyen nincs.
-
-
ncc1701
veterán
válasz
totron
#19589
üzenetére
Harmadik. Behúzza a friss levegőt, és egy hőcserélőn keresztül kidobja a használt bentit. Nyilván nem lehet azt elvárni tőle, mint amit egy nagy központitól, de nem is kell hozzá szétbarmolni a kész házat. Haver ilyesmivel foglalkozik, nála is a nappaliban 1 helységes van.
-
-
soldi3r
veterán
-
Rive
veterán
válasz
totron
#19498
üzenetére
..direktevés bizony elhullást okoz...
A bableves túladagolása is elhullást okoz, viszont lennél szíves kiszámolni, hogy mekkora dózisról is van itt szó? /ttk?
Ez egészen pontosan az a fajta bioba bárgyult mágikus gondolkodás, ami grammon alul nem mér C-vitamint, viszont a miligrammos E300-tól besz@rva ördögöt kajabál
-
Rive
veterán
válasz
totron
#19494
üzenetére
A műtrágya ilyen felhasználásával igazában csak két baj van:
- nem használ, viszont ilyen arányban nem is árt
- műtrágya formájában nem kajának, kajába készült. Mintha az útszóró sót adná fel valaki asztalra...A műtrágya efféle felemlegetése viszont szimplán otrombaság, pont az a kaliber mint a vak mágikus E-mentes majomkodás.
Leírtam az ötletemet a kérdésedre, amit vagy megfogadsz, vagy felhasználsz belőle, vagy ignorálod.
) !
az almának is vége !
egy pár bimbó ami van , esetleg azokból ha lessz egy pár szem kóstoló ( már lekvarnak nem ) van egy 15 éves Stanley fám is az tán 100% elfagyott !!
, de metszésel lehet irányítani , több metszési teknika van a korona alakítására !!
5 éves őszi barack fám , 4 karágas , erősen nyitott katlan korona ( 2,5-3 méter az átmérője ), 75% ban meg metszettem , de hagytam rajta ipszilon elágazásokat , két éves letermett veszőket , mert nem tudtam , hogy fog elfagyni , de szerencsére még idáig megúszta ( remélem nem lesznek már fagyok ) , úgyhogy még a hétvégén ha nem esik bele nyúlok még a metsző ollóval és még úgyis sokat fogok rajta hagyni , azért mert a múltkori hideg miatt ( és most se nincsen meleg , reggeli ködök ) sok lessz az iker barack és a kézi ritkitásnál azokat fogom leszedni !!
Még nálam sem tökéletes.
, holnap 21 fok !!
!
Új hozzászólás Aktív témák
- 2019 - BMW I3s 120Ah
- Új Xiaomi Jimmy H11 Pro állóporszívó hordozható vezetéknélküli porszívó
- Új CTEK D250TS premium 24V auto akkumulátor töltő 10A/200Ah - Közel 5 év bolti garival! -
- 2x YEELIGHT Cube Smart Lamp cube spor + base
- IKEA GRUPPSPEL gamer forgószék, Gunnared fekete/szürke színben újszerű, garancia 2027 őszig
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4079, 100% Akkumulátor
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3849, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest