Fejesekről beszélt.
Amúgy én is szeretem ha vannak rendesen minőségi mélyek is (pl. dt 880-é szerintem nem azok, bár aki a occsó refis mélyládahangzást kedveli annak még OK is lehet).
Szerintem már közepes láncokon is jó pl. a seni hd 660 s, az at ad900x, de emlékeim szerint az akg k612 is jól szólt ...stb.(mivel tuti kifelejtettem ezt-azt).
Jó újra látni (már ha te vagy a nick mögött ). Ja és veled sem vitatkozom; (fölösleges ).

[ Szerkesztve ]

Van olyan zárt fejhallgató aminek jó mélye van?
Lenne rá legalább egy példa?
De ne olyat ami csak egy nagyot puffan és aztán elhallgat.

Mondjuk a hangzásával pont nem volt bajom: [link]
Otthoni környezetbe ez is megfelelő.
De bizonyára vannak bőven.
Neked mi van?

[ Szerkesztve ]

Én találtam már többet is. Természetesen az árának megfelelően értékelve a Nad HP50, Fostex TH900, Ultrasone Signature DXP nekem bejött. Még a Denon D7200 is jó volt, csak a forrásra volt érzékeny.

Udv. lehalt (vezetektorott es hulladek hangminosegu) MSI utan vettem most a pixelben egy Roccat Renga Boostot. van valakinek tapasztalata vele? 2 tesztet neztem, egyik szerint tok oke a cucc, masik szerint nem annyira, 3/5 csillag.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Akkor a többi milyen lehet...
ITT próbálja egy srác a megtört vezetékét forrasztani. Komment szekcióban további elégedetlen tulajdonosok. Nem tudom mennyit adtál érte, de amennyiért az árukereső kidobja, már fejhallgatót is lehet kapni. Meg a kialakításával kapcsolatban is a "bazári" érzés keveredik a "nagyot akart pukizni a szerző, de bex@rt"-al.

20 körül már van HyperX Cloud. Ha meg nagyon kell a nyitottság, akkor rendelj Kínából egy Philips SHP9500-ast meg egy V-Moda Boompro-t. (OK, utóbbi combó már már árkategória.)

[ Szerkesztve ]

Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html

Tanácsot szeretnék kérni fejhallgató átkábelezéséhez. Egy AD500X és egy DT880/600 lennének az alanyok. Mindkettőt cserélhető kábelesre alakítanám át (lehet, hogy útközben a DT880 szimmetrikussá is változik).
Kácsánál OFC rezet, OCC ezüstöt, illetve Litze rezet látok. Jól gondolom, hogy a gyári kábelek minőségét már az OFC is hozza? Érdemes-e ezen (DT880) a szinten az ezüsttel, illetve a Litze-vel próbálkozni?
Fentieken kívűl esetleg más vezetékmárka, amit érdemes megnézni?

A Harman-görbe nem hülyeség. Elvileg a NAD Viso HP50 nagyjából lefedi ezt és ennek a fejesnek tényleg qrvajó, zavaró kiemelésektől és beesésektől mentes, zenei tónusa van. (Vettem egy pirosat bagóért, és ráadásul most még kényelmetlennek sem találom. )

vlaca2: Szerintem ne dobj ki ennyi pénzt fülpárnára. Inkább vedd meg ezt a Fidelio X2-t, ezerszer jobban jársz: [link]

:AMF:: Az AD500X szerintem nem éri meg az átkábelezést. Inkább add el és vegyél eBay-ről egy AD900X-et. Azt már érdemes lehet átkábelezni, kitűnő fejes.

[ Szerkesztve ]

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Úgy tűnik, hogy nem értitek, mi az a Harman görbe. Ez a görbe azt mutatja, hogy ha egy ideálisan lineáris fejhallgatót megmérnek egy műfül mikrofonnal, akkor nyersen (raw) ilyen görbét KELL kapni. Azért ilyet, mert az emberi fül saját átviteli görbéje ilyesmi. Ezt az eredményt nehéz értelmezni, ezért ennek a görbének az inverzével kompenzálva lesz az eredmény egy vízszintes vonal. Általában ilyen kompenzált görbéket szoktak közzétenni a fejhallgatókról, amikből könnyebb a várható hangra következtetni. Ti a kompenzált görbékhez szokva kritizáljátok a Harman görbét, aminek semmi értelme nincs. Ehhez hasonlót mindig használtak fejhallgatók mérésénél, mint elérendő célt. Ennek semmi köze a "loudness"-hez vagy a Beats-hez. Azon lehet vitatkozni, hogy az átlag fül átviteli görbéje mennyire hasonlít a Harman görbére, de ez más tészta.

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

Nagyon rákattantál az X2-re, sejtettem, hogy ez lesz
Egyébként nem tudom, mit csináltak azzal, amit az aprón hírdetnek, de (ok, tudom, hogy nem pont ugyanaz az x2hr) az enyém 1 év után tök ugyanúgy néz ki, mint ahogy kivettem a dobozból. Pedig nem tudom mondani, hogy el van hanyagolva. Naponta több órát van rajtam, 1-2 nap maradt ki. A párnája mosás + szöszölés után is újszerű állapotú. Egyébként meg lehet most már érdemes volna megvárni a BF-et egy x2hr-rel, tavaly akkor elég jó áron volt.

AMF a vezetéket az AD500X-en azért akarja kicserélni, mert felhúzta magát rajta. A cserélhető vezetéket meg utána arra rakod, amire akarod.

[ Szerkesztve ]

Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html

Köszönöm neked és Doriennek a választ.
Azért még párszor el fogom olvasni amit írtatok, mert nem esik le a dolog így elsőre. Megyek is aludni. és köszi még 1x!
:AMF:
A DT880-hoz szerintem ne vegyél ezüstöt. csakis rezet4 Abból is a legjobbat amit elbír a pénztárcád és a legvastagabbat, amit elbír(sz)mechanikailag. A csatlakozókon se spórolj ha teheted. Az egy jó kis fejes ha rendesen ki van szolgálva.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Ilyen alapon a hangdobozt is Harman görbére kéne hangolni - meg az egész világot.
Szóval elvileg is és tapasztalataim szerint is az a lineáris fülhallgató, amelynek a nyers görbéje lineáris - amennyire esetleg mégis eltérítendő ettől, az a fülre-fülbetevésből adódó virtuális akusztikai sajátosságok.

Légyszíves ne ajánlgass ebay-es AD900x-et... a Te hibád, hogy ezt is megvettem. Hetekig nézegettem a görög ebay-es linket, amit megosztottál, aztán nem bírtam magammal és vettem egyet. Akarom mondani köszönöm!

Amikor először szembesültem a térrel, amit produkál, csak annyit mondtam, hogy "b+". Nem értettem miért adtam annyi pénzt a DT880-ra. Ez egészen addig így volt, amíg el nem kezdtem piszkálni az opa-kat az A30/D30-ban és a beyer végre elkezdett jól szólni. Mint kiderült, szegény AD500x nem skálázódik úgy, így sajnos lemaradt a versenyben. (Úgy is fogalmazhatnék, hogy eljutottam Bodz 6 éve megfogalmazott véleményéhez.) Most keresem a helyét és közben bosszankodom a vezetékén.
Eladni még nem akarom. Pár dac/amp-al még próbát tennék, hátha előhúz valamit a kalapból és meggyőz, hogy van maradása.

Gzula[HUN]: úgy-úgy!

Igazából az a lényeg, hogy a Harman-görbe akar lenni a "0-szint". A mért frekimenetet ehhez képest nézik, így a kompenzált az már az ettől a 0-szinttől való eltérés. Ha a mért ugyanaz, mint a Harman-görbe, akkor nincs eltérés, tehát az eredmény egy egyenes 0 dB-nél, ez a "Harman-lineáris" frekimenet.

Hozzáteszem, hogy ez a bizonyos "célgörbe" elég durván változott az idők folyamán, egy kb. 40 évvel ez előtti tesztben még 20-tól 500 Hz-ig egy vízszintes egyenes volt. Azóta a közízlésnek engedelmeskedve ez a görbe megemelkedett 20 Hz-nél 5 dB-ig, és 50 Hz-nél is ekörül van az értéke, illetve a középmagastartományban is emelkedett 5-10 dB-t. Tehát akár értetted a Harman-görbe jelentését, akár nem, abban igazad volt, hogy ma már a loudnesszesebb hangzás alapelvárás lett.

[ Szerkesztve ]

Én azt ajánlok, amit akarok, te meg ebből annyit fogadsz meg, amennyit akarsz...

Ba cy lus: A vintage AKG K400 jut eszembe arról, amit írsz. Annak a láncomról nagyon középorientált hangja volt. Közvetlenül utána felvéve az AD900X-et egy jó erős V karaktert kaptam. Pedig a mai mezőnyben egyáltalán nem számít annak, de ugye ez relatív...

[ Szerkesztve ]

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Köszi az ajánlást, utána nézek mit írnak róla

"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum

Ezzel két bajom van. Pontosabban három. Az első, hogy a Harmannem ezt mondja. A második, hogy nem lehet exakt módon mérni a fejeseket. A szabványban a műfülre illeszkedést segítő lezáró zsírozás, meg maga a műfül is, hogy úgy mondjam, ad lehetőséget az eltérésekre, pláne ha végiggondolja az ember, mit is modellez a mérés. A harmadik meg az, hogy az ehhez hasonló, megkutatott görbékből egy csomó van, ahogy Ba cy lus is írta.

Sziasztok!

Noob-ként beszállnék ebbe az ASR-es vita témába. Mint írtam is, noob vagyok, szóval ha nagy hülyeséget írok bocsi, de ugye szubjektív dolgokról beszélünk...

Eddig kb. 2x próbáltam EQUALIZER APO-t, Auto EQ-val, de végül pár perc hallgatózás után mindig uninstall lett a vége. Az LCD-X mérés olvasása után úgy döntöttem, adok még egy esélyt az EQ-zásnak, Harman Curve-re hangoltam a HD559-et Parametric EQ-val (mindent jól csináltam, a leírás szerint, most a részletekbe ne menjünk bele, HD518-as mérést használtam alapnak, ha jól gondolom a 2 fejhallgatóban ugyanaz a driver van).

Tapasztalatom: Több részletet hallottam, de az én füleimet zavarta a treble kiemelés, és az énekesek hangja teljesen hiteltelen volt. Uninstall után még a "veil" ellenére is sokkal hitelesebben szól a zene. Igen, "kevésbé részletes", "kevésbé tiszta", de az énekhang az én füleimnek sokkal valódibb. Nálam itt bukott meg a Harman görbe, meg az EQ-zgatás, meg ez az általános méregetés.

Szerintem nem ennyire egyszerű ez a hobbi, és abban sem vagyok már biztos, hogy a fejvesztett párducokkal értékelt drága erősítők, dac-ok annyira rosszak lennének, sőt, valószínűleg jobbak is, mint azok, amik jó értékelést kaptak.

Éééééés meg is érkeztünk az általános ajánláshoz, miszerint lehetőség szerint mindent hallgassunk meg, mielőtt megvesszük! Badummmtsss! Innentől kezdve én már abban sem kételkedem, hogy a kábelek számíthatnak. A tudomány, és a mérnöki mérések mindig azt mondják, hogy a placebo hatás miatt hallasz jobbnak egy DAC-ot manapság már, mint az olcsóbbik társát. De jobbnak hallod!

A konklúzióm: a saját fülünk tapasztalása feljebbvaló akármilyen mérésnél, és valószínűleg intelligensebb is annál...(persze kell időt adni magunknak, amíg váltunk például egy AD700X és egy HD650 között). Mindenki más, és valószínűleg az, amit az érzékszerveiddel tapasztalsz, sokkal hitelesebben mutatja meg az adott eszköz képességeit (számodra), mint egy mérés, vagy egy letépett párducfej. Magyarán (ebben a hobbiban legalábbis) szubjektív tapasztalat > mérés (számomra).

Nem lehet mindent mérni...és amúgy is, ha csak placebo hatás miatt szól jobban a Te fülednek valami, de jobban szól...akkor már megérte.Na lehúzom magam a klotyón a véleményemmel.

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

Hű, de nagy a káosz! Hogy jön a Harman görbe a hangszóró méréséhez? Az kizárólag fejhallgatók mérésénél jön a képbe. A hangszórókat és fejhallgatókat a használati körülményeknek megfelelően kell mérni. Hangszórót általában zárt helyiségben használunk, de ezek különbözősége miatt a mérést süketszobában végzik, hogy csak a hangszóró jellemzőit tudjuk értékelni, a szobák zavaró hatásai nélkül. A hangszóró és a mikrofon is szabadon áll. A fejhallgató pedig csak a fülön dolgozik megfelelően, mert a hallott hang a fül üregeivel együtt alakul ki, az ad neki akusztikus lezárást. Fejhallgatót mérni tehát csak fülön lehet, a fejhallgató és a fül alkot egy akusztikus rendszert., ezt tudjuk mérni, ennek van értelme. Viszont mi a fejhallgatóra vagyunk kíváncsiak, tehát ebből a rendszerből le kell választani a fület. Ezért használnak műfület a mérés során, ami szabványosítva van. A műfül saját átviteli görbéjét imitálja a Harman görbe, tehát ezt a görbét kell kivonni a kapott mérési görbéből, hogy csak a fejhallgató átvitelét lássuk. A méréskor kapott nyers görbe soha nem lehet lineáris, mert akkor nagy baj van, az a fejhallgató egy 15-20 dB-s gödröt produkál 3 KHz környékén, ami nagyon gáz. Tehát a Harman görbének semmi köze ahhoz, hogy hogyan halljuk a világot, mert a fül sajátossága ez a jelleg, ezzel születünk. Ez csak a mérésnél játszik. A gond csak az lehet, hogy sokféle műfüllel mérnek a világban, mindegyikhez saját korrekciós görbét kéne használni, tehát a Harman görbe nem univerzális, mégis mindenki hivatkozik rá mostanában. A mi szempontunkból a lényeg az, hogy ha nagy púpot látunk 3 KHz környékén, az valószínűleg a nyers mérés, ha közel van a vízszinteshez, akkor az már a kompenzált görbe, amiből kivonták a mérő műfül átvitelét és jobban értékelhető az adott fejhallgató. Ez egy nagyon leegyszerűsített ismertető volt, a helyzet sokkal bonyolultabb.

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

Nos a leírásodban ott szerepel, hogy NEM a műfül saját korrekciós görbéjét vonjuk ki, hanem a Harman görbét, amit úgy találtak ki, hogy az emberek jó része ezt hallja kellemesebbnek. Nekem ez még mindig tudományos mázzal bevont marketingtrükk.

Itt Gras Harman target szerepel, akkor ez a műfülé?

[ Szerkesztve ]

Te sem értetted, hogy miről van szó. TILOS A HARMAN GÖRBE SZERINT ÁLLÍTANI AZ EQ_T BÁRMILYEN ESZKÖZÖN! Az nem arra van, CSAK a fejhallgatók gyártóinak szól, akik jó esetben hangolják a fejhallgatóikat, mert tudnak mérni. Az AKG-Harman cég szétkürtölte a világban, hogy ezentúl módosított görbét használ a méréskor a korábbihoz képest, és ezzel a marketing fogással jó nagy káoszt okozott. FELEJTSÉTEK EL A HARMAN GÖRBÉT! AZ ÁTLAG FELHASZNÁLÓNAK SEMMI KÖZE HOZZÁ!

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

Nekem is hasonló gondolataim vannak.

(#86680) p76
Egy tök ismeretlen valakiről (mint pl. én neked) simán kijelented, hogy tisztességtelen, és nem becsületes (hiszek szerinted példát vehetek valakiről aki nem olyan és nekem is hasonlóan kellene tevékenykedem), akkor ilyen megközelítésben szerinted én gondolhatok ismeretlenül olyat pl valakiről, hogy egy agyalágyult futóbolond?? Köszönöm segítőkész válaszodat előre is!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Bocsánat nem úgy értettem
kammerer már régen mondja hogy ne írogassak összevissza

Bocs, én ilyet nem írtam. Azt írtam, hogy a műfül saját átviteli görbéjét kell kivonni a mérésből, amit a Harman görbével jellemeznek mostanában. Ennek nincs köze ahhoz, hogy az emberek mit hallanak kellemesebbnek, erről nem írtam semmit. Az egész egy méréstechnikai kérdés, csak sajnos a sok lelkes érdeklődő félreértette és most pánikol. A Harman cég pedig ebből hasznot húz azt sugallva, hogy az ő termékei jobbak, mert az ő mérésük valóságosabb. Mutatok egy képet valódi emberi fülek átviteléről, amit hamarjában találtam:
Ezt próbálja imitálni a műfül és a Harman görbe.

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

Biztos nem. A műfülekhez jár a saját korrekciós görbéjük, amiben benne van az adott mikrofon korrekció, meg az adott szabványosított fülhöz tartozó szabványosított korrekció. A Harman specifikált mikrofont, fület? Mert én csak azt találtam, hogy az emberek 64%-nak ez tetszik.

Mit nem? A szabvány is csak egy megállapodás, amit a Harman a saját íze szerint módosított, mindegy, hogy milyen hangzatos indokokkal. Az ő görbéjük is belefér abba a Range-be, amibe nyilván a régi is. Ez nem egy egzakt tudomány. Nem kell ezzel foglalkozni, mert semmi közünk hozzá, csak akkor, ha emiatt valaki tudatlanságból elrontja a saját rendszerét átgondolatlan EQ-zással.

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

De te azért írogatsz.
Ez jó volt amúgy, jót vidultam rajta.

Harmangörbe?
Egyenhallás kidolgozása? Emberek droidikálása? Szájmaszk mellé fülmaszk?

[ Szerkesztve ]

A kérdéseid mögé nem tettél vigyorgó emojit, így komolyan aggódom érted. Olvass vissza pár hsz-t, hátha megérted, hogy milyen görbéről van szó. Ha abba a táborba tartozol, akik szerint az 5G terjeszti a covidot, akkor nem segíthetek.

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

Akkor [ez] úgy hülyeség ahogy van? Lehet nem jól fogalmaztam meg, amit csináltam, de ezen a linken lévő leírást követtem. Egyébként nekem jobban tetszik a gyári hangja a fejhallgatóimnak, mindenféle EQ nélkül, csak tényleg kíváncsi vagyok, mi ez a nagy auto EQ őrület (meg általában véve az EQ őrület). Én a lehető "legnyersebb" hangot szeretném visszakapni a fejhallgatóimtól, ha nem tetszik a hang, akkor vagy megszokom - azaz adok időt az agyamnak, pl. mid-treble kiemelt fejhallgató után egy melegebb hangzásúnak -, vagy alapból nem veszem meg a fejhallgatót, mert tudom, hogy nem azt a hangot keresem).

Nem veszekedni szeretnék, csupán a kíváncsiság hajt, és szeretném bővíteni a tudásomat, és a megértésemet a témakörrel kapcsolatban (természetesen csak a saját szintemen). Kizártnak tartom, hogy a drága, prémium fejhallgatók rosszak out of the box (és Amir kb. ezt állította az LCD-X-ről), a büdös életben nem állnék neki EQ-zni egy olyan fejhallgatót (a sajátjaimat is csak kíváncsiságból kezdtem el, 5 percig bírtam, aztán Equalizer APO uninstall). Jók úgy, ahogy vannak, az árkategóriájukban mindenképp .

[ Szerkesztve ]

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

Bedobok egy titkos favoritot: Soul SL-150, ár: 7900 Ft

Senki sem ismeri, meghökkentően jól szól!

Divatfülesként 60e Ft-ért indult 2013-ban, Magyarországon visszhang nélkül ment a süllyesztőbe, de egy helyen még nevetséges 7900 Ft-ért kapható.
Szerintem 20e fölött is az ajánlott típusok közt lenne a helye. Ennyiért meg - durván.

Én most vettem a 2. példányomat, (az elsőt 2013-ben, még 23e Ft.ért!)
Mivel látom, hogy a Soul SL150 egy teljesen fel nem fedezett típus maradt, gondoltam, bedobom a közösbe! Teszteljétek, kellemes meglepetés lesz!

A sztorija:
2013-ban füles után bogarásztam itt a topikban, egyetlen valaki mellékesen megdicsérte a Soul SL-150-et. Bevettem a kipróbálandók közé, kipróbáltam (több ajánlott mellett), ez nyert. Azóta nem foglalkoztam a fülesekkel, és most láttam, hogy egyrészt még kapható 7,9e-ért. másrészt, hogy senki nem tud róla.

A Soul by Lucacris SL-150 abszolút divatfülesként indult 2012-ben 60e forintos áron.
Magyarországon pár PR-cikkre futotta, alig árulták, a hájpkísérlet elmúltával beállt egy 23e körüli reális árra, majd az audiofil népek által sosem felfedezve mára van még forgalomban egy forgalmazónál, anyagáron, 7900-ért.

Ez most gyanúsan bestbuy, ár/érték aránykirály stb.

Persze, amíg fel nem fedezitek, és mindenki el nem kezdi keresni.
Mivel csak egy helyen beszerezhető, lehet, hogy véges a készlet, lehet, hogy megemelik az árát, ha felfut.
Olvassatok utána, teszteljétek:

https://www.av-online.hu/fejhallgato/soul-by-ludacris-sl150-passziv-zajzaras-utcai-fejhallgato-teszt_595
http://www.thehonestreviews.com/audio/soul-by-ludacris-sl150-reviewed/
https://www.stereophile.com/content/soul-ludacris-sl150-page-2

Tudom mi ez a görbe, s, hogy ez már egy másik görbe.
Lásd a #86654 hozzászólásomban, és érted majd miért nincs vigyori mögötte.
A covidot (is) a média terjeszti, az 5g másról szól. Ez utóbbi egy hatalmi harc kína és usa között, de ez megintcsak nem tartozik ide.

kNG
Írta szakibá..., hogy nem otthoni EQ-ra van a görbe, hanem a gyártóknak.
Nem csoda, hogy nem gyere be. Mint egyébként a szoftveres EQ-zás, szerintem legalábbis.

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

Alapvetően én sem EQ-zom. Ha valami nem tetszik, váltok.
Viszont nem ördögtől való bűn, főleg ha tetszik a végeredmény. És ez a lényeg.
Pl mint kifutó sorozat, olcsón vettem egy Sony Wh-1000xm3 Bluetooth-os fejhallgatót utazáshoz, nyaraláshoz stb. Tudni kell róla, hogy alapvetően ez egy basszus bomba. Viszont parametric Eq-val 100 Hz-ig -4.0dB!!! csökkentve a mélyeken, "kis szódával" elfogadható a hangja... egyébként meg marha kényelmes, hosszú üzemidő, jó NC, LDAC stb.

[ Szerkesztve ]

Igen, kissebb mértékű módosításhoz valóban hasznos lehet!

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

Egy linket bedobhatnál, hol lehet megvásárolni! Ennyiért valóban megéri!

ITT. Postával együtt 9390.-HUF. Van hozzá 2 vezeték, egyik mikrofonos. Plusz a tartó. (elvileg) 2 év gari. Szegény ember "bícc"-je.

[ Szerkesztve ]

Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html