Sziasztok!

Most fogok venni egy 5770-et,de van egy 256 megás 8600gts-em.Hallottam hogy össze lehet állítani hibrid rendszert hogy pl besegítsen a 8600gts a PHYSX-es játékoknál.Ezt hogy lehet megcsinálni?

Bocs,ha rossz topicba írtam.

[link]
Elvileg ez tartozék.

[ Szerkesztve ]

Helló

Van egy Gigabyte MA770T-UD3P alaplapom és arra lennék kíváncsi hogy ezzel a lappal lehetne-e Crossfire-t csinálni mert elvileg 2 PCI-e van rajta vagy nem?

Ui.: Egyébként HD 5770 Crossfire lenne ez nem tudom számít-e valamit

[ Szerkesztve ]

Meg, nálam müködött Itt a topic

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Csak az a kérdés hogy lehet e külön kapni valahol? Oem lapot találtam eddig..

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Két darab x16 slot ami CFben x8/x8 módban megy és egy x16os ami x4re van drótozva. Ha nem csúcskategória, a 2x8 2.0 bőven jó lehet, nekem legalábbis a P45 Geneben nem volt szűk keresztmetszet a 4830+4850al.

Ami a DFIt illeti, ha a 2 narancs slotban lennének a karik, a hosszabbik fajta CF híd szerintem elég..de lehet adnak is a laphoz, nem
Az x4 slot Physx karihoz egyébként bőven elegendő, ezzel nincs baj.

Hoppá, kicsit megkésett a válasz, beírtam, aztán elfelejtettem elküldeni ;p

Laraxior
Mire lesz kevés a 2.0 x8 slot? Max. trémárk csúcsdöntögetésnél számít..
Szerintem ha arról van szó, hogy használat, bőven rendben van az x8/x8..

[ Szerkesztve ]

4870nek kevés lesz a 8x-os PCI-E...sebességvisszaesés lesz
Én is azért cseréltem lapot mert az egyik PCI-E 8x-os volt.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

p45 ös lapban én is nézegettem de nem voltam elragadtatva magátol a chipsettöl sem

pci vezérlö itt már nem a prociban van? Diagram p55 ös lapban egyáltalán használt már valaki cf-et? Ezen a lapon hogy van akkor még + pcie-e sávok ha alapbol a diagram szerint csak 16 sáv van össz vissz?

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Crysis teszt.
8x és 16x-os PCI-Eben. Szerintem elég meggyőző.
P45ben magasabb órajelekkel is kevesebb FPS-t produkált,mint X48ban alacsonyabb GPU és Vram órajelekkel.

#1909: ha teljesértékűt szeretnél akkor X-es lap a nyerő. X38-X48-X58.
Én is végigzongoráztam. P35 (16x&4x) kevés.
P45 (16x&8x) kevés
X48 (16x&16x) Nice

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Megkérdezhetem milyen tipus volt pontosan a p45 ös lap? 16/4 8/8 as kiosztásrol már halottam 16/8 rol még nem

UI:x38-as lapom van.... viszont 450 es fsb korlátom is most fejlesztenék s kellen még csati si a lapra ideális esetben egy +fizika kari + raid vezérlö ....

[ Szerkesztve ]

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Lehet hogy leosztotta 8x&8x-ra nagyon nem figyeltem. De pl Modern Warfare 2 szaggatott mint az állat,néha úgy ugrált az FPS hogy játszhatatlan volt,ki is vettem arra a pár napra az egyik 4890et,mert egyszerűen nem tudtam multizni.
EP45-UD3P rev1.0 alaplap volt.
Matematikailag elégnek kellene lennie,mert a 8x-os PCI-E 4GB/s-ot tud biztosítani, a 4890 meg olyan 3.9 körül kér....de mégsem.
Direkt azért cseréltem az UD3R-t P-re. Feleslegesen,aztán a P-t X48ra. Most nincsen semmiféle gondom

Az a baj hogy Neked Quadod van,és az X38-X48 jóval alacsonyabb FSB-t tud mint a P-s széria. Én sem tudom stabil 512es FSBn járatni a procim,mert nem bírja a lap. Ez az átka. Mivel nem tapasztalatam olyan nagy különbséget ATi VGAval 4GHz és 4,6GHz-es C2D-nál ezért megelégedtem egy 4GHz-es-el is. P35-P45ben 4.6on járt.

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Annyira nem nagy különbség szvsz, ahhoz képest mennyivel drágább egy X48.
De ha már úgyis platformcsere, X38->P55, Q6600->i5-750->4870CF->5850

a nagy különbséget a 4GHz-es és a 4.6GHz-es tesztemre értettem
P45 és X48nál ha jól emlékszem 15%ot mértem
de ott a kép..ki tudod számolni Te is Tegyél az X48ra +1FPS-t,mert ott a VGA-k alapórajelen futottak.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Nem nagy szám az a 15%..bár tud hiányozni UHQ beállításoknál nyílván.
Viszont felmerül bennem (is) a kérdés mikor ilyesmiről megy a diskurálás: nem jobb egy normális VGA, mint kettő, ami driver/szoftver szinten sem skálázódik rendesen és nem megfelelő lappal/procival megtámogatva szintén lassul?

per pill most e8400 van ami ki van tesztelve 4,5ghz- ig de ez mind1, most egy csomó cuccot el is adtam belöle
egyenlöre platform váltást tervezek ,ideje haladni a korral

rácsapok arra a dfi lapra s kiderül gyakorlatban hogy mi lessz ,ugy látom mindenki csak elméleti tpasztalattal rendelkezik a p55 crossfire szereplésében,
"régi" asus p5e-ws-t meg megtartom addig hogyha mégse válna be

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Ár kérdés... ha lenne 80-90km s kiforottabb lenne a 5870-hez a driver akkor azt vennék ,de mivel nincs igy marad a 4870-cf .... az is elég böven mindenre ,pár fps veszteséget is kibirok... mind1 ha egy game 50 vagy 45 fps el megy

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Ennyi pénzért nem kapok egy VGAt ilyen teljesítménnyel

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Tökéletesen működik az 5870 Crossfire.

egyre jobban!

[ Szerkesztve ]

"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert

Hely: megvan ...chiftech dragon
Fogyasztás ... hát nincs mit tenni
Hötermelés :H2O
Skálázodás: már ok
Amortizázió.... 5850 ára jobban esik

Egy szóval se mondtam hogy megéri cf et épiteni 0 rol.... de ha a lehetöségek adottak akkor megfontolandó egy társkari amig nincs lehetöség 1 ujjabbat venni

5850 nem ellenfél 1 4870 cf nek... 5870 meg igen... tuningolni meg mindet lehet

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Ezt a tesztprogit est majd én is lefuttatom ,de nekem csak "gagyi 21-es crt-m van" sajnos kissebb felbontással

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Egy tuningolt 5850 950/1200on több esetben egy alapórajeles 4870X2nek felel meg és hasonló árban kapható használtban.
Ez a teszt pont jó alternatíva hozzá mert van benne 5870OC is,és pár játékban érdemes megnézni a különbséget!
Jelenleg legjobb ár/teljesítmény aránnyal az X2 jeleskedik.

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

ricsi99:
Akkor az összevethetőség végett futtasd 1600x1200-ba, én is lefuttatom úgy.

Gaboman
"Egy tuningolt 5850 950/1200on több esetben egy alapórajeles 4870X2nek felel meg és hasonló árban kapható használtban."

Én ezt nem vitatom.

"Jelenleg legjobb ár/teljesítmény aránnyal az X2 jeleskedik."

Igen, én is gondolkoztam rajta hogy 4870 X2, vagy 5850, de aztán 5850 lett mert tuningolva körülbelül hozza egy X2-es szintjét, de fél-egy év múlva jobban eladható, kevesebbet fogyaszt, nem izzik a kártya 3D alatt, dx11, soroljam még?

[ Szerkesztve ]

''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''

Áttudom küldeni privátban, vagy felrakom ide, de akkor megint jön a boxutca áthajtás, maradjunk a privátban!

[ Szerkesztve ]

... tudok .sys fájlt javítani csavarhúzóval! /by cockerel/

A jobban eladhatóság nem biztos hogy előnyére válik az 5850nek 1év múlva pont a DX11 végett,nekem is volt nem tetszett benne a tudása,és ha jobban elterjednek a DX11es játékok nem biztos hogy jó alternatíva lesz.Fogyasztása az előny tény és való,ACvel a 4870X2 halkabb és hűvösebb is mint az 5850 főleg ha tuninggal használod,55ért ACvel is volt X2 eladó.
Jól döntöttem amikor 5850ről váltottam X2re ezt az álláspontom mai napig fenntartom.
És ne feledjük az X2 is tuningolható,ha egyszer ebből indulunk ki,persze nem olyan mértékben mint az 5850.

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

helyigény? egy házban van a kettő...
zaj? csak a sima verzió hangját hallom, a vaporX-ét nem
fogyasztás? tisztában vagyok hogy milyen konfigom van...kb annyit fogyaszthat mint egy i7-es. ami plusz van nekem a két VGAn az kijön minuszba a c2d-val.
skálázódás? Crysis,MW2-vel nincsen gond.Mással nem tolom
amoritáció? mennyit vesztek a két kártyán?10k-t? max...ugyanis nem újként vettem őket

tény,inkább híve vagyok az egykártyás megoldásnak,de ez jobban mutat

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Sziasztok!

Segitséget szeretnék kérni.
Van két kártyám, egy MSI 4890 OC - 880/1000 orajelekkel és egy Asus fekete hütös 850/975 orajelekkel.

Szeretnem legalább az MSi orajelein hajtani a CF-t, de sehogy se jön össze.
850/975 beállitások mellet minden rendben van, de ha meghuzom az Asust! máris elkezd villogni a kép, mikor 2dböl 3dbe vált a cucc.
Probáltam már Gputool-lal is de ott állandoan hibázik a kártya. söt 850/975 mellet is elöfordul hogy vét egy két hibát.
Ez mitöl lehet? Nem birja az Asus az iramot? CF nél van valami különlegesség?

kevés a tápom?
HX620 - Az asus 1*6 és 1 8 tüs - ez közvetlen a táp VGA csatijaira van kötve,
MSi pedig átalakitokkal egy moduláris ágra.
Lehet ez nem jó neki?

nekem is az egyik OC-s de ha felveszem az alapórajelest OC-re akkor sincsen gond...érdekes jelenség.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

"Nem birja az Asus az iramot?"
Szerintem annak ott a vége órajelben! Nincs ott semmi gond, ennyit tud az ASUS! 850/975!
Nem bír el egy kis tuningot sem! Ez nem hiba!

[ Szerkesztve ]

... tudok .sys fájlt javítani csavarhúzóval! /by cockerel/

nekem is ez a véleményem...
mivel Topként volt hirdetve, ráadásul anti tunning már visszabiszniszeltem.
kb 1 ora mulva itt az utod, egy másik Asus, az birja majd, most picit jobban rámentem a dolgokra.
remélem azzal nem lesz baj!

több mint egy orája jatszok minden hiba nélkül 925/1000 mellet. Mindkét kártya stabilan megy.
Annak az Asusnak volt valami baja! ezzel minden rendben van!

Nekem a 4870-em volt olyan ,hogy semmi tuningot nem birt.

sose volt olyan kártyám ami nem birta volna a tunningot, szerencsés voltam mindig. 8600GT-m volt talán az egyik legantitunningosabb karim ami volt. A legjobb a GTX260 volt.
4870emet az Ati overclock maximum lehetöségén használtam, evvel az Asusal befürödtem.
A legnagyobb szivfájdalmam az hogy az fekete nyákos volt, ami sokkal jobban ment a dizájnhoz. Ettöl függetlenül a teljesitmény most jobban számitott.
A mostani asusnak megse kottyan az MSI orajele. nem villog, nem hibázik. Minden a legnagyobb rendben van. Azt hiszem egy jo darabik marad mind a kettö, talán majd ha lejebb megy az 5870 ára elgondolkodok a cserén. Most élvezem vágyam beteljesülését, a CF-et

Nekem se bírja a sima a VaporX órajelet...legalábbis a ram nem. a GPU az bírná

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

És mekkora különbséget tapasztalsz a gyári órajelhez képest?
Csak azért kérdem mert megéri OCban használni és jobban terhelni a 4890CFet?
Nem elég alapórajelen,mihez kell a tuning?

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

Crysis Warsban
870/1050
850/975-ről

900/1050
900/1050-re

1.5FPS pluszt hozott 60FPSnél ez annyi mint 4%? nem sok..de ez is valami. mondjuk nekem nem éri meg azért belepiszkálni, ugyanis ha megemelem az órajeleket nem kapcsol be az energiatakarékossági funkció

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Ezért kérdezem,ha nem elég a teljesítménye alapórajelen,tuningal sem fog sokkal többet kapni,kivétel ha nagyon jól tuningolható,pl:4890 850ről 1000et viszi simán,vagy ugye az 5850 ami 750ről 1000en repkednek.

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

eszem agaban sincs jobban huzni,a cel az msi oc 880/1000 orajele volt, azt az elozo asus nem birta, ennek meg se kottyan.
Talan meg a 900/1000res beallitassokkal megprobalom, ha a gpuk nem melegszenek.
40% venti mellett a memok olyan 70-80 fok korul mozogtak, ugyhogy azok jok ugy.
Szerintem sem kell mar a tunning a cf melle.

Írd át biosba az órajeleket és akkor jó lesz.

20-30 MHz-ért piszkáljam? ki van zárva

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

te hogy használod akkor?
mindkettöt 870/1050?

A Crossfire profilokat van értelme telepíteni egy kártyás rendszerrel? Főként úgy, hogy CCC-t nem használok?

Régebben volt róla szó, hogy tán 1 kártyás rendszereknél is javíthat, ezért kíváncsiskodok.

Véleményem szubjektív...