Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [petipetya:] Nagy chili topic. :)
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32:24
LOGOUT.hu
Hozzászólások
fsb1000
nagyúr
Azért te is gondolkozz el mekkora lehet egy 3xCFX reális skálázódása.
Ha 2,5-öt tippelsz (én még nem láttam ekkorát, de lehetségesnek tartom), akkor 63/2,5 = 25 fps-t kell elérnie 1 GPU-val.
Én nem kételkedek monosz eredményeiben, de valahogy felkéne oldani a tesztoldalakon látható eredményekkel való kérdéses viszonyát.
fsb1000
nagyúr
Igen, de az 5750 órajelein mennek majd cfx-ben.
Én inkább egy 5770-el kezdenék, hátha összejön a párja és akkor közel 5870 teljesítményed lesz.
monosz
őstag
Figyu: az ember kedvéért én már nem csinálok több tesztet,Ő játszon Úgy,én meg játszok az elavult sz@r konfigommal FPS dömpingben.
Nem arról szól ez a topik,hogy egymást minősitsük,hanem arról hogy megbeszéljük problémákat a CFX terén.De nem így alakult. 
Sajnálom.
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
monosz
őstag
Nem érdekel a továbbiakban.
[ Szerkesztve ]
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
Teszteld már légyszives 16xQ AA helyett mondjuk 4xAA-val légyszives, mert ezek a buherált 16xQ AA-s tesztek már elég érdekesek! Valahogy mindig a Crysis tesztnél kötünk ki... és a 16xQ AA beállitásnál. Futtassatok pls olyan tesztet is amit nem tudtok megpiszkálni. Előre is thx! 
monosz
őstag
Áruld már el,hogy mi az úristent lehet ezen megpiszkáli?
Marhára kíváncsi lennék.
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
agemate
addikt
Mondasz valamit. 5770-et már találni újonnan 36-37k-ért is. Csak az a kérdés, hogy ahhoz elég lesz-e a tápom: CX400-as Corsair. Elméletben igen.
philoxenia
MODERÁTOR
Zárjátok le ezt a vitát itt,nincs értelme folytatni,ha elbeszéltek egymás mellett !
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
fsb1000
nagyúr
Miért?
A 16Q AA nem erősebb mint a 4xAA?
Eddig azt hittem, igaz sosem próbáltam ki.
És miért lenne buherált? a listából kiválasztható.
Gaboman
nagyúr
Nekem nem az,és nem az ő kedvéért kellene hanem hogy én lássam mit tud nagyobb felbontásban ha esetleg monitort cserélek majd.
De mindegy ha van kedved esetleg priviben is megtalálsz.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
fsb1000
nagyúr
Bőven! 30A-t ad le 1 ágon a tápod, mig 1db 5770 max. 8A-t fogyaszt.
Szerintem még 2db -ot is elvinne, kicsit húzott procival.
A lapod nem ismerem... az CFX ready?
cyberkind
félisten
Tessék itt van kívánságod szerint :
1 db 4870-es kártyával ahogy kérted !
Bár Salgótarjánból van, nem FAKE !
Paranormal Cocktivity
Hát itt egy újabb érdekesség ismét monosz kollegától:
1920*1080 Very High 16xQ AA: 63.19 FPS
1680*1050 Very High 8xAA: 61.82 FPS
Szerintem is teljesen normálisak ezek az eredmények!!! Sőőt még rosszul is skálázódik a CFX mert 1,5x magasabb felbontásban 2x nagyobb minöségi élsimitással csak 2 FPS-t gyorsult saját magához képest!!! 
monosz
őstag
Tessék:
Talán buhera ez is? A sarokban ott van a beállítás.
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
Gaboman
nagyúr
Írtam már erről 16xQAA nem tud hanem akkor 2xAAnak fog megfelelni,de te is írtad már ezt,mit nem értesz rajta?
És 2xAA 1920x1200ban lehet gyorsabb mint 8xAA 1680x1050ben.
Talán ez nem annyira elképzelhetetlen még számodra sem.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Miért csak Crysis alatt megy igy a gép... A többi tesztben pedig lemarad 50-70 sőt akár 90%-al is. Sehol nem láttam tőled 1680*1050-nél nagyobb felbontásban tesztet csak Crysis alatt... ez megint egy érdekesség.
monosz
őstag
Nem biztos hogy a nagyobb felbontásban hátránya lessz a CFX nek.Én úgy gondolom,hogy sokkal jobb lesz a teljesítménye.(Érdekes) de tényleg!
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
agemate
addikt
Azt tudom, hogy elvisz egy 5770-et, dehogy kettőt 
A lap elvileg tudja a CF-et.
fsb1000
nagyúr
Köszi!
Pont jó az a 24,7 fps!!!!! Épp kijön a 2,5x CFC skálázódásra.
******************
Csak egy kis probléma van......
ne haragudj meg rám.
Ez a teszt 2560-ban készült, mig a 3 GPUs 1920-ban
A két felbontás között legalább 25% különbség lehet fps-ben, ebből nem tudok másra következtetni, minthogy nálad 1920x-ben 30 felett megy az 1GPU-s 4870.
Nem kételkedem ebben sem (komolyan mondom), de ez igen szép eredmény.
Ilyet még nem láttam 48xx szériától full HD-ban kimaxolva.
fsb1000
nagyúr
Igy már értem.
Az én tesztjeim és Gáboré is, meg a tesztoldalak is általában 8xAA-val tesztelnek.
Igy már teljesen helyrebillen "monosz" minden eredménye.
Szerintem!!!!!
Én még semmilyen asztali PC--től nem láttam ilyen eredményt 2560x2048-ban 16xQAA-val!!! 
monosz
őstag
Attól tartok,hogy ez így is marad.Sajnos már a 4xxx szériához nemhiszem hogy normális friss driver lesz kiadva,hacsak a CFX-re rá nem gyúrnak ATI-ék.Talán még a CFX terén lehet gyorsulás,de már azt sem hiszem.
Valószinű,hogy a Cysis-ra rá gyúrtak,mert annó csak NV karin volt "normálisan"játszható a game.
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
cyberkind
félisten
Az TE vagy b@szd meg ! Ez FAKE !
Paranormal Cocktivity
fsb1000
nagyúr
Ez most miért is jó?
Próbáld meg a véleményed értelmes formában közölni
Pl leírod, hogy mivel nem értesz egyet és milyen érveid vannak.
cyberkind
félisten
Itt vannak a FAKE eredmények Salgótarjánból, ajánlom az ő figyelmébe !
moderátor ez az utolsó megígérem mert itt ilyen hitetlenek vannak !
Íme a CFX rendszerrel az eredmény :
Ez pedig itt egy sima 4870-es kártya eredmény :54,36 : 2,5 = 21.744, na nekem ez jött ki
Továbbiakban ha valaki tanácsot kér CFX rendszerrel kapcsolatban tegye meg ezt P.Ü.-ben mert az ilyenek végett a továbbiakban nem vagyok hajlandó a közös-ben tanácsot adni !
Paranormal Cocktivity
Örülök a kultúrált hozzászólásodnak! Azthiszem én nem ütöttem meg veled soha ilyen hangnemet igy ezt tőled is elvárom! Ez a hozzászólás azthiszem tükrözi az értelmi szinvonaladat is!
I7 920@4000Mhz + GTX480 SLI
2560*1600 Very High 16xAA: 30 FPS
mahdnem 2* gyorsabb a 4870X2 + 4870 páros. Ez tényleg csodagééép!!!! 
[ Szerkesztve ]
cyberkind
félisten
Hát nem hiszed el hogy már mit összekínlódtunk, hogy az embert meggyőzzük az igazunkról, de ennek semmi nem számít ! Láthattad hogy mindenféle tesztet feltettünk, de ezt nem lehetett meggyőzni, akkor most váltsak nézetet ! Ha ez a CFX így megy szerinted ez FAKE ?
Paranormal Cocktivity
cyberkind
félisten
FAKE eredmény !!!!!!! 
Paranormal Cocktivity
Gaboman
nagyúr
Van egy kis gond,a GTX480 ténylegesen tudja a 16xAAt azért is annyi az eredménye!
Majd 2xAAval mást kapott volna!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
cyberkind
félisten
"Azthiszem én nem ütöttem meg veled soha ilyen hangnemet igy ezt tőled is elvárom!"
Pedig már egyszer azt írtad hogy hazug család, de ha akarod belinkelem a hozzászólásodat !!!!
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
8*AA-val is 30 FPS lett mint a tesztben is látszik. Ez már elég Extreme felbontás... alig kicsivel gyorsabb 8*AA-val mint 16*AA-val.
monosz
őstag
Ez nem igen ide tartozik,de valószinű hogy megfelelő driverrel,ez a VGA páros ott lesz rendesen.Egy-két álmatlan éjszakát okoz biztosan az ATI mérnökeinek.
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
dízelracer
senior tag
Csak egy ötlet. Mi lenne ha a személyeskedésig fajuló vita helyett megállapodnátok a tesztelendő program(ok)ban, beállításokban és mindkét fél felnyomna 1-1 vágatlan videót a saját tesztjéről a youtube-ra? 
zuchy
őstag
Hát nem lenne rossz ötlet mindenki szapulja egymást. Kell egy felbontás, ami mindnekinek meg van, pl 1680x1050, 16AF 4AA Crysis, Very High minden....
PC-STYLE.hu
Igen mondjuk egy érintetlen CFG-vel... Vagy bármely más programmal, köztudott hogy a Crysis-hez nem egy CFG van fenn, így ha belepiszkál a játék CFG-jébe a benchmark is azzal indít!
monosz
őstag
Sajnos ezen már régen túl vagyunk.
De hát az a baj hogy az sem jó.(manipulálják az eredményt) egyesek szerint!
Mindenki örüljön annak ami van neki,azután értelmesen ,felnőtt módon meglehet beszélni.Kicsit elszaladtak az indulatok.
(#1835) Már megint kezdi.
Gyári jogtiszta a Game.(nem vagyok egy programozó fajta) Idő kérdése,és begolyózok.
[ Szerkesztve ]
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
Több teszt is volt: Far Cry 2, Call of Pripyat, Just Cause 2, Vantage. Ezek közül egyikben sem lett ilyen kiemelkedő az eredmény csak itt... Pls Csak még egy tesztet ahol igy teljesít a CFX, Crysis alatt 2*gyorsabb a GTX480 SLI-nél!!!
hackeeeee
Jómunkásember
Nem akarok indiszkrét lenni, de nem unjátok? Most nem azért, csak amióta néha néha benézek, azóta csak azt látom, hogy ölitek egymást, és kicsit kezd unalmas lenni... Aki ATI-zik, az használjon ATI-t, aki meg NV-t, az NV-t, és itt zárjuk le, plz. Látom, hogy ezt már Moderátor is írta, és nem voltatok képesek ráhagyni, azóta meg már más is írta, szal légyszíves fejezzétek be...
Köszönöm....
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
fsb1000
nagyúr
Fermi nem jól megy Crysis alatt és vantage-ban sem.
Ráadásul 1920x felett letgyengül (a tesztek szerint)
Ez van....
A 2x különbség szerintem is soknak tünik, de lehet el kell fogadni.
cyberkind
félisten
FAKE !!!!!!!
Paranormal Cocktivity
fsb1000
nagyúr
Vantage-t kérjél, abban a legjobb a cfx skálázódása.
cyberkind
félisten
Itt van megint egy FAKE eredmény Salgótarjánból ami FAKE :
Na hali !!!!!!!
Ajánlom az ő figyelmébe, aki most nagyon csendben van velünk kapcsolatban ! Mi az oka ?
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
monosz
őstag
Próbáltam elmondani,hogy miért is? itt elmondtam a lényeget,szerintem egyértelmű.
A Crysis volt a sötét pont az ATI-nak,erre fejlesztettek.Bejött! /P]
[ Szerkesztve ]
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
cyberkind
félisten
Legyen szíves és ő referáljon nekünk, előre is köszönjük !
Paranormal Cocktivity
Andrew_31
Modder
cyberkind
félisten
Ehhez a konfinghoz ez az eredmény kurv@ jó !!!!!! Grat !!!!!!!! 
Paranormal Cocktivity
monosz
őstag
Én már bele estem ebbe a hibába,úgyhogy futtasd Veryhigh-be légyszi!
A "custom" az nem OK
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
Andrew_31
Modder
Köszi. Nagyon elégedet vagy a kis 5770 CF-mel.
Crysis,Dirt2,BC2,Shift,Stalker szépen megy rajta.
Mással nem játszotam még.
cyberkind
félisten
GTA 4-et megpróbálod ?
Paranormal Cocktivity
