Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz Tasunkó #38 üzenetére

    Igen, de arra próbáltam utalni, hogy a gondolkodás szabadsága kicsit más szinten volt, mint egy demokratikus berendezkedésben. Van olyan vallás, ami mai napig eretneknek tartana bizonyos tudományos megállapításokat, és hogy miért hozom fel a vallást, nos, kőkeményen meghatározta az emberek életét és a gondolkodást a mindennapokról, gyakorlatilag az egyház hatalom volt, ugyanúgy, mint a földesurak és királyok.

    Demokráciában az egyház mint gondolkodást meghatározó faktor gyengült, a gondolatok szabad áramlása és azok elfogadása nőtt. (Mint látjuk, különben nemigen tapicskolnánk telókat, nem lenne ISS éssatöbbi).

    Ha ma, most ütne be egy feudalizmus jellegű berendezkedés, szerintem a XX-XXI. század vívmányait még egy ideig vinnénk magunkkal lendületből, aztán visszassüllyednénk szépen az elmaradottságba és tudatlanságba, ahogy kikopnak a könyvekből az okosságok, vagy max lenne valami felsőbb titkos réteg, a hatalom szolgái, akiknél ez összpontosul, a többi meg mehet a levesbe, nem kell itt se tanulni, se kutatni, se semmi.

    Régen az egyház uralma alatt a tudományos felfedezés úgy történt, hogy bemutattad az elméleted a nagyérdemű előtt és jó esetben nem röhögött ki mindenki, de rossz esetben istent káromoltad azonnal és égtél utána. Ma úgy történik, hogy ha bizonyítod a tudományos közösség előtt, szigorúan tudományos szemmel megítélve az elméleted, találmányod életképességét, akkor jóvan, ügyesvagy, taps és kész, elfogadásra kerül. Ez a nagyon nem mindegy.

Új hozzászólás Aktív témák