PG40-es illetve CL41-es patronokat az életben nem fogod tölteni.
Én ís megszívtam így anno egy MP160-assal.

Pedig az mp160-asnál még nem is volt gond, ott van mód a reszetelésre. Szóval lehet tölteni a pg40/ cl41 patronokat, csak a nyomtatót kell nullázni.

Viszont az MP470 elég új típus, kb mint az MP190. Nézz be itt az mp190-s topikba, nem sok jót fogsz találni az újratöltéssel kapcsolatban.

Arra gondolsz, hogy lehet venni chipresettert 10.000Ft-ért?
Bár szerintem nem lehet, hiszen nem chipes.

Milyen chipresetter 10000Ft-ért? El vagy kicsit tévedve [link]

A pg ás cl patronok mind chipesek...

[ Szerkesztve ]

Hát egy chipresetter kb annyiba kerül.
Én anno mindennel próbálkoztam.
Ha a patron tetején lévő dologra gondolsz, azok nem chipek. Legalábbis nem resettelhető.
Kicsit másként működik, mint a hagyományos tintapatron chipek.
A fórumban feltűnő próbálkozások még nem nagyon jöttek be. Azokra a húzdki a konnektorból, mad nyomj meg 20 percig 18 gombot stb buherálásokra gondolok.

[ Szerkesztve ]

Tudom, h mennyibe kerül egy chipresetter, de az mp160-nál nincs rá szükség. Mert nem a patron chipjét reseteled a fórumokban leírt 18 gombos buherálással, hanem a nyomtatót. És mivel nincs más módszer, csak az, ezért azt használják, mert működik. Ja, és nem a patron érintkezőit nézem chipnek, hidd el...

A forjumot olvasva a Canon MP160 nál 2 azaz kettö embernek sikerült büvészkedve urtán töltött patronnal nyomtatásra birni a gépet.
Az MP190 nél meg senkinek se sikerült. Ez jó arány? Az Epson/Canon ezekkel a chippes patronokkal jól bekevert. Pl a barátnöm munkahelyén féllig levö patronszintnél letiltott az epson.

[ Szerkesztve ]

Hát ez van, ez legyen az ő gondjuk Amiből kiindult az egész az az, h a canon nyomtatók újratöltése elég sansztalan dolog, és ez be is igazolódott. Én is mellényúltam egy mp190-el nem olyan régen. Ott pl még csak halvány remény sincs az újratöltésre, mert semmilyen buhera ötlet nincs. Ez valószínűleg a kérdéses mp 470-nél is így lesz.

[ Szerkesztve ]

akkor a válasz annyi,hogy csak eredeti,új patronokkal próbálkozzak és akkor nem lesz gond? mellesleg akkor mégis melyik márkájú nyomtatót ajánljátok a 15000-22000ft-os kategóriában! epson-ra azt írták hogy a patronokkal sz*rakodik,akkor letettem róla,vettem egy canont,erre most a canonra is megkapom ezt a chipes dolgot,akkor a hp marad? az lett volna a legjobb? akkor mindenki olyat venne nem?azt mondták(és ezért döntöttem a canon mellett) mert a patronai igaz drágábbak,de több festéket tartalmaznak és így jobban megérik mint a hp-sak!azt is mondták hogy a canon gyorsabb (és itt a 20e ft-os kategóriákról beszélek),viszont a hp-ban nincs ez a chipes dolog,az epsonhoz meg külön kapható szinenként patronok! szóval mindnek van előnye-meg hátránya,csak halljak már valami negatívumot a hp-kről is,hogy legalább megnyugodjak,hogy jó választás volt ez a canon!

akkor most azt mondod hogy az mp470-es nyomtatóm nem chippes?

Nem jó a canon most már régen volt jó amikor nem volt chip a patronokba azokba olyan 300 ft a patron most is. Hiába van töb festék a Canonba ha nem enged nyomtatni. Én F2280 t HP t 13800 ft volt abba van utángyártott patron 22ml 3000ft kb a canon meg 4900 .5.5ml a gyári.

[ Szerkesztve ]

Csak az occsó Canonoknál van ez.
Pl 1 hete adtam el az MP610-em amibe 300Ft volt a patron, és elég új nyomató volt. Kb 1 éves.

[ Szerkesztve ]

Lejárt az idöm azért irok külön.
Visszatérve a több patronos megoldásra nem biztos hogy jó PL nekem az Epson DX4400 m azzal szorakozatt hogy mindiig kiirta melyik patron fogyott kji mégha félig volt akkor is és nem ment amig ki nem cseréltem Hiába volt bemmük 14 ml akkor is letiltott fél patronnál.
Ha a v.égére érrtem kezdte elöröl. A vadi uj patron nál is kiirta hogy üres akkor rágtam be és vettem a HP t 2 patronos az igaz de nekem jó.

Nah.
Ez nem az a hagyományos chip, amit chipnek nevezünk.
Elvileg ezeketa "chip"-eket a nyomtató elfüstöli ha kifogynak, és többet sosem használhatók. Tehát ez nem egy chip, csak egy összeköttetés a patron-nyomtatófej és a nyomtató között.

akkor a canon a 20e ft-os árkategóriában semmivel sem jobb a hp-s vetélytársainál?

Nem.

hát ez elég fura,és nehéz is elhinni (a canon nem hiszem hogy nem tudja valamiben felülmúlni a hp-kat),de hát nem vagyok szakértő...

Az ócsó kategóriában kb ugyanaz, ott mindegy mi.
A felsőbben egyértelműen Canon a nyerő. (~40K körül)
HP-nak a szoftverére szoktak panaszkodni.
Ha nekem kéne választani akkor a Canon mellett döntetnék.
Mindenesetre én egy hete kiszálltam a tintasugaras nyomtatókból, mert megelégeltem. Egyébként előtte csak Canonom volt, mert mindig az jött ki jobban. Pontosan 4 Canon nyomtatóm volt 5 év alatt.

[ Szerkesztve ]

Mondj egy olyan canont amit most lehet venni és olcsó bele a patron? Lehet 40 ezer fölött is. A környezetembe 7 db canon van a legujabb is 1.5 éves azokba még olcsó a patron de az ujakba.....

Pl Canon MP610. Vagyis mostmár csak az MP620 kapható.
Rendgeteg új canonba lehet utángyártott patront venni... Csak ésszel kell vásárolni.

Ez az hogy számba kicsi a különbség ls patronba meg ég és föld a különbség. 610 is már csak volt.
A IP1500 300 ft a patron a IP1600 ba meg több ezer volt pár éve amikor menö volt a IP1600 s
610 meg 620 nem ugyanaz patronba.

Figyelj, nézz utána, de rengeteg Canon nyomtatót fogsz találni, amihez jók az utángyártott patronok. Sokkal többet, mint ami Epsonnál van. HP-nél és a többinél meg nincs is.
620-hoz is van olcsó utángyártott tinta....
Egyébként meg úgy az egész hsz-edet nem értem.

[ Szerkesztve ]

Létezik olyan multi készülék, amelyiknek a szkenner ajtaját le lehet venni? 1 mozdulattal, vagy csavarozással, mindegy. Az lenne a lényeg, hogy A/4es könyvet gátlástalanul minden pozícióban, aktuális alkoholos befolyásoltságom függvényében bárhogy rá tudjam rakni, ahogy éppen szeretném..

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Ha nem csukod le a tetejét nem olyan mintha levennéd?

Hát ha csak nem lehet visszahajtani. Mert ha ráteszel kinyitva egy A/4es könyvet és szkennelnéd be folyamatosan, akkor elképzelésem szerint az egyik oldalt nehéz szkennelni, mert az ajtó irányába nem tudod túllógatni a gépen a könyvet.. Vagy hogyismondjam..

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

WTF?
Hova nem elhet visszahajtani?
Hogy lóg túl? Meg ha túl lóg, attól a szkenner felület még nem lesz nagyobb.

Létezik. Pl a HP F4200 -as sorozata.

Sziasztok. Szeretnék egy epson multifunkcióst, ezek szinte ugyanannyiba kerülnek(14.000), van valami különbség? Csak mert a típusuk erősen különbőzen tűnnek, van amelyik jobb? A lényeg hogy szépen nyomtasson.

Epson Stylus SX100
Epson Stylus SX105
Epson Stylus DX4400
Epson Stylus DX7400
Epson Stylus DX7450
Epson Stylus DX8400

A lista egy növekvő sorrend.
Tehát ha lehet a DX8400-at vedd.

Nos, nézelődtem az egyik nagyáruházban és a HP F2280 szkenner teteje levehető. Külsőleg nagyon meg is tetszett.
Kérdésem az, hogy ennek a szoftvere ugyan az mint a HP F2180-é? mert az valami irtó undorító tákolmány, kb 1 óra hosszáig települ és a régi gagyi szkenneremhez képest kezelhetetlen, borzasztó lassú az egész, nem lehet vele könyvet szkennelni, mert minden beolvasás előtt előképet csinál, ki kell választani a területet stb..
Másik kérdés, hogy ez az F2280 tud fotót nyomtatni szépen?

Úgyérzem lassan kihagyom a kívánalmakból ezt a levehető tetőt és veszek valami értelmes canont

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Elvileg mindegyik HP oylan.
De szerintem hagyd is a HP-t. Nem sokan dícsérik.

[ Szerkesztve ]

Tegnap voltam egy másik nagyáruházban és teljesen megbarátkoztam a HP 4280-al annak is levehető a teteje. Francba, kezdhetem akkor előről a kútászkodást. )

Volt ott egy Canon MP240 annak egy kicsit ki tud csúszni a teteje, hogyha vastag könyvet tennék bele akkor feljön, na az viszont úgy néz ki mintha a csúszó része ilyen bepattintós lenne, lehet azt egy csavarhúzóval ki lehet venni egy mozdulattal. Ez is tökéletes lenne, mert ritkán scannelek A/4es könyvet, főleg ha vége lesz a sulinak, akkor meg szinte semennyit, csak meglegyen a lehetőség az a lényeg.

Adtak a kezembe egy nyomatot amit tán a HP F4280al nyomtak ki fotópapírra, hát az valami rohadt szép, ezek már tényleg ilyen fotó minőségben nyomtatnak?

Canonból milyet vegyek? Olyat amelyik csak tintatartályos, vagy olyat amelyik patronba a fej is be van építve? Elviekbe nem sokat nyomtatok, főleg nem színeset. Nem akarom megcumizni, hogy beszárad..

A canon gépei egyébként sokkal szebbek kívülről ) (nekem)

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Alapesetben én is így gondolkodom. Sorrendbe én állítottam, hogy szebben mutasson :d . Csak furcsamód a nyomtatók egy része egy időben jelent meg. És pl. a 4400-as drágább mint a 8400, tehát nem igazán vagyok benne emiatt biztos hogy minnél nagyobb a szám, annál jobb a nyomtató. Bár nem tudom mit variálnak ennyit, minek ennyiféle, mert paramétereiben és kinézetében igencsak hasonlók. De valszeg 8400 lesz

Végy a kezedbe majd egy Canon nyomtatot is.
Olyat semmiképp se vegyél, amelyikben a fej egybe van építve a tartállyal!!!!!

Nem igazán egy időben jelentek meg.
Igen, te állítottad sorrendbe, de minőségileg is az asorrend.
Pedig így van, ahogy mondtam, a 8400 jobb. Csak hasonlítsd össze az adatokat az epson honlapján, és te is meggyőződhetsz róla.

Hy.
Érdeklődnék, hogy az Epson Stylus DX8400ba lehet venni után gyártott patront?
Itt találtam, ez jó bele?
[link]
Köszi.

God of War Rank : Chaos

Jah, még annyi, hogy ez milyen?
Epson Stylus SX105
[link]
Van valakinek tapasztalata?
Köszi.

[ Szerkesztve ]

God of War Rank : Chaos

Akkor úgy néz ki, hogy MP540. A fenntartási költség miatt ne vegyek egybeépített tinta+fejeset vagy van vele valami más bibi is?

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Sziasztok!

Multifunkciós készüléket szeretnék venni, de fogalmam sincs, hogy melyiket. Eddig egy Epson DX440-asom volt, de akármilyen utángyártott patront vettem bele, mindegyikkel csak a szívás volt, gyakorlatilag 1-2 oldal után mindig el kezdett csíkozni. Sőt volt, hogy a gyári tintával is csíkozott. Természetesen a fejtisztítás meg állandóan kifogyasztotta a patronokat... Szóval ezt nagyon meguntam és szeretnék venni egy másikat.

A szempontok:
- lehetőleg halk és megbízható működés
- szép nyomtatás
- olcsó fenntartás

Sima otthoni használatra kellene. Vegyesen képek és szöveg nyomtatására.

Ja és ne legyen túl drága (20k körül szánnék rá )

Előre is köszönöm a segítséget.

Fenntatrtási költség, és egyéb technikai okok miatt is.
bobojszan: Inkább itt nézd mega patronokat:
www.webaruhaz.hu
www.nyomtassolcson.hu
www.tintacentrum.hu

[ Szerkesztve ]

Köszi.
És melyiket ajánlod?
Mármint a két nyomtató közül?
Köszi..

God of War Rank : Chaos

Bázel!
Amit írsz abban benne van maga a megoldás!
NEM utángyártott patront kell venni bele, és kész!

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

Mindegy. Tele lett a hócipőm az Epsonnal... Veszek egy Canon MP540-et. A Canon-okkal sosem volt semmi bajom.

dx8400-at.

10év után cserélnék egy hp610c nyomtatót.Lényeg az hogy árban 15k alatt legyen,elég teljesen a belépőszint,és az egyes patronok,tehát a fenntartási költség minél olcsóbb legyen,ugyanis ennél a hp-nál se volt túl olcsó dolog a patroncsere.Elsőre az EPSON Stylus SX105 néztem.Jó ez,vagy inkább egy hasonló canon,hp? Itt nézelődök.

üdv.

van egy lexmark x6150fenymásolóm és egy panasonic lumix DMC-fz50es fényképezőgépem.nagyon jó állapotban túl szeretnék adni rajtuk anyagi okok miatt ha valakit érdekelne

Ha valakit érdekel 705255366 Hatvan környéke Petőfibánya lexmark y6150,panasonic lumix DMC-fz50fényképezőgép

40 ezer környékén mit?

''..Mobiltelefon vonóhoroggal eladó...''