Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Ha notebook-ot keresel, kattint ide, ha netbook-ot, akkor mielőtt kérdésedet felteszed, kérlek fusd át a következő pár sort, konkrét típussal kapcsolatban használd a jobb oldalon található keresőt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
netreg
tag
válasz artiny #16646 üzenetére
Ja, én is ezeket nézem (1015B, 1015BX)... Asszem a B csak C50-nel van, de USB 3.0 van benne. Az ár is jó. 10eur és 2G-val adják, tök jó!
De még továbbra sem tudom, hogy valós körülmények között a C50/C60 gyorsabb-e, mint az N570? Valós körülmények alatt a netezést, zene, rajzfilm (nem HD!), office dolgokat értem. Tudtok erről összehasonlítást?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Armagedown
őstag
válasz netreg #16651 üzenetére
COD2
Duke Nukem Forever
Crysis 2
Grid
Battlefield 2
Stalker 2
PortalHa az Atomot veszel akkor ezek nem biztos hogy futni fognak , vagy ha mégis sokkal rosszabbul.
Ha Youtube videót nézel akkor nem árt ha tud a cucc flash gyorsitást , a c50 tudja , az n570 nem , teljes képernyőn akadhat sd felbontásban is.
Az Office 2010 tud hardware-es gyorsitást tudtom szerint , amit ki tudsz a c50el használni,Én a te helyedben a c50el szerelt netbookot venném , mert az a jobb .
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Pribi
senior tag
válasz Thunderzolee #16621 üzenetére
Ebben van. Csak a kijelző miatt gondoltam, meg mert annyira nem veszélyes au ára.
Pribi
A szerelem tűz, de a húsleves nem fő meg rajta.
-
artiny
őstag
http://www.alza.sk/acer-aspire-one-722-c6ckk-cerny-d256187.htm
Ez milyen jó kis gép és 11,6 os kijelzo 300€
250€ ert van http://www.qcomp.sk/shopping/product_details.php?idp=m1015BX-WHI086S 2GB al ez 10 es kijelzo. Ti melyiket vennétek?
-
Jocofeco
tag
válasz AxBattler #16647 üzenetére
Szia!
A cégnél most vettem egyet az egyik főninek, szerintem az alap kiépítés (sajna csak ez volt rakeszon a nagykerben dell-ből) 450-es proc, 1gb ram, 250-es hdd, elég karcsú, minimum a 2gb ram szerintem, ami nagyon pozitív az a 6 cellás akksi, és hogy a kijelző beljebb van hozva a széléről kb 1-1,5cm-re így nem billeg, összeszerelésre szokásos dell jó minőség (max a kézlenyomat maradós burkolat idegesíthet), de lehet, hogy várni kéne a nagy karácsonyi akciókat hátha addig kijön az új procis is (n570 Dual), Acer-ben már van a Bestbyte-ban 65k, de magát a típust nem ajánlom, szervizügyileg sem (egyébként nincs rakeszon ez sem)...
Joc
-
netreg
tag
válasz Armagedown #16652 üzenetére
Írtam már, hogy a játékok messzemenőkig nem érdekelnek. Informatikus mérnök vagyok. Utoljára az egyetem első vizsgaidőszaka alatt játszottam és nem is fogok többet. Ha AMD vs Intel kérdés merül fel mindig a játék jön indoklásként. Ezek szerint az AMD csak játékra jó vagy ugyanolyan jó, mint az Intel, de játékban jobb (ami ugye nekem nem fontos)?
Igazából a feleségemnek lesz, hogy használni tudja, amikor nincs itthon, valamint a gyerekek néznek majd rajta mozit a kocsiban, amikor autópályázunk.
Szóval a napi, normál dolgokra: office, gyerekfilm, skype, böngészés. Nem HD, nem GAME.
Gyors legyen és sokáig bírja az akksi. Tudom, ez ellentmondás. Jó lenne 2G RAM-mal, de ha nem adják úgy, akkor cserélem majd, az nem drága. Csak nem tudom mit csináljak azzal, amit kiszerelek.
Tekintsünk el attól, hogy itt jobbára AMD fanok vannak. Szeret(t)em az AMD-t, de csúnyán hazavágta magát a szememben. Az utóbbi 1-2 évben 2-3 éves gépeket láttam szénné égni leginkább az AMD Turion 64 X2 - NVidia párosítással. HP, Asus, Acer, Toshiba egyformán. Tele van vele a net, nézz utána. Lejárt a gari, eltűnt a videó. Amíg nem addig is olyan forró volt, hogy megégette az asztalt. Szóval értsétek meg, innen indulok, ezért nehéz elhinnem, hogy most gyorsabb és kisebb fogyasztású lapokat csinál az AMD. Az i3/i5/i7 ellenfelének szánt új procikról sem olvastam jót. Se gyorsabb, se kisebb fogyasztású nem lett. Persze ez most netbook szegmens, itt a C30/C50/C60 játszik.
De ha jobb, jobb, szívesen veszem, főleg, hogy nem drágább. Csak győzzetek meg lszi, de észérvekkel!
Most az Asus felé húzok:
1011PX-BLK083S - Netbook 10.1'' Led, Intel Atom Dual Core N570 1.66Ghz, RAM 1 GB, HDD 320GB, Intel GMA 3150, WLAN, batteria 6 celle, Windows 7 Starter
1015BX-BLK102S - Netbook 10.1'', AMD C-Series C-60 1GHz, 1Gb di ram, hard disk 320Gb, AMD Radeon HD 6250, batteria 6 celle, Windows 7 Starter
Mindkettő 239 euro.
Arra, amire írtam, melyik a jobb választás?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
válasz Motaba78 #16645 üzenetére
Igen tudom, de a gép össz. fogyasztása sem kisebb, sőt több, mint az intelesé. Azt írták a tesztben, hogy nem elég rugalmas a teljesítményszabályozása...
Persze ha gyorsabb, akkor evidens, hogy többet fogyaszt, azonban ezt nem minden teszt mutatja ki, sőt. Amúgy mikre jók a tesztek? Nem teszteket fogunk rajta futtatni. Fontosabb, mit tud a hétköznapi használat során. Egy ilyen teszt érdekelne vagy saját tapasztalat, aki mindkettőt meghajtotta már. Ja igen: NEM játék, NEM HD.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
C50/C60 vs N570?
Elolvastam egy pár összehasonlítást. Sajnos nem real-life összehasonlítások. Azonban ami nagyjából mindben közös volt:
- játékra, filmre, kevesebb üzemidővel*: AMD
- átlagos használatra, hosszabb üzemidővel: Intel*Ez ugye rendben is van, mert az emelt teljesítmény több energiát igényel. Bár újabb technológia, de ennyivel azért nem jobb sajnos.
///Személyes véleményem és gondolom nem fog tetszeni, de HD film és játék egy 10 colos képernyőn? Na ez a vicc! ///
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
artiny
őstag
válasz netreg #16658 üzenetére
CPU Name Passmark CPU Mark(higher is better) Rank (lower is better) CPUValue(higheris better) Price
(USD)AMD C-60 APU with Radeon HD Graphics 592 859 NA NA
AMD C-50 453 955 NA NA
Intel Atom N570 @ 1.66GHz 644 836 NA NAhttp://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
ennyit talaltam roluk en
-
trabirider19
tag
Hali!
Légyszíves segítsetek!!!!
Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen ötletetek van arra az esetre, ha:
Vettem 3 hete egy Acer 522-est és a kijelzőjén fehér/szürke csíkok jelennek meg néha, és most hozták vissza szervizből és kicserélték a kijelzőjét. De megint előjönnek ezek a retkes csíkok. Szerintetek ez lehet driver hiba, vagy megint a kijelzővel van baj? Próbáltam azt is hogy hozzákötöttem kivetítőhöz amikor csinálta, és akkor a kivetítőn is megjelent. Úgyhogy nem tudom mi lehet a baj.Légyszi segítsetek!
Előre is köszönöm
Lali -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz trabirider19 #16660 üzenetére
Ha a projektoron is látszik, akkor nem lehet(-ett) kijelzőhiba. Alaplap, prociba integrált vga, BIOS, driver jöhet számításba.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
netreg
tag
válasz trabirider19 #16660 üzenetére
Na, erről beszéltem. Nem örülök, hogy igazam lett, de ezért fázok az AMD-től.
99%, hogy VGA chip. Nem a kijelzőt kellett volna kicserélni, hanem az alaplapot. Rengeteget szedtem szét. Most is van 3 a polcon (laptop, nem netbook). Sajnos nem éri meg megcsinálni.
De a tiéd ezek szerint még garis, szerencse.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Armagedown
őstag
válasz netreg #16658 üzenetére
Real life tesztetet nem fog találni mert csak benchmarkok vannak a legtöbb helyen.
Ha jobban körülnéztél volna , akkor láttad volna hogy a problémás gépek többnyire Intel procisak voltak Nvidia kártyával.
A HD filmet nem a kis kijelzőn nézik hanem HDMI kábellel összekötik egy pl 50 inches Tvvel
A játékkal is ugyanez a helyzet.
De nyugodtan vedd meg a gyengébbet nyugodtan , ha neked az tetszik“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
netreg
tag
válasz Armagedown #16664 üzenetére
Elolvastad, amit írtam egy picivel előbb (16656)? AMD Turion 64 X2 - NVidia. Ha jól tudom mindkettőt az AMD gyártja, persze lehet, hogy tévedek.
A gépeket én szedtem szét, az alaplapokat én láttam ill. ahol még nem volt teljesen szétégve, ott a forróság mellett ugyanez a hiba volt (csíkok, nincs kép, sípolás).
Van ilyen hiba Intelnél is (ott is az Nvidia miatt), de lényegesen ritkább. Eddig 1 ilyet csináltunk meg. 35e. Ezt legalább megérte megcsinálni
A HD-t és a játékot így már értem, ezek szerint nem valami mellé, hanem valami helyett veszik többen. Így oké. Bár ahogy olvastam itt többen utazáshoz, vonaton stb. használnák. Ott nem igen van 50". Vagy igen? Most nem azért, de ha 50" TV-d van, akkor miért egy ilyen kis "álgép" kell hozzá? Mindegy, van, aki így szereti.
Megvenném én az AMD-t is, de... Már leírtam. Jobb a kevesebb, de biztosabb.
[ Szerkesztve ]
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
válasz Armagedown #16664 üzenetére
Most szedek szét egy Acer Aspire 3100-at (AMD Sempron). Merő véletlenségből ennek is videó hibája van.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Armagedown
őstag
válasz netreg #16665 üzenetére
"Elolvastad, amit írtam egy picivel előbb (16656)? AMD Turion 64 X2 - NVidia. Ha jól tudom mindkettőt az AMD gyártja, persze lehet, hogy tévedek."
Nem tudom mi köze van a procinak ahhoz hogy rossz a GPU gyártásnál használt forrasztóón.
Tudomásom szerint egy laptopra vigyázni is kell , hogy tovább tartson.
Amúgy nem tudom miért kell azt hinni hogyha régebben gyengébb volt , most miért nem lehet jó ?
a Haveromnak zsinórban 3 ! darab GeFroce 8600a ment tönkre néhány hónapon belül , mindig cserélték , végül egy 220 gtt kapott mert már nem tudták ugyanarra cserélni , mivel már nem gyártották már . azzal semmi probléma
Régebben az Acer laptopokat senki se vette mert rossz minőségüek voltam , most meg a fórumozók közül is sokan vettek olyat , mert tudják hogy jó.
Lehet hogy néha a kevesebb a jobb , de ebben az esetben ez nem teljesen igaz.Ha pl cipőt vennél , lenne két választásai lehetőséged , ugyanannyiba kerülne mindkettő , a jobbat vagy a rosszabbat vennéd ?
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
trabirider19
tag
-
netreg
tag
válasz Armagedown #16667 üzenetére
Hát nem egészen így van. Nem az ón a rossz, hanem az architektúra hőháztartása hogy úgy mondjam. Ha nem melegszik túl a cucc, akkor nem olvad le a forrasztás. Ez egyértelműen konstrukciós hiba. Persze hűtőpaddal lehet javítani a helyzetet, meg igyekezzünk ne túlterhelni, ezt mind értem, de ezek a gépek javarészt nem játékgépek voltak, normál használat mellett mentek tönkre.
Ne érts félre, éppen azt szerettem volna hallani, hogy igen, tudjuk, hogy ez és ez problémás volt, most olyat csináltunk, ahol nem lesz ilyen probléma. Na egyelőre ezt nem látom, de lehet, hogy csak idő kérdése és eljön. Várom már. Egyáltalán nem vagyok AMD ellenes, a jobbat veszem a két azonos árú közül. Azonban az is számít (nem is keveset) meddig fogom tudni használni.
Nyilván véletlen, de pont a kollégának is egy új Acer/AMD netbook a problémás és amit szétszedtem az is Acer/AMD notebook, bár már nem új, az igaz.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
addikt
válasz Armagedown #16667 üzenetére
A 8600M VGA-k meghibásodása nem véletlen.
Az nVidia hivatalosan is elismerte anno, h eltervezték a chipeket.
http://prohardver.hu/hir/az_nvidia_esete_a_reklamalo_fogyasztokkal.html
Emlékszünk még rá, nem volt olyan régen.
Valami ~200millió dollárba került nekik összesen a chipek cseréje.[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
netreg
tag
válasz trabirider19 #16668 üzenetére
Nem igazán kell mondani semmit. Vidd el, mutasd meg. Ember! 3 hetes gép!
///Esetleg annyit: cseréljék ki (a gépet).///
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
RoSSo3
senior tag
végignéztem jópár verziót, és mindig az e125 és a 722-nél lyukadok ki.
a videókártyák között mennyi a különbség? hd 6250 és hd 6310. számít ez valamit?
a processzoron gondolkodom még, hogy a c60 és az e350 ()vagy e450, 350-el már nem is kapható?) közötti menni az annyi. -
félisten
válasz Jocofeco #16655 üzenetére
Volt már a kezemben ilyen Dell, tudom, hogy jó minőség.
Arra lennék kíváncsi, hogy a megadott feladatoknak megfelelő-e a teljesítménye (mondjuk 2, de lehet inkább 4GB RAM-ra bővítve).
Apróról venném, úgyhogy csak a régi konfig jön szóba."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
-
haris
őstag
válasz netreg #16665 üzenetére
Én értem, hogy rossz tapasztalataid vannak a Turion X2 + nVidia párossal.
Csak hogy az egy igen régi architektura, a fogyasztása az egekben ergo hőt is termel.
Amiket kérdezel, ez egy alacsony fogyasztású netbook. Mennyi lehet a c50 fogyasztása 10W?
Én e350 processzoros gépet vettem, ami ugye emelt órajelű a c50-60-hoz képest, nagyobb a fogyasztása is, mégis gyakorlatilag nem meleg a gép normál használat közben, a ventilátor is alig hallható.Egyébként az intel n550-570-es processzorok erősebbek az AMD c50-60, de erősebb még az e350-450-nél is. (pl tömörítésnél vagy video konvertálásnál ez jól látszik, kérdés ki csinál ilyet netbookkal.)
Csakhogy az AMD megoldása a mindennapokban gördülékenyebb, mert az APU-ban lévő videomegjelenítő besegít a videokódolásba, flash-t gyorsít stb., amit az intelben lévő video nem tud.
Ismeretségi körömben van mindenféle netbook. Régi celeron M, Atom 270, Atom 455 és AMD e350. Mindegyik használható a maga módján, netezni lehet velük, avi-k is mennek, .pdf és office simán mindegyikkel. A youtube-nál már nagyon érezhetők a különbségek (a celeron m már a 360p-vel is nagyon küzd, a többi 480p-ig jó, az e350 full HD-t is simán viszi persze minek, de hamár HD a kijelző, akkor teljes képernyőnél hadd nézzek már 720p-t ne pixelhalom 480p-t.)Most azt mondod, nem kell HD video, de később, ha ilyen felbontású filmet kap kölcsön a gyerek, vagy a nejed, és nem viszi az Atom (vagy csak kínkeservvel hisz az n550-en azért nem n455) mit csinálsz, veszel újat?
Ha egy árban van, akkor miért akarod a kevésbé jót. Mert én nem azt mondom, hogy az Atom rossz, mert nem az (illetve de, viszont az AMD is alig jobb, hisz ezek netbookok, a számítástechnika legalja). De te nem is teljes értékű asztali gépnek veszed, hanem egy kicsi, könnyű, kis fogyasztású, hosszú üzemidejű, netezős-filmnézős-zenehallgatós-pdfolvasós mindenest akarsz.
Dönts és használd egészséggel. Ha szimpibb az Atom, vedd azt. A te pénzed, a te géped.Kicsit hosszú lett. bocs.
SZERK:
Közben ezt találtam: [AMD Fusion bemutató]
részlet:
"A kétmagos, de takarékos C-50-nel és 10,1 hüvelykes kijelzővel szerelt Acer a minimumszintet képviseli. Nyugalomban nagyjából 5,22 wattot fogyasztott folyamatosan járó merevlemezzel, ennek leparkolásával még úgy 1-2 wattal csökkenthető. Videózáshoz 9,5 watt kellett neki, teljes terhelésnél pedig 14,6 wattra jött ki"
Az e350-re 8-12-26 W-t számoltak.
A teljes rendszer fogyasztása ekkora, a Turion X2 csak CPU 2-3szor ennyit fogyaszt + az nVidia+ mindenmás.Nem hiszem, hogy egy Brazos, vagy egy Atom valaha leéghet.
[ Szerkesztve ]
-
haris
őstag
válasz AxBattler #16673 üzenetére
Igen elegendő. Most épp feleségem 3éves eee904-eséről írok.
Chrome 6lappal nyitva, a cégem árlistáit(több lap, laponként 1000-1200sor) gond nélkül kezeli, pdf katalógusok, ha kicsit lassan is, de nyílnak. Avi lejátszás simán megy a youtube 360p-ig nézhető, néha azért megakad, de ez egy celeron M 900MHz, de power save módban azt hiszem csak 720MHz.
Szóval a n455 bírni fogja, ha csak ekkora a keret. Csodát ne várj, azért ez nem teljes értékű gép, de szerintem ezzel tisztában vagy Te is.Akartam képet feltenni az asztalról, futó programokról, de azt írja:
" képfeltöltés átmenetileg nem elérhető, a hiba javításáig kérjük türelmeteket!"[ Szerkesztve ]
-
netreg
tag
Köszi a korrekt választ. Próbáltam már az E350-et, szuper konfig. Persze azzal is bajom volt, de másik történet Nem melegedett, hanem a linuxos video driver volt rossz, ezért a képernyővédő üzemmódból nem volt visszaút Ez persze abszolút nem az AMD hibája.
Az Atomban jó és rossz, hogy már nem új. Elég sok fut belőlük a világon, lehet tudni mit tudnak: nem túl sokat, de azt stabilan, hosszú távon és kis energiaigénnyel.
Remélhetőleg a Brazos platform is lesz olyan jó, csak még túl új. Ezért vacillálok, mert csak a régi "égős" konfigokra tudok emlékezni, nincs még annyi C50/C60 tartós használatban.
Nem lesz gond a HD. Nem arra van ez a gép. Nem fogom nézni a HDt a 10"-on, de nem fogom rákötni az 50"-ra sem.
Igen egy netbook szerintem sem fog leégni. Egyelőre csak annyit látni, hogy többet fogyaszt. Persze attól függ mit csinálsz vele.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
haris
őstag
válasz netreg #16678 üzenetére
Én történetesen linux-szal használom az e350-et, de semmi ilyen gondom nincs.
régebben olvastam, hogy linux-nak rosszabb az energiagazdálkodása, kisebb az üzemidő vele. Hát ezt cáfolhatom. mikor megvettem a gépet, a microsoft oldaláról letöltöttem egy win7 eredeti képfile-t, azzal 30 napig használtam a gépet. mikor lejárt a 30 nap, és elvette a háttérképemet, legyalultam, és ment fel helyette pár linux disztro. ubuntu tetszett legjobban, és mivel szinte nem érzek különbséget használatban közöttük, maradt.
Üzemidő ugyanannyi, illetve egy gondom van csak, a PhTV! microsoft siverlight kodeket használ, ami linux allatt nem működik(köszi bill). de erről nem a linux tehet. Még jó hogy a nejem eee-je gyári xp-vel jött. azon megy. -
netreg
tag
Szerencsés vagy!
Ha van kedved, itt tudhatsz meg róla többet:
[Bug 767975] Re: Video does not return after sleep with AMD E-350 Fusion APU and ATI closed driver (Natty Narwal Beta)Ez pont az Ubuntu bug bányász kör amúgy
Azóta is folyamatosan kapom az update-eket. Augusztusban azt írták, hogy a C50-es is érintett:
"I'm also afected by this bug on an asus 1215b with the AMD c-50 apu."Nem tudom, ezt nem próbáltam.
Novemberi hír:
"I had same bug, but after instaling catalyst 11.11 and turn off C6 mode in bios I have working hibernate and suspend.
My machine: ASUS eee pc 1015bx with C-50 APU"[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Pete55555
addikt
válasz netreg #16665 üzenetére
Nemtudom, én eddig mindenhol azt olvastam, hogy a Brazos nagyon jól gazdálkodik az energiával. Másik dolog, Turion+nVidia óta az AMD megvett egy sufni céget (valami ATI ) és egy cégnél gyártják az APU-t, ami ugye CPU-ba épített videóvezérlővel rendelkezik, tehát egészen más az alapkoncepció, mint a turion+nvidia esetében.
Ahogy előttem is írták, Atom jobb a tömörítés- és hasonló feladatokban, minden másra ott, amastercarda Brazos....Szeretem leracsniztatni...
-
artiny
őstag
up !
http://prohardver.hu/tema/msi_wind_kontra_eeepc_1000/hsz_16654-16654.html
Van értelme a 4gb ramnak...
inkább olvasásra,tanulásra...de egy kétszer biztos játszanék is rajta út közben régebbi gémekkel.
[ Szerkesztve ]
-
nanus
senior tag
Sziasztok !
Acer Aspire One 722-C62 AMD Fusion C60 1GHz 2GB 320GB 11.6Lenovo S205 AMD E-350 1Gb RAM 250Gb HDD
Segítségeteket kérem kinek milyen tapasztalatai vannak ,illetve a szokásos kérdés
Melyiket jobb/éri meg jobban megvenni???[ Szerkesztve ]
-
Boxi88
őstag
A lenovo-ban lévő 1GB kevés lehet, azt mindenféleképp bővíteni kell, ami plusz költség... de a teljesítménye amúgy rendben van!
Az acer teljesítménye kisebb, de árban meg majdnem ugyan ott van ahol a lenovo hála a ~320ft-os euronak...
A kisebb fogyasztású APUnak köszönhetően tovább bírja az akku.Én ezt vagy ezt ajánlom. Persze ez függ attól, hogy mennyit szánsz rá... ha kevesebbet akkor nézünk mást!
-
artiny
őstag
válasz Boxi88 #16688 üzenetére
Ez milyen szerinted?
http://www.alza.sk/lenovo-ideapad-s205-black-d271724.htm270 €
vagy 250 2 GB rammal ez
http://www.qcomp.sk/shopping/product_details.php?idp=m1015BX-WHI086SKb 2 órával többet bírna az asus gondolom.
De az elso erősebb..Lenovo....
-
netreg
tag
válasz Pete55555 #16682 üzenetére
"én eddig mindenhol azt olvastam, hogy a Brazos nagyon jól gazdálkodik az energiával"
Most nézem az Asus specifikációt, ugyanarra a 6 cellás akksira 10-11 órát ír N570 esetén és 7,5 órát C50 esetén. Nyilván mindkettő kevesebb lesz a valóságban már újkorában is, de a fogyasztás nem fog változni később sem, így a különbség is jobban érezhető lesz talán.
Ahogy írtam is már:
- Kisebb teljesítmény a grafikában (játék, HD film), hosszabb üzemidő: Atom.
- Ha fontos a grafika és nem életbevágó az üzemidő: Brazos.
Tehát mi a fontosabb? Üzemidő vagy grafika? Kinek, mi, döntsön aszerint![-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
gsc73
aktív tag
Sziasztok!
Netbook vásárlásán töröm a fejem, főleg valami használt, olcsóbban gondolkodom. (eee PC 1000, 90X, r105, MSI Wind U100, vagy valami hasonló)
„Szakmai” kérdéseim:
1: operációs rendszer telepítése (XP SP3) megoldható egy IDE-s optikai meghajtó + egy USB-IDE átalakítóval? (használtam már sok egyéb dologhoz ezt a kütyüt) Tehát az a kérdés, hogy boot-ol egy ilyen átalakítón keresztül egy netbook?
2: Ezekben a netbookokban sata HDD van? A BIOS-ban át lehet állítani IDE üzemmódra, hogy ne kelljen variálni az XP-vel?
Üdv: g.
kedvenc szavaim: palack, flakon, kredenc, fridzsider, ibrik, trafik, szvetter, fregoli, rezsó, sparhelt, vájdling, szifon, gardrób, partvis, spejz, tégely, drót, abrosz, lavór...szocreál.
-
trabirider19
tag
Hali
Megint én vagyok a csíkos képernyős acer 522-essel.
Szerintetek az biztos nem lehet hiba, hogy új winfost raktam rá?
De ugyanúgy a gyári drivereket? -
netreg
tag
válasz trabirider19 #16694 üzenetére
Ha bemész a BIOS-ba, akkor is csíkos?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
trabirider19
tag
-
trabirider19
tag
ÉS mivel csak néha csinálja és nem mozgatástól ezért gondolom nem a kontact a baj, meg most cseréltek kijelzőt benne....
-
H A M M E R
csendes tag
Hello,
Eddig az Acer 722 és a Lenovo E125 között próbáltam dönteni, itt a Lenovo-t ajánlottátok, de addig vártam, hogy felment az ára.
Most az egyik nagy üzletláncnál 130 K ra leakciózták a Sony Vaio VPCYB3V1E/S gépet.Ennek tudatában a Lenovo vagy a Sony a jobb vétel szerintetek?
-
PazsitZ
addikt
válasz H A M M E R #16698 üzenetére
Ez ahhoz képest még mindig csak 120.
De mondjuk, ha a sony-nak 2 év jótállása van és oprendszere akkor egy tizesért jobban megéri szvsz.
- http://pazsitz.hu -
-
netreg
tag
válasz trabirider19 #16697 üzenetére
Lehet, hogy válaszoltál, csak nem találom a választ? (BIOS?)
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
- HP OMEN Transcend 14-fb0796ng - ÚJ 14" OLED GAMER notebook - Intel Core Ultra 9 185H, 32GB, RTX 4070
- LENOVO THINKPAD L13 GEN2 11Gen I5-8GB RAM 120GB SSD
- Apple MacBook Air 13.6" (2024) - M3 - 28 Ciklus- 8GB/256GB (MRXV3MG/A) Éjfekete 2,5 év Garancia -
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest