''Egy program nem egy darab algoritmus, hanem több száz, és ha azok közt csak van öt (ugye nem sok), amit fel lehet gyorsítani''
Még mindig egy büdös példát nem mondtál.
De azért kijelented, hogy +20%. :))
''... (És tanulj meg olvasni.. egy taszkváltás nem csak a környezetmentés és visszaállítás)''
Én nem írtam, hogy az volna.
Viszont semmilyen érvet, nem írtál, hogy mitől lenne gyorsabb, azon kivül, hogy gyorsabb, mert gyorsabb.
Fizetek 1 láda sört, ha bebizonyítod, hogy a taszkváltás a 64 bites regiszterkészlet miatt gyorsabb lesz!
''Azután meg te is pont azt mondod, hogy nincs igény jobb minőségű programokra, tehát hogy a 64 bites Win is egy (kis programokhoz képest) szarul megírt, lassú, hatalmas monstrum lesz. Tehát hiába lesz 64 bites az a szerencsétlen, mivel hülyén van megírva (!), ezért nem lesz gyorsabb. Ember, döntsd már el, mi mellett akarsz érvelni''
1. A mínőségnek nincs sok köze a sebességhez, kivéve ha a sebesség kritikán alúli, de -10% vagy -30% semmikép se nevezhető mínőségi kifogásnak.
2. A nem jó mínőségű és szar nem ugyanaz. A szart az ember nem használja, de rossz mínőségűt olcsón igen. Itt egy a fontos, az ár/érték arány.
3. A kisprogramok nem feltétlenül jobb mínőségűek, mint a nagyok.
''Egyébként lassan-lassan ott vagyunk, hogy a HW-t nem lehet fillérekért felgyorsítani, egyre fontosabb lesz a SW felgyorsítása. (Bár még nagyon lassan..''
Mi a gond? Mihez nem elég neked a sebesség, amit sw-ből orvosolni lehetne???
Power