Nővérem sikeresen beapplikálta a belső modem phone dugójába a fali telefonkábelt. Azóta nincs egere, sem billentyűzete, egyik sem reagál semmit. Windóz XP és Linux is hiba nélkül feláll, de semmit sem lehet csinálni input híján. Létezik, hogy elszállt az alaplap (legalábbis a billenytűzet és egérvezérlő), avagy más probléma lehet?

Ha kiszedtétek a modemet akkor is halott minden??

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Ez nem okozhatott bajt. A LINE-ba kell dugni a faltól jövő derótot, a PHONE-ba az esetleges külső telefonkészüléket. Ha a modem ''on hook''-ban van (azaz ''le van téve a kagyló'', nem lógsz a neten), akkor egy kis relé nyugiban van és a bejövő vonal kimegy a PHONE csatira és így az esetleges külső telefonra. Vagyis ha nem netezel, a modemre dugott külső telefont teljesen normálisan tudod használni. Mivel relé van a modemen, akkor is jó lesz a telefon, ha a gép ki van kapcsolva. Ha a modem ''off hook'' (azaz ''fel van véve a kagyló''), vagyis netezel, akkor a relé meghúz és a bejövő vonal nem a külső telefonra jut, hanem a modem áramköreire. Ilyenkor hiába veszed fel a külső telefont, az süket, így nem tudod az idegen hangokkal ''elrontani'' a modem kommunikációját.

Magyarán és röviden: semmi baj sem lehet, ha a bejövő vonalat a PHONE-ba dugod, max. annyi, hogy a modem így sose kapja meg a vonalat és nem tucc majd netelni.

Ennyi...

A legjobb aláírás a héten

Hi Doc! Te latom érted ezt a részét :D ), és megcsördül a telefon, a gép beindul. Ígyaztán mindig tudom ha keresnek mig nem vagyok telefonközelben. Szal gáz ez, vagy mit tudok tenni ellene???

''A hullák olyanok, mint Te vagy én, csak halottak.''

Valszeg vannak a BIOS-odban olyan fícsörök, mint wake up LAN meg wake up modemcsörgés és wake up egérmozgatás stb. stb. Talán a power management részben van, talán az integrált perifériáknál, nem tudom. Nézd át a BIOS-t!

A legjobb aláírás a héten

Kapcsold kia BIOSban a WAKE UP Modem-et :))

A Power Managementben van :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

9 seccel megelőztél, de a power managementben van :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Köszi mindkettőtöknek! gyorsak vagytok :)) :)) :))

''A hullák olyanok, mint Te vagy én, csak halottak.''

Wake up on Ring

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Okay, igaz is, bocsejka :) (persze láttam már wake up com3-at is :) )

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Viccelsz? A mai világban annyi mindent látni... :D

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

/OFF
Áh, egyvalamit nem láttam itt a fórumon, akinek lenne NetExpressben jártassága :D
/ON

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Namármost az

''Azóta nincs egere, sem billentyűzete, egyik sem reagál semmit. Windóz XP és Linux is hiba nélkül feláll, de semmit sem lehet csinálni input híján.''

dologhoz viszont nincs ötletem. Ha amit bedugott, tényleg telefonvonal volt, akkor az biztosan nem okozhatott bajt. Főleg úgy, hogy minden valség szerint a modem on hook-ban volt, így a vonal kiment ugyan a nyugis relén át a semmibe (az üres LINE csatiba), de biztos nem juthatott be a modem áramköreibe. (Ha kiadtál volna egy ATH1 parancsot, akkor csak annyi történt volna, hogy a relé húz, a vonal már csak a reléig jut el.)
Szvsz valami más árthatott meg a szilíciumszörnynek.

A legjobb aláírás a héten

Hát, én tuti nem olyan vagyok :) Sose hallotam róla :DDD

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

nalátod :D

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat, mivel még garanciális a gép, majd a szervízben megmondják, mi a baj vele, lényeg, hogy nem ők küldték el akkor az örök vadászmezőkre.

Mivel szakmailag illetekes lennek, megjegyzem, hogy azert van ott csengetofeszultseg rendesen, tehat ha a modem nem rendelkezik normalisan kialakitott feszultsegvedelemmel ill. valami meghibasodott (es ez meg nem jelenti azt, hogy a modem hasznalhatatlanna valt!) akkor az alaplap igencsak megkaphatja a kb. 50V+ egyent.
Szep kerek mondat :))

En viszont ki merem jelenteni tutira, hogy a hiba nem a rossz aljzatba valo bedugas miatt keletkezett :P

Én úgy tudom hogy vannak modemek amelyekről lespórolják ezt a vonal leválasztó relé-t.

helyeslés on:
vannak, ott opto/triac helyettesíti, és a gond a kövi: van a matávnak (mag van házi is) egy un. lehallgatás gátlója, ez egy triacos elosztó, ami oda ad vonalat, és csak oda, ahol elsőre felveszik a telefont.

nos ezek a fajta modemek ez a készülék után nem ''látnak'' vonalat, és nincs tárcsahang.
de ha ezen modem line outjába bedugsz egy síma készüléket, és csak ott hagyod, akkor van volnal, a modem tárcsáz... :)

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Milyen alaplap? Merthogy a tusl-2 szokik ilyet.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Én sem vagyok teljesen kívülálló...   ;]

Szal ha a modem korrektül van felépítve hardveresen, akkor csak a csengetésérzékelés van a relé előtt, minden más a relé MÖGÖTT van elhelyezve. A relé nyugalmi állapotában ezek elvileg védettek. Namármost a csengetőfesz. ugye névleg 110 V~, ami ráadásul rá van szuperponálva a 48 V-ra (illetve a kretén fatáv által favorizált egynémely hulladék kp.-ok esetén 60 V). Elvileg mind a relének, mind a csengetésérzékelő ák.-nek ezt bőven bírnia kell. Ha a relé jó és a csengetésérzékelő is valami igényesebb kivitel (pl. optocsatolós), akkor a modemnek ''on-hook''-ban csak akkor lehet baja, ha nagyon durva hatás éri a telefonvonalat (pl. villámcsapás). Ha a modem ''off-hook''-ban van, akkor már persze sérülékenyebb, hiszen ilyenkor a ''beszéd''-áramkörei is a vonalra kapcsolódnak.

Sajnos meg vagyok győződve, hogy nagyon sok modem igencsak igénytelen hardveresen, ezért egy korábbi hozzászólásomat megcáfolandó már nem is vagyok biztos benne, hogy a telefonvonal nem tud kif...gatni egy alaplapot.

A legjobb aláírás a héten