Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-03-05 17:45:35

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#83601) holozis_HUN válasza Vidual001 (#83599) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Sok cég hiába nem ugyan olyan értékű, ha valami 200 dollár pl az 200 euro lesz EU-ban. Asszem a Blizzárdnál is így van, amilyen skin 10 euro, az amcsiban 10 dollár, azaz amcsiban jobban megéri megvenni... Sokan csinálják így.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#83603) Romvr válasza johnywalker (#83597) üzenetére


Romvr
őstag

"2."Nekem most R9 270-em van ami pont azt tudja mint az r7 370", ez akkora tévedés mint ide jeruzsálem...!"

R9 270 vs R7 370
Igen, sok különbség van a kettő között, valóban... ég és föld!!! ;]

"1.Hidd el, az SSD is jócskán "túl tud melegedni" egy Hdd-t, ha rendesen meg van hajtva, terhelve! - Ha nem hiszed el, érintéssel ellenőrizheted! (Meg aztán az Aida is pontosan mér)"
Tekintve hogy ez SSD sokkal kevesebb áramot vesz fel, mert nincs benne motor amit pörgetni kell, így egyértelmű hogy kevesebb áramból, kevesebb hő keletkezik.

A kezem alatt már megfordult legalább 100db SSD / HDD és a tapasztalatom is azt igazolja hogy SSD lassabban és kevésbé melegszik mint egy HDD.

Persze nem lehetetlen előidézni olyan körülményt hogy túlmelegedjen, egy rosszul szellőző házban, más forrósodó alkatrészek közelében. De általánosságban nem jellemző.

De ha nekem nem hiszel

"Huhha, azért téged is felhomályosíthatna valaki ebben a topikban a szakértelmeddel kapcsolatban olvasva...."
Kérlek tényekkel igazold a tévedésem és ne személyeskedéssel! Köszönöm! :R

"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

(#83604) bobalazs válasza Romvr (#83603) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog (1)

Jócskán van különbség igen, én a garanciába sem fogadtam el a cserét.
Ha most kriptocoint bányásznék vagy boinc-ot futtatnék jócskán megmutatkoznának a különbségek:
R9 270 duplapontosság: 144 Gflop
R9 370 : 124.8 Gflop
Ráadásul általában a 270-et lazán lehet húzni mindenféle probléma nélkül 270x szintre ahol a DP már: 179.2
Csak referenciaként; szerintem van különbség.

De akinek csak az a bizonyos pár játék számít, és/vagy leszarja azt a pár fps-t annak tényleg nem számít.

[ Szerkesztve ]

(#83605) johnywalker válasza Romvr (#83603) üzenetére


johnywalker
őstag

Nem tudom miért veszed személyeskedésnek amit írtam.Relatív teljesitménybeni (nyers erő) különbséget linkelsz, ami valóban elenyésző 5%körüli.DE.Ha csak a nevükre nézel már látod, hogy az egyik R7-es, a másik R9-es, s ez nem csak egy szám hanem komoly arhitekturális különbséget takar.Bár már az R9 270-es kártya sem teljesértékü, de az R7 370-es olyan szinten csonkolt funkcionálisan, hogy már a PH-s teszt is cikinek tartotta...Sem FreeSync, sem pedig TrueAudio nincs, ezért ég és föld! Nemcsak játékra használható egy Vga: vágás, videózás, renderelés stb...Én biztos a 270-et választanám! :C

HDD Vs SSD: Senki sem vonja kétségbe az utóbbi előnyeit, elsősorban gyorsaságban.De egy Hdd-ben nem 1KW-os az a hajtómotor.(Indítási áramfelvételtől eltekintve), egy modern vinyó max. 20-30 Wattot ha bekajál, ez egy játék alatt terhelt mondjuk 250-es SSD-ről nem mondható el... :R

[ Szerkesztve ]

(#83606) Vidual001 válasza holozis_HUN (#83601) üzenetére


Vidual001
tag

Értem, akkor bocsi az okoskodásért! :) :R

A kérdésem még mindig adott egyébként, a két kártya közül melyiket ajánljátok inkább és miért? :)
GTA V, Dirt 3, Dragon Age Inquisition illetve PhotoShop, Sony Vegas fognak rajta szaladgálni, későbbiekben 4k-s videók, szóval az UHD is fontos lenne :DD

Első jelölt:
MSI R9 390x

Második jelölt:
Gigabyte G1 Gaming

Esetleg valami más az nVidia családból? :P

MSI GT62VR 6RD Dominator Pro

(#83607) Romvr válasza johnywalker (#83605) üzenetére


Romvr
őstag

Elismerem hogy a VGA-k között van felépítésbeli különbség, nem is kevés. Más architektúra, más évjárat....stb. De az tény, hogy játékokban ez a különbség nem mutatkozik meg, legfeljebb negatív irányban az R7 kárára. Erre mondtam hogy lényegében az R7 370 = R9 270 hogy ha valaki be akarja lőni a palettán az elhelyezkedését.

Tényleg nem kötekedésnek de: Játék alatt terhelt SSD, tegnap. Szobában 29,5°C.

A maximális értéket 6 órányi folyamatos játék után érte el, CPU 71°C, GPU 55°C. A játék a Witcher 3 volt.

Egy alig igénybe vett HDD. Lényegében csak néha mentek rá ezt-azt, htente egyszer. Most éppen nem használtam már 3 napja. Szobában 28,1°C

Alapjáraton magasabb a hőfoka mint az SSD-nek terhelve. Én ezt látom, ezt tapasztalom. Laptopban, asztali gépben egyaránt.

"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

(#83608) FollowTheORI válasza johnywalker (#83605) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

"játék alatt terhelt mondjuk 250-es SSD-ről nem mondható el... "

Hanem mi mondható el róla? Az hogy fogyaszt vagy 3-5W-ot? :Y :D

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#83609) johnywalker válasza FollowTheORI (#83608) üzenetére


johnywalker
őstag

Egy kis olvasnivaló, bár kissé off topiba megyünk:[link] :U

[ Szerkesztve ]

(#83610) FollowTheORI válasza johnywalker (#83609) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

2008... pfff. :R :C

Meg ugye... elso oldal:

"Update: We apologize for a procedural mistake in testing battery runtime for this article. As the benchmark looped, the total workload processed by the fast Flash SSDs was higher, causing other components, such as the chipset and the CPU, to be more active as well. We followed up with the article Flash SSD Update: More Results, More Answers, which proves our conclusion correct, despite the procedural mistake. Most of the Flash SSDs are not there yet. However, OCZ’s SATA-II Flash SSD proves that the technology has the potential to leave hard drives in the dust."
+
[link]

Nézd meg mit tudott 2008-ban az a "modernebb" SATA II OCZ SSD már akkor... ma meg 2016 van... nincs kérdésem. :D

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#83611) FollowTheORI válasza Vidual001 (#83606) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

De hogy ON is legyek.

Szerintem tök mindegy, bár általában az MSI Gaming csendesebb hűtéseket csinál, és ahogy olvastam róla a 390/390X-en meg valami brutális hűtést csináltak. Szóval én azt venném. :)

Amugymeg ha ilyet terveznék venni, és csak AMD akkor inkább majd várnék 1 hónapot és egy RX480.

Nvidiából meg most talán egy GTX980-at ezen az árszinten használtan.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#83612) gtamate2 válasza Romvr (#83603) üzenetére


gtamate2
veterán

Az offot hagyjátok légyszíves. Abban igaza van hogy az egyik a 7850 a másik pedig a 7870. A 7850-et a 370 esetében nyilván szénné tuningolták, ha hasonló mértékű tuningot kapna a 270 (aka. 7870) is akkor megmaradna a szokásos 15%-os teljesítménykülönbözet.

*Sn0w

(#83613) rétisün


rétisün
veterán

Üdv,

a gépem főbb részei:

Processzor: Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz
Memória: 8,00 GB
Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 760

milyen, ennél erősebb videókártyát ajánlanátok (játékokhoz) a mostani helyett, amit még kihajt ez a proci? nem tervezek alaplapot/procit cserélni mostanában (bár kétségkívül azok sem mai darabok) szóval nem akarok 'túl erős' vga-t, ha a proci miatt úgyse venném észre, mennyivel is erősebb a mostaninál.

köszi!

[ Szerkesztve ]

war...war never changes.... hol kezdődik a valóság, és hol ér véget a képzelet.....Ron Swanson for president !!

(#83614) Teaway válasza rétisün (#83613) üzenetére


Teaway
veterán

GTX970 az apróról, ~70k-tól indulnak.

Nincs itthon csokid??

(#83615) holozis_HUN válasza rétisün (#83613) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Hát ha tuning alaplap van, akkor ez a proci mehet bőven fel órajelben. És akkor akár egy gtx 980 is mehet mellé.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#83616) falijja válasza Vidual001 (#83606) üzenetére


falijja
őstag

Én a helyedben meg várnám, hogy az rx 480 mit fog tudni... :K

(#83617) rétisün válasza Teaway (#83614) üzenetére


rétisün
veterán

köszi! a GTX960 ezek szerint nem lenne annyival jobb, hogy arra érdemes legyen cserélni.
AMD vonalon mi az, ami a 980 szintjén van? annyira nem követem ezt az átszámozósdit, szóval nem nagyon vagyok képben....

(#83615) holozis_HUN: igen, az, Asrock Z68 Pro3, bár a tuningot még nem próbálgattam, talán a P4-es időkben tuningoltam utoljára :B

war...war never changes.... hol kezdődik a valóság, és hol ér véget a képzelet.....Ron Swanson for president !!

(#83618) solfilo válasza holozis_HUN (#83583) üzenetére


solfilo
veterán

Sony Vegas miatt pont nem Nvidia ajánlott. :)


innen

solfilo

(#83619) holozis_HUN válasza solfilo (#83618) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Akkor rosszul tudtam, bocsi, bár úgy tudom mindkettő benne van (cuda, opencl)

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#83620) Speed® válasza rétisün (#83617) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Z lap K procival arra való, hogy OCzd..4GHz ujjgyakorlat, 4.5 jellemző szint jobb hűtővel..ott meg kb. bármilyen VGAval elbír. 980 szinten AMD oldalon nincs értelmes alternatíva, a 390X is lassabb, jelentős fogyasztástöbblete ellenére. Az eljövendő 480akkal talán ez változik..addigis kivárás javasolt, ill. foglalkozz a procival, hogy elüsd az időt ;p

(#83621) _seth_


_seth_
veterán

Üdv!

Egy ilyen nVidia GT220 512MB DDR2 videókártya mennyivel lenne jobb mint az i7 2600-as cpuba épített Intel HD 2000 GPU?
Leginkább a DVI csatlakozó miatt szeretnék vgat rakni a gépbe + minimálisan nagyobb gpu teljesítmény sem ártana, alapvetően nem játszom, de nagy riták elindítom a world of tanksot, ami pl a hd2000-essel is fut, persze min grafon. Ami cél legyen kis fogyasztása, és ne legyen túl hangos se. Előre is köszi a segítséget!

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

(#83622) rétisün válasza Speed® (#83620) üzenetére


rétisün
veterán

a GTX960 az kb. egy szinten van a mostani kártyámmal, vagy valamivel erősebb, ha jól bogarászom itt a cikkeket/teszteket.....
a 'hierarchia' táblázat szerint a fentebb ajánlott 970 kb. egy szinten van az R9 290/290X, 390/390X kártyákkal, bár ha jól rémlik valami tesztből, fogyasztásban nem olyan jók.

a 480 mikorra várható?

[ Szerkesztve ]

war...war never changes.... hol kezdődik a valóság, és hol ér véget a képzelet.....Ron Swanson for president !!

(#83623) Csupingo válasza _seth_ (#83621) üzenetére


Csupingo
veterán

Szerintem lassabb nála. Itt gt 210 van a tesztben, de az ég és föld. Legalább gt 730 környékén lenne érdemes nézelődni.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#83624) #54715584


#54715584
törölt tag

H.265/HEVC kódolást melyik kártya támogatja hardveresen? Jól értelmezem, hogy a GTX950/960 már tudja?
Nagyon szemezek egy kártyával. :)

(#83625) _seth_ válasza Csupingo (#83623) üzenetére


_seth_
veterán

Nekem sima 2600as proci van, ha jol tudom a k verzioban levo kb 2x gyorsabb a gt220 lehet gyorsabb mint a 220 igy a vegen ugyanott tartanek :-(

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

(#83626) Csupingo válasza #54715584 (#83624) üzenetére


Csupingo
veterán

Igen, a 950, 960 már tudja.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#83627) Csupingo válasza _seth_ (#83625) üzenetére


Csupingo
veterán

Igazad van. A sima 2600-ban hd 2000 van, a 2600k-ban pedig hd 3000. (Nem is hittem volna.) De szerintem akkor is legalább gt 730 kéne, ha kis előrelépést szeretnél. A gt 220 kb. a proci szintjét tudja.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#83628) Joker94Hun


Joker94Hun
tag

Ref 960-nak milyen a hűtése? Tudnék nagyon jó áron szerezni(950) ára alatt jóval. :B

(#83629) holozis_HUN válasza Joker94Hun (#83628) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Nekem is tudnál szerezni? :DDD

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#83630) Apollo_21


Apollo_21
addikt

Sziasztok, lehet már volt hasonló vagy épp ilyen kérdés.
De vga esetén 4gb ill. 8gb-t nál lehetséges teljesítmény esés ami észre is vehető esetleg?
Tehát ha csak fullhdbe játszom de minden maxon..tegyük fel a játék eszik 4,2gb-ot.. h a vga-n ott csücsül a maradék túlajdonképpen feleslegesen, az okoz bajt nekem?

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#83631) holozis_HUN válasza Apollo_21 (#83630) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Felesleges vram nem okoz teljesítmény-csökkenést

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#83632) #54715584 válasza Apollo_21 (#83630) üzenetére


#54715584
törölt tag

Ehhez kapcsolódóan kérdés: a minap olvastam valahol, hogy egy bizonyos mennyiség felett már kevés a 128 bit-es memória interfész, de inkább csak találgatásnak tűnt, mintsem helyes infónak.
Ezzel kapcsolatban mi a helyzet? Elég a 128 bites átvitel akár a 8 gigás kártyáknak is?
Egy ugyanakkora RAM-mal szerelt kártyánál milyen különbséget okoz az, hogy 128 vagy 256 bit a sáv? Azon kívül, hogy valami 2x jobb lesz? Mi lesz jobb? Hogyan? :)

(#83633) 4264adam válasza #54715584 (#83632) üzenetére


4264adam
veterán

128bit a GTX960 GPU erőig megfelelő átvitel. Ennél erőebb kártya kommunikáció képességét már zavarja a szűk keresztmetszet. A szűk keresztmetszetet a Memória órajel növelésével lehet kicsit kiküszöbölni amit a 7600Mhz felett nem hoz sok gyorsulást szóval tényleg itt a vége a 128bit-nek. De a 4GB Vram-ot megfelelően képes felhasználni. A Vram használat pedig programozás kérdése inkább.

(#83634) Apollo_21 válasza holozis_HUN (#83631) üzenetére


Apollo_21
addikt

Kásőbbi eladás célzatán kívül érdemi hasznom ezen a felbontáson gondolom esélytelen..hacsak nem özönlenek el a valóban 4g fölött kajáló játékok...

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#83635) 4264adam válasza Apollo_21 (#83634) üzenetére


4264adam
veterán

Csupán nincs kihasználva, mint ahogy hiába van 32GB ram 20GB felett a windows+játékok nem használnak. Későbbi eladásnál nem fog semmit jelenteni, mivel a GPU erő és Vram két külön dolog utóbbi sokkal de sokkal kisebb szerepet játszik az előbbivel szemben.

(#83636) Apollo_21 válasza 4264adam (#83635) üzenetére


Apollo_21
addikt

oké..ez tiszta dolog h külön...
De csak van haszna..mivel már most 3gigát elértük..és legalábbis ha magamból indulok ki, ha nem a kis pénztárca szab határt, akkor felejtő h most olyan használt dolgot vegyek ami már nem elég max grafra fullhd-n sem, tehát inkább egy olyan használt cuccba fektetek ami nem 2hónapig tud majd a vram mennyisége miatt max grafikát nyújtani.
De ez a része igazán nemis mozat ami leírtam, mert tudom h mik a tapasztalataim ebből a szempontból, és kizárt h 4gb-t alatt vegyek vmit. A lényeg h nem lassul a még talán napjainkban is túlzott 8g-nek.
6-os lenne az ideális de nem igen találkoztam ilyen vga-val.

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#83637) 4264adam válasza Apollo_21 (#83636) üzenetére


4264adam
veterán

Mire oda eljut az ipar hogy azt a vram mennyiséget használja régen elfogy a gpu erő maximális beállításra.

(#83638) hightemp


hightemp
csendes tag

Sziasztok!
FullHD max max beallitasokra szeretnék kartyat, lehetóleg 2-3 évig jó legyen.
980ti vs 1070 amin gondolkozom, mindketto ~160k aron mozog. Melyik a jobb vetel, minden kulonbseg erdekel.

(#83639) DR|FTK|NG válasza hightemp (#83638) üzenetére


DR|FTK|NG
veterán

Szia.

Én magamnak a GTX 1070-et választanám, jobb DX12 támogatás, újabb architektúra, erre fognak inkább optimalizálni. A 1070 11-12%-kal erősebb(TechPowerUP), emellett kevesebbet fogyaszt, és +2GB VRAM van rajta.
Szerintem hamarosan fog a GTX 1070 új ára csökkenni a közeljövőben.

[ Szerkesztve ]

(#83640) Helmoras válasza hightemp (#83638) üzenetére


Helmoras
őstag

Szia!

Ha uj akkor mindenkeppen 1070. Ha hasznalt is jatszik akkor masfel-2 ev garis ti-k fel-fel bukkannak apron 120-125 korul. Teljesitmenyben nincs tul nagy kulonbseg a kartyak kozt picit a 1070 erosebb talan, a plussz 2 giga vram nem fog kelleni fullhd felbontason, a 980ti fogyasztasa magasabb cca 40-50 %-al, illetve direktx 12 alatt elvileg jobb lesz a 1070, de erre meg tul sok pelda nincsen. Illetve a masik kerdes hogy mikor szeretnel vasarolni mert erdemben normalis hutessel rendelkezo 1070-ek nem igazan kaphatoak még....

[ Szerkesztve ]

(#83641) DrDobos


DrDobos
őstag

Sziasztok!
Laptoprol van szo: intel hd 4400 vagy nvidia 920m? Kis jatekra is lenne hasznalva. Surgos lenne kerlek segitsetek:(

Samsung Galaxy A55 5G

(#83642) Gubu0101


Gubu0101
veterán

Üdv!

Megér egy Asus Strix GTX960 DC2OC 2G fél éves 40k-t?

Vagy mennyek beárazós topicba? :DDD

…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless  MacBook Air M1  iPad Air  iPhone 14 Pro Max  Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…

(#83643) hightemp


hightemp
csendes tag

Koszonom a valaszokat akkor az 1070 lesz a jo valasztas :)

(#83644) bendeguz76


bendeguz76
aktív tag

Gigabyte H87-HD3 ,Intel i5-4570 ,Kingston HyperX 8 GB (2 x 4 GB KIT , Asus Gtx 760 -DCMOC-2gd5 konfig mellé csak nvidia vonalon fulHD-ra melyik tipust ajánlanátok?használt is játszik.970 elég lenne vagy kellene a 980?

bendeguz_HUN

(#83645) Hannibhál válasza DrDobos (#83641) üzenetére


Hannibhál
őstag

920m, am elég jó kis kártya, menyasszonykámnak is az van s a gta5 megy vele mediumon, farcry3 is, world of tanks fullon, meg a 2013as tomb raider is ment vele highon 1366*768ba. annyi h a memóriákon érdemes húzni mert csak ddr3as s megköszön minden pluszt:)

Gépelés nem az erősségemasdsdk

(#83646) Csupingo válasza Gubu0101 (#83642) üzenetére


Csupingo
veterán

Jó árban van az tény. Attól függ, milyen felbontásra kéne, hány évig szeretnéd használni, stb.
Ha csak 1 évre kéne, akkor még elkaristolna addig full hd-n, kis kompromisszumokkal. Vagy 1600x900-ra 2 évig, a max. beállítások közelében. Persze ha nem cél a 60 fps, akkor ésszerű beállításokkal még el lehet vele lenni egy darabig.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#83647) TechN7ne válasza Gubu0101 (#83642) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

2gb os, annyi az ára használtan.

(#83648) ANT


ANT
őstag

Sziasztok.
Egy MSI Radeon 3850 előrelépés lenne az Intel 530-as IGP helyett?
Ha nem, mi lenne az optimális ehhez a procihoz?

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

(#83649) DR|FTK|NG válasza ANT (#83648) üzenetére


DR|FTK|NG
veterán

Szia.

Én nem tenném be Skylake mellé. Az Intel IGP driver-esen jobban el van látva, mint a régi Radeon, emellett kevesebbet fogyaszt, és feltehetőleg IGP-vel csendesebben menne a gép is.
Erőben se lennél előrébb.

"Ha nem, mi lenne az optimális ehhez a procihoz?"
Mire használnád, illetve mennyit szánnál rá?

(#83650) ANT válasza DR|FTK|NG (#83649) üzenetére


ANT
őstag

FIFA15, WoT, WoWp, WoWs.
40-50k-nál többet nem szánnék rá.

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.