Hirdetés

2019. szeptember 19., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-08-03 12:45:37

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#79651) sas55 válasza aliens69 (#79647) üzenetére


sas55
(aktív tag)

Olcsóbbat vedd. Nem nagyon melegednek ezek a kártyák hűtés mind2 ok. Teljesítmény meg 1forma

Eladó Harman/Kardon AVR-355

(#79652) #58682368 válasza sas55 (#79651) üzenetére


#58682368
(törölt tag)

Mivel dual grapicsba szeretnéd használni, ezért a 3-as verziót vedd.

(#79653) gtamate2 válasza #58682368 (#79652) üzenetére


gtamate2
(veterán)

Ezt kifejtenéd bővebben hogy miért? :)

*Sn0w

(#79654) Grafirka válasza palfitom (#79650) üzenetére


Grafirka
(őstag)

Dehogy nincs egyertelmu dontes. :K A DDR5 a jobb. Sas55 kollega is ugyanazt mondta.
Itt egy teszt ahol lathatsz egy osszehasonlitast ddr3 es ddr5 kozott. ( mas vga mint amit kerdeztel de az elv ugyanaz )

(#79655) palfitom válasza #58682368 (#79646) üzenetére


palfitom
(veterán)

Még egy:
-csak beteszem a kártyát, installálom és máris szeretni fogják egymást APU-val, vagy kell valamit még varázsolni?

The life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel ne privátban keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#79656) palfitom válasza Grafirka (#79654) üzenetére


palfitom
(veterán)

Hmmm, érdekes vidi!

The life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel ne privátban keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#79657) gtamate2 válasza palfitom (#79656) üzenetére


gtamate2
(veterán)

A ddr5-ös verziót vedd!

*Sn0w

(#79658) stefi68 válasza arcszesz (#79643) üzenetére


stefi68
(őstag)

Amit én linkeltem elsőnek (N nélküli) az DDR5-ös, amit te az meg DDR3. :F

◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►

(#79659) arcszesz válasza stefi68 (#79658) üzenetére


arcszesz
(tag)

Igen, mert az az ami nem létezik. Trehány az oldaluk. :)

Mindegy. Ha rendelsz írd meg nekik hogy mindenképp ddr5-öst küldjenek, különben küldöd is vissza a költségükre.

Nézd meg iponnál, ez a választék: [link]
Mindkét cég ugyanazokból a nagykerekből hozza, szóval nincs különbség.

(#79660) thomeef válasza 4264adam (#79634) üzenetére


thomeef
(őstag)

Csak azt felejted el hogy az a 40-50% +40k huf alsóhangon :) .

(#79637) Grafirka Arra próbáltam kilyukadni hogy az átlag magyar örül ha megengedhet magának egy 50-60k-s vga-t. 100k feletti vga-k és hozzá passzoló cpu-k sajnos elég kis százalékunknak megengedhetők.

[ Szerkesztve ]

"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."

(#79661) TechN7ne válasza thomeef (#79660) üzenetére


TechN7ne
(veterán)

Amennyivel jobb egy kártya,annyival is drágább,az ár grafikon szinte egy teljesítmény grafikon akár,ki van ez találva.

Az akciós vagy az olcsóbb termék meg mindig silányabb minőség.

Akinek nagyon sürgős,az telefonon hamarabb elér. 0630 898 6404

(#79662) palfitom


palfitom
(veterán)

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

The life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel ne privátban keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#79663) Adzo82


Adzo82
(tag)

Üdv!

Elnézést, ha a visszaolvasásom nem volt elég alapos ebben a témában, de egy olyan kérdést szeretnék feltenni, ami talán még nem volt.

Ma kapható még ASUS GTX 980 ti GOLOD20th ami nagyon komoly "kis" kártyának tűnik. Meg van szintén még a mai napon Gigabyte GTX 980 ti Extreme OC ami szintén hasonló tudást birtokol. Ugye a tudás egy dolog, de talán évekkel később gondok lesznek a hűtéssel... talán. Nem tudhatom. Ezért kérdezek olyanokat első sorban akik tudnának nekem tanácsot adni, hogy melyikkel járok jobban a fenti 2 kártya közül.

A hűtést tekintve mindkettő léghűtéses. Asus kettő, Gigabyte három ventilátoros. Asus vízszintesen egybefüggően laminált bordázatú, tehát alul felül zárt + a ventilátor rögzítő keret is zárt alul és felül részben, míg a Gigabyte-nál függőleges a bordázat, alul, felül nyitott és a venti rögzítő keret is, mivel a három légkavaró alul és felül kifele is tolja a meleg levegőt. Az Asus fentilációs mechanikáját nem értem, nem láttam sem leírást, sem rajzot róla. Vajon melyik a hatékonyabb? Vagy lehet, hogy nem lesz érdekes, hogy mondjuk az Asus 4 év múlva 90 fokon hajtja ki a gémet maxon, és ugyan ezt akkor a gigabyte 80 fokon? Hisz a mostani GTX 770 alap OC-s 4gb-s Gigabyte kártyám is full hd + veryhigh-on kissé zavaróan szaggat az fps hiány miatt pl Fallout 4 alatt, és ezt 90 fokos terhelés mellett. De letekerve sima full hd + High-on teszi 50-60 fpssel 70-75 fok terhelés mellett. Szóval előbb lesz tudás problémám, mint túlmelegedés problémám? Ergo = ne foglalkozzak ilyen mélyrehatóan a hűtéssel, mint inkább a tudásszinttel? Elsősorban a megbízhatóság, a tartósság érdekel. Kiadok miatta + 50k-t ha kell. Csak adjatok valami jó tippet légyszi.

(És, ha valaki be tudná nekem mutatni az Asus fenti kártyájának hűtési mechanizmusát azt külön megköszönném. Hogy értsem. Mert jelenleg, nekem úgy tűnik, hogy nagyon egyszerű, de nem hiszem el, hogy ez hatékonyabb lenne mint a fenti Gigabyte-é)

Köszönöm!!!!

[ Szerkesztve ]

(#79664) aliens69 válasza sas55 (#79651) üzenetére


aliens69
(csendes tag)

Van a gigabyte-nak egy ugyanilyen változata(gtx750 ti ddr5), csak azon 4gb beépített memória van és az 7000-el többe kerül. Megér annyit? Jelentősen erősebb a 4 gigás változata?

(#79665) Adzo82 válasza aliens69 (#79664) üzenetére


Adzo82
(tag)

Én annyit tudnék hozzátenni, hogy a 4 gb nem árt manapság, főleg, ha az új gémekkel szeretnél játszani. Pár játék lazán betölti a 1.5 - 2- 2.5 gigát a videovezérlőbe. Legalább is az NZXT cam programja szerin igen.

(#79666) sas55 válasza aliens69 (#79664) üzenetére


sas55
(aktív tag)

Nem kell neked 4gb-os 750ti mert azt meg a gpu nem tudja kihasználni rendesen. Ha 960-ról beszélnénk ott nagyon ajánlott lenne a 4gb
(ha mindenképp többet akarsz költeni akkor nézz inkább 950-et) :)

Eladó Harman/Kardon AVR-355

(#79667) Csupingo válasza Adzo82 (#79663) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Itt tesztelnek hasonló asus kártyát. Talán csak annyi a különbség a gold változathoz képest, hogy ez nem állítja le idle a ventilátort és picit alacsonyabb a gyári órajele. Engem is meglepett a nagyon jó terhelt hőfok, mert alapból azt mondtam volna, hogy egy ilyen teljesítményű kártyára már elkél a három ventilátor. Szerintem minőség és hűtés tekintetében mindkettő jó kártya.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#79668) kenwood válasza AlapVaj (#79430) üzenetére


kenwood
(addikt)
LOGOUT blog

Wownak proci kell,nem vga. Egy i5-gtx 760 komboval ultran is megvan a fix 60 fps.mythic raiden is.ha gondjaid voltak kozepes beallitassal,akkor celeron/pentium, vagy valami gyengebb i3 proci lehetett.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kerdesekre privatban nem valaszolok. A forumon sem, mert semmihez nem ertek.

(#79669) #58682368 válasza gtamate2 (#79653) üzenetére


#58682368
(törölt tag)

Az IGP 512mb-ra állítva szinte ugyanazt a teljesítményt hozza, mint 2gb-on. Viszont 512mb-ra állitva a rendszer 7622mb ramot tud használni, míg 2gb-on 6086-ot.

Jobban jár, ha a 2 gigásat veszi és az igp-t 512mb-ra állítja ...

Ezt a tesztet most csináltam.

AMD A8-7600 R7 512MB (7622mb használható ram)

3MARK Vantage

GPU Score: 8361
GPU test1: 27.10 fps
GPU test2: 21.80 fps

Grid Autosport Benchmark (1440x900 medium)

Average FPS: 68.39
Minimum FPS: 55.13
Maximum FPS: 89.54

AMD A8-7600 R7 2GB (6086mb használható ram)

3DMARK Vantage

GPU Score: 8410
GPU test1: 27.15 fps
GPU test2: 22.04 fps

Grid Autosport Benchmark (1440x900 medium)

Average FPS: 68.55
Minimum FPS: 55.30
Maximum FPS: 88.89

(#79670) #58682368 válasza gtamate2 (#79657) üzenetére


#58682368
(törölt tag)

pl egy Witcher 3-nak kell a teljes 8gb ram és 2gb vram is.

(#79671) #58682368 válasza palfitom (#79662) üzenetére


#58682368
(törölt tag)

Le vagyok szavazva! :DD

szerk.: teljesítményben nem sok különbség van az 1GD5 és 2GD3 között. Körülbelül 5 fps.

[ Szerkesztve ]

(#79672) stefi68 válasza arcszesz (#79659) üzenetére


stefi68
(őstag)

Visszaírtak, poénos...

"Kérjük az összehasonlítást a termékek gyártói oldalán szíveskedjen elvégezni."

Magyarul gőzük sincs. Még jó hogy van a weblapjukon saját összehasonlító szolgáltatásuk, ami kb. semmit nem ér. :W

[ Szerkesztve ]

◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►

(#79673) #58682368 válasza stefi68 (#79672) üzenetére


#58682368
(törölt tag)

A gyártó oldalán csak N-es van.

szerk.: amúgy ugyanaz a két kártya csak egy picit eltér a hűtésük.

[ Szerkesztve ]

(#79674) gtamate2 válasza #58682368 (#79671) üzenetére


gtamate2
(veterán)

A gddr3-at kérdeztem. A 3 már 7 éve is szar volt, anno a 8600gt-m ddr2 volt és a 3-es fele annyi memóriájú is gyorsabb volt nála ~15%-kal.
Most pedig még mindig vannak gddr3-asok sajnos, gondolom ki kell szórni a régieket.
Linkelve lett a teszt korábban, gyengébb a gddr3, nem éri meg olyat venni.

*Sn0w

(#79675) stefi68 válasza #58682368 (#79673) üzenetére


stefi68
(őstag)

Igen, tudom, azért is semmitérő a válaszuk...

◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►

(#79676) YoSzabee


YoSzabee
(tag)

Sziasztok!
Nem biztos hogy jó helyre írok ezzel, ha így van akkor tárgytalan a kérdésem.
Van látható teljesítménybeli különbség, abban az esetben ha a videókártyát nem HDMI-vel,
hanem DVI, vagy VGA-val kötöm a monitorra? Értem ez alatt, hogy játékokban növelné az FPS-t, vagy ez teljesen független a teljesítménytől?

Köszi! :)

[ Szerkesztve ]

(#79677) Bál@ válasza YoSzabee (#79676) üzenetére


Bál@
(senior tag)

Független a teljesítménytől :)

(#79678) Csupingo válasza YoSzabee (#79676) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Sebességben nincs, képminőségben pedig a vga (d-sub) már felejtős.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#79679) SunMount3r válasza YoSzabee (#79676) üzenetére


SunMount3r
(veterán)

Én aztán nem vagyok jelenleg egy nagy videokártya guru :U , de azt hiszem azért erre én is tudok válaszolni egyszerűen: Nem. Az összeköttetésnek semmi köze a teljesítményhez. (Viszont a képminőséghez már igen.)

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#79680) solfilo


solfilo
(veterán)

Látom már ki lett tárgyalva a dual graphics téma, de kikívánkozik belőlem.

Nem javasolt a dual graphics! Ph! Kaveri tesztjéből is látszik, hogy a DG hatásfoka kb egyenlő a nullával. Szóval nem, nem éri meg DG-re építeni, pláne nem DDR3-as kártyával.

Kaveri topikban is kb kéthetente el kell mondani valakinek, hogy felejtse el, inkább vegyen egy R7 360-at, GTX750Ti-t. De már egy R7 250X is sokkal jobb, mint egy működő DG.

(#79671) SmiTH90's
Ha már szóba került a DDR3 vs GDDR5 kérdése az R7 250 kapcsán, kis pontosítás nem árthat:
Az előbbi grafikonon szerepel DDR3 és GDDR5 verzióban is az R7 250, utóbbi majdnem 40%-ot ver a DDR3-ra, ez azért bőven túl van az elhanyagolható különbségen. (Arról nem is beszélve, hogy a DDR3-as R7 250-et tunongolva elveri egy IGP is, mint az látható.)

solfilo

(#79681) #58682368 válasza solfilo (#79680) üzenetére


#58682368
(törölt tag)

2 gigás ddr3 vs 1gb ddr5? Amúgy tényleg majdnem 30% a grafikon szerint.

(#79682) sas55 válasza Adzo82 (#79663) üzenetére


sas55
(aktív tag)

Jó kártya a Giga a hűtése rendben van 50k meg tedd el majd az új Pascal kártyára. 770ről nagy ugrás lesz a 980ti :C
A tulajok tapasztalati meg itt vannak.

Eladó Harman/Kardon AVR-355

(#79683) solfilo válasza #58682368 (#79681) üzenetére


solfilo
(veterán)

Igen, a linkelt Kaveri teszt "Tesztkonfig, specifikációk" oldaláról:

Sapphire Radeon R7 250 1 GB GDDR5 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)
Sapphire Radeon R7 250 2 GB DDR3 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)

Az a majdnem 30% inkább több szerintem.
Az R7 250 GDDR5 eredménye 167,15%, az R7 250 DDR3 eredménye pedig 121,68% az A10-6800K-hoz képest a grafikonon. Akárhogy is számolom, ezek alapján a GDDR5 37%-al (pontosabban 37,37%) veri a DDR3-as kártyát. :K

A 2GB-ot nem igazán tudják kihasználni ezek a GPU-k szerintem. Szóval inkább gyorsabb, mint több VRAM.

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#79684) bluyoo


bluyoo
(nagyúr)

Hi!
Minden Gigabyte Gv-N75TOC2-2GI -nek hangos az alapjárata?
Lehet az én ingerküszöböm alacsony, de a két venti ennél a kártyánál csak dupla zajt jelent. :N
A Gainward GTX 750 Ti Golden Sample 2GB DDR5 426018336-3071 halkabb lehet?
Esetleg más tipp?

Bazinga!

(#79685) sas55 válasza bluyoo (#79684) üzenetére


sas55
(aktív tag)

ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX alapon áll a venti

Eladó Harman/Kardon AVR-355

(#79686) Májkii válasza bluyoo (#79684) üzenetére


Májkii
(senior tag)

Gigabyte GV-N75TOC-2GI

(#79687) bluyoo válasza sas55 (#79685) üzenetére


bluyoo
(nagyúr)

Hát igen, de az már ~7K -val drágább. Ezt nem nyeli be az tulaj az biztos. 39K-nál meg kellene állni (PCX).
Már így is jóval a keret felett költött. :)

(#79686) Májkii
Annyival jobb lenne a ventilátora? A hőcső az ok, de melegnek ez sem meleg.

Bazinga!

(#79688) Májkii válasza bluyoo (#79687) üzenetére


Májkii
(senior tag)

A hőcső miatt szerintem nem forogna annyira a venti, meg ezen a hűtésen még nem spóroltak annyira mint az újon.

[ Szerkesztve ]

(#79689) bluyoo válasza Májkii (#79688) üzenetére


bluyoo
(nagyúr)

Terhelve ok, de IDLE ez sem volt 30C° felett, de a ventilátora 40%-ott pörgött és nem is letehet lejjebb vinni.
Szóval ha annak sem megy lejjebb, akkor nem sokat érek a hőcsővel.
Pedig a Gv-N75TOC2-2GI lapátjai még jobbak is (elvileg).
Na majd dönt, ha meghallgatta.
Ezek után én nem szívesen ajánlanám neki a márkát.

Bazinga!

(#79690) Májkii válasza bluyoo (#79689) üzenetére


Májkii
(senior tag)

Akkor még ott az MSI TF. De az drágább és ha jól látom nincs PCX-en.

[ Szerkesztve ]

(#79691) Czvik2.0 válasza bluyoo (#79684) üzenetére


Czvik2.0
(tag)

Arra a Gainwardra múltkor volt panasz hogy hangos...én a Gigát választanám...nekem is az van...alapon nem hallani. Játék közben is max szélzaj de olyankor melyiknél nem?

[ Szerkesztve ]

(#79692) #58682368 válasza solfilo (#79683) üzenetére


#58682368
(törölt tag)

Jaa igen nem pont hanem százalék, benéztem.

(#79693) Synaptic


Synaptic
(aktív tag)

Sziasztok. 90K -ból milyen kártyát érdemes vásárolni.(A használtaktól sem zárkózóm el). Leginkább AW és WoT szaladna fő műsoridőben. R9 290 vagy 970 gtx inkább ? A proci egy i7-6700k + 16gb ram

[ Szerkesztve ]

(#79694) mbalazs1981


mbalazs1981
(tag)

Sziasztok!
Az alábbi kártyáról mi a véleményetek?
ASUS GeForce POSEIDON-GTX980TI-P-6GD5 6GB
http://www.aqua.hu/asus-geforce-poseidon-gtx980ti-p-6gd5-6gb-asus-rog-gladius-eger-tom-clancys-the-division-jatek-375624.html

(#79695) jogle válasza Csupingo (#79224) üzenetére


jogle
(csendes tag)

Jó estét!

Nézegetem a videókártyákat és az már biztos, hogy Nvidia kártyát választok és ebből is az ajánlott GTX960-as szériát. Viszont itt is van elég sok fajta, ezek közül a következő 3-at választottam ki:

Gigabyte GV-N960WF2-4GD
Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD
Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5

Viszont árban is van eltérés köztük. Megéri a többlet kölcséget a drágábbik kártya, vagy nem érdemes ezért megvenni. Én nem szoktam túlhúzással foglalkozni. Az egyetlen gond még ahogyan néztem, hogy a Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD kártya 300 mm-es mérete szűkösen férne bele a gépembe. Még olyan kérdésem lenne, hogy a kártyáknál az van feltüntetve, hogy "Táp csatlakozó: 6 pin + 8 pin". Egyszerre van szüksége mind a két csatlakozó fajtára?

Előre is köszönöm a választ.

Üdvözlettel
Jogle

(#79696) Májkii válasza mbalazs1981 (#79694) üzenetére


Májkii
(senior tag)

Ha nincsen jó épített vized akkor felesleges ilyen kártyát venned. Normál használatra egy Gigabyte G1 vagy ha tuningolni szeretnél Xtreme Gaming bőven megteszi, ha a halk működés a fontos akkor én egy Hybrid kártyában gondolkodnék.

(#79697) Májkii válasza jogle (#79695) üzenetére


Májkii
(senior tag)

A Gigabyte WF2 bőven elég, tápból pedig mindkét 6pines csatira szükség lesz. Már nem lehet kapni 6+8pines GTX 960-at.

(#79698) Csupingo válasza jogle (#79695) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Szerintem az arany középút az a giga lenne amit írtál (GV-N960WF2-4GD), bár ott van még a giga wf2 oc-is, ami csak egy ezressel drágább. Én azt javasolnám. (3 év garancia van a gigákra is.) Ezek halk, hűvös kártyák.
A g1 gaming hűtése talán a legjobb ezek közül, de túl nagy batár és kis túlzás 3 ventilátor egy 960-ra.
Az asus meg tudása alapján szerintem nem éri meg az ártöbbletet a másik kettőhöz képest.
Mind a két tápcsatlakozót be kell dugni, igen.

[ Szerkesztve ]

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#79699) underdark


underdark
(aktív tag)

Hali
Létezik olyan oldal, ahol játékot kiválasztva lehet nézni benchmark teszteket több kártyára?
Vannak itt belinkelt képek olyasmire gondolok. Angol is lehet

Köszi

[ Szerkesztve ]

"akinek minden a vállán nyugszik, nem nyugszik senki vállán"

(#79700) Schalke


Schalke
(tag)

Üdv. Jelenleg alaplapi vga használok adott egy vga-
ASUS Geforce 8500 GT Silent 512MB - DVI + D-SUB + TV .
Véleményt kérhetek erről,a gép socket775 és alap felhasználó vagyok.
Köszönöm

Asrock B250M pro4 Intel Pentium G4560 3.5GHz Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury ssd FSP 300W tápegység

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.