Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Grave_444
nagyúr
GTX 960 4GB (Gigabyte WF2) mehet mellé.
Ha tudod tuningold a procit (P/Z lapban +500MHz).
TechN7ne
nagyúr
Vannak azért határesetek,későbbiekbe nagy valószínűséggel jól jöhet majd az a 4GB vram a 750ti/R7370-re,nem olyan gyenge kártyák azok hogy a "vicc" kategóriában szerepeljenek GT730 és társai mellett.... 
Anno 2013-ban is úgy tettek a HD 7790-re hogy minek rá a 2GB,felesleges mert nem tudja kihasználni a GPU.
Erre tessék,most milyen jól jön az a 2GB vram,simán van benne annyi kraft hogy kihasználjam minden megabájtját.
Glasst1ger
újonc
Csak abban az esetben ajánlod, ha tudom tuningolni a procit?
P8Z77-V LK alaplapom van hozzá
[ Szerkesztve ]
tjokai
senior tag
Sziasztok
Teljesítményben mekkora a különbség az alábbi VGA-k között?
1. GTX 970 4gb
2. GTX 960 4gb
3. AMD 7970 3gb
Melyik a legjobb ár/érték/teljesítmény arányban?
Az egyértelmű h a GTX 970 a legjobb de megéri a plusz felárat a másik kettőhöz képest?
Esetleg még milyen VGA-t tudnátok ajánlani ezen szinten?
Üdv!
Grave_444
nagyúr
Milyen proci mellé lesz a kártya?
970 megéri a pluszt.
Glasst1ger Abban a lapban tudod tuningolni, így ajánlott. Ha alapon hagyod se gond, de miért tennéd? 
[ Szerkesztve ]
tjokai
senior tag
i5 4690 vagy i7 965 Extreme.....még most veszem a komplett gépet.
Üdv!
Grave_444
nagyúr
Mindenképp a 4690 legyen. Mellé mehet a 970.
[ Szerkesztve ]
1-2 közötti lépésköz sokkal nagyobb mint a 2-4 közötti. Másrészt, talán a minimum fps-en ha észrevesz az illető javulást 4 gb esetén, kétséges. 1 giga nem való fullhd-ra, max minimál texturát használó játékokra. Ám lehet még hogy a jövőbe vicc kategóriába kerülnek, nem tudhatod.
Czvik2.0
tag
1080p-ben el fogy az ereje. Viszont 768p-ben úgy érzem én is a 750 Ti esetében hogy néha a 2gb a kevés... De 1080p esetén oly mindegy hogy 2 vagy 4 gb.. Akkor inkább a 950 legyen ugyanannyi pénzért.
4264adam
veterán
750Ti éppen már csak belépő szintű kártya lesz FHD-ra. Mellőzük a 4GB-ot ezen a szinten való emlegetését.
aiminet
tag
Mi a különbség a 128bit és a 256bit közt?
Egy GTX 960 128bit és egy GTX 970 256bit közt?
Grave_444
nagyúr
Nem az a lényeg, hanem a kártyák ereje. Nézz teszteket, elég nagy a különbség.
zedok
senior tag
Hello!
Új játékok fullHD-ban futtatásához elégséges egy GTX960? Vagy mindenképp ajánlatos gyűjteni a 970esre? 
[ Szerkesztve ]
Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D
Grafirka
őstag
Felbontastol es grafikai reszletessegtol fugg .A 960 is elboldogul minden jelenlegi jatekban 1080p ( neha magasabb felbontason is) de vissza kell venni a latvanyjavitokbol. A 970 egy hatarozottan erosebb kartya amivel kevesebb kompromisszumot kell tenned. Esetleg az segithet a dontesben ha tudod pontosan mivel akarsz jatszni.
zedok
senior tag
Koca játékos vagyok..szóval..annyira azért nem mérvadó, de a jelenlegi rendszerem mindenképp hanyatlik.
De úgy gondolom, hogy nem feltétlenül adnám ki azt a 100+ ezer HUF-t, ha pl, "hasonló" - de persze nem überbrutális a teljesítménye az olcsóbb kártyának.. közben néztem 1-2 tesztet. GTX 960 vs R9 380 (4Gb)..utóbbi sokat fogyaszt, viszont eléggé jól terhelhető - kb egy kalap alá veszik ha jól látom. R9 380asból van valami közkedveltebb/ajánlott típus? Én a Gigabyte-t szemeltem ki abból.
Meg van 380X is..de egetrengető különbség nincs - a teszt alapján - sima és X között (csak 10-20 ezer HUF..)
[ Szerkesztve ]
Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D
Dzsolo
senior tag
Az alábbi gépbe keresek VGA kártyát, fontos szempont lenne a szoftveres támogatás, HDMI 1.4, több monitor kezelése, és legalább 2 évig ne kelljen cserélnem. A rá szánt összeg 50-70e, tudom nem sok, de kb. évente 400 órát játszom maximum.
Alaplap: Asus B150-Plus
Processor: i5 6500
Memória: Kingston DDR4 16Gb
Intel® SSD DC S3500
Táp: Be Quiet 80+
Grafirka
őstag
R9 3xx szeriat keveset hasznlatam.Valamivel erosebb mint a 960 de mivel nincs hw gyorsitasa win7 alatt * adobe illustratorban ) ezert NV re esett a valasztas.
Ami a 960 vs 970 kerdest illeti, mindket kartyaval volt / van dolgom es nekem szemely szerint elegendo a 960 abbol is a 2gb modell teljesitmenye. ugy , hogy a jatekok zomet 2560 x 1440 felbontason jatszom . Nem hianyzik az elsimitas meg a tobbi effektus . Az NV oldal mellet jelenleg az alacsony fogyasztas / jo teljesitmeny szol.
zedok
senior tag
Köszönöm a részletes választ! 
Ami miatt kicsit gondolkozok, hogy 960 vs R9 380 - a busz sávszélesség előbbinél csak 128 míg utóbbinál ez duplája. Néztem teszteket, panaszkodást nagyon nem olvastam rá. Viszont hosszú távon, tdp - fogyasztás szempontjából az nvidia lenne a nyerőbb. Én ragaszkodnék a 4 gb memóriához, minden program memória éhes. 
Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D
Grave_444
nagyúr
Sávszélesség lényegtelen. 380-bólintott nem ajánlott a Giga, inkább Sapphire Nitro vagy MSI.
Grafirka
őstag
4 gb meoriahoz ragaszkodjal , mert szukseg lesz (van) ra.A 128 biten nem kell parazni, uj felepitesu kartyak es igencsak szepen teljesitenek.
tjokai
senior tag
Erre én is kíváncsi vagyok, ugyanebben a csónakban evezek Nem tudom a GTX 970 tud e annyival többet nyújtani, h minimum plusz 30e ft-ot fizessek érte...
Most azért nem vennék 970-et, h pl az élsimítást 2x helyett 6x-ra tehessem :/
[ Szerkesztve ]
Üdv!
#58682368
törölt tag
A 970 az csak 3.5Gb-ot tud nem?
tjokai
senior tag
3,5gb?! Sztem 4gb, nem?
[ Szerkesztve ]
Üdv!
#58682368
törölt tag
A GeForce GTX 970-es videokártyáknál meglehetősen szokatlan memóriakezelésre figyeltek fel a szemfüles felhasználók az elmúlt hetek folyamán. A tesztek alapján úgy tűnt, hogy a GeForce GTX 970-es videokártyák nem képesek a teljes, 4 GB-os VRAM egyforma kihasználására, 3,5GB felett problémáik vannak. Ha a videókártya memóriahasználata 3,5GB fölé ment, az aktuális játék belassult, vagy mikrolagoktól szenvedett.
Tehát ha az összes memóriát megpróbáljuk munkára fogni, a teljesítmény esni fog. A fura jelenségről először csak a különböző weboldalak fórumaiban folyt a diskurzus, ám idővel egyre több helyen felkapták a témát, így a helyzetre már az Nvidiának is reagálnia kellett, hiszen a cég egyre több és több megkeresést kapott.
A cég szerencsére nem is tétovázott túl sokáig a kérdés megválaszolásával: az illetékesek elismerték, valóban van alapja a fórumtémákban megfogalmazott állításoknak, így elmagyarázták az egész dolog hátterét.
A válaszban az Nvidia kifejtette, hogy a GeForce GTX 970-es videokártyák ugyan valóban 4 GB-nyi fedélzeti memóriával rendelkeznek, de a letiltott részek miatt egy kicsit máshogy viselkednek, mint a teljes értékű GM204-es GPU-t használó GTX980-as. A letiltott részegységeknek hála, ahogy az a fenti képen is látszik, megváltozik a memória kezelése is, ugyanis a kezdetben kikerült specifikációkkal ellentétben a nyolcadik ROP blokk, és a hozzá tartozó L2 cache le van tiltva, így az összes ROP száma "csak" 56, az elérhető L2 cache mérete pedig 1,75MB. Ez még nem is jelentene problémát, mert a 8 ROP kiesése, ha utánaszámolunk, nem okoz teljesítménycsökkenést, az viszont már gond, hogy normális esetben a memória-hozzáférése a shader tömböknek az L2-gyorsítótár és ROP blokkok duóin keresztül történik, amiből most egy le van tiltva. A memória-vezérlők érintetlenek, de a hetedik és nyolcadik össze lett kapcsolva, ha hozzá akarunk férni a nyolcadik által kezelt memória területhez, akkor az a hetedik csatornáján keresztül tudja csak küldeni az adatokat. Innentől kezdve egyértelműen látszik, hogy szűk keresztmetszet lehet az utolsó adatcsatorna a crossbar vezérlőhöz, hiszen nem tud kétszer annyi kérést kiszolgálni, mint a többi.
Annak érdekében, hogy a memóriaforgalom kezelése optimális lehessen, a mérnökök szegmentálták a VRAM-ot, azaz a 4 GB-nyi teljes mennyiséget egy 3,5 GB-os és egy 0,5 GB-os részre osztották. Értelemszerűen a nagyobbik, 3,5 GB-nyi résznek van magasabb prioritása, így optimális esetben, amíg nem lépünk át a 3,5GB-os határon, addig nincs probléma (csak ha belegondolunk, az elvi maximális sávszélességet szinte lehetetlen lesz elérni).
Hogy hogyan teljesít a GeForce GTX 970, ha a 0,5 GB-os VRAM partícióhoz is hozzá kell férnie a GPU-nak? A kérdést játéktesztekkel lehet legjobban megválaszolni. Az Nvidia illetékesei egy GeForce GTX 970-es és 980-as videokártyával is megnézték, hogyan alakul a teljesítmény, ha egy játéknak 3,5 GB-nál kevesebb fedélzeti memória is elegendő. Ezután a beállítások módosításával elérték, hogy az adott játéknak 3,5 GB-nál több fedélzeti memória kelljen, majd megismételték a teszteket. Az eredményeket az alábbi táblázat tárja elénk:
A fentiek alapján a különbség nem drasztikus, de óriásiak lehetnek az eltérések játék és játék között, a fórumokon is beszámolnak ezeknél sokkal súlyosabb sebességcsökkenésekről. Igazából minden azon múlik, hogy mennyire kritikus adatok kerülnek az utolsó 500MB-ba, hiszen van, amihez ritkán kell hozzányúlnia a GPU-nak, ha sikerül a rendszernek jól elosztania a memóriába préselendő adatokat, akkor nem lesz baj. Ha viszont nem, akkor nem tehetünk mást, mint hogy megpróbáljuk úgy beállítani a játékunkat, hogy az ne menjen 3,5GB fölé. Szerencsére, mint az a fenti beállításokon is látszik, elég extrém szinten kell hajtani a mai játékokat, ha ilyen sok memóriát szeretnénk kihasználni, így valószínűleg keveseket érint majd a probléma.
Egyes oldalakon feldobták azt is, hogy ez miatt késhet a GTX960 Ti, de szerintünk ez nem valószínű, mert az jó eséllyel olyasmi felépítést fog követni, mint a GTX970M, ami 192 bites memória elérést használ, így le van tiltva benne két memória-vezérlő és a hozzájuk tartozó ROP blokkok, tehát nincsenek osztozkodásos problémák. Valószínűleg a GTX970 esetében is csak a selejtarány javítása érdekében kényszerült az Nvidia arra, hogy letiltson egy részt az L2 gyorsítótárból. Furcsa memória kezelést egyébként nem most láthatunk először az Nvidiától. A GTX550 Ti anno 192 bites memória-adatsín mellé társított 1024MB-nyi memóriát, a GTX660 pedig 2GB-ot, mégis utóbbi a cég egyik legsikeresebb kártyája. Előbbinél valószínűleg nem akarták bevállalni, hogy 768MB-os legyen a kártya, amikor a konkurenciának 1GB-os kártyái voltak, és utóbbinál is ilyesmi állhat a háttérben, csak 1,5GB vs 2GB-tal.
tjokai
senior tag
Na ez nekem új Tehát akkor az a 4gb valójában csak max 3,5gb-on hajtható, afelett teljesítményromlást produkál. Durva egy több mint 100ezres kártyától.
Akkor mit érdemes venni? :/
U.I.: köszi az infót
[ Szerkesztve ]
Üdv!
Grave_444
nagyúr
Fhd-ig tökéletes a 970.
#58682368
törölt tag
R9 390
4264adam
veterán
Az ilyen terjedelműt inkább linkeld. Egyébként ez nem újkeletű dolog (több mint fél éve tudunk róla 660 is hasonló volt). A legtöbb játékban még így is a 970 áll nyerésre a 390 helyett.
tjokai: Nincs 3.5GB felett teljesítmény romlás játékokat illetőleg. Illetve nincs semmi ami 3.5GB-ot megenne FHD-ban, memória kezelést, nem ilyen egyszerűen kezelendő dolog.
[ Szerkesztve ]
stefi68
addikt
Tudja valaki mi a különbség a két videokártya közt?
Gigabyte GT730 2GB DDR5 GV-730D5-2GI és GV-N730D5-2GI
[ Szerkesztve ]
◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►
Grafirka
őstag
1080p ig nyugodt lelekkel megveheted a 970-et , kisse fel lett fujva ez a 3,5 Gb memoria "problema". Anelkul, hogy reklamoznam (mindenfele markahuseg es elfogultsag nelkul ) a GTX970 jeleneleg az egyik legjobb ar ertek aranyu kartya.
thomeef
őstag
Én egy 950gtx oc-val is tökéletesen elvagyok full hd-n, és mindennel high/ultra beállításon játszom. Így nem hinném hogy olyan marha nagy szükséged lenne egy 970-re. Ha nem váltasz 4K-ra a közeljövőben akkor bőven elég egy 960 is.
(#79630) Grafirka: A 750ti, meg a 960 jó ár/érték arányú. A 970 egy átlag felhasználónak nagyon nem az.
[ Szerkesztve ]
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
tjokai
senior tag
Nem szándékozom 4K-ra váltani a közeljövőben. Egy olyan VGA elég lenne ami max FullHD-ban elboldogul a mai játékokkal.
Üdv!
Csupingo
veterán
Csak annyi a különbség, hogy "n" nélküli nem létezik. Elírás lehet. Itt lehet mazsolázni.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
4264adam
veterán
Azért túlzásokba ne essünk.
GTX 960 szint ugyan a 950 tuningolva (20%) de a 2GB-nál vannak már címek amik még több kompromisszumra kényszerítenek.
970 kb 40-50%-al erősebb egy 960-tól egy 950-től még több.
GTA V, Assassin Unity, Batman AK, Dying Light főként ezek profitálnak a több Vram-ból persze megfelelő kompromiszummal GPU felé. De jóval több "textura" beállítást engedélyez és bír is el a 4GB mint a 2GB
tomej
aktív tag
Sziasztok!
Core i5 - 16G RAM munkaállomásba keresek videokártyát. A kritériumok: 2db 27"-os fullHD-s monitort kell kihajtania - LG IPS Monitor 27MP37VQ [link].
3D-s alkalmazást futtatok, ami a renderelést HW-n nem támogatja, emiatt nem kell túl combos, de ne akadozzon... Textúránál viszont Nvidia support van, emiatt csak ez jöhetne szóba. Esetleg néha elnyonék egy játékot is .
A segítő válaszokat előre is köszönöm!
stefi68
addikt
Grafirka
őstag
Nagyon szubjektiv ki az "atlag felhasznalo" es ezen a vegtelensegig lehetne vitazni ( amit nem szeretnek 
)
aliens69
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék több videókártyáról is.
Gigabyte Gtx750ti 4Gb ddr5 és Msi Gtx950 2Gb ddr5, esetleg ugyanez csak a gigabyte verziós.
Melyik a jobb(erősebb), miért? Az msi 11000-el több, megéri azt a + pénzt? Viszont gb-os verzió szinte ugyan annyiba kerül mint a 750.
Valamint még erről a 2-ről is szeretném megtudni, hogy melyik lenne a jobb választás.
Gigabyte gtx750 ti 2gb ddr5, msi gtx950 ti 2gb ddr5 árba ugyan annyiak.
Itt is az lenne a kérdésem, hogy melyik a jobb(erősebb) és miért? Melyik gyártó csinálja a jobb kártyákat?
Elsősorban játékra(min. HD felbontásban), valamint netezésre, filmezésre használnám. Ezek a kártyák még jók lesznek 2-3, esetleg 4 év múlva?
Köszi a tájékoztatást.
[ Szerkesztve ]
palfitom
félisten
Uraim!
Még egy kérdés: adott két használt Asus R7 250. Az egyik 2GB DDR3, a másik 1GB DDR5. Melyiket vennétek?
Gpuboss.com szerint ugyanazt tudja a kettő...
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
sas55
aktív tag
DDR5
Eladó Harman/Kardon AVR-355
Tujmos
tag
Sziasztok, van egy HP Elite 8200 i5-2400 procival, és kellene bele egy videókártya 50ezer körül, lehet használt is, ajánlottátok is a gtx670-et és gtx760-at ugyanebbe a gépbe, a kérdésem az lenne, hogy az Asus GTX950 2GB STRIX esetleg jobb választás? 1080p-be szeretnék játszani Fallout 3-4 el, The Long Dark-al, CS:GO-val. 
Másik kérdés, hogy a gyári tápja elviszi ezeket a kártyákat, vagy még azt is vennem kell egy erősebbet?
Előre is köszi mindenkinek!
#58682368
törölt tag
Dual grapicsba fogod használni?
arcszesz
aktív tag
palfitom
félisten
Köszi!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
palfitom
félisten
A10-7850K APU-val együtt.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
#58682368
törölt tag
A 7850K-ban lévő R7 az 2GB GDDR3. Szerintem jobb választás lenne mellé a 2GB GDDR3-as verzió.
aliens69
csendes tag
Elírtam az előzőt!!!
Gigabyte gtx 750 ti 2gb ddr5 és msi gtx 750 ti 2gb ddr5 közül melyik a jobb, erősebb? A két ventilátoros változatúak.
Msi 5000-el több. Megéri a különbözet vagy az csak a márka miatt drágább?
[ Szerkesztve ]
Grafirka
őstag
DDR5 szerelt kartyat nezz, DDR3 akkor se ha olcsobb .Most latom, mar megvalaszoltak, elnezest.
[ Szerkesztve ]
palfitom
félisten
Értem, köszi!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
palfitom
félisten
Köszi!
(látom, nincs egyértelmű döntés 
)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Topikgazda
Téma tudnivalók
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
