Hát teljesítménybe egy szinten vannak, most az a pár százalék ide vagy oda. Ha nem kapcsolsz fraps-et érezni se látni nem fogod a külömbséget Nv oldalon szól hogy csendes hüvös és ne mmelegszik + az hogy szoftveresen is jobban törődnek vele. AMD oldalon meg a Mantle meg az hogy pár % gyorsabb

Azért nem csak átnevezések voltak. Akkor pl nem kellett volna új driver, sokan ezért is hülyültek, mert fekete képet kaptak. Jött a 15.15 és nemrég a 15.7, ami a teljes palettát támogatja.
Különben új revízió, kevesebb hőtermelés mellett nagyobb teljesítmény.
Az sem igaz. hogy NV hűvösebb. Valóban a gpu az, de a vrm már más tészta. Csak ott nem tudod mérni a vrm hőmérsékletét. Nézz utána, vannak szép képek róla.

zpryde:
Magam részéről ajánlom a 380-ast, de ha teheted vedd a Nitro-t.

Szerk.:
Magamnak eleve a 970-est néztem ki, de sajnos a 3,5GB mizéria miatt lemondtam róla.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok !

Grafikus munkához milyen vgát érdemes használni

Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

szia

tudnál küldeni a 390-ről gpu-z képet idle illetve játék alatti állapotról ??

Sziasztok!

Milyen kártyát érdemes venni 25-30k körül? Előre is köszi

7850-2GB / GTX660 kéz alól, GTX750-2GB boltból.

SECTORnooB
A 380 agyonhúzva..? 285 920/1400 helyett 970/1375..ennyire van agyonhúzva ;p
Tuningban ~200MHz itt is megy általában, szóval marad a fogyasztás előnyként..

A 960 gyengébb, de jobb a hűtése és kevesebbet fogyaszt.
A 380-as is jó cucc, csak ez épp a leggyengébb hűtésűek egyike. Nyilván olcsóbb, de sok a panasz ezekre a dual-x hűtésekre a fórumon ezért hanyagolnám inkább. Valami jobb hűtést néznék, az ajánlott Nitrok pl. első osztályúak

(#68345) SECTORnooB : Szerintem kevered, ez nem a 280 aka. 7950, hanem az r9-285, ami frissebb kártya és nem is kapott olyan hatalmas oc-t, azért abba is van még tartalék.

*Sn0w

Pont a 390(X) 1:1 rebranded... volt teszt, ugyan azokon a frekin 290-el... ugyan azt mentek. Fogyasztás meg annyival több, amennyivel meg van feszelve.

380 nem lenne rossz, de kevés a shader proci, ahogy 285-ben is. Szerintem lesz majd 380X 2K SP-vel... az jó cucc lesz. 970 mem felepités nem jön ki fhd-n. Használtan jó áron még mindig best buy Majd a Nano lepofozza...

[ Szerkesztve ]

Bocsánat igazatok van

Sziasztok!
43K ert egy asus r9 280 (dupla ventis) jo vetel lesz alapjaban? Fel ev gari meg...

játék mindegy

Hasonló árban láttam én is egy ilyent, csak ugye nézegettem a méreteit (28.448 x 14.478 x3.81) és pont nem fér el a házamban

Hat nekem uj configom lesz most, Antec gx 500 as hazzal! Abba gondolom nem problema!

Ahhoz, hogy segíthessünk, a következő adatokra van szükségünk:
- pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.)
- milyen felbontású a monitorod?
- milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
- mennyi pénzt szánsz rá?
- új vagy használt kártyában gondolkodsz?

hali.mennyi kulonbség van 256,384,512 bites kártyák kozt ? ha hosszabb távra tervezek (3 ev) akkor inkább 512 biteset válasszak vagy elég a 384 ?Mert ahogy elnézem még eléggé kevés van 384 esekbol is. ja,és egy SAPPHIRE R7 370 DUAL-X OC -2GB GDDR5 (5600MHz), AMD Radeon R7 370 (985MHz) képes kihajtani simán egy 4K-s monitort ? koszi

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Ezzel a vgaval szemezgetek. Jó típus, nem lövök vele mellé?
https://www.pcx.hu/termek/powercolor-turboduo-r9-270-2gb-ddr5-axr9-270-2gbd5-tdhe-videokartya-295612
A másik lehetőség:https://www.pcx.hu/termek/gigabyte-gtx750-ti-2gb-ddr5-gv-n75toc-2gi-videokartya-030048
Előre is köszi a segítséget.

A jövőt nem látjuk előre. Még az se biztos, hogy mi lesz 1 éven belül... feltehetőleg amíg nem terjednek a HBM memóriás kártyák, nem fognak nagy sávszéligényes DX12 motorokat általánosan használni sok async pipeline-al. Valószínűleg pont annyi lesz, hogy egy Maxwell2 is viszi a 2-3 pipeline-t, ami mondjuk 256 bites.
Amúgy teljesen lényegtelen, mai játékoknak elég a 256 bit is.

4K-s monitort akarsz hajtani 370-el? Filmnézni, meg netezni oké. Amúgy játékban még egy 250.000 Ft< Fury-X vagy 980 Ti is bedadog (loptam ) 60 FPS alá. Amúgy 370-et felejtsd el, háromszor átcsomagolt, átnevezett legrégebbi GCN-es szégyenkártya. Lassabb mint a 270X... a userek meg megveszik mert 3XX.

Viccesnek szánta azt a kommentet, ha elolvasod még egyszer, akkor láthatod, hogy nem komoly
"Inkább azzal foglalkozzatok hogy nekem milyen videokártyát vesztek"

... mindenkinek másmilyen a humorérzéke

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Sziasztok!
25 ezer ft-om lenne egy videókártyára. Tudom, ez már rosszul kezdődik. Pcx oldalán nézelődtem, és a legelső normálisabb órajelen futó kártya ebben a kategóriában az AMD R7 250-es. Egy HD5770-est pótolnék vele, amit használtan vettem és 2 hónap után úgy döntött, hogy elromlik, ezért nem szeretnék több használt kártyával próbálkozni. Annak ellenére, hogy ebben az árkategóriában használtan sokkal jobb kártyákat lehet kapni.
A célom csak annyi lenne, hogy visszakapjam az 5770-es teljesítményét. Ennek tudatában szerintetek jó választás a fent említett vga? Esetleg más?
Köszönöm!

"Az út itt véget ér, búcsúzom, fölém húzom az avart, s alszom tovább..."

Én az R9-270-et venném.
+Erősebb
+Jó tuningpotenciál
- Többet eszik
- Melegedősebb

gtx 750ti ha fontosabb a fogyasztás mint a teljesítmény:
+hűvösebb
+kitűnő fogyasztás/teljesítmény mutató
+jobb szoftvertámogatottság
+halk

(#68375) Olavi:
Az r7-250-et hanyagolnám, nagyon gyenge kártya. A 250x már egy HD 7770-el vetekszik ami az alsókategória belépőszintje játékban. De ha több évre veszed akkor egy Gtx 750-et vennék, amivel már kellemesen el tudsz játszogatni több évig értelmes részletességgel.

[ Szerkesztve ]

*Sn0w

Sry, az előzőbe nem fért bele hogy esetleg nézhetsz használt garanciás HD 7770-et vagy 7790-et
De akár gtx 750-et is, ha van rá értelmes (pcx,aqua,ipon..stb) gari akkor nem lőhetsz nagyon mellé.
Az előbbiek 20k alatt kijönnek, az utóbbiak pedig 25 környékén.

*Sn0w

Köszi, ez a 250x jónak tűnik. A másik gondom amire nem tértem ki, az a tápom. A konfig: AMD athlon x2 250, 4gb DDR3 1333mhz, 500gb HDD egy elég régi FSP 350wattos táppal. Nyilván cserélnem kéne, akár az egész konfigot, de egyelőre csak erre futja. Vajon elvinné a táp a 250x-et?

"Az út itt véget ér, búcsúzom, fölém húzom az avart, s alszom tovább..."

Az fsp szinte csak jó tápokat gyárt, viszont a típusát le kellene pontosan írnod. A processzort és az alaplapot pedig cserélni kell egyértelműen. Egy s1150 lap+intel celeronnal (~20-25k) mérföldekkel előrébb lennél.

*Sn0w

FSP 350PNF. Gugliztam képet
Találtam valamiféle fogyasztás kalkulátor oldalt, miszerint egy hangyányival többet fogyasztana a konfig a 250x-el mint az 5770-nel, de nem tűnik sokkal többnek. Bár nem tudom mennyire lehet az ilyen oldalakat komolyan venni. Megpróbálom, aztán legfeljebb porosodik picit a kártya amíg nem veszek egy nagyobb tápot. Az viszont mindenképp pozitív, hogy nem azt mondtad, hogy felejtsem el.

"Az út itt véget ér, búcsúzom, fölém húzom az avart, s alszom tovább..."

Ez a táp még a következő konfigodat is bőven ki fogja szolgálni. Jó fajta

*Sn0w

Huhh micsoda megkönnyebbülés . Köszönöm a segítséget!

"Az út itt véget ér, búcsúzom, fölém húzom az avart, s alszom tovább..."

Szívesen, a helyedben pedig egy 2 gb-os gtx 750-et vennék ha hodszú távra tervezel (akár használtan), de az 1gb elég karcsú sajnos. Megérné a többletet.

*Sn0w

Idle állapotban. Különben hazudik. Nem forog egyik venti sem. Ez nagyon tetszik. Úgy tűnik 47 foknál indul, de egy 1 db. Game alatt már szépen pörög mindhárom.

koszi .elorszor is filmezesre volna aztan persze jatekokra.Fognak meg ebben az evben kijonni eros kartyak ?

[ Szerkesztve ]

Az megvan hogy jelenleg nem nagyon lehet mérni hogy mennyi valós memóriát is használ egy játék? De ezt most miért is kellett idetolni ? Nem releváns topic.

*Sn0w

Ebben az esetben driverben kiheggesztették már, ha jól tudom ebben az esetben nem is használja az utolsó 500 MB-ot így microlag sincs. Amúgy felesleges játék memót nézni, mert sokszor nem releváns. Maxwell és GCN memhasználat sem ugyanaz.

970 memó miatt lehet átverés, csak éppen nem jelent valós problémát. Nekem a meleg jobban fáj még a 970 is megemeli a hõmérõt a szobában... pedig -100Watt.
Igazság szerint, hosszabb távra se 3XX-et, se 970-et nem vennék újonnan 14/16 nm elõtt már. Kihúzósnak viszont jók. Akkor meg mindegy melyiket veszed, amelyik jobban bejön saját szempontok alapján. Az is lehet p, mire elterjed a brutál sávszél használó DX12, már a 512 bites Hawaii is zacskó csipsz lesz a HBM-es GPU-khoz, mert igazából végtelen sávszél igénye van az async compute-nak... és amire a fejlesztõk átállnak a motorokban, már HBM lesz. HBM2 Fury és Pascal lesz az igazi forradalom full lineup-pal ..1 év még.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Új VGA vásárlásán gondolkodom és a 2 kiszemelt a Gigabyte R9 280 OC 3GB DDR5 GV-R928WF3OC-3GD a masik pedig a Gigabyte R9 380 2GB DDR5 GV-R938WF2OC-2GD.

Kérdésem az lenne,hogy melyik lenne a jobb választás?

Köszönöm válaszotokat előre is!

Sziasztok!

Egy workstation gépet rakok össze, a konfig a következő:
ASUS X99-PRO
I7-5820K
FRACTAL DESIGN Define R4 Fehér
G.Skill - F4-3200C16Q-16GRK - Ripjaws 4 RK
SUPER-FLOWER Amazon 650W

SAPPHIRE 31004-40-40A FirePro W5000 2GB GDDR5 PCIE-t választottam.
Árban sajnos már rég túlléptem a keretet, de itt már nem tudok többet költeni.
Igazából nem is tudok túlzottan nyújtózkodni a kínálati oldal miatt sem.
A K2000 ill a K2200 van még talonban, de a tesztek NEKEM azt mutatták, hogy ez jobb.

Főleg AUTOCAD, ARCHICAD, 3DS MAX, Maxwell Render Suite, Photoshop futna rajta.

Mi a véleményetek?

Köszi előre is

Csillagkörü Litér

Köszönöm a választ!

És ezeket a karikat egy core 2 duo E8400 3ghz aránylag megbírná hajtani? Eddig Radeon hd4850-et használtam de sajnos elszállt. Most egy nagyon régi Radeon x700-at raktam bele átmenetileg.

Srácok GTX 970 STRIX OC-val az asztalon böngészés mellet meg minden 20%-on ment a videókártya ventillátor és 50-55 fokon volt fel vettem 50%-ra a ventilátor gyorsaságát és most 31 fok fixen hadjam így vagy rakjam vissza? GTA 5-ön full ultrán meg minden pedig nem megy 65-68 fok felé

Javarészt procilimited lenne, 2 mag édeskevés. Ha támogatja a lapod a Yorkfield Quadokat, keress aprón Xeonokat, pl. E5430, leírás a beüzemeléshez. Egy ilyet feltolva 400-450 körüli FSBre már értelmes procinak lehet nevezni említett karik alá.

Qwerkus
Hagyhatod piszkamentesen, Strixnek ez a lényege, ha úgy van, le is állnak a ventik.

[ Szerkesztve ]

Asus GPU Tweak-et használok akkor rakjam automatikusan hogy majd ő kalibrálja magának?

Ha nem tuningolsz, akkor konkrétan a GPUtweak is felesleges. De OCnál is a saját profilja szerint fog dolgozni, nem sül meg, ne féltsd. Csak akkor érdemes agresszívabbra állítani a profilt, ha max. OCra mész, hogy ne vegyen vissza a boostból adott esetben a melegedés miatt.

Asus p5q-c lapom van. Az asus honlapján nincs a támogadott cpu-k között. De a beszerelési leírás szerint P45 chipkészlet jó neki.
Esetleg valami gyengébb teljesítményű videókártyát tudnál ajánlani ehhez a géphez?