~15%al gyorsabb a ref. 750, és a legtöbb simán hoz +20-25% OCt
A GTX650/TI rossz vicc kategória nV berkekben..Boost az egyedüli kivétel.

Na ezek az "üzletek" nem üzletek számomra!
Hosszabbított garanciáról zagyvál, amikor mindkét termékre alapból 3évet vállal a gyártó.
Legalább lenne olcsóbb, mint ahogy Zuza123 írta. Ott ugyan egy év a gari az Asus VGA-ra, de 55K-ért nem 64K-ért! Bár már abban az üzletben is csak 3évvel látok már ASUS R9 280 -at, és legolcsóbban 63K-ért.

(#51885) _-ORANGE-_
De kivéve a Sapphire, arra 2év.

Bazinga!

A 7850-hez bőven jó az a táp, húzva se eszik többet 140W-nál.

[ Szerkesztve ]

Csak azért, mert senki nem panaszkodik, még nem biztos, hogy minden ejtőernyő tökéletes

Ez azoknak szól, akik kodegány/hákácé/elcépóver/estébé táppal nyomulnak, amik 500+W cimkével tudnak 250Wot leadni kb. A tápod egy viszonylag értelmes darab, nyugodtan tehetsz mellé 7850et, simán bírja.

Azért, hogy ha valakinek Vargáné és Tsa 500W Power edition tápja van, annak is beleférjen.

Csak azért, mert senki nem panaszkodik, még nem biztos, hogy minden ejtőernyő tökéletes

Köszi.

S szerintetek melyik gyártó a jobb? MSI (Gaming) vagy GIGA (rev 2)

MSI objektíve jobb sztem

Sziasztok!

Szeretnék egy VGA-t venni a gépembe, de kicsit nehéz belőnöm a nekem legmegfelelőbb kategóriát, ezért szeretném segítségeteket kérni.
Azt hiszem, nem túl bonyolultak az igényeim: Nem vagyok HC gamer, sőt, gyakorlatilag alig játszom, viszont szeretném, hogy ha időnként rám jön, akkor ne fussak ki az erőforrásokból, és minél élvezhetőbb legyen az élmény. Nem kell, hogy minden kimaxolva csilliárd fps-el fusson, de jó lenne, ha pár évig stabilan elvinné az aktuális game-eket a következő konfig mellett:
- Gigabyte GA-H77-D3H lap
- Intel Core i7 3770K
- 8GB Corsair Vengeance DDR3 RAM
- Chieftec 550W táp (3db HDD+1db SSD megy róla jelenleg)
Ami még szempont, az az, hogy lehetőleg minél halkabb legyen a kártya hűtése, és az sem baj, ha nem fogyaszt sokat (terhelés alatt mondjuk nem zavar annyira a fogyasztás, amíg a táp bírja... feltételezem, hogy idle-ben (2d desktop környezet) egyik kártya sem eszik sokat, de annyira buta vagyok, hogy ezt sem tudom .

Ami az anyagiakat illeti, én maximum olyan ~40.000HUF-ra gondoltam, de ha azt mondjátok, hogy bőven jó nekem olcsóbb kategória is, akkor azt is szívesen megfogadom, illetve bizonyos mértékig ennek ellenkezője is igaz.

Alapvetően nVidia párti vagyok, bár ezen "pártállásom" nagyon régi tapasztalatokra épül, és nem tudom, manapság mi a helyzet. Sok generációval ezelőtt az volt a tapasztalatom, hogy az nVidia kártyák sokkal stabilabban voltak megtámogatva driver szempontból, nem tudom, hogy az ATI-nál (illetve most már AMD) megtanultak-e azóta drivert írni...

Én így elsőre a GTX660-at lőttem be, de ennek is annyi féle kiadása van, hogy kissé elvesztettem a fonalat, illetve nem is ragaszkodom a 660-hoz, ha például azt mondjátok, hogy pl. a 650 is bőven elég az igényeimhez, vagy ha pl. érdemesebb az 5-ös szériában nézelődni az ár/teljesítmény arány miatt. AMD oldalon egyáltalán nem vagyok képben, de arról az oldalról is jöhetnek tippek.

Nagyjából ennyi, előre is köszi a segítséget, további szép napot!

Ilyenkor mindig kedvet kapok egy ITX buildhez.

Vajon mennyire hangos egy ilyen?

Részletezd légy szíves mitől combosabb és felszereltebb. Bármennyire is fáj, a 750 erősebb mint a 650ti. Az pedig, hogy te mit csinálnál szerintem itt már senki számára nem releváns.

[ Szerkesztve ]

Sejtettem, hogy valami hasonlóban fog kimerülni a dolog. Egyszerűen a Maxwell jobban teljesít ezt kéne végre felfogni. Egy átlag user azt fogja nézni melyik teljesít jobban. Nem beszélve arról, hogy újabb chip, hosszabb optimalizáció, támogatás. Ha nekünk nem hiszel legalább olvassál már el pár rendes tesztet amiben mindkét kártya szerepel. Még a compute-os tezstekben is jobban szerepel a 750. Ha már ennyire csak a számokban hiszel.

[ Szerkesztve ]

Már leírtam akinek játékra kell nem a számokat nézi, hanem hogy melyik teljesít jobban a játékokban. Ha az driver kérdése vagy nem akkor is az lesz a fontos.

Ők erre hivatkoznak:
"Tartós fogyasztási cikknek minősülnek az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX.22.) Kormányrendelet mellékletében felsorolt termékek, melyekre a jogszabály egy éves kötelező jótállási időtartalmat ír elő."
Innentől fogva végül is betartják a KÖTELEZŐ jogszabályt, de valahol mégis "csalás", mert a gyártó által vállalt eredeti 1 éven túli garanciát eladják plusz pénzért, holott ők is 2-3 év garral kapják ezeket.

De pl. egy ilyen kártya:
Matrox - M9188-E2048F 2GB
egy 1 garival mosolyra fakaszt.

Asbee:
A prohardver-es tesztek is azt mutatják, hogy gyorsabb a sima GTX750 mint a GTX650Ti.

[ Szerkesztve ]

Amit birtokolsz, az birtokba vesz.

Sziasztok!

Meglévő Gigabyte 7850 2gb oc mellé vennék egy ugyan ilyet.
Hol mennyiért? Ha nem kapható milyet? CTG-600-80P el e bírná a 2-őt egy alap feszen húzott FX8120 mellett?
Illetve hogy mennyire baj az ha a vinyó nem a sata3_1-be van dugva hanem a sata3_4 vagy sata3_5-be?
Mert a 2. vid kari biztos hogy kitakarná azt a részt ahol van a sata3_1 csatlakozó.
Lap: ga870A-USB3

Elbírja a CTG.
Jó helyre van dugva a vinyó, mindegyik port SATA3-as.

Köszi a gyors választ
Már csak az a kérdés hogy hol kapni még 7850 2gb-t jó áron

#51414-re valaki?

Asrock B75 pro alaplapban, Intel Core i3-2125 proci, 2x2GB 996783ST/1.65v Mushkin DDR3 PC3-12800 CL7 Blackline ram-ok vannak. Táp: Cooler Master Silent Pro 450W. A rendszer 64 bites Win7 egy Samsung 840 SSD-n. Egy, néha két monitort használok, felbontásuk: 1280x1024. Garis kártya legyen, 20-30 E Ft körül.
Főleg netezésre, videovágásra, fotók adatbázisban kezelésére használom gépet.
Milyen videokártyát vegyek, amely már érezhető gyorsulást hoz ehhez a rendszerhez? Pl. hogy a Firefox/Explorer sok tab esetén is gyorsan mutassa az oldalakat, illetve a nagyobb fotók betöltése vagy a képernyőváltások is pillanat alatt legyenek?
Együtt tud-e működni a beépített videokártyával, hogy azt ne kelljen "kidobni"?

[ Szerkesztve ]

Akkor jól melléfogtam... A 36 hónap gari miatt megrendeltem a gigabyte r9 280-at 63 ezerért. De kb 1 órán belül az asus-t is erre az árra rakták és 36 hónap garival. Remélem nem fogok csalódni a gigabyte-ban.

gege:)

Pl. hogy a Firefox/Explorer sok tab esetén is gyorsan mutassa az oldalakat, illetve a nagyobb fotók betöltése vagy a képernyőváltások is pillanat alatt legyenek?

Hát, ezekre leginkább az SSD van hatása, na meg a netkapcsolat sebessége, nem a VGA...

Gyorsult a korábbi 2Tb-os winchihez képest az oldalbetöltés, és főleg a hibernálásból visszatérés lett extrém gyors. A net meg 30 Mbit/s, az sem lehet kevés. valamilyen beállítás lehet rossz, vagy egyszerűen ennyi, nem lehet elvárni, hogy az oldalak 1-2 mp-en belül betöltődjenek?

Sziasztok! Ha én kinéztem magamnak egy videokártyát, (GTX780 3GB) akkor mi alapján válasszak, hogy MSI, ASUS, GIGABYTE stb.. legyen?

Sziasztok
melyik kártya lenne jobb játékra? Asus GTX 770 2GB vagy az Asus R9 280X 3GB-os verzió?
Ahogy olvasgattam nagyon ellentétesek a reakciók. Nem egy két évre kéne a kártya, de van ahol azt írják előny a 3gb ram, valahol pedig hogy a GTX770 akkor is erősebb és jobb hosszútávra.

[ Szerkesztve ]

R9 280X 3GB szerintem jobb vétel a több memória és a -10.000Ft miatt. Egyforma erősek, de persze játékfüggő is.

Én is ezen gondolkodtam, hogy egyforma erősek, de lehet hogy késöbb lesz némi előnye annak a +1GB-nak.

Attól függ. Szeretnéd-e a physix-et illetve mennyire szeretnél inkább az nvidia által támogatott játékokkal játszani. (Witcher 2-3, Batman sorozat, Assassins Creed, Elvileg a GTA V is az lesz.) Ezekben biztos el fog húzni a teljesítménye a 280X mellett mint ahogy ez fordítva is igaz az AMD által támogatott játékok esetében a 280X részéről.
Én a 770-et javasolnám bár nálam közrejátszik, hogy mivel szeretnék felvenni játékokból videót majd youtube-ra feltenni arra tökéletes a shadowplay. Továbbá szerintem az adaptive vsync se rossz illetve a physx miatt is megvenném.
2 GB jelenleg bőségesen elegendő 1-1 moddolt vagy rosszul optimalizált játékot leszámítva FullHD felbontáson. Videókban a nagyon plafon amin elmászni láttam az 1,5-1,6 GB volt. Később szerintem lehet hogy a full ultrára kevéske lesz de ott már mindkét kártya ereje elfogyna mire kifogyna a ramból.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Van egy elég idős gépem, amiben megdöglött a VGA. Ez egy Gigabyte radeon hd 4850-es darab volt, azonban most ahogy néztem egy-két boltot, ilyet már nemigen lehet kapni (gondolom elég régóta). Az lenne a kérdés, hogy a mai választékból milyen kártyát kéne vennem?
A gépem:
Gigabyte MA 770-US3 alaplap
AMD X4 620 processzor
4gb RAM
Előre is köszi a segítséget!

Legszívesebben megkérnélek, hanyagold a topikot. Egyszerűen nem veszel tudomást a valóságról, sokszorosan szajkózott dolgokat hagysz figyelmen kívül, rossz tanácsokat adsz, így szinte kár írnod ide, közvetve kárt is okozol.

Tetszik, nem tetszik, a Maxwell hatékonyabb a Keplernél, ennyivel. Annak megítélése, ér-e 30kt egy 750, már más kérdés. A 750TI mindenképpen.

A nagy kérdés használt vagy új?
Ha újban gondolkoznál:
AMD R7 250X (régi nevén HD7770) - 23,5k-tól
AMD R7 260 - 28k-tól
AMD R7 260X (egy tuningolt HD7790) - 29k-tól
NVIDIA GTX 750 - 30k-tól
NVIDIA GTX 750Ti - 39k-tól ez már a drága kategória a gépet nézve

[ Szerkesztve ]

Amit birtokolsz, az birtokba vesz.

mindenképp újat szeretnék, valami kb olyan szintűt mint az előző volt (esetleg kicsit jobbat, ha a gép többi része azt ki tudja használni)

260X-et veheted!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

250X megfelelő lesz, az X4el jó párost alkot, a 4850nél érdemben erősebb is.
Persze relatíve kis difivel vehetsz garis 7790et is akár, szét kell nézni aprón..

Szó-szó kitudja...
Na most a HD5770 leveri a HD4850-et
Aztán jött a HD6770 ami egy átmatricázott 5770.
És jött a HD7770 ami a 6770/5770-et simán elveri, bár ne felejtsük ilyenkor mindig bika procit raknak a VGA-k mellé, hogy ki legyenek hajtva.

Amiket írtam kártyákat az R7 250X (HD7770) a leglassabb, a többi csak gyorsabb.
Nincs vesztenivalód
Érdemes esetleg a szerint is nézni, mivel játszol és az melyik VGA-n megy jobban, van ami az AMD-n van ami az NVidián.

Történt némi változás a 4850 óta...

Amit birtokolsz, az birtokba vesz.

Köszi mindenkinek, most már legalább tudok tájékozódni!

Esetleg még egy szempont lenne: nem tudtok véletlenül olyan megoldást ami fizikai méretét tekintve kicsit kisebb? Elég kicsi a gépház és meglehetősen játékos dolog bejátszani a helyére a kártyákat.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Full hd felbontasban szeretnek igenyes beallitasok mellett jatszani
Konfigom: alaplap: ASROCK Z68 Extreme3 Gen3 CPU:INTEL Core i5-2500K tapHIEFTEC CTG-500-80PB 500W
Erdemes lenne esetleg varni mert jon ki mostanaban (1-2 honapon belul ) uj szeria vagy ugyis csak atnevezes lesz?
Arban 70-100ezerig gondoltam de ha kis plusz befektetessel nagyobb teljesitmenyt lehet elerni akkor az sem baj

"La familia es todo." "A glóriákkal az a baj, hogy mindig elakadnak az ajtófélfában."

Van arra lehetőség, hogy Asrock B75 pro alaplapban az Intel Core i3-2125 proci együttműködjön a külön betett videokártyával? Úgy látom, hogy ez nem VIRTU képes, mert azt csak a B75 Pro3-M/MVP tudja.

Azért a böngészőnek is gondolkodnia kell, az oldalt is be kell töltenie a netnek stb.

Ha olyan nagyfelbontású képeket nézel, lehet, hogy gyorsabb netre van szükséged.

Az biztos, hogy a VGA ebben nem oszt, nem szoroz.

Akkor csak az erősebb procival lehet gyorsítani?