Sziasztok. Melyik éri meg jobban?
Rx 570 8gb vagy 580 4gb?

580. Még ha 4 GB-os, akkor is.

Milyen árakon lennének?

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Hát azért van különbség sose mondanék nemet egy 1080-ra vagy titániumra akármibe is menjen bele
1070 1060 nem érné meg de egy 1080 máris jobb választás és inkább arra költenék ha csak annyi a keret mint egy komplett átlagos gépre átlagos vga-val

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Itt Hardverapron lattam par napos Sapphire Nitro 570 8GB-os modellt 52.000-ért, de 580 4GB is van 50-ert (Bar ez valoszinu banyasz).Viszont van kicsivel tobb mint 55-ert nem banyasz 580 4GB

Ha van garancia, tökmindegy a bányászás. Az 580 jelentősen erősebb, az 570 úgyse tud mit kezdeni a 8 giga ramjával. Trabant se lesz Porsche, csak mert 225x45/17-es kerekeket raksz alá. Viszont a Porsche nem futja ki magát Trabant kerékkel. Tehát a legjobb egy 580+8 giga. Az viszont nincs ilyen áron.

Szerk.: eh, már látom nyakamra ugranak. Szóval nincs hatalmas teljesítmény különbség az 570 és 580 között, de szerintem pont elég az üdvösséghez, ha van rá keret.

[ Szerkesztve ]

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Sziasztok!

Asus gtx 960 black oc 4gb 128bit (gpu 1342mhz /mem 7010mhz) lecserélném, de mivel járnék jobban.
Rx 570 nitro 8gb -nemtom az rx 580 ér-e anyival többet amennyibe kerül.
gtx 970 4gb-vagy már 1060 6gb.
1070 és1080 most feljtős

(Hoppá! mire elküldtem már vannak-e téren hozzászólások).

[ Szerkesztve ]

A 4GB vs 8GB jelenleg inkább vallási kérdés, mint racionális, mert az 570/580 kategóriában nem könnyű olyan esetet mutatni, ahol kevés a 4GB. Ez viszont nem jelenti azt, hogy 1 év múlva is ugyanez lesz a helyzet - persze akkor meg lehet kompromisszumot kötni.

Én a két verzió közül hasonló áron biztosan az 580 / 4GB-ot venném, de az 570 4GB-ot is érdemes megfontolni, ha van megfelelő áron. Az 570 és az 580 között jellemzően 10-20% közötti a sebességkülönbség.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Sziasztok

Ryzen 5 2600x mellé keresek vga-t.

Ezeket néztem ki.

Gigabyte 11GB Aorus Gtx 1080ti 1,5 év garancia 200000 ft.
ASUS Turbo GTX 1080 Ti 11GB DDRX5 1,5 év garancia 160000 ft
Gainward GeForce® GTX 1080 Ti Golden Sample 11GB GDDR5X 1,5év garancia 164000 ft
Msi Armor gtx 1080 Ti Oc 1,5 év garancia 190000 ft

Szia(sztok)
ilyen kepeket hol talalsz?
vagyis inkabb irom,hatha tudtok segiteni:
asus 11gb-os, oc - s 1080ti
vs msi vs gigabyte vs evga

3 ventisek.
erdekelne ugyanez a teljesitmeny + a hutesuk is.
az asus kartya 80-100e vel dragabb, miert mentek ra a vasarlok arra a kartyara?

biztos beszeltetek mar, vissza is keresek, de megkonnyitenetek ha nem kell olyn sokat visszakeresnem.
(legjobb ar/ertek aranyu 1080ti 11gb oc-t keresem )

Bocsánat a konfigot ki felejtettem.

Alaplap:GIGABYTE B450 AORUS M
Processor: Amd Ryzen 5 2600x
Ram:16 giga
Táp: FSP HYPER M85+ 650W Bronze

A keret 200000 ft kb

Mély tisztelettel kérem a hozzáértőket, írják meg nékem, mely kártyát válasszam a három közül:
- GV-N107TWF2-8GD

- TURBO-GTX1070TI-8G

- CERBERUS-GTX1070TI-A8G

Az árkülönbség nem releváns, ugyanakkor feleslegesen sem akarok többet költeni. Tuning nem lesz, egy i3770 lesz egyelőre a "párja".

Perillustris

Ezt néztem ki:
[LINK:"https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1050-Ti-AERO-ITX-4G-OCV1.html#hero-overview"]MSI 1050ti AERO ITX OCV1[/LINK]

Ennek már van utódja, rövidebb, jobb hőelvezetéssel, újabb HDMI, displayport szabványokkal.

De ez az olcsó. A hardveraprón 45-ért árulják, LeC-nél újonnan 53 ezer... Erről beszéltem...

Szia

Ha feltétlen a 3 közül lehet csak választani akkor inkább a Gigabyte, annak ellenére hogy a Ventikre volt már panasz.
Az Asus egy refre hajazó hűtés, ami nem az igazi.
A Cerberus pedig ugyszint egy karcsúsított hűtésű kártya.

[ Szerkesztve ]

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

45-50 körül már van aprón 470/570, vagy 1060, inkább olyat vegyél, ez lényegében az előbb említettek miatt nem ér se 45-t, se 53-t.

Pontosan 50k már egy jó 1060-at veszel. 1050Ti valami tényleg alap gépbe való!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nem tudom észrevetted-e, hogy joe999 fórumtárssal beszélgettünk a gépedről, a táp miatt gondban lehetsz. Nyisd ki, nézd meg ilyen különleges táp van-e benne, akár fotózd is le, hadd nézzük meg
Szóval emiatt ha olcsón tápcsere nélkül akarod megúszni akkor tényleg tápcsati nélküli kártya kellene neked. Ha megelégszel a 1050Ti teljesítményével, ami egyáltalán nem rossz, kb 2/3-a a 1060-nak, ha visszaveszel az ultra/high-ból high/mediumra ugyanúgy minden megy 60 fps-sel.
Ha kell a 1060 amit szintén megértek, akkor kelleni fog:
- 1 új táp, egy normális nem olcsó. Én egy 1 éves használt Seasonic-et vettem a nyáron 11-ért, a legolcsóbb ajánlott az FSP Hexa+ 400 12ezernél kezdődik.
- 1 átalakító kébel a különleges alaplapodnak, nézd meg a videót a 115098 hozzászólásban, ebay-en beszerezhető kb 4 dollárért
- meg a drágább 1060. Még ha 3 gigás akkor is gyorsabb a 1050Ti-nél és használtan jó áron kapható, 50-ért már tuti kapsz.

https://tinyurl.com/rasoapro

Nem tudom, nem volt ilyen kártyám, RX460/560 tapasztalatom van, GTA V nálam A játék, ha itt találok olyan beállítást ami csak néha zuhan 50 környékére és szép akkor nekem jó a kártya, erre alkalmas a 460/560 is, 1050Ti pedig úgy másfélszer erősebb.

https://tinyurl.com/rasoapro

Ez a +50% honnan jön?

30 játék átlagában itt 20% alatt van picivel a többlet.

[link]

[ Szerkesztve ]

solfilo

Erre elég a GTX 1060 szerintem, ráérsz később erősebbet venni.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Igénytől is függ. Ha nem tolsz mindent koppra, lesz 60fps. Ha igen, nem lesz. Single playerhez nekem 30 is elég, ha rendesen van megírva a játék (értsd nem esik be lépten-nyomon a teljesítmény). Úgy meg akár 4k-ban is eldöcög.

[ Szerkesztve ]

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Elolvastam mindent, meg utána is jártam mindennek.
Fő a költséghatékonyság, és a fiamnak lesz, nem nekem, szóval nem követelmény az extrém használat.
Ebből a szempontból nekem egy 1050ti jön ki győztesnek használtan. De a használt árától hasra estem az aránytalansága miatt. 45 használt, amikor új áron már van 53-ért, 1060 meg használtan 50-55. Ez a 1050ti a legpofátlanabb kártya...
Most úgy néz ki a dolog hogy inkább várok egy 40 alatti 1050-re, még ha jövőre lesz is.
Aztán meg csere 2050-re majd.

esetleg próbálkozz be egy gtx 960/r9 380-al, azok már vannak 35-ért is s hozzák azt a teljesítményt

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Ha a 1050 teljesítménye elég akkor vegyél egy garis RX460 2GB-ot 25ért vannak aprón.

https://tinyurl.com/rasoapro

Vegyél 50k körül RX480/580 4GB-ot garival. Az a bestbuy most a használt piacon ebben az ársávban. Bocsánat nem láttam, hogy spec tápod van. Nem lehet megoldani valahogy tápcserével? Esetleg kérdezz utána a tápos tpociban.

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Különleges brand gépe van különleges táppal és alaplappal, 1 darab 8 pines csatin kapja az alaplap az áramot és egy 4 pines cpu csati van csak ezen kívül. A sata tápok az alaplapból ágaznak ki. Nem megoldható tápcsatlakozós videokártya beszerelése.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

Amúgy jobb mint egy 3 gigás 1060 hasonló áron?

https://tinyurl.com/rasoapro

Az 580-as erősebb, mint a 1060 6GB.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

"Márészt a 2070 a 1080 váltója, és annál általában konzisztensen gyorsabb is azonos áron, tehát nyilván a 1080Ti a jobb vétel azonos áron.

Illetve a 1080Ti váltója a 2080. (árban is kb)"

ezt hol beszeltetek?
visszakerestem x hszt,de nem talaltam

Sziasztok,

Adott egy Asus MG279Q monitor (1440p ,freesync 30-95, IPS, 144HZ, 4ms), amit meghajt egy RX580 8GB - os kártya 2K felbontáson. Az újabb játékokon már nem megy maximális részletesség, de a freesync miatt 40-60 FPS magasságában is egész jó a minőség.

A bányász láz vége felé elég jó áron mennek a 1080ti, de így viszont ugye buknám a freesync - et. A kérdés, hogy, ha frissítenék videókártyát akkor, 150e körüli új Vega 64 vagy 180e körüli használt 1080ti éri meg jobban, a fent említett monitor mellé 2k részletességel.

A CPU Ryzen 1600X, ami talán elegendő mindkét VGA mellé.

Erre a felbontásra elég lehet egy Vega 56 is szerintem.
Azt nem tudom megmondani, hogy ha már megszoktad a FreeSyncet, utána milyen lenne az élmény nélküle. Fps több lenne ugye, mert az 1080Ti erősebb a Vegáknál, de hogy a több fps vagy a tartományon belüli sima futás ér e többet, azt nem tudom megmondani személyes tapasztalat hiányában.

solfilo

Általában ha gyorsan akarok két kártyát teljesítményben összehasonlítani csak a passmark pontot nézem meg, ami sokszor csalóka, de kiindulásnak jó.

https://tinyurl.com/rasoapro

Passmark nem sokat ér, legalább is szerintük egy FX-8150 gyorsabb, mint egy i5-3570K, de mint tudjuk, ez nem igaz.

(#115137) TechN7ne: 27 játék átlagában egál.

[link]

[ Szerkesztve ]

solfilo

A tesztelt programoktól is függ amivel tesztelnek. Lehet mindkét féle tesztet hozni. [580-as nyer] 1060-as nyer Legyen akkor egál. Bár nekem az 580 felé dől a mérleg nyelve.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Játékoktól függ mert ha én egy 1050-el megtudom oldani még a high-ot is Akkor
(High megy sp játékkal amin nagyon meglepődtem egy ilyen kártyától ami alsó kategóriás:
assasin origin, Hellblade, Quantum Break )

Parázs vitát meg ismerem mert nekem meg 1060/3GB-volt ott a 6GB-al és a 1050ti-vel vitáztam mert az enyém a legjobb ár/érték arány közben meg tényleg vissza faragsz a beállításon kb ugyan az a látvány és 60fps környéke bőven elég csak ne akadozzon ez a lényeg.

PL: az én 1050-emet jól meg kell rántani +500MHz 3500MHz-ről felmegy 4000MHz-re és egy CoD WWII máris 100 fps multyban médium-on 1200p-n és okos beállítással az 1% fps meg 60 szóval elég jól megy és direkt
Nem a BF1-et hozom fel aminek nem kell erős gép az ultrához.

10perces játékmenet:

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Főleg a játékoknál ami kb le.arja a virtuális száladat legtöbb esetben az a döntő hogy a mag milyen erős és hány GHz.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Helló. Kérdésem lenne, elég egyszerű.
R9 280 4GB vagy RX 560 4GB? Árban ugyanúgy kb. 26-ért tudnám venni.
Alkalmi játékra kell, akkor is főleg régebbiekhez, ha jól sejtem a 280 erősebb, de azért pár éves kártya már. 560 gyengébb, de fiatalabb.

[ Szerkesztve ]

Ja

Ph tesztben, játékok nélkül is kikapott az FX-8150 az i5-3570K-tól, pedig ezek ugye nem 1 szálat használó programok főleg.
De így, ahogy írod, a Passmark egy olyan érték alapján rangsorol, amivel a user kb semmire nem megy.

(#115144) d@vee: hiába gyengébb, én az RX 560-at venném, főleg ha van még rá gari. Kevesebbet eszik, yt gyorsítás, régebbi játékokra ez is elég lesz.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Sorry 4-re emlékeztem, de akkor az a 380 lesz.
Oksa, én is erre gondoltam.

Ja

[link]Van abból 4GB is
380-at normálisat meg 35-ért találok, de nekem kb. 25 a határ.

Ja

Az el van írva, csak 3GB-os van 280-ból.

solfilo