Hirdetés

2019. május 20., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-08-03 12:45:37

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#100401) Alpachino válasza kolopele (#100396) üzenetére


Alpachino
(PH! kedvence)

Elképesztő vagy és újra és újra..... :C már csak azért is szoktam benézni ebbe a topicba, mert jót röhögök a hsz-eiden.

"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)

(#100402) kolopele válasza Alpachino (#100401) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Egészségedre, mindig örülök ha valakit meg tudok nevettetni :K

[ Szerkesztve ]

(#100403) Speed(R) válasza kolopele (#100400) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Szűk réteg, jellemzően e-sport kategóriában futó címekkel, amiket már jóval gyengébb karikkal ki lehet pörgetni (ld. 1030/550 kb. erre hivatott), amiről te beszélsz és amit képviselsz, kb. 1%, de a 99%nak javaslod..nem értem miért erőlteted.

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#100404) kwzatz válasza kolopele (#100396) üzenetére


kwzatz
(őstag)

"Szerencsére a gyerkőcöknek nincs ilyen gondjuk vele ;]" Ők még biztos a lényegre, a játékélményre fókuszálnak, ami valószínűleg pont ugyanolyan high-on/very high-on is. :) Vagy olyan okosak, hogy már fiatalon rájöttek, hogy az ultra beállítás az esetek 90%-ában parasztvakítás, a játékok pedig high/very high beállításra vannak optimalizálva, kevés kivételtől eltekintve. Ezért nem kell 1080/1080Ti 1080p-re. Persze, ha van, akkor fel lehet lőni mindent max-ra, de ha vásárlás előtt áll az ember, nem árt feltenni magának a kérdést, hogy ér-e az a plusz 5 fűszál, meg a kicsivel jobb árnyék, amit állóképen 3 perc szemlélődés után már észreveszel, játék közben soha, plusz 100 ezer Ft-ot. Két videó erről a témáról:
Are ultra settings really worth it
Ultra settings suck

Nem ugyanakkorák már a különbségek, mint 5-6 éve és korábban. Már gyakran a medium és az ultra között is nagyítóval kell keresni a különbséget, ezt nem árt szem előtt tartani GPU vásárlásánál.

[ Szerkesztve ]

(#100405) kolopele válasza kwzatz (#100404) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Lényegében igazad van, de több játéknál nagyon ügyesen azt csinálják hogy minden beállítást állóképen is meg tudsz nézni, látod a különbségeket (marketing?), és egyértelműen az ultra tetszik meg jobban még akkor is ha játék közben mindezekből már semmit nem érzékelsz. Ellenben FHD esetében az élsimításnak, textúrának elég komoly szerepe van, ezeknél azért jobban észre lehet venni hogy ultra vagy medium.

(#100406) Peter13 válasza kwzatz (#100404) üzenetére


Peter13
(senior tag)

+1 részemről is, Witcher 3 személyes tapasztalattal megtámogatva: a medium-high keverék és az ultra között játék közben nem látok különbséget (a drasztikus FPS eséstől eltekintve). Kimerevített és elmentett képen "mintha", de nagyobb összegben már nem fogadnék rá (ás lehet hogy 3x megforgatva már fordítva látnám). Először azt hittem csak én vagyok láma, de aztán kiderült hogy elég részletes cikkek foglalkoznak ezzel, hasonló konklúzióval...

Szóval értem én hogy van aki sasszemű (meg olyan is akinek az 1080p már karcolja a szemét a telefonja 5"-os kijelzőjén), csak én is arra gondoltam, hogy ezzel talán nem sokan lehetnek így, és ennek megfelelően igyekeztem vásárlási tanácsot adni a kollégának... :)

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#100407) Imi33 válasza Peter13 (#100391) üzenetére


Imi33
(újonc)

Köszönöm a részletes kifejtést!

Nos valóban most keret sincs egy 1080 ra nem hogy egy 1080Ti- re :) Olvastam több oldalt teszt videókat is néztem és ott is a te állításodat támasztották alá miszerint ha kell is egy kis kompromisszumot kötnöm szépen elfuttatja mind két kártya az újabb játékokat.

Mivel eddig is AMD konfigom volt így jobban hajlanék az 580 felé, de sajnos a bányás mizéria miatt most egekben van az áruk így kerestem alternatívát a másik oldalról is.

Valóban nem szeretnék kisebb változatokat venni hiszen így lőttem be a keretet is illetve azt a kis igényemet is amit szeretnék elvárni a kártyámtól. :)

(#100408) fauv válasza kwzatz (#100404) üzenetére


fauv
(őstag)

Hidd el ugyan ez igaz a 3 GB-s 1060 és a 40-45 ezer forinttal drágább 6 Gb-s kártya esetében is. Én csak mosolygok, mosolygok. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

(#100409) kwzatz válasza kolopele (#100405) üzenetére


kwzatz
(őstag)

Igen, a textúra ad hozzá talán a legtöbbet a látványhoz (mármint ennek a beállításai között a legnagyobbak a különbségek), de ott meg szintén nagyon kevés kivételtől eltekintve egy újabb videokártya 3-4GB VRAM-mal elégnek bizonyul az ultrához is, a kevés kivételnél (Rise of the Tomb Raider, Doom), meg eggyel visszább lehet venni, és úgy is elképesztőek maradnak. Ezek a kártyák meg bírják még az FXAA, TAA, 2x, néha 4x MSAA-t, ami már szintén nem rossz. Ez érvényes a 470/480/570/580 és a 970/1060 kártyákra, bőven el lehet lenni velük 1080p-ben, sajnos mostanában pont ezekből van hiány.

[ Szerkesztve ]

(#100410) ingalls válasza kolopele (#100400) üzenetére


ingalls
(őstag)

Soha nem lesz olyan csúcskártya, ami az aktuális játékot aktuális top felbontáson 144 fps-sel fogja hozni. Az öngyilkosság lenne a vga piacnak. A mostani játékokkal 2020-ban fogunk tudni 4k-n 144 fps-t kisajtolva tolni az akkori top kártyával. Talán.
Én pl versenyeztem a Battlefield sorozatban évekig, akkoriban kellet a frame, ezért 900p-ben, full low beállításokkal játszottam, mert akkor nem a pályán és az effektekben gyönyörködik az ember. Pedig akkor is jobbfajta kártyáim voltak. De mondjuk egy Witcher-t, Far Cry-t stb fullra húzva nyomom és elégedett vagyok (970-nel még a 65 fps-sel) a 100 fps-sel is. Sőt, BF1 is már csak hobbiként, full graffal, ami szintén nem adja a 144 fps-t. Bár mivel FHD a monitorom, ezeknél a címeknél tök mindegy, hogy 100 vagy 144 fps. 70-nel is elégedett lennék, ha úgy van. Délutáni lötyögésnél kit érdekel a reakcióidő.

(#100411) kolopele válasza kwzatz (#100409) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Ha rányomod a Rise Of The Tomb Raider - re a 2-4XSSAA - t Very High textúra mellett ott hal meg helyben az 1060, de még az 1070 is kínlódik hogy a 60 fps - t tartani tudja FHD - ban. Hidd el elég rendesen különbözik a látvány mintha csak FXAA lenne bekapcsolva. A 4K egyik előnye éppen az hogy nem kell élsimítást kapcsolni :)
ingalls : Nekem sincsen bajom a stabil 60 fps - sel single játékoknál (online sosem érdekelt), főleg hogy 4K - n kell ezt kihoznom ami nem is annyira egyszerű olykor. Ami sokkal jobban bosszant az az hogy van egy csúcs berendezésed, és a programozók hanyagsága miatt (Dishonored 2 jó példa) még VERY LOW beállítások mellett is a 8. pályán ahol egy legyező szerűséggel kell kutakodnod beesik 30-40 fps körülire a játék és szaggat mint az atom. Sokan írtak már ez ügyben de csak ígérgetések történtek hogy majd javítják. Ilyenkor érzi néha az ember hogy minek is akkor a csúcskártya? Viszont utána benyomja az ember maxon a Titanfall 2 - őt és helyre áll a rend :)

[ Szerkesztve ]

(#100412) Raymond válasza kolopele (#100411) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

Wow, a GF1060 nem eleg 4K-ban? Micsoda vilagrengeto uj informacio :U

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#100413) kolopele válasza Raymond (#100412) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Külön írtam a FHD - ról és külön a 4K - ról.

(#100414) Raymond válasza kolopele (#100413) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

"Ha rányomod a Rise Of The Tomb Raider - re a 2-4XSSAA - t Very High textúra mellett ott hal meg helyben az 1060, de még az 1070 is kínlódik"

FHD + 4xSSAA = 4K

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#100415) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
(őstag)

Nem lenne kolopele,nem pörögne ennyire a topik :DDD

Gigabyte b250m-ds3h lap+pentium g4560+2×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+ +Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo házikó :)

(#100416) ingalls válasza kolopele (#100411) üzenetére


ingalls
(őstag)

Sírnál az új PUBG őrületben :D

(#100417) fauv válasza Pécsi gyerek (#100415) üzenetére


fauv
(őstag)

Neki is igaza van. Ő azt a szegmenst képviseli, amit max 3-5 %-a az itteni embereknek. Ez is kell, mert így van összehasonlítási alap az általa elmondottakkal.

Az már más kérdés, hogy bármennyire is szeretné és bármennyitre is ajánlja, nem tudjuk azt a színvonalat jelenleg elérni, így ez sok emberből rossz érzést vált ki.

(#100418) kolopele válasza Raymond (#100414) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Igen, de ezzel te sem mondtál újat :) A 2xSSAA - t egy 1070 már azért bírja.
fauv : Pedig semmilyen rosszindulat nincs bennem, készülgetek is egy teszttel mind kártya mind OLED terén, csak érjek a végére egyszer :D

[ Szerkesztve ]

(#100419) -FLY-> válasza kolopele (#100400) üzenetére


-FLY->
(senior tag)

CSGO + kávéfőző, 720p, low és van 200fps-ed. Full ki van hajtva az összes ilyen monitor szotyi konfigokkal is, mert erre valók, nem TR-re 4x-es SSAA-val.

[ Szerkesztve ]

(#100420) jokeph válasza sfefe (#100397) üzenetére


jokeph
(PH! addikt)

Hát, azért gyengének sem mondanám, főleg ha stabilan megy 4 GHZ-en. És nagyon jó az egyszálas teljesítménye is (a Blizzardos játékok szeretik).

Legjobb lenne, ha tudnál kölcsönbe, próbázni egy RX 460,560-at, 1050 ti-t, vagy egy GTX 1060-at, hogy mit alakít vele. Ezzel így nem lenne vesztenivalód. :K

[ Szerkesztve ]

Retro-Socket T(LGA775): Xeon X3360,Zalman CNPS9700 NT,ASUS P5E3 Deluxe,HD 5670 1 GB GDDR5,4*2 GB DDR3 1600,Seagate 500 GB SATA II HDD,Corsair CX500,ANTEC Nine Hundred Black Steel,SamSung Syncmaster 940N

(#100421) herrkoser


herrkoser
(tag)

Sziasztok!

Egy kicsit adnék ehhez 1060-70-80 vitához, ugyanis kérdésem lenne. :))

Van egy Ryzen 1600x + 16gb 3000mhz ddr4 ram + GTX 1060 6gb-os setupom és egy 144hz-es monitorom. Namost bizonyos online komptetitív fps játékokban 1080p-n, low grafon ezzel a VGA-val is előfordul, hogy beesik 110-120 fps környékére a játék, ami egy 144 hz-es képfrissítés mellett zavaró. Ha én azt mondom erre, hogy veszek egy gtx 1080-at, ami alig drágább, de legalább lényegesen erősebb az 1070-nél, hogy biztosan ne menjek 144fps alá, akkor lényegében pénzt dobok ki az ablakon? Vagy nem igazán értem, hogy mire vonatkoznak azok az ajánlások, hogy full hd-re overkill az gtx 1080/1070. Tényleg nem értem, mert nekem mint laikusnak egy erős VGA egy kisebb felbontáson időtállóbbnak tűnik későbbi játékok esetében, mintha konstans WQHD-n akarnám megfeleltetni a kártyát bizonyos grafikai igényeknek, legyenek azok fps szám, vagy ULTRA MEGA EPIC preset beállítások.

Légyszi homályosítsatok föl! :)

(#100422) Mantin


Mantin
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Gondolom sokszor volt már kérdés, de azért megkérdezném, hogy a 3GB-os 1060asok milyen felbontáson/grafikán fogynak ki a memóriából? megéri a plusz pénzt a 6gb memória? :)

Köszönöm szépen előre is :)

GTX 1060 - Ryzen 3 1200@3,85Ghz - Corsair 3200mhz - ASRock AB350M Pro 4 - Cooler Master Masterbox Lite 5 RGB

(#100423) kolopele válasza herrkoser (#100421) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Pont erről beszélek, nem dobsz ki pénzt az ablakon amennyiben igényed van arra hogy stabil 144 fps - ed legyen akár FHD - n is. Ha a pénz nem akadály nincs olyan hogy overkill.
Mantin : Ez nagyban függ attól milyen beállításokkal elégedsz meg. Visszatérek a Rise Of - ra, ha elég a high textura meg az fxaa akkor 3GB vram is elég lehet, de a magam részéről már 4GB vram alatt nem vennék játékra kártyát sima FHD - ra.

[ Szerkesztve ]

(#100424) Raymond válasza Mantin (#100422) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

Ez teljesen jatekfuggo, nincs alltalanos valasz.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#100425) fauv válasza herrkoser (#100421) üzenetére


fauv
(őstag)

Neked 144Hz-es monitorod van ami eleve más tészta, mint a sima full HD ahová az ajánlásokat olvastad.

(#100426) Engineer086 válasza Engineer086 (#100373) üzenetére


Engineer086
(Modder)

Sziasztok! Erre esetleg valaki?

Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/

(#100427) Mantin válasza Raymond (#100424) üzenetére


Mantin
(fanatikus tag)

FHD-n illetve WQHD-n azért gondolom megállja a helyét az AAA címeknél is a 3GB-os.

[ Szerkesztve ]

GTX 1060 - Ryzen 3 1200@3,85Ghz - Corsair 3200mhz - ASRock AB350M Pro 4 - Cooler Master Masterbox Lite 5 RGB

(#100428) kolopele válasza Mantin (#100427) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

WQHD - n már maga az 1060 is kevés a legtöbbször.

[ Szerkesztve ]

(#100429) Raymond válasza Mantin (#100427) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

Beallitas kerdese. Peldaul Hellblade vagy BF1 nem problema meg komolyabb minosegen se, de egy Dirt 4 vagy Destiny 2-nel mar ra kell nezni a dolgokra. A gamegpu.com oldalon vannak GPU tesztek sok jatekkal es ott van VRAM hasznalat is az adott jatek csucs beallitasan FHD, WQHD es UHD felbontasokban kulonbozo kartyakkal is ha at tudod ragni magad az oroszon (nem olyan problema).

Szerk: sot annal a kettonel se kell ranezni. A VRAM hasznalat ugyan nagyobb, de az eredmenyek alig kulonboznek a 3GB es a 6GB kartya kozott, annyi infoval meg hogy a FHD mindketton jo, de a WQHD mar egyiken se csucs beallitasokkal, ott mar lejjebb kell venni valamit mindketton.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#100430) Mantin válasza Raymond (#100429) üzenetére


Mantin
(fanatikus tag)

Értem, köszönöm a tippet/válaszokat :)
Még annyi kérdésem lenne, ryzen 1500x ki tudja hajtani?

GTX 1060 - Ryzen 3 1200@3,85Ghz - Corsair 3200mhz - ASRock AB350M Pro 4 - Cooler Master Masterbox Lite 5 RGB

(#100431) Raymond válasza Mantin (#100430) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

Igen, ha itt megnezed a 1060-al meg egy R3 1200 4Ghz-en vagy egy Pentium G4560 is VGA limites max beallitasok mellett FHD-n.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#100432) Mantin válasza Raymond (#100431) üzenetére


Mantin
(fanatikus tag)

ez jó hír :) elég lenne 2 mag a modern játékokhoz? :O

GTX 1060 - Ryzen 3 1200@3,85Ghz - Corsair 3200mhz - ASRock AB350M Pro 4 - Cooler Master Masterbox Lite 5 RGB

(#100433) Raymond válasza Mantin (#100432) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

Sajnos mar nem. Marmint 2 mag 2 szal keves. Ahogy azert a G4560-bol latni a 2 mag 4 szal jo.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#100434) Pécsi gyerek válasza Mantin (#100432) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

A pentium g4560 egy 2 mag/4 szálas proci.És elég jó darab,föleg hogy 17-22 között mentek az elmúlt hónapokban :)És igen,vicc nem vicc,2017- ben is ellehet lenni egy 2 magossal(4 szállassal)

Gigabyte b250m-ds3h lap+pentium g4560+2×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+ +Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo házikó :)

(#100435) Mantin válasza Pécsi gyerek (#100434) üzenetére


Mantin
(fanatikus tag)

Gondolom AMD fronton nincs ilyen árban ellenfele :D viszont ha jól gondolom a mikrolagok lesznek a különbség egy natív 4magos és a pentium között sok címnél. :/

GTX 1060 - Ryzen 3 1200@3,85Ghz - Corsair 3200mhz - ASRock AB350M Pro 4 - Cooler Master Masterbox Lite 5 RGB

(#100436) solfilo válasza Mantin (#100435) üzenetére


solfilo
(PH! kedvence)

Nincs, Ryzen APU-k még nem startoltak el, most csak modulosat kapni ilyen árban.
Single játékra bőven jó a G4560, komolyabb multinál lehet talán érezni a hátrányát, de nincs vele tapasztalatom.

Itt egy összehasonlítás egy AM4-es Athlonnal, végül is nem gáz az sem 20k körül, s van lehetőség később 8 magos procit is a lapba rakni. Videó végén vannak játékonként grafikonok. :)

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#100437) Pécsi gyerek válasza Mantin (#100435) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Most néztem a ryzen r3 1200 egy 10 essel drágább,mint a g4560.Viszont rendes 4 magos.Szerintem mindegyik megéri a pénzét :)
Nekem g4560 van,2×4 gb ddr4 2400 mhz-el,meg egy 4 gb-os Rx 460-al.Szóval semmi közép kategóriás cpu,vga,és minden új játékkal játszom kompromisszumomkal fhd-n.Én mikrolagokat nem emlékszem hogy láttam volna,(szerintem van az a beállítás ahol egy ilyen konfig is hibátlanúl futtatja a legújabb játékokat is)Persze ha az adott játék nincs optimalizálva faszán akkor tökmindegy milyen konfig van alatta :)

Gigabyte b250m-ds3h lap+pentium g4560+2×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+ +Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo házikó :)

(#100438) medvezsolt


medvezsolt
(őstag)

Sziasztok!

Tudtok itt olyan fórum topic-ot ami a hazai Számítástechnikai boltok megbizhatóságát veszi témának és aktivan pörög a topic?

Melyik bolt a legmegbízhatobb mostanában? Én magam is ismerek jópárat,de kiváncsi lennék mások véleményére.

[ Szerkesztve ]

" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "

(#100439) Domonkos


Domonkos
(Ármester)

Bump!

pls rember that wen u feel scare or frigten never forget ttimes wen u feeled happy. wen day is dark alway rember happy day.

(#100440) solfilo válasza Domonkos (#100439) üzenetére


solfilo
(PH! kedvence)

Esetleg itt is megpróbálhatod megkérdezni: [link]

solfilo

(#100441) soneec


soneec
(kvázi-tag)

Sziasztok!

A barátom tervez egy vga cserét.

Tudnátok ajánlani párat amit még a procija (I7 920) ki bírna hajtani.

Előre is köszönöm a segítséget!

(#100442) core i7 válasza soneec (#100441) üzenetére


core i7
(PH! addikt)

GTX 1050Ti
Rx 560
Esetleg Rx570/GTX 1060 ha felhúzza a procit

Újjonnan ezeket

[ Szerkesztve ]

A Videókártya manapszág drágaszág

(#100443) Gaborka30 válasza Gaborka30 (#100364) üzenetére


Gaborka30
(fanatikus tag)

Esetleg ebben tudna segíteni egy tapasztaltabb kolléga? :)

(#100444) Cirkaloo válasza soneec (#100441) üzenetére


Cirkaloo
(tag)

Kérdés mire kell neki a kártya, és mennyi rá a keret. :)

Ahogy írták az 1050Ti elég combos, nem is drága.
Ellenben az RX470 még mindig drága, és hasra sem estem tőle..

A jó üzlet alapja a kölcsönös tisztelet és bizalom!

(#100445) Csupingo válasza Gaborka30 (#100443) üzenetére


Csupingo
(PH! addikt)

Csak azért oc-t mert az gyorsabb, nem érdemes, mert alig gyorsabb. Viszont amiket linkeltél, azok között azért van ilyen különbség, mert a turbó az az egyik legolcsóbb kivitel, a gyári mókuskerekes hűtéshez hasonló megoldással (kicsit hangosabb, kicsit melegebb, hacsak direkt nem ilyen kifelé fújó változat kell), a másik kettő pedig egyedi hűtést használ, azért drágább.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Hát te, kisbarátom malacka, minek örülsz? Csak nem cukrot találtál a zsebedben?

(#100446) dookiee


dookiee
(kvázi-tag)

Sziasztok. Van egy Asus R 9 290X DC 2 OC kártyám, és szeretném lecserélni valami erősebbre, de nem szeretnék túlzásba esni. Bf1-el játszom, ehhez keresek ár érték arányban jobban teljesítő kártyát az enyémnél. :R

Intel I7 4770K, Asus Z87 Pro, MSI R9290X, Asus xonar essence stx, AKG K550, Fsp Aurum gold 750w

(#100447) Gaborka30 válasza Csupingo (#100445) üzenetére


Gaborka30
(fanatikus tag)

Köszönöm! Már megérte a kérdés, mert , amint látszik, nem volt tiszta, hogy ezeknél a hűtés is csendesebb, jobb... Ami nyilván már fontosabb szempont, mint szimplán csak a nagyobb órajel...

(#100448) kwzatz válasza Cirkaloo (#100444) üzenetére


kwzatz
(őstag)

Ha az 1050Ti combos, akkor az RX 470-től miért nem estél hasra, tekintve, hogy átlagban kb. 25%-kal gyorsabb (néhány játékban 40+%)? Csak az áremelkedés miatt nem éri meg, a megjelenéskori árukon az RX 470 sokkal jobb vétel volt.

[ Szerkesztve ]

(#100449) zsadnok


zsadnok
(tag)

Sziasztok!
Van-e valakinek Zotac gtx 1080 minije? Megosztana vele kapcsolatban tapasztalatokat? (zajos-e, teljesítmény?, stb.)

(#100450) soneec válasza Cirkaloo (#100444) üzenetére


soneec
(kvázi-tag)

FHD - játék ra... Csodát már nem. Kell várni a géptől ezért is kerdeztem mi az amit még elbír a proci hisz nem mai darab.

Sztem elég lesz a 1050ti plusz jó árban is vannak.

Köszönöm a gyors segítséget!

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.