Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Doky586:] Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
(rögzített hsz)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
Hozzászólások
Haart
addikt
Akkor lehet folytatni a topicot hajrá!
Idő közben megrendeltem a Froce GT-met holnap át is veszem
[ Szerkesztve ]
kiskekko
tag
Sziasztok! 60-64 GB-os méretben milyen ssd-t ajánlanátok? A legfontosabb a megbízhatóság!
"Az elitet csak az különbözteti meg az összes többitől, hogy bárki másnál jobb az alapokban."
Haart
addikt
Leg elterjedtebb sztem ami most jó az a force gt és a vertex 3, ezekkel nem nyúlsz mellé szvsz.
Bdanyy
addikt
Sziasztok!
Mi a különbség a különböző 128GB-os 830-asok közt? Pl itt .
Köszi előre is.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
Bodor
veterán
Bárhol ugyanezek a különbségek
Bodor
veterán
Attól függ, milyen operációs rendszerhez kell az SSD, és mondjuk Marvell SATA3-as vezérlő mellé nem javasolnék Sandforce vezérlőjű SSD-t. Milyen gépben lesz használva, vagyis kell-e a "körítés", beépítőkeret stb...
Az első hozzászólásban linkelt cikk elolvasása javasolt!
kiskekko
tag
A gépem asztali konfiguráció, beépítő keret kell, paraméterei a következők: Asus M4A78 alaplap, AMD Phenom II x4 955BE, 4 GB Kingston HyperX DDR2 1066 RAM, Radeon 5830 1GB GDDR5, 500GB WD Green HDD. 64 bites Windows 7 Home Premiumot használok. Olvastam a cikket egyébként de konkrét típusra lenne szükségem aminek magas a megbízhatósága.
"Az elitet csak az különbözteti meg az összes többitől, hogy bárki másnál jobb az alapokban."
kiskekko
tag
Köszi a választ, még várok mások hozzászólására is .
"Az elitet csak az különbözteti meg az összes többitől, hogy bárki másnál jobb az alapokban."
jim_raynor70
aktív tag
En egy Samsung 830-ast javaslok, azzal sem nyulsz melle. De tulajdonkeppen az ajanlottak kozul barmelyik eleg megbizhatonak szamit, hisz nem hiaba ajanlott kategoria.
Bdanyy
addikt
Köszi
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
Haart
addikt
Samu féle 830 az szinkron vagy még aszinkron?
Yeffy
veterán
Szia!
Úgy látom, nagyon otthon vagy SSD-k terén, szóval kérdeznék én is egyet, ha nem gond.
AsRock 970 Extr. 3 lapom van, egyelőre nem jöttem rá, hogy Marvell márkájú-e a vezérlőm, szóval érdeklődnék, hogy mit javasolsz rendszernek? 64 GB-os gondolom elég lesz, nem? Win7 X64 SP1, Office, meg egy-két program menne fel, játék max 1 netes.
Samu 830 tetszene, bár árban mintha picit drágább lenne, de ő közötte és az OCZ Agility 3 között agyalok. Beépítőkeret fontos. Az Agility úgy látom, nagyon jó árban van, 20-21 K-ért már találtam ,de gondolom ez nem beépítőkeretes, ugye?
Mit javasolsz? Vagy kb "mindegy"?
Köszönöm válaszodat, egyébk remek cikk, sok mindent tudtam meg belőle...
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Bodor
veterán
Egyetértek (#11) jim_raynor70 válaszával.
Yeffy DJ: Agility 3 nem beépítőkeretes .
Ha el akarod kerülni a Marvell/ Sandforce csapdát akkor ajánlott a Samsung 830 megfelelő változata beépítőkerettel.
Ha nem Marvell SATA3 vezérlős az alaplapod, akkor meg tényleg szinte mindegy, hogy melyiket választod a beépítőkeretesek közül az ajánlott kategóriában, mert érezhető teljesítményben nincs különbség.
[ Szerkesztve ]
Yeffy
veterán
Értem.
Gondoltam, hogy nem keretes... Tudok amúgy szerezni utólag ilyen keretet? Gondolom beszerezhető.
Mondom, keresgettem, de nem találtam infót arról, hogy a 970 Extreme 3 lapom milyen vezérlős.
Igazándiból én is a Samut venném, pont ezt nézegettem, csak sajna nekem 25 alatt kellene igazán... na mindegy, ha más nem, majd valahonnan összekaparom.
Köszönöm segítségedet!
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
balpis
őstag
a 970-esen elvileg native a sata3 (az SB950 kezeli)
Legalábbis a Giganál ezt találni:
"AMD SB950 provides 6 native SATA3 ports with superfast 6Gbps link speed and RAID 0, 1, 5, 10 support"
Az asrock 970-esen is ez a párosítás: 970 + SB950 (nem is tudom, lehetne-e más)
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
Bodor
veterán
Tudok amúgy szerezni utólag ilyen keretet?
Igen, pár száz forintért beszerezhető, csak nem tudom hogy a nem beépítőkerettel bővített SSD-kben van-e luk amihez hozzácsavarhatod a keretet.
Mondom, keresgettem, de nem találtam infót arról, hogy a 970 Extreme 3 lapom milyen vezérlős.
Én is keresgettem, de én sem találtam....
Yeffy
veterán
Na igen, én is ezt találtam. Csak mivel jó ideje már nem nagyon követem a PC világ híreit, mostanság "kapcsolódok vissza", ezért írtam ide, hátha ti többet találtok. De akkor te is arra jutottál, amire én.
Bodor: uhh, tééényleg, igazad van, erre nem is gondoltam... Akkor valahol megpróbálok utánakérdezni/keresni, hogy van-e rögzítőlyuk.
Köszönöm a segítségeteket.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
AMD SATA vezérlő van a deszkán innen letöltheted az AHCI driver-ét(ha nem a W7 alap drivert használnád)
Eddig még nem találkoztam olyan SSD-vel, amin ne lett volna alul és oldalt "luk", így aztán a Samun és az OCZ is van mindkét helyen "luk" hegyek. (külső vagy belső rack stb, miatt kell lenni rajtuk, akárcsak HDD-knél.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Yeffy
veterán
Érrrtem. Nagyon köszönöm segítségedet neked is.
Jelenleg a gyári W7 ACHI mükszik, de arra úgyis újratelepítek, gondolom, akkor szintén a gyári fog felmenni, ami jó lesz, nem kell külön leszedni.
Akkor van lyuka nekije, remek hír, thx.
Hát, akkor majd meglátom, lehet, hogy az ár győz. Minőségben gondolom nincs közöttük különbség.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Vitorlas
csendes tag
Sziasztok!
Nekem egy ASUS M5A99X EVO lapom van, ezen AMD SB950-es a SATA vezérlő, ha jól vettem ki a műszaki leírásból.
Az volna a kérdésem, hogy bátran megvehetem-e az általam kinézett OCZ Agility 3-as 60GB-os SSD-t vagy ez valamiért esetleg nem ajánlott darab? (ez nagyon jó áron van és így ezt venném szívem szerint, de kicsit drágábban van Corseair Force 3 is, ha az OCZ szerintetek kevésbé megbízható)
Köszi a segítséget!
vizimento
senior tag
Tudom, hogy mindkettő ajánlott kategória, de ti melyiket választanátok, és miért?
OCZ Agility 3 vagy Corsair Force 3? Esetleg valami más?
Win7 menne rajta, meg egy nagy számítási kapacitást igénylő, múltbéli tözsdei adatokat elemző szoftver, ami 1-2gb-os fájlokból olvassa be az adatokat.
Az alaplapom: Gigabyte GA-P31-DS3L
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
Bodor
veterán
Látszik, hogy sokfajta SSD volt a kezedben, szerencsére. Legalább már azt is tudjuk, hogy mind lyukas !
Vitorlas: Bátran megveheted az Agility3-at, szárnyalni fog a géped tőle. Napjaink egyik legjobb ár/érték arányú SSD-je!
vizimento: Agility3 szerintem neked is jó választás, de azért neked is ajánlom a témaindító írás elolvasását.
Vitorlas
csendes tag
Köszi a választ.
Most azért gondolkozom, ha kevesebb esély van problémára vagy csak valamiért jobb SSD a Corsair Force GT 60, akkor az is belefér a keretbe.
Szerinted?
kiskekko
tag
Én inkább a Corsair Force GT/OCZ Agility 3 felé húzok, viszont az alaplapom egy ASUS M4A78 ami SATA 2-es és nem tudom hol kereshetném meg milyen vezérlő van benne hogy ne lépjen fel az általad is említett Marvel/Sandforce probléma. A Samsung 830 sajnos nekem már túl drága. Egyébként a Corsair Force GT és OCZ Agility 3 közül melyikhez jár beépítőkeret meg a többi tartozék? Én ipon.hu-n néztem.
"Az elitet csak az különbözteti meg az összes többitől, hogy bárki másnál jobb az alapokban."
Haart
addikt
Itt a Force GT a kezemben nemsokára berakom csatkakoztam a klubhoz
Bodor
veterán
Semmivel sem jobb vagy megbízhatóbb a Corsair GT, mint az Agility3 , csak annyival talán , hogy úgy látom jár beépítőkeret hozzá.
Marvell/ Sandforce probléma csak SATA3-as Marvell vezérlőnél okozhat gondot, akinek SATA2-es alaplapja van, annak ez nem probléma.
Haart: Üdv a klubban!
Kaptál hozzá beépítőkeretet?
[ Szerkesztve ]
Haart
addikt
Igen gyárilag van hozzá keret tanusíthatom
Yeffy
veterán
franya, gratula
szakiknak még 1 hülye kérdés: a 60-as Agility gondolom elég rendszernek, nem?
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Bodor
veterán
Elég szokott lenni...
Yeffy
veterán
rendben, akkor marad.
egy utolsó: RAID-ezni érdemes v nem hoz számottevő eredményt mindennapi használatban?
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Bodor
veterán
Yeffy
veterán
ok, akkor elvetem. marad a single 60as OCZ. 128as lenne a tuti, csak az nem fér bele.
asszem ennyi kérdésem volt, ha esetleg lesz még, azt a másik topicban felteszem, ha már megvettem.
nagyon köszönöm a segítségeidet
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
petakpa1
őstag
[Itt] javasoltak 3 SSD-t is Win XP alá. A problémám, az, hogy sem az Adata S596 sem a Kingston V+100 széria nem beszerezhető jelenleg. Az OCZ-vel meg az a bajom, hogy jóval kisebb teljesítményűnek mutatkozik a másik kettőnél Mondjuk jóval olcsóbb is, de úgy vagyok vele, hogy akkor inkább rászánok +5-6 ezret, de nagyobb teljesítményű legyen.
A fentieken kívül van más SSD-is ami ajánlott XP-hez? Értsd támogatja a Garbage Collectiont!
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
istvan170
aktív tag
Helló mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni!
Adott egy asrock P67 pro3 alaplap:
[link]
Ehhez van egy Kingston 64GB V100 SSD, amit most már kevésnek bizonyul méretileg.
Van az alaplapon Sata III port, ehhez keresek 120 GB körüli SSD-t. Igazából ebben a sata vezérlő dologban vesztem el, hogy akkor mit is érdemes ebbe a konfigba venni. Néztem Sata III Kingmaxot, az ára nagyon rendben van, de szinte semmit nem találtam róla a vonatkozó fórumokban. Az jó lehet, vagy mást ajánlotok? Árban 40-45e ft-ig férne bele. Win7 alatt használnám csak.
[ Szerkesztve ]
Haart
addikt
Szvsz, nem nagyon tudsz mellé lőni, nüansznyi különbségek vannak az ssd-k között. Corsair force gt, Ocz vertex 3, Crucial M4, Samu 830 ajánlottak. Ezekkel soha nincs gond. Kingston-al valóban még elég kevés a tapasztalat.
istvan170
aktív tag
Értem, köszönöm! Akkor ezek szerint ezzel az alaplappal bármelyik jól működik, nincs vezérlők közti inkompatibilitás. Megpróbálom ezt a Kingmaxot akkor, jóval olcsóbb, mint a többi.
Haart
addikt
Ha kingston akkor V+200 minima.
[ Szerkesztve ]
istvan170
aktív tag
Nem Kingston, hanem Kingmax:
[link]
betonfelhő
tag
Tetszetős a 120 GB-os OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G. Szépen csökken az ára (jelenleg 42 ezer HUF), ha 40 alatt lesz már nagyon vásárlásra érdemesnek tűnne. Használ valaki ilyet? (A tesztek alapján elég jónak tűnik, de mindig vannak olyan akik panaszkodnak, hogy befosik a rendszer és BSOD, lag meg más problémájuk van.)
Haart
addikt
Sorry félreolvastam Ebből a szériából még kevés a tapasztalat, reméljük jó hajrá
Mi5i
aktív tag
Használok. Nekem semmi ilyesmi nincs, de persze ez lap/driver/userfüggő is. Többet írnak a panaszkodósak, ezt is érdemes figyelembe venni. Ősz óta ahogy követtem a dolgokat nincsenek problémák e gyermekbetegségekkel, felnőttek Gondolok itt a sok Vertex3 és Agility3 fröcsögésekre elsősorban. - Ezzel nem akarlak rábeszélni. Valahol itt is már akkora a kínálat, hogy szimpátia alakul ki mindenkinél. Ezért is van mindig sokszínű válasz egy "milyet vegyek" kérdésre. Ha ez a szimpatikus, esés után csapj rá
Bodor
veterán
Én nem tudok az ajánlottakon kívül más olyan vezérlőjű SSD-t, mely támogatná a valós idejű GC-t. Szerintem a Petrol-lal sem faragnál rá, mert érzésre max. egy kicsivel lassabb ( tizedmásodpercek programtöltésekkor) , mint más SSD-k.
Másik alternatíva, hogy veszel a WIN7-hez ajánlottak közül egyet, és a TRIM hiányát Diskeeper programmal pótolod.
Teljesen jó megoldás, én évekig használtam TRIM nélküli SSD-t, illetve XP alatt SSD-t és nem lassult be egyáltalán.
istvan170: A lapodban Intel a SATA3-as vezérlő, szóval nem kell aggódnod, bármelyik ajánlott SSD jó lehet.
Kingmax-al tényleg nincs még szinte semmilyen tapasztalat, de nem véletlenül olyan olcsó.128GB Read : Up to 150 MB/s Write : Up to 120 MB/s SATA 2. Nem tudjuk 4k-ban mennyit tud... 35.000-ért .
Én úgy látom a 120 GB-os SSD-k közül az Agility3 ( 36.657Ft) a legolcsóbb, és nem szokott probléma lenni vele.
betonfelhő: Nyugodtan megveheted az Agility3-at is , annak már bőven 40 alá esett az ára mint láthatod, és hidd el senki sem mondaná meg a gépedet használva, hogy vertex3 vagy az Agility3 van benne...
Doki16
addikt
Szerintetek melyiket éri meg ezek közül megvenni? Egyforma árban vannak.
Corsair 60GB 2,5" SATA3 Force GT CSSD-F60GBGT-BK
Ocz 60GB 2,5" SATA3 Vertex 3 series VTX3-25SAT3-60G
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
Haart
addikt
A kettő felépítését tekintve ugyanaz. Én úgy döntöttem hogy a jobban kinézőt vettem=corsair
Doki16
addikt
Azt tudom, hogy nagyjából megegyezik a teljesítményük. Csak hátha vannak kisebb nagyobb problémái valamelyiknek. A Corsair-el, hogy vagy megelégedve?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
Haart
addikt
Teljesen jó. Bár 3 nap használat után még nem lehet biztosat mondani, de sztem nem lesz vele gond.
petakpa1
őstag
Köszi. Akkor bepróbálkozok az OCZ Petrollal. Jóval olcsóbb is mint a Kingston V100+
Abban még tudnál segíteni, hogy van e értelme esetleg két ssd RAID 0-ban történő összefűzésének?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
Bodor
veterán
Yeffy
veterán
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Vitorlas
csendes tag
Sziasztok!
Én végül egy Corsair Force GT mellett döntöttem, de a teszteken kívűl sajnos nem érzem, hogy gyorsabb lenne, mint a régi Kingston snv425-s2-esem volt.
Minden ajánlott beállítást végigcsináltam, de a boot talán még lassabb is, mint a Kingstonnal, de semmiképp nem gyorsabb
Bodor
veterán
Egyáltalán nem vagyok meglepve.Mondtam én ( írtam a cikkben és a tesztek is ezt mutatják), hogy nem igazán számítanak a magasabb szekvenciális értékek.
Ellenben 2 ok lehet amiért nálad lassabb a boot az új meghajtóval, ami azért nem szép dolog.
1. A Kingston JMicron JMF618-as vezérlője bár régi, de mégis gyorsabban olvassa a bootnál használt fájlokat, mint a Corsair Sandforce vezérlője. Hogy ez így van-e, az kiderül ha keresel összehasonlító teszteket, ahol a két vezérlő szerepel. Ebben az esetben nincs mit tenni , mert adott a vezérlő.
2. Lehet, hogy azért lassabb most az új SSD-vel a boot, mert még sincs minden jól beállítva.
Ajánlom átolvasgatni ezt a cikket
A problémát feldobhatod még a flash SSD topikban, ahol esetleg kapsz rá megoldást.
Üdv
betonfelhő
tag
Mi5i, Bodor: Köszönöm a válaszokat, nagy szemekkel figyelem az árak alakulását és a megfelelő pillanatban lecsapok.
istvan170
aktív tag
Kingmax-ból a Sata III-ast néztem, nem az általad írottat.
Specification:
‧Capacity: 60GB/120GB/240GB/480GB
‧Dimension: 100.5mm(L)x69.85mm(W)x7.0mm(T)
‧Weight: 71g
‧Interface: SATA III 6Gb/s
‧Supports Global wear-leveling
‧Supports NCQ/Trim
‧Supports 40bit BCH ECC
‧IOPS (Random read and write) :
60GB Read : Up to 60K Write : Up to 20K
120GB Read : Up to 60K Write : Up to 30K
240GB Read : Up to 60K Write : Up to 35K
480GB Read : Up to 60K Write : Up to 35K
‧Sequential Read and write:
60GB Read : Up to 550 MB/s Write : Up to 500 MB/s
120GB Read : Up to 550 MB/s Write : Up to 520 MB/s
240GB Read : Up to 550 MB/s Write : Up to 520 MB/s
480GB Read : Up to 550 MB/s Write : Up to 520 MB/s
‧Operating voltage: DC 5V +/-5%
‧Operating Shock: 1500G/1ms
‧High level reliability, MTBF:1.2 million Hours
‧Operating Temperature: 0~70℃
‧Storage Temperature: -40~85℃
‧3 years warranty
Bodor
veterán
Specifikációkban ez már sokkal jobban néz ki. Reméljük, hogy az "ismeretlenség" ellenére nem lesz probléma vele. Ha mégis ezt veszed, majd meglátjuk hogy milyen teljesítményt hoz a valós felhasználás terén, már ha linkelsz be eredményeket. Legalább ezzel az SSD-vel is gyarapodnak a felhasználói tapasztalatok.
Üdv
[ Szerkesztve ]
kiki22
senior tag
sziazstok!100-160 gigas ssdbol most melyik nyujtja a legnagyobb teljesitmenyt?corsir mennyire megbizhato ?
Bodor
veterán
Nincs legnagyobb teljesítményű, valóságban az ajánlottak közül mindegyik ugyanolyan teljesítményű és ugyanannyira megbízható. Ennek okaként best buy a legolcsóbb , most az OCZ Agility 3. Olvass vissza párat és az első hozzászólásban linkelt cikket....
kiki22
senior tag
akkor jelenleg ez a legjobb vetel ilyen meretben ?Mert egy mnasik forumon a 830 as samujt ajanlottak
Bodor
veterán
Jelenleg ez.
kiki22
senior tag
koszonom.amugy a corsair gt,force 3 , ocz vertex 3 rol mik a velemenye ?
kiki22
senior tag
amugy p45 os giga ud3r lapom van.De tovabb szeretnem majd telepiten az uj masinaba is ev vegen
Bodor
veterán
Ugyanolyan jók ezek is. Új gépben is jól fog muzsikálni bármelyik SSD.
kiki22
senior tag
akkor agility lesz .es ilyen beepito keretet mennyiert lehet hozza szerezni ? Enek is van ilyen rejtette memoriaja mint a 240 esnek vagy hagyjak formazatlanul 20gb -ott?
[ Szerkesztve ]
vizirider
tag
jó napot az uraknak !
kb 1 hete lettem boldog(?) tulajdonosa egy samsung 830 128 gb-s ssd-nek. ezt egy dell inspiron 1525-ös háááát mondjuk hogy laptopba szereltem. biosban AHCI mód alapból beállítva, firmware az ssd-n friss. a mutatott teljesítmény azonban háááát hogy is mondjam finoman, messze alulmúlja a várakozásaimat. windows 7 x64 home premium friss telepítés a gépen, bekapcsolástól 1 perc 8 mp mire használható a windows. az ssd-hez kapott progival már optimalizáltam mindent, így is elég vicces a történet. lehet itt valamit még javítani, vagy a laptop annyira gáz, hogy azért ennyire röhejes a teljesítményem? (bocsi, nem találtam jobb topicot)
aki most akar ssd-t venni, annak is fontos lehet ez, mert ha ennyit tud egy ilyen környezetben az ssd akkor ide nem érdemes megvenni.
válaszokat előre is köszönöm !
Chuck Norrisnak egy medvebőr van a nappalijában. a medve nem döglött, csak nem mer elmenni......
LaciMc82
aktív tag
Mi5i
aktív tag
Üdvözlet, szerintem is szépen fog muzsikálni az Agility3, árban pedig valóban nagyon ígéretes lett tél óta. Nekem is hasonló konfigban - lap ugyanaz - ténykedik egy Vertex3 probléma nélkül és igen jó eredményekkel sata2-höz képest. Nem lesz vele gondod, jelenleg én is azt venném, mert már nagyobb lett azért a árkülönbség köztük.
Beépítő keret 1k körül kapható, de ha meg tudod oldani a házban máshogy is akkor nem feltétlenül kötelező a vétel, de Agility3 mellé sajnos tényleg nem adnak, amit továbbra sem akarok megérteni, de sajnos ez van.
OCZ méreteit ha nézed listákban is, nem 128 és 256, hanem 120 és 240 van megadva, tehát kihasználhatod az egész területet amit felkínál. Formázni csak bátran, maximum hogy nyugodtan aludj ne rakd tele élete végéig.
Mi5i
aktív tag
Aki már átesett a vásárlás gyötrelmes folyamatán, annak otthonosabb topik lehet ez: Flash SSD.
Amit megnéznék 1-2 benchmark programmal, hogy hozza-e kb. ami elvárható tőle a környezetben, amibe betetted. Valamint, hogy érzésre javult-e az egész géphasználat, vagy még lassabb lett? Ezt nem írtad. Viszont ha boot-on kívül minden szépen megy, akkor ennyi. Esetleg még az említett topikot olvashatják többen több tapasztalattal laptopban.
N-vidi-A
őstag
Sziasztok.
Újba/használtba szeretnék venni egy maximum 160GB, de minimum 120GB-s SSD-t.
Nekem márka mindegy, a notebookomba lesz, ami sata 2-t támogat, így a sata3 sem feltétel, meg a csilli villi 400-500mb olvasás, amit a lapom miatt úgy sem tud.
Tehát a lényeg, egy megbízható, ár/érték arányban a legjobb SSD fellelése, nem pl a Samsung csilli villi 830as szeria, ami nagyon szép eredményeket produkál, de nekem a lényeg a boot idő, a böngésző villámgyors működése, és az esetleges kisebb fájlok gyors mozgatása az SSD-n elérhető áron!
Köszi a segítséget előre is!
Migiri, migiri, úgy ám! :D
Bodor
veterán
Neked is az Agility 3-at tudom ajánlani. Igaz, hogy SATA3-as, de olcsóbb, mint sok SATA2-es SSD.
Bodor
veterán
Erről bővebb információt itt találsz.
haddent
addikt
üdv
lassacskán készülök beruházni egy ssd -t, és segítség kellene, mert sajnos nagyon nem vagyok egyelőre otthon a témában...
A keret legyen mondjuk 30 ezer környéke, és a cél a lehető legnagyobb sebesség, és leghosszabb élettartam. Adott SATA3 -as csati. Asrock P67 PRO3 lap, i7 2600k proci és 8gb Corsair vengeance ram mellé kéne, ha ez számít valamit esetleg...
Jó lenne 100GB (90-120GB) környékét megpályázni, de ha kissebből kategóriákkal jobb van ennyiért, akkor az is jó. Szóval kellene nekem néhány javaslat, hogy milyen irányba érdemes nézelődni.
Köszi előre is!
Bodor
veterán
haddent
addikt
Értem! AKkor máris egy kérdés: az Asrock P67 PRO3 -am SATA3 vezérlője elvileg Marvell. Akkor ezt figyelembe véve melyik dolgokra is érdemes koncentrálni? Amelyek NEM sandforce vezérlősek? Pl.: intel, samsung ezeknek saját vezérlőjük van ha jól tudom?
jim_raynor70
aktív tag
Legjobb tudomasom szerint a Samsung 830-asokban ugynevezett toggle-modu (DDR) NAND technologia alkalmazott. Ez egy aszinkron eljarasnak megfelelo vezerlest kapott, am lathato, hogy a SandForce altal hasznalttol elter, es inkabb a szinkron megoldasokra hajaz. [link]. Sokan mondjak forumokon, hogy egy koztes megoldas, megis jobb, es en magam is ide sorolnam be, megha talan egy picivel tobbet is fogyaszt a tobbinel, ami velemenyem szerint abszolut elhanyagolhato meg notebookok eseteben is...
Bodor
veterán
Én nem vagyok biztos benne, hogy az alaplapodon csak Marvell SATA3-as vezérlő van......
Elég hülye az asrock oldala, nem sikerült kiderítenem, de szerintem az Intel p67 chipset -hez natív inteles SATA3-as vezérlő tartozik.
Ha mégsem így van, és tényleg Marvell, akkor tényleg inkább Samsung és Intel a nyerő....
jim_raynor70
aktív tag
(#74) haddent: en azt talaltam, hogy:
2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 and Intel Rapid Storage), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions (SATA3_1 connector is shared with eSATA3 port)...
2.12 Serial ATA3 (SATA3) Hard Disks Installation
This motherboard adopts Intel ® P67 chipset that supports Serial ATA3 (SATA3)
hard disks and RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 and Intel Rapid Storage)
functions. You may install SATA3 hard disks on this motherboard for internal storage
devices. This section will guide you to install the SATA3 hard disks...
Ebbol arra kovetkeztetek, hogy nem Marvellesek a SATA 3 portok, tovabba a letolteseknel sincs kulon Marvell driver.
Itt is azt mondjak, hogy Intel fele a SATA 3.
[ Szerkesztve ]
haddent
addikt
Értem... akkor ennek örülni kell ugye? Igazából Csak fórumból szedtem, hogy marvelles... Mivel nem írják le tisztán, érthetően sehol...
jim_raynor70
aktív tag
Abbol a szempontbol lehet orulni, hogy a SandForce-os SSD-k is vigan ellesznek a SATA 3-on, ha olyat valasztasz. A forumokat en is olvasgatom, de csak tobbnyire talalgatasokat latok, ahogy Marvellre gyanakodnak, konkret megallapitas nincs. Egy ilyen tenyt pedig koteles lenne az alaplap gyartoja specifikalni, ahogyan teszi azt mas termekeknel is, ASRock vagy nem ASRock leven:
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 and Intel® Rapid Storage), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions
- 4 x SATA3 6.0 Gb/s connectors by Marvell SE9120, support NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions (SATA3_M4 connector is shared with eSATA3 port)
[link]
Esetleg vedd nagyito ala a lapot es keress rajta Marvell chipet. A legjobb esetben nem talalsz rajta.
haddent
addikt
Igazad lesz ... kicsit körüljártam a témát, és 2db -ot tud az intel chipset alapból, és nekem csak 2db sata3 am van Köszi a támogatást
Bálint85
senior tag
melyik jobb szerintetek megbízhatóság szempontjából?
mert sebességnél az Adata jobb.
- Corsair Force Series GT 120Gb vagy 240Gb SSD
[link]
- Adata XPG SX900 128Gb vagy 256Gb SSD
[link]
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
jim_raynor70
aktív tag
A Corsair biztosan megbizhato, de szerintem az ADATA is. Mindkettoben ugyanaz az SF-2281 processzor dolgozik, utobbi pedig a Micron NAND flashek helyett Intelt kapott, olyat, mint a 256 gigas Vertex 4. Es ha OCZ is erre epitette a kovetkezo generacios meghajtoit, akkor annyira rossz talan nem lehet, de majd az ido fogja eldonteni, valojaban mennyire megbizhato.
Bodor
veterán
Egyikkel sincs probléma, szerintem megbízható mindkettő .
Sebesség különbséggel kapcsolatban pedig csak annyit, hogy semmit nem lehet észrevenni belőle, Adata sem jobb a másiknál, úgyhogy szerintem vedd azt amelyik az olcsóbb....
Bálint85
senior tag
mert én úgy hallottam ma hogy a Corsair nem jó, valami baj van a GT-el és tönkre mennek. vagy ez mégsem igaz? az Adata megjelent már? Szerintetek mikorra áll be az ára az SSD-nek?
Bodor
mire írtad , hogy dupla?
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Bodor
veterán
Bocsi, kicsit elkapkodtam az írást. Azt hittem, hogy egy már régebbi Adata SSD-ről van szó, és nem egy olyanról amelyik még meg sem jelent.
Így a megbízhatóságról általam írtak nem érvényesek, hiszen nincsen még velük kapcsolatban tapasztalat.
Corsair GTviszont tényleg megbízható, nincs vele baj. Kíváncsi vagyok hol hallottad ma, hogy az ellenkezője igaz.
Az árak szép lassan mennek lefele, de nem állnak be.
Azért írtam, hogy dupla, mert váletlen 2X ment el a hozzászólásom.... nem számít.
jim_raynor70
aktív tag
Nem tudom, kitol hallottad vagy hol olvastal ilyet, de a temaban nem elenyeszo szamban fordul meg elegedett Force GT tulaj. Maximum, ha nem a legfrissebb firmware-rel egyutt kapod a boltbol vagy egy meglevo tulajtol, akkor telepites elott az adott rendszeredrol frissited azt a legujabbra es uccu, kezdodhet a szaguldas.
A duplat pedig a dupla azonos hozzaszolasra irta, amit azota torolt egy moderator. Vagy lehet, ugy ertette, hogy rogton dupla Force GT-t vegyel.
Bálint85
senior tag
a corsairra 2millió órát írnak az adata-ra 1milliót.
akkor még azt se tudni h az intel chip jobb e.
azért egy tesztet megnéznék mikor ezt a két ssd-t hasonlítják össze.
[ Szerkesztve ]
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Bodor
veterán
Szerintem elég, ha ezt a tesztet megnézed, ahol valós felhasználásban is megmérkőzve szinte semmilyen különbség sincs a mostani SSD-k között, sőt még egy több mint kétszer "gyorsabb" SSD sem hoz számottevő hasznot... Egyébként a cikk végkövetkeztetése is ugyanez....
ennyit a "gyorsaságról...."
[ Szerkesztve ]
Bodor
veterán
Másik topikban pont most ajánlottak olcsó 120 GB-os SSD-t...
ha esetleg az Agility3 nem nyerte el a tetszésedet, az ott ajánlott is ugyanolyan jó teljesítményű....
jim_raynor70
aktív tag
Intel van az ADATA S511-ben, az S596-ban, a Kingston HyperX-ben, a Vertex 2-ben es 3-ban, ezek pedig nem elhanyagolhato szeriak. Vagyis tulajdonkeppen Intel-Micron szovodmeny, de ez az ujaknal sem lesz egyelore maskepp, tehat ha ezek bizonyitottak megbizhatosag szempontjabol, akkor szerintem a uj ADATA is fog.
Az a 2 millio ora meg... Szamold ki, egymillio ora hany ev. Inkabb altalanossagban veve korulbelul 10 ezer irasi, ujrairasi ciklus az, amit tudnak ezek a NAND-ek. Az sem ket nap, mire elered...
Talan keszul mar a Nagy SSD teszt 2 cimu cikk itt a prohardveren, amiben szamos uj jovevenyt megismerhetunk. Akkor lenne osszehasonlitasi alapod egy oldalon.
[ Szerkesztve ]
Bálint85
senior tag
hát ja valami nagy összehasonlító teszt kellene már az SSD-kről
[ Szerkesztve ]
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Bodor
veterán
Amit linkeltem az nem elég per pillanat ?
Minek még egy olyan teszt, ahol újra meg fogják állapítani, hogy szinte mindegyik SSD azonos teljesítményt mutat a valós felhasználás terén ?
Bálint85
senior tag
én maximalista vok
találtam róluk tesztet:
sztem akkor a Corsair kicsit jobb ezek szerint, bár nem akkora kapacitásúak a teszt szerint.
a legvégén lehet látni összesítésben is az azonos kapacitásuaknál.
[ Szerkesztve ]
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Bálint85
senior tag
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Bodor
veterán
Tőlem aztán lehetsz maximalista, max a pénztárcád bánja, mert teljesen felesleges pénzkidobás a drágábbat venni. De ha e-penis növelésre kell , meg tesztekre akkor persze lehet vele domborítani. Tapasztalatból mondom, hogy nem tudnád megkülönböztetni azt , hogy melyik SSD van a gépedben az ajánlottak közül, de legalább majd elmondhatod és leírhatod, hogy a leggyorsabbat vetted és elégedetten alszol.
kiki22
senior tag
Sztem bodor jol beszel.ezek a cuccok nem erik meg azt a pluesz pentz azert a minimalis kulonbsegert amit eszresem veszel.Meg azt mondom ha tobb garlenne a dragabb tipusokra akkor talan
Bálint85
senior tag
intelre 5 év gari van többire 3 év.
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
kiki22
senior tag
na akkor az talan megeri a plussz koltseget D:
jim_raynor70
aktív tag
Ha ez a maximalizmusrol szol, akkor nem ertem azt a Phenom 2 550-es processzort a konfiguraciodban, ami szinte biztos, hogy nem hajtja ki az SSD-ben levo szuszt. [link], [link]
Es annyiszor le lett irva mar, hogy hetkoznapi dolgoknal, mint a levelezod es a bongeszod megnyitasa, alapnak szamito programok futtatasa, mint a Total Commander es a virusirtod mellett nincs kulonbseg SSD es SSD kozott, vagy olyan elenyeszo, hogy eszre sem veszed (azert nem a legolcsobb megoldasokra gondolok).
Persze, ha nem szamit a penz, es egesz nap mericskelni es az eredmenyekrol kepeket akarsz feltolteni, hogy Neked piszok gyors meghajtod van papiron, akkor aldasom ra, egy szavam nem lesz tobbet, de en feleslegesnek erzem ezert azt a kulonbozetet raalldozni.
A garanciahoz meg annyit, hogy ha ilyen tempoban halad a fejlodes, ket es fel mulva ha be is doglik a 3 ev garis SSD-d, cserekent mar egy ketszer akkora sebessegu, es talan meretu tarolot kapsz helyette...
warcat
veterán
Jelenleg 120Gbos kategóriában Corsair Force GT-t vennék,remek ár,gyors,megbízható.
Viszont hamarosan itt a Vertex 4 Indilinx vezérlővel,ami a jelek szerint durván odalép 4k random írás/olvasás terén,ennek még talán hasznát is veszi mindennapi használat terén az ember,viszont az ára 50ezer körül lesz a 128Gb-os verziónak,míg most a Force Gt-t~ 40-ért hazaviheted,megvárom személy szerint a hó végét Ivy miatt ,remélen nem dől be a forint addig még.
EA: It's in the crate!
Bálint85
senior tag
azért ennyire nem kell kötöszködni
azért van AMD-m mert az Intel a gazdag emberek gépe , szegényeké az AMD.
én rendszerindítónak venném az SSD-t 120GB gondoltam neki.
az 550 procim 4 magosítva van.
az IOPS mennyire számít hogy 85000 legyen vagy ennél több?
[ Szerkesztve ]
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
haddent
addikt
Előre is elnézést az off ömlengésért, de már én sem bírom ezt nézni:
Ezt az intel=> gazdag AMD => szegény témát már annyiszor hallottam, és akkor fa**ság, hogy az hihetetlen, már ne is haragudj... Nem tudom, és hogy őszinte legyek, nem is érdekel mennyiért vetted a procidat, de ugyanannyiért egy kategóriával (saját kategória, értsd intelen belül) lejjebbi intelt vehettél volna, és jó eséllyel jobb eredményeket érnél el vele. Szerintem manapság példás kis hazánkban csak keveseknek nem számít a pénz, de kevésből is lehet intelt, és sokból is lehet AMD -s konfigot összehozni. És amit te csinálsz, az a legnagyobb hülyeség szvsz.! Most is a számokért dobsz ki több tízezer Forintot, aztán ha odakerül a sor, akkor jön a "dehát drága volt az intel" duma.. Ha lga2011 -ed lenne, megértem, hogy ennyit szenvedsz ezeken a számokon, de más esetben annyira teljesen mindegy, érthetően, világosan leírták akik értenek hozzá... Fontos a tárolóhely, de mégiscsak a prockóval kellene indítani egy maximalista konfigot szerintem..
[ Szerkesztve ]
Bodor
veterán
lga2011-hez sem kell rengeteg iops....
jim_raynor70
aktív tag
Bocs, tenyleg nem kotozkodeskepp irtam, de olyan erveket hozol fel most is a sajat igazad mellett, amiken szerintem nem csak en mosolyodom el.
Ha pedig meg mindig "rendszerindito", en tovabbra is azt javaslom, nem lesz gond a Force GT-vel (mint ahogy azt mondtak Neked), de valogathatsz a listabol a 120/128 GB-os variansokbol, ha ekkorara van szukseged. Azok sem rosszabbak egy nem maximalista embernek.
[ Szerkesztve ]
antikomcsi
veterán
Sziasztok!
2 ssd között mérlegelek, mert még egyiket sem használtam csak az elődeiket.
KINGSTON 120GB V+200 SVP200S3/120G 34.423 Ft
CORSAIR 120GB Force GT CSSD-F120GBGT-BK 41.387 Ft
Elsődlegesen 990/950-es AMD-s deszkában lenne használva.
Ár értékben az első variáció jobbnak tűnik, de azért én megkérdezlek Titeket, hogy van e valami ok, ami miatt mégis a másodikat kéne venni, mert mindenképpen megéri.
Nincs semmi trükk, otthoni rendszer tárhely, amire néhány játék is kerül, és a szokásos programok egy win7 x64 felügyelete alatt.
Köszönöm!
(#102) Bálint85
Egyébként jó ideje az AMD cpu-k a drágábbak, azonos teljesítmény kategóriában, ezzel tényleg kár a feszültséget kelteni itt.
[ Szerkesztve ]
Baroc
tag
Sziasztok!
Nemrég vásároltam egy ilyen laptopot. Ebbe szeretnék tenni egy SSD-t a HDD mellé. Erre milyen lehetőségeim vannak?
Alapvetően W7 Home Premium lenne rajta, Office, esetleg böngésző és Eclipse. Ha ezek ráférnek egy 60GB-os lemezre, akkor az is elég, nem ragaszkodok a 120-ashoz.
Ha jól tudom, ahhoz hogy laptopba kerüljön, kell egy HDD Caddy (?), amivel az ODD helyére kerülhet a HDD, és az SSD pedig a HDD helyére. Ilyet vajon hol tudok kapni?
Illetve a Corsair Force 3 60GB vagy 120GB (attól függ, kell-e a nagyobb) jó választás-e?
köszi előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Bodor
veterán
van e valami ok, ami miatt mégis a másodikat kéne venni, mert mindenképpen megéri.
Teljesítményben nem éreznél a gépedben különbséget közöttük, mindkét SSD-re 3 év a garancia, szóval ebből a szempontból az olcsóbb Kingston jobban megéri.
A Corsair-hoz viszont jár beépítőkeret, ha neked az a pár száz forintért megvásárolható tétel megéri az árkülönbséget, akkor választhatod azt is.
A mostani árak alapján azt gondolom, hogy 120 GB-os méretben a legjobb ár/értékarányú SSD a KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120G és az OCZ 120GB SATA3 2.5" Agility 3 AGT3-25SAT3-120G .
(#109) Fire/SOUL/CD válasza antikomcsi (#106) üzenetére
A Kingston V+200 asszinkron NAND-os, míg a Corsair Force GT szinkron NAND-os. A szinkron NAND-os meghajtók jobban(gyorsabban) birkóznak meg nehezen vagy egyáltalán nem tömöríthető adatokkal. Értelem szerűen ez utóbbi a drágább valamelyest.
Kingston esetében a HyperX széria, ami megegyezik a Force GT-vel (ugyanaz a SF vezérlő és szinkron NAND-ok mindkettőn)
V+ 200 esetén, ha nem a legújabb FW lenne rajta, akkor kötelező frissíteni azonnal, mert sűrgősként van megjelölve, nyilván okkal.
A felvázolt infók függvényében döntsd el, hogy megéri az a felár Force GT esetén avagy sem (ennél is előfordulhat, hogy FW-t kell frissíteni)
Amire kell (amit írtál) ott nem veszel észre különbséget a 2 meghajtó közt.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Coolmat
őstag
Szia!
Pont erre a fw frissítésre akartam rákérdezni, mert a Kingston nem adott ki olyan frissítő programot, amit bootolható pendriveról vagy cd-ről lehetne futtatni, csak Win és Linux alatt futtathatót. Olvastam a másik topikban, hogy nem illik az SSD-re feltelepített Winről fw-t frissíteni, ezért két megoldás jutott most eszembe:
1. Egy ubuntu live cd-ről bebootolok és onnan frissítem a kiadott linuxos változattal, hogy ez így menni fog-e az jó kérdés.
2. Ismerős gépében frissítem (ez szimpatikusabb megoldásnak tűnik).
+1: Ne parázzak ezen, a Kingston biztos érti a dolgát ha nem adott ki bootolható fw frissítést, nyugodtan tegyem fel Win alól azt kész.
Melyik a jobb megoldás? Nem szeretném majd az első napon a másvilágra küldeni az új SSD-met
"1. Egy ubuntu live cd-ről bebootolok és onnan frissítem a kiadott linuxos változattal, hogy ez így menni fog-e az jó kérdés."
A "menni fog-e"-t nem tudom mire érted, de ha értesz a Linux-hoz, akkor menni fog.
W7 alól is simán megy a dolog, csak arra kell ügyelni, hogy pl nem lehet az AMD SATA AHCI telepítve, a W7 alap AHCI drivere kell(ebből következően a BIOS-ban AHCI üzemmód és natív SATA kell hogy engedélyezve legyen W7 telepítése előtt, de ez alap dolog amúgy is)
Ha letöltöd a FW-t, akkor abban van egy telepítési útmutató, azt olvas el, abban benne vannak bizonyos feltételek avagy épp kizáró okok. Ha az be van tartva, akkor nem lesz gond a FW frissítéssel.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
antikomcsi
veterán
Köszönöm szépen a segítséget, amiből azt szűrtem le, hogy Ti is az olcsóbb mellett döntenétek ebben a szituációban.
(#107) Baroc
Itt olcsóbban, és gyorsabban vehetsz, mint e-bay -en.
Nem reklámnak szánom, csak segítségképpen linkeltem.
Baroc
tag
Köszönöm!
win7+office+1-2 nem túl nagy program elvben simán ráfér egy 60GB-os SSD-re, ugye?
antikomcsi
veterán
Nekem is 64-es van, és pont most szeretném lecserélni, mint látod, mert nagyon szűkös, alig marad meg az üres terület amit illik tartalékolni, és mindig variálni kell, hogy elférjek rajta.
Nekem az ssd-n vannak a játékok, mert ha már megvettem, akkor használnám is. Nincs sok, csak 2-3, de manapság amekkora frissítések jönnek BF BC2-re, meg BF3-ra pillanatok alatt betelik a 60 giga.
Kinek a pap, kinek a papné, én már nem vennék 120-as alattit, de felhasználástól függ.
Simán ráfér. Samsung 470 64G szabad hely
Na most a teljesség igénye nélkül, csak a nagyobbak, amiket használok
W7 x64 Ultimate uptodate, Office 2010 x64 uptodate, 3ds Max 2010 uptodate, VirtualBox, az alatt XP Pro x86 és ez alatt Delphi 7, Delphi RAD 2012, Adobe CS5 WEB fejlesztés (Phostoshop, Flash Pro, Dreamwaever)
Mivel 16G RAM van, ezért ezt kihelyeztem HDD-re illetve a hibernálás le van tiltva, Over Provisioning viszont van, a javasolt 5,9G.(Ezért látod kiírva, hogy csak 53,7G a kapacitása)
Szóval aki nem fér el 64G-s SSD-n, az nem a rendszer miatt nem fér el.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Baroc
tag
Játék annyira nem fontos nekem ilyen szempontból, de akkor ezen még el kell gondolkodnom. köszi az infot
Szerk:
(#115) Fire/SOUL/CD
Köszi az infot neked is, akkor maradok a 60-asnál. Akkor már csak a márka választása, és a HDD Caddy beszerzése marad
[ Szerkesztve ]
Hordozható géped van ezek szerint? Pontosan mi a típusa? (Töltsd ki az adatlapod, akkor nem kellene kérdezni)
Azért lenne jó ha megírnád a típust, mert adott körülmények között akár más megoldás is lehet, és akkor pl a HDD is maradhat a helyén stb stb.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Bocs, visszaolvastam, írtad milyen kütyübe kellene SSD. Akkor marad a caddy illetve Bodor cikkében vannak felsorolva ajánlott SSD-k.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Baroc
tag
Igen, notebookba kéne. HP DV6 6b08eh a gép típusa.
#107-ben írtam egyébként és adatlap kitöltve
[ Szerkesztve ]
Bodor
veterán
Cikkemben, az Ár és tárhelykapacitás részben van egy pár tárhelycsökkentő megoldás, ha még nem ismernéd esetleg érdemes megfontolni. Én símán elférek egy 64 GB-os SSD-n 64 bites WIN 7-el és alap programokkal.
Yeffy
veterán
na igen, ezen én is agyalgatok, hogy elférek-e a 64esen, kb ugyanezek lennének rajta. mondjuk mivel van 8G memóriám, lapozó egyből tiltva lesz - már most is le van - de remélem én is, hogy el fog férni. nem is eleinte, hanem mikor már kezdi úgymond belakni a gép, és ugye szép lassacskán hízni kezd a win.
remélem nem lépi túl a keretet, vagy ha minden kötél szakad, akkor a Bodor által ajánlott 120as- OCZ Agility 3 marad, kis spórolás után.
szerk.: csak az a fránya SandForce...
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Miért "fránya" az a SandForce?
(Kicsivel lejjebb linkeltem egy képet, hogy nekem mi "nem fér el" a 64G-s SSD-n...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Baroc
tag
Túl vagyok már a cikken, köszönöm. Nagyon hasznos iromány!
Csak megtippelni sem tudtam hirtelen, hogy a 64GB elég-e, de engem meggyőztetek
(#122) Yeffy DJ
Na a vezérlőkben én már nem tudok elmélyedni, az nagyon magas nekem. Ha működik, akkor teljesen mindegy számomra. Gondolom a sebességbeli eltérés valahol 5%-ban maximalizálható (esetleg 10%?) az SSD-k között (ha csak a mai modern SSD-ket nézzük), ami meg ilyen földi halandók számára, mint én, elhanyagolható. Úgyhogy ilyenekkel nem fogok foglalkozni
Valszeg én is maradok az OCZ Agility 3-nál, csak a 60-as verziónál. 50GB-on simán el kell férnem a fentiek tapasztalatai alapján. Plusz minden másra ott lesz az 1TB-os HDD az ODD helyén..
[ Szerkesztve ]
Yeffy
veterán
+ Baroc:
csak az a bajom, hogy egyre több helyen olvasom/mondanak véleményt régi fórumozók itt is, hogy megbízhatatlanok... és ez sajnos elvette a kedvemet... de mivel pénztárca dönt, és ha 120as lenne, abba a Samu nem férne bele, ezért vagy 64es Samu, vagy 120as OCZ lesz.
amint lesz rá keret, természetesen...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Doblós
aktív tag
Sziasztok!
Most tervezem egy SSD beszerzését,de lenne pár kérdésem.
mennyivel gyorsabban bootol be a gép,mint vinyóról?
Mekkorára SSD-re lenne szükségem,ha csak az op.rendszert tenném rá,illetve milyen márkát ajánlanátok?
Köszönöm
Nincs ez elb@szva,csak másra lesz jó
Bodor
veterán
Én már kicsit kezdek belefáradni a Sandforce pocskondiázás ellensúlyozásába....
A kezdetek óta napi rendszerességgel nyomon követem a Flash SSD topikot, és sokfajta SSD-t is használtam már, bátran mondhatom, hogy semmi baj a Sandforce vezérlővel. Nem ajánlottam volna őket ha probléma lenne velük, és valószínű, hogy nem lenne az SSD-k kb. 70 %-ban ilyen vezérlő ha megbízhatatlanok lennének.
Az már más kérdés, hogy egyes felhasználók nincsenek tisztában többek között azzal, hogy a gyári értékeket ATTO-val mérve, egyébként meg tömöríthető adatokkal hozzák ezek az SSD-k.
A másik dolog, hogy sokan lusták olvasni, képtelenek rendesen beállítani és feltelepíteni egy SSD-re egy operációs rendszert... és még sorolhatnám... utána megy a felesleges duma, hogy az SSD szar meg a vezérlője...
Mással sincs tele a Flash SSD topik....
Ami a lényeg, hogy van köztes megoldás is, elég jó áron lehet találni 90 GB-os SSD-ket is az ajánlottak közül, de hagy ne én keressem ki azt, hogy hol melyik az olcsó...
Doblós: HDD vs. SSD boot teszteket találsz bőben a neten, youtube-on...
De megsúgom, hogy nem a boot lesz az SSD fő erőssége a gépedben...
Ajánlással kapcsolatban kérlek olvasd el a cikket a blogomban...
Üdv
[ Szerkesztve ]
Yeffy
veterán
oké, igazad van, nem is "ellened beszéltem", csak mivel ugye első SSD-s rendszerem lesz, nyilván utánaolvasok. ne mvolt célom kiakasztani téged, ne érts félre csak sok elbizonytalanító hangot "hallottam", ezért van némi fenntartásom az SF felé, semmi több...
De mondom, ha esetleg 120-as lesz, az szinte biztos, h OCZ lesz. Esetleg a Kingston, csak kár, hogy kell keret is, de majd megoldom.
64-esben viszont szinte 100, h a Samut fogom venni.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Doblós
aktív tag
Köszönöm,átrágtam a cikkedet,sokat segített.
Nincs ez elb@szva,csak másra lesz jó
Az OCZ 2-es szériájával voltak gondok kezdetben, de FW frissítéssel orvosolták, mint ahogy a 3-as szériát is. Nincs olyan SSD a piacon, amelyikhez ne adtak volna ki FW frissítést, ez alól a Samsung sem kivétel. 830-asról meg nem lehet megbízhatóság tekintetében állást foglalni, hisz gyerek korban van még, míg pl a Vertex 2-esek meg megjelenésük óta mennek a tulajoknál a fene sem tudja hány éve. Majd ha ennyi időt kihúz a Samsung is, akkor már ki lehet jelenteni, hogy megbízható fajta, mert jelenleg csak az látszik, hogy jó eséllyel egy megbízható SSD.
Azok, akiknek hozzám hasonlóan nem 1-2 darab SSD megy át a kezén egy évben(forgalmazók, szervizesek stb), azok szerintem meg tudják erősíteni, amit én tapasztalok, azaz semmivel sincs rosszabb meghibásodási statisztikája pl egy Vertex 3-asnak, mint egy Samsung-nak, illetve bizonyos meghibásodások/hibás működések stb döntő többsége user error/alapvető szakmai infók hiánya kategória.
Jelenleg kapható korszerű SSD-k közül(10-12 típus) igazából teljesen mindegy melyiket veszed(W7 alá tök mindegy), kockadobással lehet dönteni...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Yeffy
veterán
ámen
igazad van, és elnézést még egyszer, nem akartam kötekedni
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Azt lehet tudni, hogy mégis mennyi anyagi keret a max, amit az SSD vásárlásra tudnál szánni?
UI: Szükségtelen volt elnézést kérni, mert egy teljesen ésszerű kérdést tettél fel, ez meg minden, csak nem kötekedés.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
kiki22
senior tag
sziasztok!megerdneltm a 120 as agilityt .Egy kerdesem volna.Egyik haverom azt mondta ha az ssd mellett egy winyot is berakok a gepbe az belasitja .Nem lesz olyan gyors mintha csak siman az ssd hasznalnam.Ez mennyire igaz ?Az ssd lenne a win meg amiket hasznalok programok a winyot meg filmek,zenek,fotok.
Bodor
veterán
Egyik haverom azt mondta ha az ssd mellett egy winyot is berakok a gepbe az belasitja .Nem lesz olyan gyors mintha csak siman az ssd hasznalnam.Ez mennyire igaz ?
Rég hallottam ekkora butaságot...
Semmi nem igaz belőle. Többek között egyre figyelj oda. Amikor az Oprendszert installálod, akkor csak az SSD legyen feldugva az alaplapra, mert ha HDD is fent van, akkor a WIN7 az indítófájlokat arra pakolja fel.
Blogomban lévő cikkben vannak linkek az installálással és beállításokkal kapcsolatban, míg megjön az SSD-d, át is olvashatod őket, és megokosodsz.
kiki22
senior tag
Koszonom a gyors valaszt
Mi5i
aktív tag
Saját tapasztalat, hogy néhány másodperc plusz kell a bútidőhöz azért, mert mellette van 3 HDD. De ez már 3, nem 1. Ha nem kötöttem rá semmit SSD-n kívül, akkor boot is rendben volt, mint a jutyúk videókon dicsekvés. Működésben viszont semmi köze hozzá, természetesen ha minden egyes plusz dolgot átpakolsz hdd-re és úgy használod, akkor lehet ilyesmit feltételezni, de ez meg szerintem töklogikus.
Yeffy
veterán
persze, hogy lehet, köszönöm kérdésed.
háát, alapesetben 25 k-ra gondoltam, de a Samuért, mert beépítős, és tetszik is, a 27k belefér.
de a hónapban nagy valószínűséggel nem tudom megvenni, mivel kell vennem procihűtőt meg vagy 3 házventit, h szellőzzön az új házam, így picit tolom, de rem következő hónapban tudok már venni.
a 120as agility3/kingstone-ért meg vért áldozva talán össze tudnék szedni 35k-t, de az a leges legnagyobb plafon. lehet, hogy 90 gb-os lesz, csak az nem tudom, h kingstonon kívül van-e, ill h keretes-e. mindjárt meg is nézem.
rendben, csak azt gondoltam, tolakodásnak veszitek...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Z86
őstag
Üdv!
Az ebben a cikkben emlegetett RAISE funkcióval kapcsolatban lenne kérdésem, nevezetesen mennyire fontos ennek a megléte? (az SSD-s topicban rákeresve erre a funkcióra, mindössze 1 találat érkezik )
Azért érdeklődöm, mert most szembesültem vele, hogy a kinézett Agility 3 60 GB-os verziója ezt nem tudja, csak a nagyobb testvérei.
Mi a helyzet a többi gyártó hasonló méretű termékeivel, pl. a Kingston V200+ 60 GB-os modelljével? Vagy esetleg ilyen kis méret esetén egyáltalán nem alkalmazzák ezt a funkciót?
#41133696
törölt tag
Ezzel tökéletesen egyet értek
haddent
addikt
Kingston SSDNow V+ 200 90GB -ról tudtok nekem mondani valamit? Az árazása remeknek tűnik (90GB, és olyan 30-35ezer), sebességben teszttől függően, de átlagban ugyanazt adja mint egy OCZ Agility/Vertex 3, és jó régi, megbízható márka. Tehát elvileg minden mellette szól, kérdés, hogy tud-e valaki valamilyen buktatót?
Esetleg tudtok-e jobbat ajánlani 30-35ezres árkategóriában, minimum 60GB, de jó lenne ez a 90-100GB -os teret belőni.
[ Szerkesztve ]
V+200-ról itt már esett szó. Inkább az Agility 3-al lehet összehasonlítani, Vertex 3 gyorsabb a tömöríthetetlen adatokkal mért tesztben is a szinkron NAND-oknak köszönhetően.
Agility 3 vs. Vertex 3 (jobb oldali)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Bodor
veterán
Szerintem ha frissítesz rajta firmware-t, akkor nem lesz gond vele, hozza amit kell, és olcsóbb mint az általad említett SSD-k.. Én ajánlom.
keke69
őstag
Sziasztok!
SSd-t szeretnék vásárolni,érdeklődnék ár érték aranyában melyiket érdemes venni?Vagy melyik a megbízhatóbb,ill melyik nem problémás?
Köszönöm!
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Bodor
veterán
Mivel a helyes válasz sok tényezőtől függ, kérlek olvasd el először a blogomban lévő cikket.
ha nem sikerült dönteni, utána szívesen segítünk.....
keke69
őstag
Sajnos a számomra nem derült ki sem az ár/érték arány sem a megbízhatóság.De biztosan bennem van a hiba!
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Z86
őstag
Annyit sikerült összegugliznom, hogy a pl. Kingston V+200 elvileg minden méretben támogatja a RAISE-t. Viszont van még egy zavarba ejtő információ, pl. a V+200-nál MTBF: 1,000,000 óra, Agility 3-nál meg egységesen MTBF: 2,000,000 órát írnak az adatlapon.
Ezzel kapcsolatban valami vélemény? (vagy ne komplikáljam a dolgokat, az csak vakítás amit ott írnak)
Yeffy
veterán
#137-emre valami észrevételed esetleg?
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Becsapós az a MTBF, ezért ezen ne meditálj sokat.
A V+200 egy jó SSD(kötelező FW frissítés kell, ha nem a legújabb FW van rajta), nem keverendő a V+100-as előddel, ami kerülendő kategória.
Yeffy DJ
[link] | [link] (ez utóbbihoz nincs tartozék semmi)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Bodor
veterán
Idézet a 2. oldal tetejéről:
"A megbízhatósággal kapcsolatban most csak annyit említenék meg, hogy a konkrét ajánlásban kizárólag ilyenek szerepelnek majd."
Mivel az ár folyamatosan változik, ezért a konkrét ajánlásban nem szerepelnek árak,gondolom ez érthető.
A mostani árak alapján azt gondolom, hogy 120 GB-os méretben a legjobb ár/értékarányú SSD a KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120G és az OCZ 120GB SATA3 2.5" Agility 3 AGT3-25SAT3-120G .
Ez vonatkozik ugyanezen típusok 60 GB-os változataira is.
Mivel nem írtad, hogy milyen alaplaphoz, milyen oprendszerhez, laptopba vagy asztali gépbe, és mekkora tárhelykapacitású SSD-re van szükséged,szükséged van-e beépítőkeretre és egyéb körítésre és hogy mennyit szánsz rá, többet én nem tudok segíteni, főleg azok után, hogy a cikket is elolvastad....
[ Szerkesztve ]
Yeffy
veterán
hmm...
igen, 90esben én is ilyet néztem, csak keret nélkülit.
rendben, köszönöm a te ajánlásodat is, még megrágom. 90es szerintem elég lesz egyébként. de mivel kb egy árban vannak, még agyalok picit. illetve pénz kéne rá elsősorban...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Nem kell plussz pénzeket kiadni ilyen teljes KIT-ért, lehet külön is venni csak szerelőkeretet, addig meg elvan 2 csavarral rögzítve is. (Nekem egy darabig a SATA kábelen csüngött)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Yeffy
veterán
az szép
az is igaz, de ez az USB-s ház tetszik
na de köszi, majd agyalok még
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Z86
őstag
Remek, akkor ezen nem kell agyalni, ennek örülök.
A RAISE-el kapcsolatban tudsz valami véleményt mondani?
keke69
őstag
Köszönöm szépen a válaszodat!
Akkor kiegészíteném:asztali gépbe kellene,60Gb-os,win 7 bár inkább windows 8,alaplapom asus P8P67 rev3,és ha van keret természetesen nem árt de nem feltétlenül szükséges!Természetesen minél olcsóbb annál jobb,ezért kérdeztem az ár/érték arányt,amire megkaptam már a válaszodat!
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Bodor
veterán
Akkor jó vásárlást!
keke69
őstag
Újra itt!
Segítségeteket kérném a 3 közül melyiket ajánlanátok!?
60GB OCZ SSD 2.5 SATA3 Agility 3 Series AGT3-25SAT3-60G
60GB OCZ SSD 2.5 SATA2 Vertex 2 Series OCZSSD2-2VTXE60G
60GB OCZ SSD 2.5 SATA3 Vertex 3 Series VTX3-25SAT3-60G
Mind a 3 20.000ft környékén helyezkednek,de ha ebben az árfekvésben tudtok ajánlani jobbat azt is megköszönném!
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
haddent
addikt
Amennyire én tudom a Vertex a jobb, de mindenképp a 3as szériából valamelyik
3-ból egyértelműen a Vertex 3, bár ez 24K alatt nem igen van, max noname webshopokban vagy valamilyen akció keretében.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
keke69
őstag
Azért írtam,hogy 20k körül!
Realsys
Kingstonról vélemény?
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Mi5i
aktív tag
Parancsolj, ez két hajszállal 20k felett van.
Kingston max v+200 ami újabb és már ajánlható az eddigi tapasztalatok szerint.
De nem értelek, mi a gond azokkal, amikben eddig gondolkodtál?
keke69
őstag
Nincs nekem egyikkel sem semmi gondom mivel nem ismerem őket csak kezdő vagyok ebben a témában és nem szeretnék olyat vásárolni amiről menet közben kiderült,hogy nem megbízható illetve az általam kinézet SSD-től ugyan abban az árkategóriában van jobb!
Köszi!
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Mi5i
aktív tag
A Te konfigodban jól fogja érezni magát bármelyik "ajánlott" ssd, melyek a cikkben szerepelnek. Így számodra nem fogja senki megmondani, hogy ez ezért jobb, mint a 100Ft-tal olcsóbb másik, mert ilyen nincs, nyilván ezért vannak teljesen hasonló árfekvésben. Erre szoktam mondani, hogy mindenkinél végül a szimpátia dönt, nincs köztük akkora hatalmas különbség, így legjobb se kiáltható ki mondjuk "20ér". Ez átjön a cikkből is, amiért én is értetlenkedek kicsit a dilemmádon, és amiért Bodor is rákérdezett hogy olvastad-e egyáltalán.
Minél több időt töltesz ezzel - persze élmény a kutatás és keresés is, de - annál később élvezed ki a majdani ssd örömeit. Inkább hajrá.
fematthew89
tag
Sziasztok!
Van egy Asus G60-as laptopom és az lenne a kérdésem, hogy milyen ssd-t vegyek bele? 120Gb-ban gondolkozom, mert tervező progiktól kezdve a játékokig minden dolgot az ssd-n tartanék (adattárolásra van mellette egy 500GB-os WD 5400rpm-es winyó). Samsung 470-es szériáról hallottam, hogy elég jók lettek viszont nem tudom valaki tudna más alternatívát is mondani, ami megbízható és gyors lenne?
Előre is köszi mindenkinek!
Máté
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos! / Tel.: 30/820-2515 E-mail: FEMatthew89@gmail.com / PH! megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=fematthew89
Bodor
veterán
Samsung 470 is jó választás, gondolom SATA2-es a notiban lévő alaplap, bár SATA3-as sebességből sem profitálnál . Mivel viszont a SATA2-es SSD-k is szinte ugyanannyiba kerülnek, mostani árak alapján azt gondolom, hogy az ajánlott SSD-k közül 120 GB-os méretben a legjobb ár/értékarányú SSD a KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120G és az OCZ 120GB SATA3 2.5" Agility 3 AGT3-25SAT3-120G .
Azt viszont érdemes leellenőrizni, hogy a notiba a szabvány 2.5-es méretű HDD van-e, mert ezek az SSD-k annak a helyére férnek be. Ha csak 7 mm vastag, akkor más után kell nézni
[ Szerkesztve ]
fematthew89
tag
Köszönöm az infókat belemegy a notiba alapból 2 db winchester szóval szerintem jók ezek a márkák, amiket írtál!
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos! / Tel.: 30/820-2515 E-mail: FEMatthew89@gmail.com / PH! megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=fematthew89
fematthew89
tag
Köszönöm az infókat belemegy a notiba alapból 2 db winchester szóval szerintem jók ezek a márkák, amiket írtál!
Szerk.: valamiért kétszer dobta be
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos! / Tel.: 30/820-2515 E-mail: FEMatthew89@gmail.com / PH! megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=fematthew89
keke69
őstag
Köszönöm szépen a kielégítő válaszodat!
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Year
tag
Sziasztok!
SSD szeretnék venni,mr pár dolgot átolvastam de még 1-2 dolog mindig nem tiszta.
Vigyázni kell az olvasás/írással. De ha feltelepítek rá egy programot és elindúl akkor az már nem minösül olvasásnak?
Mi5i
aktív tag
Szia Year,
Rossz a megközelítésed. Mikor hajdanán (jó, nem volt rég, de informatikában eléggé ) terjedni kezdtek, akkor mindenki jött az ötletekkel félig-meddig jogosan talán, hogy ez igazából egy hímes tojás, és akkor se aludjunk nyugodtan, ha arra használtam amire vettem. Mai darabok tökéletesen ki fognak szolgálni évekig, állítólag valamiféle átlagolással kijön 10 év, nos én nyúzom ahogy előtte is a gépet, nem érdekel. Ha berottyant maga alá 3-4 év múlva, hol lesznek már ezek addigra? De 5 évet nagyjából mindenki jósol nekik - ráadásként a gagyibbaknak is -, hogy kerek legyen a szám. Ne így állj neki, mert semmi örömöd nem lesz szinte akkor benne, hiába adod ki a pénzed. Ne ez legyen a fő szempont.
Jót anekdotáztam, jöhet egy válasz is: nyilván install után ha nem menteget valamit (az is sok esetben minimális ugye, fájl mentés, temp, egyebek.. kivéve videószerkesztés mondjuk és hasonlók) akkor igen, akkor inkább olvasgatás van, az pedig nem koptatja már.
[ Szerkesztve ]
Year
tag
Szóval akkor már fejlődtek annyit,hogy azért bírja is valamedig ha úgy is használom mint egy mezei HDD-t? Bár nekem laptoba menne és mellé egy külső HDD jönne amin lesznek majd a filmek,zenék,játékok....
Kössz szépen a választ
[ Szerkesztve ]
kiki22
senior tag
Hali!Ovastam ,h ssdnel erdemes kikapcsolni a hibernaciot.De most a win7 ben a hibernacio egyenlo az alvo allapottal ??
Z86
őstag
Nem, hibernáláskor a HDD-re SSD-re ment és teljesen kikapcsol (nem fogyaszt semmit), alvó állapot esetén viszont nem kapcsol ki teljesen (van némi fogyasztás) és a memóriában megmarad minden adat.
Mi5i
aktív tag
Ha félreérthető volt: régen sem koptatta az olvasás az SSD-t, az írás ami rémálom még egyeseknél. De így van, nyugodtan vedd meg a kiszemeltet amelyik konfighoz azért passzol és már csak nyúzni kell. Laptopba főként hűha, mert sokat dob majd rajta a kis laptopi hdd-khez képest.
Ha nem ma nyomod le a rendelés gombot, akkor első hozzászólás is segíteni fog majd, ami folyamatban van, már csak moderátorra vár, emellett pedig a linkelt cikk ami ott találsz Bodor tollából, javasolt lehet ha ködös még 1-2 dolog.
Year
tag
Köszönöm
Kiszemelt még igazából nincs,és még nem is most lesz a rendelés. De nekem a samsungokat ajánlották.
kiki22
senior tag
Akkor igy gondolom
Nyugodtan hasznalhatom az ssdt...?
polgi803
őstag
Sziasztok!
Van nekem egy Asus P8P67-es lapom...hamarosan venni szeretnék ,vagy egy Agility ,vagy Vertex 3-at...sajnos most ennyire fog telleni...életemben nem volt még SSD-m...azt olvastam,hogy előfordul,állítgatni kell a BIOS-ban valamiket,mert rendszer winyo-nak szeretném...Tudnátok segíteni,hogy pl a formázása hogy megy? (más mint egy sima winyo-nál?) mit kell esetleg majd állítgatni a BIOS-ban, ilyesmi...köszi a helpet előre is!
Mi5i
aktív tag
Ím, a válasz.
Sajnos, nem sajnos, teljesen jó lesz bármelyik abból a 2 SSD-ből is.
Z86
őstag
A hibernálás és az SSD-k viszonyát majd a guruk kifejtik, én eddig azt szűrtem le, hogy érdemesebb hanyagolni. Itt lehet az okokról olvasni.
HXY
addikt
Én a Samsung 830-ast ajánlom.
Újonnan, garanciával 30e Ft körül megkapod az aprón.
Én szerdán vettem a 256GB-os Desktop kiszerelést bontatlan doboz, 3 év Samu garanciával 58.000 Ft-ért.
Olyan mint egy álom a "régi" (1 hónapos, 1 tányéros, 7200rpm Hitachi ) HDD-hez képest.
2 dolog miatt is az új 830-as szériát ajánlom:
1.SATA3
2.7mm
Persze ha nem akarsz az elkövetkezendő 2-3 évben új gépet venni, akkor jó a 470-es is.
Arra azonban vigyázz, hogy az OEM, azaz zacskós kiszerelésű változaton nem lehet fw-t frissíteni mert a laptop gyártók nem törik magukat. Elég ha utánanézel, hogy anno mi volt a Samsung PM800-zal, amit a Dell-nek gyártott. Nem volt TRIM támogatás, a gyári Samsung fw-rel nem volt kompatibilis, a Dell meg nem adta ki a frissítést egészen addig, amíg több száz-(ezer) ember nem árasztotta el a külföldi fórumokat.
fematthew89
tag
Hú köszi az inót! Samsung 830-ast nézegetem, de akkor lesem mindenképpen, hogy ne oem legyen...
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos! / Tel.: 30/820-2515 E-mail: FEMatthew89@gmail.com / PH! megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=fematthew89
Year
tag
A SATA 2 és 3 gondolom nem kompatibilis egymással?
HXY
addikt
De igen, teljesen kompatibilisek.
Ha sata2-es gépbe teszel sata3-as ssd-t, vagy sata3-as gépbe sata2-es ssd-t, akkor a maximum sebesség kb. 500 MB/s helyett kb. a fele lesz.
Én Sata2-es gépben futtatok sata3-as ssd-t.
Itt vannak az eredmények: [link]
A programoknak nem mindig kell hinni...
Year
tag
Értem,így jónak tünik nagyon is. De akkor ha elkarom érni a kb 500 megát akkor sata2-höz sata2, a 3-hoz meg 3-ast? Vagy még ugy is meglehet ha sata2-höz 3-ast? Bocs de a csatlakozók terén kezdő vagyok
HXY
addikt
Sata2 max. kb 250-et visz át, míg a sata3 már a dupláját is.
Mindig a leggyengébb láncszem határozza meg, hogy megy-e a Sata3 sebessége.
Persze akadnak inkompatibilis, vagy pontosabban "kevésbé kompatibilis" sata vezérlő-SSD párosítások is.
Ezért utána kell nézni, hogy menni fog-e. Hiába van a szabvány...
Year
tag
Értem,köszönöm.
A gépen meglehet valahol nézni milyen a csatlakozás,vagy ahoz kikell szedni a HDD-t?
balpis
őstag
ha kiszeded, se biztos, hogy látod. Ránézésre egyforma a sta2 és sata3 csatlakozó. ha az alaplap típusát tudod, abból megmondható.
De mindegy, ma már úgyis egyre inkább sata3-as SSD-k jönnek, nincs is árban igazán különbség, így azt érdemes venni, és akkor jó lesz...
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
Year
tag
Most néztem a honlaponés eztírta: Serial ATA. Akkor gondolom ez még régebbi verzió. Nem sata kompatibilis. Amúgy laptopom van acer 7750G
balpis
őstag
A Serial ATA az a S-ATA....
Csak van belőle 1, 2, 3. Ha még 1-es, az nem túl szerencsés eset lenne...
De az már nagyon régi. Ha jól látom, a 7750G már Sandy Bridge, abban már biztosan csak sata2 vagy sata3 lehet.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
HXY
addikt
Ez a progi megmondjam hogy milyen Sata van a gépedben: Speccy
Hard Drives (Merevlemezek) -> (SATA type) SATA típus
Ezek lehetnek:
SATA type SATA-I 1.5Gb/s
SATA type SATA-II 3.0Gb/s
SATA type SATA-III 6.0Gb/s
polgi803
őstag
Köszi az építő segítséget!
keke69
őstag
Jó kis progi,thx!
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Year
tag
Kössz szépen,megnéztem és SATA 2 ír ki. De memóriából csak 665mhz-t ír ami rosszúl esett kissé Gyorsabbnak gondoltam......
HXY
addikt
Ha 2 darab van a gépedben, akkor az már dual channel módban meg, azaz duplázódik, így 1333MHz.
Year
tag
4,00 GB Single-Channel DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Ahogy látom csak sima. A következő gépnél jobban kellesz majd adatokat figyelnem
HXY
addikt
Akkor vehetsz még bele kb 3-4e forintért. És 8GB lesz. 64bites Win 7 alatt igen áldásos a 8GB RAM. Sőt még a lapozófájlt is ki lehet kapcsolni, így nem fog állandóan a HDD-re/SDD-re írkálni.
HXY
addikt
Akkor vehetsz még bele kb 3-4e forintért. És 8GB lesz. 64bites Win 7 alatt igen áldásos a 8GB RAM. Sőt még a lapozófájlt is ki lehet kapcsolni, így nem fog állandóan a HDD-re/SDD-re írkálni.
Bodor
veterán
Annyira azért nem jó kis progi, mert nekem SATA3-ra van dugva az SSD-m, és mégis azt írja ki, hogy SATA2...
Ha ezt nem tudja kiolvasni rendesen, akkor a többi adat amit mutat vajon mennyire megbízható?
Én inkább az AIDA-t javaslom ilyen célra.
Kíváncsi lennék, hogy kaptál-e a Samsung SSD-hez hivatalos, érvényes számlát is a hivatalos garanciajegy mellé, mert ugye csak úgy érvényesíthető egy esetleges garanciális probléma. Soha nem lehet tudni, hogy mikor lesz szükség a garanciára, ezért a kéz alatt vásárlásokkal vigyázni kell ilyen szempontból.
Egyébként az általam fematthew89-nak ajánlott hivatalos boltban vehető SSD-k is SATA3-asok, és mivel jó neki a 9 mm-es szabvány méret, a 7 mm-es Samu még lötyögne is a laptopban, teljesítményben meg ugyanazt fogja érezni.
Én megértem, hogy mindenki a sajátját favorizálja, nekem is Samu van a gépemben, de ha egy olcsóbb termék is ugyanazt a felhasználói élményt adja, akkor felesleges a drágábbat ajánlani.
HDD után meg minden általam ajánlott SSD egy álom....
SATA2 vs SATA3 témában annyit szeretnék elmondani, hogy ha rendszernek veszi az ember a SSD-t, akkor mindegy, hogy melyikre van dugva, mert nem lehet észrevenni a használat alatt a különbséget, egyáltalán nem probléma, hogy a SATA2-es csatoló "nem hajtja ki" azt a 500MB-os max szekvenciális sebességet, hacsak nem másolgatsz sok, több GB-os fájlt az SSD-re egy olyan meghajtóról, ami képes is ezt a tempót kiszolgálni.
balpis
őstag
nem olyan biztos, hogy
- bővíthető a notebook egyáltalán
- hogy notebook memóriát (de asztaliba valót sem igazán) kapni 4B-t 3-4k-ért...
- és az sem, hogy a sandys rendszerben a memória 667MHz-en menjen....
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
HZoli87
veterán
Tudnak a hibáról a fejlesztők, valószínű a következő verzióban már javítva lesz.
AIDA biztos jó program, de nem ingyenes ha jól tudom.
--------------
"Egyébként az általam fematthew89-nak ajánlott hivatalos boltban vehető SSD-k is SATA3-asok, és mivel jó neki a 9 mm-es szabvány méret, a 7 mm-es Samu még lötyögne is a laptopban, teljesítményben meg ugyanazt fogja érezni."
Ezt nem értem. Én 9 mm-es HDD helyére szereltem, de egyáltalán nem lötyög, Ugyanott vannak az SSD-én a rögzítő csavar helyei, mint a HDD-én.
[ Szerkesztve ]
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással