Új hozzászólás Aktív témák

• #4980 asadasad22 őstag asadasad22 #4942

  Új Válasz 2009-08-23 00:11:23 #4980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz asadasad22 #4942 üzenetére

  pont most resetelődött közben. most arra gondoltam, hogy nem lehetne-e esetleg a log-ból megtudni, hogy mi okozza.. sztetek elmenti a log az okát?
  nincs most sztem bekapcsolva nálam a log, ha bekapcsolom, lehet hogy jobban leterhelt/mégkevésbé stabil lesz a router? gondolom valami erőforrásigénye van a dolognak..

• #4940 And veterán asadasad22 #4935

  Új Válasz 2009-08-16 18:07:18 #4940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz asadasad22 #4935 üzenetére

  Az első lehetőség mondjuk nem igazán oprendszerfüggő, de nem fordulhat elő, hogy túlmelegszik a chipset? Vagy nincs esetleg órajelben túlhajtva a processzor?
  Néhány egyéb dolog, ami újraindulást okozhat DD-WRT esetén: bekonfigurált proxy-, IP- vagy simán fixen időzített watchdog, de a webfelületről vagy távoli eléréssel (telnet, SSH) is simán lehet resetet kezdeményezni. Ha nálad nincs watchdog beállítva, és a router konfigurációhoz sem fér más, akkor marad az, hogy a hardvernek (vagy akár a külső tápegységnek) van valami nyűgje, esetleg bugos az adott hardverre fordított DD-WRT verzió.

• #4937 Alex91 félisten asadasad22 #4935

  Új Válasz 2009-08-16 17:35:21 #4937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz asadasad22 #4935 üzenetére

  Mit ertesz az ujraindulas alatt? Reseteli magat?

• #4068 Soltree csendes tag asadasad22 #4066

  Új Válasz 2009-02-02 20:02:30 #4068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soltree

  csendes tag

  válasz asadasad22 #4066 üzenetére

  Köszi a választ

• #4031 Major Major senior tag asadasad22 #4030

  Új Válasz 2009-01-24 01:05:47 #4031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz asadasad22 #4030 üzenetére

  igen, de 15-ért azért vannak már ilyenek, hogy Edimax BR-6504N, BELKIN F5D8233qs4, amik azért már újabb technikák, és mint mondtam, nem feltétlenül van szükségem a rengeteg plusz szolgáltatásra, amit a custom firmware-ek nyújtanak.

  DIR-300 mennyire lehet stabil? Ja és miben lehet más mondjuk egy DKT-110?

  szerk: rájöttem, a szettet hívják dkt-110-nek, amiben a router és a dongle is benne van. de ott meg DIR-301 routert írtak...

• #4020 bnss veterán asadasad22 #4016

  Új Válasz 2009-01-17 16:38:44 #4020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz asadasad22 #4016 üzenetére

  DD-WRT kompatibilis Linksys routerek. A verziószámnak alul, a vonalkód környékén kell lennie.

• #4016 asadasad22 őstag asadasad22 #4009

  Új Válasz 2009-01-17 00:14:35 #4016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz asadasad22 #4009 üzenetére

  végül 160N lett, eddig tökéletes.
  kérdés: sztem 1.0-ás verziójú, mert a model no.-ban a típusa után nincs odaírva semmi, és a hivatalos oldalon csak a 2.0-ás verzióhoz van kirakva új fw. lehetséges/érdemes lehet azt felrakni vagy maradjak az eredetinél, esetleg próbáljak meg aegy DD-WRT?

• #4013 Thegrey tag asadasad22 #4009

  Új Válasz 2009-01-16 18:30:29 #4013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thegrey

  tag

  válasz asadasad22 #4009 üzenetére

  Esetleg egy Edimax BR-6574n? Olyan 19 ezres körül vesztegetik. N-es, gigabites, sokantennás .

• #4009 asadasad22 őstag asadasad22 #4008

  Új Válasz 2009-01-16 15:08:43 #4009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz asadasad22 #4008 üzenetére

  áhh.. túl sokat tökölök a kérdésen. sztem inkább lesz egy sima 160N, 20k-t még pont megérhet egy draft n-es cucc, többet kiadni legfeljebb tényleg végleges n-esre adnék, gigabites kapcsolattal, garantáltan stabil működéssel.
  a kérdés mostmár inkább az, hogy 160N legyen 20k-ért, vagy inkább a betonbiztos 54-es széria valaemlyik tagja feleannyiért, és ha az utóbbi, akkor azon belül melyik a legjobban ajánlott? 54GL?

• #4008 asadasad22 őstag asadasad22 #4007

  Új Válasz 2009-01-16 14:23:22 #4008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz asadasad22 #4007 üzenetére

  közben még eszembe jutott egy igény: gigbit lan... ilyet is jó lenne ha tudna. DIR-655-t olvastam először, amit ajánlanak, viszont ezzel 2 probléma van:
  -a mostani után nem szivesen veszek dlink-et
  -és valóban, többen megemlítik, hogy szakadozik a kapcsolat. bár vlaki szerint egy fw frissítéssel minden megoldódik, de én erre nem szívesen alapoznék.

  szóval max 30-40k-ból gigabites, n-es router kellene, a leglényegesebb, hogy megbízhatóan működjön. ahogy elnézem, a Linksys-ből egyedül a 610N felelne meg az igényeimnek, az ára viszont kilóg a keretből..

• #4004 Necc addikt asadasad22 #4003

  Új Válasz 2009-01-16 10:06:45 #4004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz asadasad22 #4003 üzenetére

  Nem tudok semmit sem hozzáfűzni, csak annyit, hogy már van végleges n-es szabvány (ált. 2.0-ás verziószámmal jelölik).

  30-40K az olyan árrés, ahol nincs nagy megbízhatóságú router, esetleg ajánlom ezt a HP modellt, élettartam garancia jár hozzá, ha neked ér ennyit a megbízhatóság.

• #4003 asadasad22 őstag asadasad22 #4002

  Új Válasz 2009-01-16 01:36:37 #4003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz asadasad22 #4002 üzenetére

  vmi válaszfélét pls, nagyon ki van már a tököm ettől a fos routertől, holnap lecserélném, legkésőbb napokon belül..

• #3430 bnss veterán asadasad22 #3425

  Új Válasz 2008-09-17 10:09:59 #3430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz asadasad22 #3425 üzenetére

  Lemaradt, tehát a WRT54 szériára, gondolom a WRT610N van teljesen új alapokon.

  Guargumi: ez eddig szép és jó, de pl. az egyik legfontosabb paramétert elfelejtetted közölni, mégpedig az árat, amit max. hajlandó vagy kifizetni érte.

  kiviszem: a nyomtatási beállítások természetesen elérhetők, a multifunkciós gépeknél jön elő az említett probléma. Ha a nyomtatón USB port van, az nem gond, olyan router kell, ami USB porton képes meghajtani egy nyomtatót, vagy veszel egy - általad is említett - Ethernet -> USB print szervert (ami kompatibilis biztosan a nyomtatóddal), ezek 8-10k környékén kezdődnek. Mindegyik megoldásnak vannak előnyei és hátrányai, Neked kell eldöntened, hogy mi a fontosabb.

  dr.bubo: A TP-Link router szinte ugyanolyan üzembiztos, mint a Linksys WRT54GL, ne állíts valótlant.

  róland: ne értsd félre, nem rábeszélni szerettelek volna a NAS-ra. A DNS-313 ára már elég régóta stagnál, pedig árcsökkenést jósoltak a DNS-343 érkezése után. Én használtan vettem, úgy mindjárt jobb ára volt.

• #3409 bnss veterán asadasad22 #3406

  Új Válasz 2008-09-13 20:27:44 #3409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz asadasad22 #3406 üzenetére

  Olvasnivaló, elméletileg 2009. novemberében lesz véglegesítve a szabvány.

  Megbízható router - Linksysnél maradva - pl. a WRT54GL, régi, klasszikus darab, open source támogatás.

  A jel erősségét nem garantálhatja senki, a "tereptől", ahol használva lesz. Nekem eddig egyszer sem állt meg az említett router, hozzá kell tennem gyorsan, hogy Tomato fw. üzemel rajta.

  WPA2 csak Vista alatt használható - windowos oldalt nézve. Azért vedd figyelembe, hogy elég sok esetben látható user error -t.

  gurgo: ne haragudj, de nem sok fogalmad van a QoS-ről. a lényege, hogy a felhasználó által megadott portokat, protokollokat prioritásokkal lát el, amelyet szintén a felhasználó adhat meg. Ha nincs az adott priorizált porton forgalom - tegyük fel a WAN sávszél 90%-át kapná meg, akkor a többi protokoll vagy port osztozik a _teljes_ WAN sávszélességen. Azaz nincs fixen kiosztott sávszélesség. (Ennél érthetőbben most nem tudom megfogalmazni, bocs.)

  A Linksys WRT54GL-re telepíthető számos 3-rd party fw, a teljesség igénye nélkül: Tomato, DD-WRT, Open-WRT, stb.

  róland: ennyire nem mélyültem el a kérdésben, hirtelen csak ez a router jutott az eszembe, esetleg az érkező félben lévő FON Libertor - ahogy látom Te is nyomon követed a FON topicot, így ez nem újdonság. Mondhatnám a sokat emlegetett Linksys routert, hogy SD moddal rábírható torrent kliens futtatására, de az nem az igazi.

• #3403 asadasad22 őstag asadasad22 #3402

  Új Válasz 2008-09-13 12:57:17 #3403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz asadasad22 #3402 üzenetére

  még 1 dolog: a 802.11b,g ugyebár alap lenne, de most látom, hogy már eléggé beindult az n szabvány is.. szóval a jövőre gondolva a legjobb az lenne, ha azt is tudná, de tudná a többit is. (ugye nem okozna gondot, ha egy eszközzel n szabvánnyal csatlakoznék, másikkal g-n, harmadikon b-n? a mostani routeren van valami "mixed mod" ami valami ilyesmit csinál elvileg..)

Új hozzászólás Aktív témák