Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Milyen routert?
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #90154 dkess őstag Bigemperor #90148
    Új Válasz #90154
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dkess

    őstag

    válasz Bigemperor #90148 üzenetére

    Félig-meddig mindkettő kérdésre válasz, ha úgy egyébként a márkával nincs bajod: MR400 (42K HUF - [link] ). LTE része (elméleti max. 150 Mbps) elég Neked, 100 Mbps RJ45 csatlakozók (ami, ha jól értem "elmenne" Nálad) - ugyanakkor 5 GHz -en már AC 2x2 -es WiFi ...

    E felett van az MR600 (52K HUF - [link] ) - lehetőleg a v2 -őt keresd. 4G+ modem (elméleti max. 300 Mbps), gigabit RJ45 portok, AC 2x2 WiFi. Vezetékes gigabit -es internet mellett is tudnád ezzel már használni a mobilnetet akár.

    @sz.sz, #90149

    Mindenekelőtt 70K HUF -ért már ne AC -s routerek között nézelődjél. Ennyiért már combos AX -es routereket is kapsz - pl. AX82U és AX92U is 57K HUF -ért. Tudod - erősebb, jobb WiFi, újabb, hosszabb terméktámogatás stb. stb.

    3*80 nm -re, ahol mondjuk a felső két szint prioritás érdemes 2 eszközös megoldásban gondolkodni. Ugyanakkor a legalsó szintre is érdemes hosszabb távon UTP -t vinni akkor is, ha most kevés kliens van ott. Itt a fantáziát is el lehet engedni. A legközelebbi felújításkor vagy festéskor ne maradjon ki. Aztán majd, ha jó pár év múlva főrouternek szeretnél valami erősebbet, akkor azt beteszed a tetőtérbe és az egyik a kettő most veendő router közül az egyiket leteszed a legalsó szintre kábelvégre.

    AX92U erősebb USB teljesítményben, mint az AX58U/AX82U. Utóbbiak szekvenciális olvasás/írás tekintetében olyan 70-75/55 MB/s -et tudnak. Persze apró file -ok random elérésénél jócskán kevesebbet. Az AX92U már olyan 110/65 MB/s (bár az ugyanezen SOC -al rendelkező AX68U tud 110/105 MB/s -et is - úgyhogy ez lehet fw függő is) szekvenciális olvasás/írást tud. Persze sok apró file random és/vagy több eszközről párhuzamos elérése esetén ez sem ennyi ... (a Time Capsule miatt, illetve s routerről történő említett médiafogyasztás és esetlegesen felcsatolt távoli meghajtós használat miatt írtam ...)

Új hozzászólás Aktív témák