Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mpo

    veterán

    válasz SPeti1984 #60843 üzenetére

    Ami a választóvonal, van a 10/100 és utána a 10/100/1000 vagyis gigabites router, de ez a hálózati kábellel (UTP) elérhető sebesség. A kábel is fontos, a Cat5e kell a gigabiteshez.
    Ha 100 Mbit/s fölötti csomagot választasz, akkor drágább router és másik kábel kell(het).
    A régi routerem 10/100-as és 300 Mbit WIFI volt a 100-as előfizetéshez.

    A mostani az 500-as csomaghoz (ami jó lenne az 1000-eshez is) 10/100/1000 és dual-band 300+450 Mbit WIFI, de a meglévő eszközök ugyanannyit tudnak WIFI-n mint régen, ráadásul mind 2,4 GHz-es. A dual-band-et a jövő eszközei miatt van választottam.
    A WIFI az más tészta. Itt már írtam a problémáimról, ha értenék hozzá, el is magyaráznám.
    [link]

  • krealon

    veterán

    válasz SPeti1984 #60843 üzenetére

    "ha vennénk egy 1200 Mbit/s-es routert aminek a lan és a wan portja is csak 10/100-as akkor max nem csak 100 megával menne a net wifin keresztül, hiába van mondjuk 500-as net?"

    Pontosan, mert a net kabelen erkezik, igy a kabeles kapcsolat is lehet szuk keresztmetszet.

    "nagyon sok ilyen eszköznél nincs még gigás port, akkor viszont mi értelme hogy mondjuk tud az 5ghz-es része 900mbit-et?"

    Az ilyen eszkoznek akkor van "ertelme", ha mondjuk csak ADSL sebessegu az interneteleres, mellete kicsi a besugarzando ter, es minden eszkoz Wifi-n csatlakozik.

    Az 5 GHz-en 1 stream-es (1x1:1, 433 Mbps kapcsolatra kepes, AC750 es AC900) eszkozoknek sincs tul sok ertelme, amikor nemsokkal dragabban kaphatoak 866 Mbps kepes (2x2:2, AC1200 es folotte) eszkozok, amik az AC szabvanyban megengedett beamforming segitsegevel joval nagyobb sugaru es stabilabb lefedettseget kepesek elerni.

Új hozzászólás Aktív témák