Tapasztalatom szerint a legjobb a Samba megosztás. Kis csomagokra bontja az adatot ezért nem gond ha belehúzogat az ember a filmbe. Sima fájlként adja át az adatot, tehát hiányoznak a DLNA színes-szagos kategóriái, meg a szerver oldali konvertálással járó nyűg. A fogadó masina vagy le tudja játszani maga a formátumot, vagy nem.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Akkor a RT-AX1800U jó erre, igaz? Ha jól emlékszem azt írtad,h te is ilyet vettél.

Én csak sima routernek használom, meg sima HD filmekre, arra elég. De az ASUS topicban is pont most írtam valakinek aki hasonló cipőben jár, hogy a torrentet nem a routeren futtatnám. A routernek nem túl combos hardverének bőven elég feladat a hálózat és a stream kiszolgálása. Persze próbálkozni lehet.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Ha nem tolod neki nyelen a torrentet (gyengebb routereknel, mikor meg azon nyomtam a kolcsonzest, alap volt, hogy sebbesseget korlatoztam, kulonben hajlamos volt elhasalni), akkor szerintem teljesen jo lesz. RT-N18U-val is siman elvoltam, ki kellett varni amig leszedi, az igaz, de utana Samban siman adta tovabb a tevenek /media lejatszonak, onnantol annak kepeseggei voltak a szuk keresztmetszet.
SMB megosztast az ASUS routerek tudnak.

[ Szerkesztve ]

Én meg pont az Asus topikbeli és az itteni válaszok alapján írtam, hogy sületlenséget írtok. Gyakorlati tapasztalat nélkül akarjátok lebeszélni alkalmatlanság címén. Pl. bekapcsolt hwnat mellett a hálózat egyáltalán nem terheli az soc-t. Odaát pedig leírták, hogy a wdr3600-ast jelenleg is használja, ennek a többszörösét kellene tudnia.

Köszi mindenkinek a válaszokat, a torrentről le is tudok mondani igazából, szóval ha Sambával megy a 4K, akkor nem is keresgélek a drágább kategóriában.

Neten rendelve szerezd be, azért, hogy ha a kipróbálás során mégis kiderül, hogy nem válik be, akkor a "14 napos elállási jog"-gal élni tudj és meg tudd rendelni a nagyobb, gyorsabb, jobb, drágább tesóját.

Sziasztok. Van egy TP link routerem SIm-es,mert eleinte amé gnem kötötték be a netet addig 4g-vel használtuk. nincs is baj vele de laptopom szórakozik és gondoltam ,ha veszek egy erősebb routert akkro segíthet a dolgon. ezten a kettpn gondolkozok. szeritnetek melyiket válaszam?

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Nyilván az időtállóság miatt AX-es router vétele az ajánlott, mindamellett egy esetleges későbbi hálózatbővítés esetén is rugalmasabb egy mesh képes Asus.

akkor ez egy stabil választás ,de ha ebben az árban jobbat tudsz mondani nem ragaszkodom ehhez

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Sziasztok.

Adott egy több mint 10 éves Tp link WR1043ND v1 router.Alap szintű felhasználásra használom.Netezés,ritkán torrentezés.Nem szoktam mókolni a beállításokkal.

Ami picit zavar,hogy max 3,5 Mbit/sec jönnek le a fimek.

Panellakásban lakom 50m2,Digis netem van.

Ha vennék egy mai 15-20-es kategóriában lévő routert,az mennyivel javítana a letöltési sebességen?

Köszönöm.

Nem írtad, hogy honnan jön és legfőképpen milyen eszközre. Wifin? Azonos helyiségben?
Egy alap ax-es routerről ax-es eszközre wifin azonos helyiségben akár 900 Mbit/sec is jöhet.

Elfogadom a sütiket.

Bocsánat.A diginek van a pici fehér routere,vagy modeme,az csatlakozik kábellel a tp link routeremhez,és az szórja wifin keresztül a jelet azonos helységben.
Most is hasonló képp szeretném megoldani,mert a 2 gyerek miatt minél kevesebb kábelt szeretnék a földön.
Tehát akkor valamilyen AX-es router?

Mi a laptop wireless kártyájának típusa?
A Digis ONT modem üzemmódban van?
Egyébként igen, Asus AX53U pl.

Elfogadom a sütiket.

Köszi nem képernyő votl csak paintbe vágtam be és ott elfejtetem felhuzni,mert siettem. bár vannak szerencsések akiknek van idejük mindenre is 8) ..

Osonte " nem volt időm leírni. szóval laptoppal kezdődött ,de mostmár minden készüléken érezhető."

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Ez lehet az? : Intel(R) Wireless-AC 9560

a Digis ONT módot hol tudom megnézni?

Vagy az általad írt routert néztem ki,vagy az RT-AX1800-at.

Ezzel meglehet 500-600 Mbps.
A Digis módot meg tudod nézni a digis ügyfélkapun.
A lényeg, hogy ne legyen dupla NATolás, tehát ne legyen mindkét eszköz router módban.
Az AX1800 is jó.

Elfogadom a sütiket.

Értem, akkor router csere tényleg a jó irány. A.Wifi kártyád nem rossz, az Intelekkel nem szokott gond lenni.

Xiaomi 14 + Redmi Watch 4

Modem üzemmódban van,így is marad.
Ax1800 lesz.

Dr.NX köszönöm!Szép napot.Üdv.

Sziasztok!

Sajnos a routerek az a része a tudásomnak, ami a leginkább hiányos, ezért kérném a segítségeteket. Egy 120/20-as DSL netre terveznék előfizetni, viszont a szolgáltatótól csak pár eléggé drága routert lehet venni (100+ euró).
És ez elbizonytalanított, az alábbi szöveg van még a szolgáltató oldalán:
A modemet (ADSL2+/VDSL2/VPlus) vagy az routert (GPON/FTTH) a WAN oldalon DHCP-ügyfélként és a következő paraméterekkel kell konfigurálni:
ADSL2+:
VPI: 6
VCI: 49

VDSL2/VPlus/GPON:
VLAN Tag: 32

Azt szeretném megtudni, hogy ilyen beállításokra bármelyik mezei router képes vagy valami speckóbb routerre lenne szükségem?

Előre is köszi a segítséget!

Semmi vegponti eszkozt nem adnak default?
Ezt igy hogy?
Ha adnak egyet default, tettesd bridge modba majd utana ~60eur egy asus ax55.

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen! Majd akkor ennek még utánajárok

Az Asus RT-AX55-ban erősebb a processor, ez nem jelent olyan előnyt ami megérné a drágább árat?

OpenWRT képes routert keress.
Szerintem abban tudod majd ezeket konfigurálni.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Sziasztok,

Router választásban szeretném a segítségeteket kérni, ami adott
** Családi ház: földszint, emelet és beépített tetőtér, mindegyik szint kb 50 nm
** Ház szekezete és födéme lénygében vasbeton szerkezetű, belső válaszfalak tégla
** Vezetékes internet kiállások: alsószint közepe és tetőtér kvázi közepe. Középső szinten nincsen kiállás
** Jelenleg egy ASUS RT-AC58U routerem van, ami földszinten van egy beépített szekrényben
** Net: DIGI 1000-es
** Felhasználás:
**** Jelenleg 3 laptop, 2 okostelefon, 3 táblagép, 2 TV, 1 PS (+ 4 (laptop, mobil, tábla) 5 éven belül)
**** Van egy Synology NAS, vezetéken neten
**** Okos eszközök: 3 wifis klíma, robotporszívó, öntöző rendszer. További eszközök várhatók (fűtés, kapucsengő, redőny…)

Tapasztalatok:
** Földszinten jó az internet, udvaron már korlátos
** Emeleten a leggyengébb, itt is van egy munkaállomás és súrolja a használhatatlan/instabil szintet. Az 5 GHz már nem használható, csak a 2,4-es.
** Tetőtérben fura mód erősebb mint az első emeleten ott éppen használható kb 5-10 Mbps amit tud szintén a 2,4 GHz-sen

Összeg: nincs kifejezett határ ár/érték arányban megfontolt döntést szeretnék hozni, de mindenképp kell javatani a hálózat minőségén mert a HomeOffice nem döcöghet 😊

A középső szint bekábelezését próbálnám megúszni, mert ahhoz beépített szekrényt kellene 2 szobába szétbombázni és fúrni és vésni is kellene.

Nem hinnék abban, hogy egy bivaly erős / wifi6 router megoldja amit a mostani nem tud, vagy hogy nagyságrenddel jobb hálózatot tudna biztosítani. Itt terelődött a figyelmem a Mesh Wifi-k felé, ebben már tudnék hinni viszont nincs tapasztalatom velük és magas áruk miatt próbálnám kerülni a rossz választást. Szóval a dilemmáim, amiben tanácsra szorulok:

1. Csak úgy látom értelmét, ha az eszközök között kábeles összeköttetés van (ha a wifi nem megy fel a szintekre, akkor az eszközök között is gyenge lenne a jel) viszont ami termékek most elérhetők ott nem találok rá infót hogy van-e ethernet backhaul, pedig már a használati útmutatókat is átnéztem (Pl Tp-link Deco M4 V4). De az is lehet hogy ez alap és azért nem taglalják sehol?
2. Hány modulos csomagban gondolkozzak: 2 vagy 3? Nem akarom túltolni sem, hogy a maradék hajam is kihulljon a magas sugárzás miatt 😊 2 adja magát, mert annyi vezetékes kiállásom van alul és a tetőtérben, kérdés hogy vajon úgy már besugározzák-e az első emeletet eléggé? Ha 3 akkor vajon elég erős lesz-e a vezeték nélküli jel a 2 antenna között, ha most alig mászik fel a wifi jel?
3. Szerintetek törekedjek-e Wifi6 routerre?
4. Tervezek okosothon miatt 433 MHz-s hálózatot is, van pár Mesh router ami tud ilyet (Tp-link deco m9)?
5. Illetve milyen modellt tudok ajánlani? Mik a tapasztalatok?

Nagyon köszönöm!

Üdv: Antilhu

Ebből 2 db: [link] , es AiMeshbe kotni őket. Esetleg az egyiket cseréled erre: [link] , vagy erre: [link]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Es az AC58U is mintha tudna aiMesh-t, ha tenyleg jol lattom az is beallithato a csatasorba ezek melle, vagy egyiknek.

Ja, meg ne tedd szekrenybe…

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Node-nak jo lesz akar wifin is mondjuk az udvar befedesere…

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Powerline nem játszik?

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Sziasztok! Meglévő ASUS RT-AC85P mellé vettem egy RT-AC51U-t, amit AP / WDS módban szeretnék használni, a jelet erősítendő a lakás távolabbi részében. MAC-ek kölcsönösen regisztrálva, 51U AP, WDS módban, DHCP itt kikapcsolva. Kábellel rákapcsolódva az 51U-ra van internet. 2.4 GHz kikapcsolva, ez nem kell. A 5GHz-en ilyenkor ugyanazt az SSID-t kell beállítani, mint az elsődleges routeren, ugye? Hogyan tudom ellenőrizni, hogy működik-e a WDS?

uff

Coaxkabelek vannak?

Sziasztok!

Egy kültéri wifi routert szeretnék vásárolni, valami hideg-meleg és időjárás tűrőt.
Az egyszintes házunkban (pont középen) egy Telekomtól kapott Sagemcom F@st 5655v2 sugározza a jelet. Az internet jelenleg 150 Mbit/s, később talán 250 lesz. A házfalon kívül már nincs wifi.

A ragaljába terveznék elhelyezni egy eszközt. Ide tudnék tápot is és a jelenlegi routerből egy ethernet kábelt is elfűzni, de jobb lenne egy PoE-s megoldás. A kiülőben akarom, hogy legyen wifi a mobiltelefonoknak. Ez a háztól 30 méterre van, az egyetlen akadály egy tujasor, ami a háztól 20 méterre van.
Körülbelül 25-30.000 forintot szánnék erre a projektre.

Előre is köszönöm!
Illetve még ennyi kérdésem lenne, hogy megoldható-e az, hogy a jelenlegi wifi hálózat legyen kiterjesztve (az udvaron is) ezzel a kábeles megoldással?

Barmelyik szobabol probaltad mar? Ahonnan van ralatas, ertelemszeruen.

A ház azon oldalán, ami a kiülő felé van nincs szoba, csak spájz és egy wc. De már a wc-ben sem lehet wifizni akadozás mentesen. Ezért gondoltam, hogy ez a kinti router ott is megoldaná a problémát.

25-30 bol nemigen fog kijonni rendes kulteriben.

A router a spajzbol wcbol kilo-e annyira?

A teto faszerkezetet kihagynam. Megragja vmi, zarlat, kigyullad, beazik, beparasodik stb.

A legpuruttyabb megoldás, sőt ha csak időszakosan kell, hogy kabelt kihuznal, telen meg felszeded.

Egyebkent nemteljesen vilagos. Kiülés közben társaságban nem zombulunk, vagy ha annyira sulyos a helyzet akkor aram is kell oda. akkor meg mar a legegyszerűbb a kábel.

A kiülőbe földkábelen megy az áram, de nem tudok mellé fűzni és felásni sem akarok újra 30 métert.
Akkor maradjunk annyiban, hogy ajánlj a wc vagy a spájz abalakba egy böszme jelismétlőt légyszíves.

Sziasztok!

El szeretném dönteni, hogy szükségem van-e AX-es routerre.

- 73nm-es panel lakás, a router kb. középen lenne elhelyezve, ahol kb. minden helységhez egyformán van közel.
Nincs direkt rálátás sehonnan, betonfalak vannak mindenhol, de teljesen eltorlaszolt helység sincs, vagyis kisebb kanyarban mindenhonnan rálátni.

- 5 eszköz (2db laptop, 2 telefon, 1 tablet) használná egy időben normál terheléssel, a többi (4-5) max. kis forgalommal IOT szerűen. Az 5 nagyobb terhelésű eszköz AX-es, a többi nem.

- 1000-es digi

- 50 ezer max, de ha van 20-ért, az mégjobb.

Van fasza AC-s routerem, szóval csak akkor veszek bármit, ha határozott előrelépés lenne egy AX-es.
Sajnos, eddig nem tudtam biztosra eldönteni.

Kössz előre is.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

"But what about peak speed to ONE user: Please note that 'peak' speed (one user using the entire channel at distance) changes very little (around 11% improvement over 802.11ac). So, if you are looking for much higher Mbps download speeds (benefiting just one user), 802.11ax is not the solution (eg: PHY speed at 256-QAM 3/4 in 802.11ac of 780 Mbps changes to 864 Mbps in 802.11ax)."
https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#wifi6

[ Szerkesztve ]

Szerintem túlságosan negatív forgatókönyvet vesz az összehasonlítás alapjául, rossz helyen húzza meg a gyakorlatilag tapasztalható linksebességeket. Saját tapasztalat szerint hozza azt a kb. 50%-os javulást, ami az elméleti sebességekből is következik.
Ha a 160MHz-es csatornaszélességet is figyelembe vesszük, akkor még több. Ezt a cikkíró szinte figyelembe sem vette, mert a cikk írásakor szinte a felső kategóriába tartozott és szerinte amúgy is használhatatlan a dfs miatt.

EAP110-Outdoor vagy CPE210 ha a 65 fokos vízszintes sugárzás elegendő.

Ennek most az a mondanivalója, hogy akkor is 11%-ot gyorsul legalább, ha csak egy eszközöm van?

Mert írtam, hogy 5db AX-es kütyüm van.
Nem tudom, hogy ennyi eszköz esetén megérné-e a fejlesztést AC-ről.

Vagy félreértek valamit?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

N wifi 2022ben?