Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-11 13:42:24

LOGOUT.hu

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#8501) kolakola válasza kali (#8500) üzenetére


kolakola
tag

Értem,
ezt a TL-WN821N USB-s adaptert írja hozzá a gyártó, elvileg ezzel mennie kellene ugye?
Bocs a sok kérdésért, de sajna nem vagyok nagyon otthon a témában, és feleslegesen nem akarok ennyi zsetont kidobni.

(#8502) Speeedfire válasza kolakola (#8501) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

igen, de várd meg azért más véleményét is

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#8503) Beri válasza kolakola (#8501) üzenetére


Beri
addikt

Azt az adaptert írja hozzá a gyártó, meg én :D
Vedd meg nyugodtan, nem lesz gondod vele. Viszont ha van rá esély, hogy nagyobb csomagra váltanál, akkor érdemes lehet a 1043ND-t venni egyből, ne kelljen később cserélgetni.

[ Szerkesztve ]

eladó Aromamizer RDTA V1

(#8504) kali válasza kolakola (#8499) üzenetére


kali
legenda

ja, és az a upc csomag 30/3 és nem pedig 30/5! utána a 60/6 követlezik, majd a 120/10
utóbbi maximális átviteléhez elengedhetetlen a gigabit képes router (például a tl-wr1043nd), 60/6 esetében még elég a tl-wr941nd is!

(#8505) GML válasza kali (#8504) üzenetére


GML
őstag

ha sikerül végre élteképes gépet beállíteni a hálózqatba, akkor megnézem, hogy mit bír a 1043ND
:D :DDD

(#8506) kolakola válasza kali (#8504) üzenetére


kolakola
tag

Köszönöm az érveket, és a segítséget!
Nálunk az AMTEL Kft szolgáltatja a net-et, Ő pedig az UPC-től veszi. Gondolom vesz egy óriási sávot, és úgy osztja el, ahogyan szeretné. Ezért 30/5.

(#8507) kali válasza kolakola (#8506) üzenetére


kali
legenda

ja, de akkor az már nem kimondottan upc; link ;)

(#8508) kolakola válasza kali (#8507) üzenetére


kolakola
tag

Valóban, viszont az UPC minden hátrányát érezhetem :-D .

(#8509) Sk8erPeter válasza Speeedfire (#8497) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Afffranc, az utóbbiról meg is feledkeztem, akkor csak az lehet a baj, hogy a szomszéd néni pornót streamel :DD :))
Na mindegy, majd még elgondolkozom a dolgon, ha esetleg előfordulna, de remélem, nem lesz baj, eddig tényleg csak egyszer fordult elő, úgyhogy nem érdemes egyelőre parázni. :D (Csak gondoltam előre megírom, hogy ha gáz van, legyen ötletem, hogy mihez nyúljak.) De sztem ez az elektronikus bezavarás kizárható, a telefonközpont lényegében egy vasdobozban van, a körülötte lévő dolgok meg mind zavartalanul működnek, de majd megírom, ha bármi parám lenne. Amúgy köszi az ötleteket. :K

Sk8erPeter

(#8510) kali válasza kolakola (#8508) üzenetére


kali
legenda

általánosságban nincs hátránya, ha pedig a forgalmi korlátra (bár akinek nem elég átlag 300 gb havonta, az nálam valóban extrém kategória), és a torrent priorizálására gondolsz, akkor az a upc esetében eltűnőben van, jobbára már csak papíron létezik!
router szempontjából meg jó a upc, közel sem terhel úgy, mint a pppoe!

(#8511) prmcsk


prmcsk
addikt

Szakmai választ várok... :R

Adott egy netes szavazás ahova 24 óránként egy szavazatot lehet leadni, amit ugye IP. alapján ellenőriz a program.

A városka kb. 70%-a ugyanazt a kábeles szolgáltatású netet használja. Létezik, hogy mindenkinek ugyanaz az IP.-je és erről a fix ípéről gyakorlatilag egy szavazhat, a többinek meg azt írja ki, hogy: már szavazott ?

A másik 30%, az ADSL-es szolgáltatón lévők, meg csak restartolgatják a modemjüket és akár percenként is szavazhatnak, mint a gép ?

[ Szerkesztve ]

"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#8512) FixY67 válasza prmcsk (#8511) üzenetére


FixY67
senior tag

Elméletileg igen. Ha a kábeles net szolgáltatója pl. egy proxy mögé bújtatja az ügyfelek gépét. Az ADSL felhasználók meg esetleg minden bontás, újracsatlakozás után új címet kapnak.

...

(#8513) prmcsk válasza FixY67 (#8512) üzenetére


prmcsk
addikt

A proxy léte szinte biztos, mert a helyi kábeltévé rendszerén a dunakanyar szolgáltatja a netet és a tévé épületének egyik helységében láttam a szervert egy nagy APC szünetmentessel együtt. Nem vagyok egy nagy net szakértő, de szerintem ez az...

"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#8514) Beri válasza prmcsk (#8513) üzenetére


Beri
addikt

Ne találgass, hogy mit csinál a doboz, amit láttál, kérj meg egy másik előfizetőt, hogy nyissa ki mondjuk ezt: [link]. Ha ő más IP alól látszik, mint te, akkor mind kaptok saját publikus IP-t. Ha nem, akkor nem.

[ Szerkesztve ]

eladó Aromamizer RDTA V1

(#8515) prmcsk válasza Beri (#8514) üzenetére


prmcsk
addikt

Így lesz... :R Mondtam, hogy nem vagyok egy "netmatyi"...

"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#8516) Speeedfire válasza prmcsk (#8515) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

amúgy tudsz leszedni jó kis proxy programokat amivel minden szavazás után más ip-t lát az oldal
pl ez

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#8517) hati


hati
addikt

Tplink 1043nd tulajok! Hogy tudom azt megcsinálni, hogy egy bejövő 80-as portot átirányítom egy belső 8080-as portra? A forwardingnál nem lehet, a port triggering meg mintha csak kimenő forgalombál megy. :F

(#8518) csabika16


csabika16
csendes tag

Hello azt szeretném kérdezni hogy a tescoban láttam 8-ért tp-link routert vevővel,wep titkositású,szerintetek az jo nethez,msn -hez,letőltéshez,és kőnnyű a wep-et feltőrni?

(#8519) FixY67 válasza csabika16 (#8518) üzenetére


FixY67
senior tag

Wep-et? Lehet, hogy kell hozzá akár két perc is... :(
Ha nem tud WPA-t v. inkább WPA2-t, akkor felejtős.

...

(#8520) kali válasza csabika16 (#8518) üzenetére


kali
legenda

a pontos típus kellene, de szerintem az üzletekben jelenleg kapható legrégebbi tp-link router is tud wpa/wpa2 titkosítást!

(#8521) Sk8erPeter válasza csabika16 (#8518) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Múltkor pont voltam egy etikus hacker előadáson, és ott ezt mondta a Netacademiától érkezett srác a WEP-ről: "WEP? Ugyan már, az nyílik, mint a budiajtó." :DD
Szerintem neki elhiheted. :)

Sk8erPeter

(#8522) kali válasza Sk8erPeter (#8521) üzenetére


kali
legenda

hozzáértéssel igen, de ezt szerencsére még nem minden pistike mondhatja el magáról, aki úgy képzeli el a dolgot, hogy letölt, majd telepít egy programot, és azon keresi a nagy piros HACK gombot, mert szerinte ennyi az egész... :)

(#8523) Sk8erPeter válasza kali (#8522) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Szerintem ez a kommentár felesleges volt, mert senki nem beszélt ilyesmiről, a srác azt kérdezte, mennyire könnyű feltörni a WEP-et. Eléggé. Nyilván kell hozzá gyakorlat, szerintem ezzel ő is tisztában van...

Sk8erPeter

(#8524) kali válasza Sk8erPeter (#8523) üzenetére


kali
legenda

én írtam, szerintem meg nem, - kapcsold be a szelektív olvasást/hozzászólás megjelenítést, ha zavar - és akkor vedd úgy, hogy általánosságban írtam!
csak azért jegyeztem meg, mert már szinte bántó, hogy minden témában úgy beszélnek már a wep törésről, mintha bárki képes lenne rá...

amelyik router, illetve ellenoldali eszköz manapság nem tudja legalább a wpa - aes titkosítást, azt nem érdemes használni! bár bizonyos módokban (bridge...stb) még akkor is csak wep van, ha amúgy külön minden eszköz tudja a wpa/wpa2 módot.

(#8525) Sk8erPeter válasza kali (#8524) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

"kapcsold be a szelektív olvasást/hozzászólás megjelenítést, ha zavar"
Szerintem neked kellene bekapcsolnod az értelmező asszisztenst a böngésződben, mert egy k×rva szóval nem mondtam, hogy bárki képes lehet rá, ÁLTALÁNOSSÁGBAN válaszoltam a srác kérdésére, hogy mennyire törhető, és idéztem egy hozzáértő embertől. Már ha kötekedünk... Nyilván senki nem feltételezi (ha igen, akkor az egy gyökér), hogy bárki képes lenne rá egy egyórás tanfolyam után...
Valószínűleg a srác nem strictly confidential adatokat fog tárolni a gépén, de egy általános kérdésre kapott egy általános választ, ami helytálló.
És ne képzelj már oda olyan mellékmondatokat, amiket nem is írtam, és még csak nem is gondoltam, mint hogy "bárki képes rá", meg ehhez hasonlók, mert így elég fárasztóan szószátyár lesz a kommunikációnk...

Sk8erPeter

(#8526) kali válasza Sk8erPeter (#8525) üzenetére


kali
legenda

ügyes vagy - még ha egy kicsit - feleslegesen - túl is pörgeted magad... :C

[ Szerkesztve ]

(#8527) Sk8erPeter válasza kali (#8526) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Köszönöm, nem vagyok felpörögve, és tök nyugodt vagyok. :D Mindenesetre gratulálok, hogy tök felesleges vitát generáltál, most ez már biztos feldobta a napodat, hogy beleköthettél két mondatba. :K Én is beteszek neked egy tapsikolós figurát :D: :C

Sk8erPeter

(#8528) realblatter


realblatter
csendes tag

Sziasztok !

Akadt egy számomra érthetetlen problémám, van egy D-Link DI-524 (1 éves) routerem a DSL 360R modem (4 éves) mögött. Az elmúlt évben stabilan működötta páros, de egy hónapja 2,5-ről 5 megára emeltettem a sávszélességet.Azóta állandóan eldobálja a kapcsolatot.Lehetséges, hogy sok neki az 5 Mbit, vagy ennyi volt az élettartama? Ha a torrentklienst leállítom a gépen akkor is széthullik a kapcsolat.

A váléaszokat előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

(#8529) kolakola


kolakola
tag

Sziasztok, többetek ajánlására megvettem a WR941ND-t, és hozzá a WN821N adaptert.
A cuccok szépen működnek, bár az adapter win7-es támogatottsága csupán a driverre terjed ki, a buheráló szoftverre nem. Így jelenleg lefelé 2,5MB/sec, felfelé 1,5MB/sec, amit tud a rendszer.Köszi mindenkinek!

(#8530) nitai


nitai
csendes tag

Sziasztok!

Segítséget kérnék egy olyan router keresésében, aminek külön van vevő, és adó antennája.
Létezik ilyen?

Köszi.

(#8531) kali válasza nitai (#8530) üzenetére


kali
legenda

router? hát az nincs ilyen!

kolakola; a rendszer alatt mi értendő? mert a két wifi eszköz azért jelentősen többet bír sebesség szempontjából, mint az általad leírt értékek!?!? nincs meg a valós 30-as sebességed? vagy felhúztál gyorsan néhány falat a router és az ellenoldal közé? :)

[ Szerkesztve ]

(#8532) kolakola válasza kali (#8531) üzenetére


kolakola
tag

1db 10cm-es téglafal van közötte, de ha egymás mellé teszem a routert, és a vevőt, akkor is ez a max, ami kijön belőle. :-(
Még a router fw-frissítését szerintem megcsinálom, hátha javul a helyzet.

(#8533) kali válasza kolakola (#8532) üzenetére


kali
legenda

router firmware frissítése, beállítások ellenőrzése, ellenoldali beállítások ellenőrzése...stb, mert n szabványos átvitel esetén bőven többet kell annak a cuccnak tudni! de a végén még kiderül, hogy a notival - vagy az azon lévő rendszerrel...stb - van a gond - akár szoftveresen is...

[ Szerkesztve ]

(#8534) kolakola válasza kali (#8533) üzenetére


kolakola
tag

hát én a vevő szoftverét látom gyenge pontnak, ugyanis win7 driver van hozzá, azt is telepítettem fel, de szoftver, amiben be lehetne állítani a vevő csatlakozási módját, stb. az kompatibilitási módban volt csak telepíthető, továbbá ha elindítom, olyan, mintha nem is látná a vevőt. Kissé fura, hogy drivert csinálnak, kezelő szoftvert meg nem a win7-hez.
Azt is hozzáteszem, hogy éjjel végeztem a művelettel, és már nem volt kedvem nagyon kínlódni vele. :(

(#8535) kali válasza kolakola (#8534) üzenetére


kali
legenda

win 7 alatt már nagyon kevés wifi hálózatot kezelő alkalmazás tud érvényesülni, de ezt írd az oprendszer számlájára, az dönt úgy, hogy jobban kezeli a dolgokat! viszont ebből nem adódhat a hiba, oprendszeres vezérléssel is pont úgy kell működni a hálózatnak, mint más esetekben! nekem a notikban egyik wifi eszközhöz sem engedi rendesen telepíteni a hardverhez a gyártói szoftvert, a win 7 kezeli a wifi hálózatot, de nincs probléma, maximális a sebesség!
garantálni tudom, hogy a router n szabványos átvitelnél a dupláját is tudja a jelenlegi sebességednek, sőt! adott ellenoldallal történő párosítás mellett is többet tud, mint a jelenlegi sebességed, szóval vagy beállítási hiba, vagy noti!
n szabványos átvitel van beállítva?

[ Szerkesztve ]

(#8536) kolakola válasza kali (#8535) üzenetére


kolakola
tag

Szóval a router beállításainál n-only.
A vevő beállításait nem tudom hogy hol nézzem meg.
Az eszközkezelőben a vevő vireless mode 2.4Ghz 802.11n.
Ennyit tudtam kideríteni róla.

(#8537) kali válasza kolakola (#8536) üzenetére


kali
legenda

ha a router beállítása n-only, akkor amennyiben csatlakozik az ellenoldal, ott is csak n szabványos átvitel lehet, ellenkező esetben nem is kapcsolódna!
esetleg próbáld ki több csatornán is az átvitelt!

(#8538) kolakola válasza kali (#8537) üzenetére


kolakola
tag

Éertem,
fw update után gyorsulát nem tapasztalok, Inssider ilyen:

Az mit jelent, hogy vagy beállítási hiba, vagy noti?

A speedtest.net csak 10Mbit-et mutat, nem értem miért, holott olyan 20Mbit környékén tudok tölteni.

[ Szerkesztve ]

(#8539) Sk8erPeter válasza kali (#8535) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Amúgy az az érdekes, hogy XP alatt sem működik az adapter saját szoftvere, olyan, mintha be se lenne dugva, de egyébként teljesen jól működik, lehet vele netezni. :F

kolakola: milyen notid van? Nem lehetséges, hogy csak g-s a beépített cucc?

Sk8erPeter

(#8540) kali válasza kolakola (#8538) üzenetére


kali
legenda

a speedtest mérését nem kell mindig készpénznek venni, néha mutat valótlan értékeket!
vezetéken adott a maximális 30 megabit/sec sebesség?
wifi esetében a router wireless beállításainál a channel width automatikus? ha manuálisan kiválasztod a 20 vagy a 40 értéket, akkor változik a sebesség? (a beállítások változtatása után restart!)
a 13-as csatorna elég szélsőséges, inkább visszább kellene venni, próbáld meg például a 8-ast!
ha a notiban van beépített wifi modul, az legyen kikapcsolva, amikor a tp-link megy!
ja, az alapértelmezett ssid (tp-link) legyen majd egyedire módosítva!

[ Szerkesztve ]

(#8541) kolakola válasza Sk8erPeter (#8539) üzenetére


kolakola
tag

Notim: HP Pavilion DV5-1160EH.
Természetesen g-s a beépített wifi, éppen ezért vettem ezt a vevőt, mert ez meg n-es.

(#8542) Sk8erPeter válasza kolakola (#8541) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

"Természetesen g-s a beépített wifi, éppen ezért vettem ezt a vevőt, mert ez meg n-es."
Nem értem ezt az érvet: hiába van n-es adaptered, ha g-s sebességnél úgysem tud többet kisajtolni magából a notid. Akkor nem meglepő, hogy nem bír többet!

Sk8erPeter

(#8543) kali válasza Sk8erPeter (#8542) üzenetére


kali
legenda

a két wifi modulnak semmi köze egymáshoz, usb/pcmcia...stb csatoláson simán menni kell az n szabványos eszköznek n sebességen azon - és mondhatni minden - notin!

[ Szerkesztve ]

(#8544) kolakola válasza kali (#8543) üzenetére


kolakola
tag

Hála Istennek, én így gondoltam amikor megvettem ezt a cuccot!
Amúgy le: 2,5MB/s fel 2MB/s utorrent szerint.
Rögtön variálok azokkal a beállításokkal, amiket írtál.
Amúgy vezetéken jön a 30Mbps.

[ Szerkesztve ]

(#8545) kali válasza kolakola (#8544) üzenetére


kali
legenda

ja, hogy a torrent szerint!?!?! azért nézd meg más módszerrel is, például ftp...stb!
előbb vagy utóbb fog ott menni wifi hálózaton is a maximális sebesség!
ez például mit mutat; link

[ Szerkesztve ]

(#8546) kolakola válasza kali (#8545) üzenetére


kolakola
tag

Van valahol valamiféle teszt ftp szeró, amihez lehet ilyen célból kapcsolódni?

(#8547) Beri válasza hati (#8517) üzenetére


Beri
addikt

Azt csak proxyval.

Sk8erPeter, kali: A WEP tényleg nyílik mint a budiajtó, gyakorlatlanabbaknak kell 10 perc is néha :) Najó, nincs nagy piros HACK gomb, de majdnem :D

realblatter: A router borul, vagy a modem? Router nélkül is szakad?

kolakola: 2.5/1.5? Cirka a 4x-esét kéne mérned. 300-asra van állítva a wifi a routeren?
Egyébként meg maga a driver bőven elég. Kiütéseket kapok mindenféle gyártó valami xyz connect-szerű névre keresztelt saját marhaságaitól.

eladó Aromamizer RDTA V1

(#8548) kolakola válasza Beri (#8547) üzenetére


kolakola
tag

Igen, a router 300-ra van állítva.

A net előfizetésem: le 30 Mbit, fel 5 Mbit.
Ehhez képest: le: 20Mbit, fel: 12Mbit. (a feltöltést nem mindig korlátozza az Amtel)

(#8549) kali válasza kolakola (#8546) üzenetére


kali
legenda

van (volt?) egy, de (jelenleg?) nem működik, eltűntek a letölthető állományok; link :W

(#8550) Sk8erPeter válasza kali (#8543) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Áhhh, bocs, teljesen igazad van, belezavarodtam, kissé fáradt vagyok :W :R

kolakola: sorry, hülyeséget mondtam, hirtelen elfelejtettem, hogy Te most az USB-s adapterrel netezel, nem a noti beépítettjével. :B :P

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.