Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] Klímaváltozás, természetszennyezés
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] AMD Radeon undervolt/overclock
- [Re:] Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-11 13:42:24
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
magyarc
tag
Szokásos panel vastagság, két fal, közöttük egy szűk folyosó és két oldalt még 3+4 méter. Szomszéd alul és felül, gondolom 5GHz band kellene. Hálózat kifelé talán 150Mbit, remélhetőleg nemsokára 1Gbit. A vezetékes csatlakozáshoz hasonló késleltetést szeretnénk. Router + 2 PCI-e kártya jó lenne ha 50e-60e alatt lenne. Persze ha olcsóbb az se baj.
adika4444
addikt
Nekem Ubiquiti ER-X-en, EdgeOS (gyári firm) alatt kijön a 940 Mbps. Ebben ugye ugyanaz a chipset mint a 65P-ben. Sajnos most tesztelni nem tudom, mert a DIGI-m legjobb esetben is csak 800 Mbps-t hoz, de pár napig 1000/1000 Telekom-os neten volt, és nagyon jól vitte
üdv, adika4444
vargalex
félisten
És ennek mi köze az Opensource megoldáshoz???
Alex
Router-nek egy Asus AC65P megfelelő lesz.
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.
Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
magyarc
tag
Köszönöm!
magyarc
tag
Ha netán ac68 kártyák lennének, akkor érdemes lenne rt-ac68u-t venni a 65p helyett?
TeeJay
félisten
Nem...
Az AC68U kb azonos az AC66UB1 - el, fűt mint a kazán és nincs is valódi hardveres NAT benne. AC65P sokkal jobb tőle
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
A tényszerűség kedvéért: a 68/66 wifis lefedettsége bizonyos körülmények között tud jobb lenni a 65-ösénél.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
magyarc
tag
PCE-AC56 kártyát 20eFt-ért találtam. Előfordulhat, hogy 21eFt-ért tudnék szerezni PCE-AC68 kártyát. Egy RT-AC65P mellé van értelme ilyet venni a PCE-AC56 helyett? Vagy lenne más javasolt AC1900 router az RT-AC65P helyett?
TeeJay
félisten
én hozzátenném hogy nálam 60nm panelban az AC66U B1-et bucira veri az AC65P
2,4 és 5GHz-en meg aztán főleg
Szóval én máshogy tapasztaltam de ugye ahány hely
Itt panel telepen van úgy 3-400 2,4GHz wifi ami bekavar 5GHz-ből meg látok 10-et kb.
magyarc:
egyik 2 antennás ott max 866mbit linked lesz AC-n
másik 3 antennás ott 1300-as linked lesz AC-n jó vétel esetén
utóbbival 6-700megabit összejöhet előbbivel 500megabit körül
persze ha 2 betonfalon nézed akkor meg már tökmindegy lesz mert alapból sem lesz max linksebességed
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
magyarc
tag
Köszönöm! Tehát RT-AC65P és mellé PCE-AC68 kártyák, ha jó áron tudok szerezni.
TeeJay
félisten
én gigabit LAN-t preferálom mert 10méter CAT6 kábel 1 ezres és az mindent átvisz meg betonbiztos
de persze ha 3antennás wifit szeretnél lehet próbálkozni csak ne sok fal legyen a router meg a kliens között
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Rendszeresen kategorikusan jelented ki, hogy a 65P wifije (és úgy általában mindene) genrálisan jobb, mint a 66-osé.
Én most ezt írtam:
"a 68/66 wifis lefedettsége bizonyos körülmények között tud jobb lenni a 65-ösénél"
Tehát "bizonyos körülmények között" és "jobb tud lenni", mindezt pedig kifejezetten a lefedettségre vonatkoztatva.
Amúgy pedig számtalanszor ajánlottam már (itt is) a 65P-t a modern és gyors, stabil, terhelhető wifije okán is. A kiemelkedő lefedettséget viszont én nem tudom ajánlani, mert, amint az részletesen leírtam, két próbán is elhasalt a 66-oshoz képest.
Ebből az egyik próba sima ház körüli telefonos-notebookos körbemászkálás volt, a másik viszont egy mérnöki alaposságú, dokumentált, több száz mérésből (köztük műszeresekkel) álló sorozat volt, szakember közreműködésével.
Én tehát azt állítom, és nem többet, hogy a 66-os még mindig egy jó router, amelyik egy tulajdonságát tekintve tud jobban teljesíteni, mint a 65P. Ezt egyébként itt, a Fórumban is többen is megerősítették.
Te viszont valamiért ragaszkodsz ahhoz, hogy a saját tapasztalataid alapján a 65P mindenban csakis jobb lehet, mint a 66ub1.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
szaboi6512
őstag
Én tehát azt állítom, és nem többet, hogy a 66-os még mindig egy jó router, amelyik egy tulajdonságát tekintve tud jobban teljesíteni, mint a 65P. Ezt egyébként itt, a Fórumban is többen is megerősítették.
Ezt én is megerősítem. Nálam is jobban teljesített a 66U b1 wifiben. Ezért is nem tartottam meg. Nekem a wifi az elsődleges szempont.
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
TeeJay
félisten
én meg mértem pár routert a lakásban és tudom melyiknek van jobb lefedettsége és melyik mennyit tudott szobán belül meg 2darab 15cm panel falon túl.
Nálam sokkal jobban muzsikál
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Jhonny06
veterán
Sziasztok!
Telekomos optikához szeretném lecserélni a gyári modem/router-t (Sagemcom F@st 3686 V2). Említette a szerelő, hogy vannak olyan modellek, amiket egyáltalán nem kell konfigurálni, csak rádugom a másik helyett és felismeri a beállításokat. Ezt mindegyik tudja, vagy van valami speciális funkció, amit nézni kell?
[ Szerkesztve ]
magyarc
tag
Én is vezetékes párti vagyok, még az egereknél is... A bátyámék lakásába kéne a router. Valaki a családból nem akar vezetékeket látni az előszobában... Lehet, hogy a 70eFt összeg láttán még meggondolja magát.
TeeJay
félisten
lecserélni nem tudod mert kötelező használni
bridge módra tudod kérni és használsz saját routert a pppoe "tárcsázáshoz"
ASUS AC65P ajánlott gigás nethez
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
adika4444
addikt
Az EdgeOS-ben - mivel Debian alapú - nem hasonló megoldás van mint az Openwrt-ben?
üdv, adika4444
vargalex
félisten
Alapjaiban mindegyik router fw linux alapú. Az más kérdés, hogy a gyártó a SoC gyártójának bináris driverét teszi-e bele, vagy nem. Nyilván, ha igen, akkor egy bizonyos kernel verzióhoz vannak láncolva. Ezt az OpenWrt csapat nem teheti meg.
Hogy az EdgeOS esetén mi a helyzet, azt nem tudom.
Alex
adika4444
addikt
A vonatkozó súgócikk szerint az RP-PPPOE megoldás van benne...
üdv, adika4444
8.utas
tag
Megérkezett az AC65P. De nincs benne torrent. Az AC68U-ban meg van. Szomorú vagyok. Írtam, hogy kellene. Most mit csináljak?
TeeJay
félisten
torrentezz gépen...
AC68U-ban lehet van de az nem fog gigabitet tolni ha még torrent is fut róla szerintem még 500megabitet sem tud majd mert letérdel...
Router nem való torrentre arra NAS-t vegyél
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
blakey
titán
Felteszed az OpwnWrt-t és boldog leszel, ha már a routerrel akarsz torrentezni, de egyébként is jobbnak találom bármelyik gyári firmware-nél.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
8.utas
tag
100/10-es a netem. De nem nagyon megy 70 felett. Vajon miért?
8.utas
tag
De akkor bukó a gari. Amúgy melyiket javaslod, amelyik pöpec és torrent is van benne?
Ja az OpenWrt-t ok.
[ Szerkesztve ]
TeeJay
félisten
nem bukó a gari mivel vissza lehet tenni rá
ha meg megmakkan kutya se fogja nézni milyen FW van rajta
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
blakey
titán
Semmi nem bukik, bármikor visszateheted a gyárit.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
8.utas
tag
Úgy látom, ez nem egyszerű történet ez az OpenWrt. Majd elmélyedek benne, bár lehet a torrent miatt önmagában nem érdemes, nem tudom.
TeeJay
félisten
feltehetem a nagy kérdést?
PC-n vagy laptopon miért nem lehet torrentezni?
Leég vagy éhenhalsz annyi áramot fogyaszt?
Csak routeren lehet torrentezni ugye?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
8.utas
tag
Fel.
Lehet azon is.
Nem halok éhen, egyébként is megy, egész nap azon dolgozom.
Nem csak, lásd 2. mondat.
Azért gondoltam, hogy ha nem megy a gép, csak amiatt ne kelljen bekapcsolni. Illetve nálam egyszerre több virtuális gép fut, erre is külön van egy, külön HDD. Vhogy azt érzem, biztonságosabb is lenne. De ha kevés a HW a roputerben ehhez, akkor nem téma.
Amúgy tuti jó, hogy ez minden TV-re telefonra eljuttatja a médiát. Szuper!
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem kéne erőltetni ezt a stílust, mindenki úgy és azon torrenetezik amin akar. Lehet hihetetlen, de nem mindenki hajt ám a top 10-re nCore-on.
(#79137) szaboi6512 válasza Intruder2k5 (#79136) üzenetére
szaboi6512
őstag
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
+1, anno egy wdr3600-zal is teljesen jó arányaim voltak.
ha anyóséknál nem lenne lerakva egy nas meg egy mini pc, akkor nekem is a router torrentezne, mert a laptop nem fix otthon, az asztali meg 80-100 W körül eszik.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Intruder2k5
MODERÁTOR
A BitTorrent topikot olvasgatva néha már az az érzésem, hogy aki nem tölt le minden HD XXX-et, nem seed-el legalább párszáz torrentet, nem RT-AC65P-vel tolja a Gbit-et, és nem qBittorrent-et használ egy erre elkülönített gépen 7/24-ben, az nem is ember. De minden esetre jobb, ha meg sem szólal, mert úgyis szétszedik. Na de mindegy, ez már nem ide tartozik...
[ Szerkesztve ]
vargalex
félisten
Továbbra sem értem, hogy mire akarsz kilyukadni. Az RP-PPPoE valóban standard linux megoldás a PPPoE kapcsolat kezelésére, de semmi köze a HW NAT-hoz (és egyáltalán a NAT-hoz). A linelt oldalon annyi van írva, hogy a NAT-ot a linux-os netfilter végzi, de hogy alkalmaz-e bármilyen hardware megoldást, arról nem esik szó.
Alex
8.utas
tag
Abban tud vki segíteni, hogy az új AC65P-ről pár óra után eltűnt az 5Ghz és hiába reboot, konnektor ki, radio off (prof. settings) nem jön vissza? Rossz lenne? (Schedule ki van kapcsolva)
[ Szerkesztve ]
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lehet radar interferencia miatt a DFS okozza, itt kérdezz rá: Asus router-ek
8.utas
tag
Köszi, rápróbálok.
A "nagy kérdés" nem az, hogy "PC-n vagy laptopon miért nem lehet torrentezni", hanem az, hogy miért kéne egy külön eszköz azoknak, akik igényeit egy router is tökéletesen kielégíti.
A barátaim, ismerőseim között tucatnyian torrenteznek Asus routerrel, többségük már gigabites neten, mégis megvan nekik a 900 Mbps körüli sávszélesség, és semmi gondjuk ezzel.
Így meg mégis miért kellene egy külön eszközt beszerezniük és feleslegesen fogyasztva üzemeltetniük?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
magyarc
tag
Lenne egy újabb kérdésem. Adott egy kétszintes, nagyjából 14x4 méteres "ikerház" fél. Digi 1G optikához a gyári router helyett egy Archer C6 üzemel jelenleg a "lépcsőház" felső szintjén kb a ház közepén a beton födém kivágása mellett. Normál tégla válaszfalak vannak. Van a C6-nál jobb lefedettséget biztosító router? A sebesség nem olyan fontos, inkább a kapcsolat stabilitása lenne a lényeg. A telefonok többsége nem ismeri az 5GHz band-et. Van egy régi laptop, amihez kellene egy stabil kapcsolatot nyújtó USB adapter. Ebből mit ajánlanátok?
Dragon3000
veterán
Azért kíváncsi lennék erre a többlet fogyasztásra, mert ha már a routert 100%-ra terheljük, akkor is van egy többlet fogyasztásod. A régi gyári nasom 1 hdd-vel 10W körül fogyasztott és most 3,5 colos megoldásról beszélünk (2 belső lemezt kezelt), nem hiszem, hogy összességében sokkal kevesebbet kérne a router, nem véletlen kell hozzá 30W-os táp. Egyszer lehet megmérem, ténylegesen mennyit fogyaszt csak routerként. A többivel egyetértek, csak ez a fogyasztás téma is unalmas, amikor pár wattokról van csak szó, ennyit akár a kazán router is kérhet, ha azon torrentezel.
stigma
addikt
Sziasztok.
Ismerösömnek keresek routert az alábbi kitételekkel:
- Hétvégi házba/nyaralóba lenne
- 50/5 net.
- Max 2 személynek lenne
- átlag netezés, OkosTV, Youtube-hoz
- max 10k használtan vagy újonnan
- Custom firmware-es megoldás is érdekel
A hétvégi házban keveset vannak, eddig egy TP-link N941ND-s routert vittem nekik, de mindkettőjüknek jobb okostelefonja van (Huawei P20 illetve Samsung AXX) és érezhető a 300mb-is wifi nem olyan acélos
A hétvégi ház fala nem beton/vasbeton , cél az lenne újabb 2-3 évre venni valami időtálló routert. A legmesszibb pont a routertől ahol netezne az bb 5-8m-re saccolom.
A legjobb váltás ő lenne: Asus AC1200 vagy 1200+
Amiket néztem: Asus AC54(AC750), Xiaomi Mi3/4-es router , Tplink Archer C6/C5
Ti melyiket vennétek, mit ajánltok?
Segítséget előre is köszönöm.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
mrmft
senior tag
+1
@(#79144) MaCS_70
Pontosan, akinek eleg ez igy is, az miert ne hasznalhatna boldogan...
[ Szerkesztve ]
Dragon3000
veterán
Minek kell gyorsabb wifi tudás, ha maga a net úgyis sokkal lassabb? Vagy tervben van a net sebesség emelése?
stigma
addikt
Hi, Igen viszont szokták használni a telefonról a TV-re kivetített screen mirroring funkciót mikor képeket/videokat mutogatnak a TV-n és az elég lassu sajnos.
Az általam említett router kb 8 éves - még szerintem az enyém volt és ezt telepítettem nekik szerintem - és gondoltam ha már okosTV-t és ilyen eszközöket vettek, valami alap AC-s ajánlott wifi routert is cseélek náluk, mert mondták hogy a telefonon netezés picit lassu.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)