Sziasztok!

Van bármilyen tapasztalat arról, hogy melyik router nyújtja a legnagyobb hatótávot a jelenleg piacon lévő, max. 20 ezer Forintos kategóriában?

Karácsonyi ajándék lenne, nagyon szépen köszönöm a segítséget!

A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Gubek-Einste +:

Szerintem az Asus RT-N18u eleve erős versenyző 2,4 GHz-en, a HGG-s teljesítménynövelés pedig kb. megduplázhatja a hatótávot -- nyílt terepen.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok!

Sajnos benyeltem egy komoly vírust, ami arra kényszert, hogy fejlesszem a routerem is.

A biztonság abszolút első számú kritérium. Emellett, 50mbs netem van, és wifiről szereték továbbra is dolgozni.

Egyáltalán nem követem ezt a témát, azonkívül, hogy megveszem és átcsatlakoztatom a netkábelt, kell még valamivel foglalkoznom?

Ársáv: 20-35k

Előre is köszi!

Helyi és egyéni igényeknek megfelelően kell beállítani.

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N
Dual band wifivel: Asus AC58U/AC66U B1, TP-Link Archer C5v4/C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az Asusok mellett mondjuk biztonsági szempontból érv lehet a TrensMicro-féle AIProtection. Vírusok ellen ugyan nem véd, de a semminél talán több.
Gondolom, érdemes az izmosabb 66-ost tenni elá.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Gubek-Einste mi a véleményed az RT-AC57U-ról a fentebb kiderített tények birtokában?
MediaTek MT7621AT (880 MHz, 2 cores) SoC 128mb-ram, a flash csak 16mb. wikidevi oldal szerint.
De a sebesség teszten eléggé halovány eredmények születtek egy gigás routerhez képest:
Link
Ugyebár az RT-AC57U = RT-AC1200GU, ezt a korábban ázsiában forgalmazott modellt tették elérhetővé európában RT-AC57U néven.
Lehet ajánlott ez a router? A tesztről mi a véleményed? Szerinted is hibás? Meg merjem rendelni ezt a routert?

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Szia!

Nekem pont a 3.-al van tapasztalatom, a Tp-Link TL-MR6400 -al. Kb 1 évig használtam, vodafone sim-mel, gyakorlatilag 0 probléma volt vele. A gyári fw a szokásos tp-link-es, nem túl extra, de amit tud, azt rendben csinálta.
Wifi térerővel nem volt gond, átlagosnak mondanám, ha kellett volna, a lan portjaira még tehettem volna egy AP-t.

Sziasztok!

Milyen routert vegyek?
Már több mint 3 éve egy TP-LINK TL-WR841N -t használok egy kétszintes családi házban. Sajnos van olyan hely a lakásban, ahol már egyáltalán nincs wifi, de ehhez hozzászoktam. Most ezt a routert egy másik helyszínre fogom költöztetni és kellene helyette egy gigabites eszköz 1000-es nethez. Ami fontos lenne, az az, hogy a WR841N-nél sokkal erősebb legyen a wifi-je. Egy USB port is jól jönne, de más, különös igényem nincs. Nem a legolcsóbbat keresem, a megbízhatóság fontosabb. Mondjuk úgy, hogy ár / érték alapján választanék és ehhez kérem a segítségeteket. Mit ajánlotok, javasoltok?

Válaszaitokat köszönöm szépen előre is!

Van egy orosz teszt is az RT-AC1200GU-ról (RT-AC57U)
[link]
Google fordítóval vagy a régi orosz tudás elővételével hátha
kisilabizáltok belőle valamit. Hogy egyáltalán megéri e az
RT-AC57U.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

TP-Link Archer C5 AC1200
Ilyet ne vegyél... ugyanez a routerem volt mint neked... helyette vettem ezt. Most küldöm vissza az emagnak... 4 antennája van, de csak parasztvakítás... sokkal gyengébb mint a régi.

Szia, erre szoktuk az ASUS AC66U B1-et javasolni.

Szia, a C5v4 az adatlapja szerint egy egészen picivel
nagyobb elméleti lefedettséget biztosító wifivel rendelkezik, mint a 841N.
Egy ilyen cserét személyesen is kipróbáltam, és a javulást megtapasztaltam.

Az egy másik dolog, hogy mekkora lehet a gyártási szórás, melyik darab "hibás",
melyik rázódott szét a szállítás során, illetve
melyik webshop adja el újra az előzőleg már visszaküldött készülékeket...

Sziasztok!

Pillanatnyilag van egy RT-N66U ruterem ami érzésre már kevés a család kiszolgálására.
Néztem az összefoglalót és az AC87U talán megfelelő. A kérdésem, hogy ezt vagy inkább a 86U-t ?
Leírás szerint a 86U erősebb és több a memória.

Köszönöm

Köszönöm a figyelmeztetést. Egy családtag nem várta meg a kutatómunkám eredményét és a tudtom nélkül rövidre zárta a témát, mert vett egy ilyesmit, amikor meglátta, hogy az edigitalban 20k helyett csak 15k.
Ez egészen pontosan egy TP-Link Archer C1200(EU) Ver:2.1, fekete, három antennával. Most tesztelgetem, eddig csak a 2.4GHz-es részét tudtam kipróbálni. A WR841N-nél valamivel jobb a lefedettsége, bár nem tökéletes, de ennyi kompromisszumra még hajlandó vagyok.

(#70912) jmuranyi: Köszönöm szépen, megjegyeztem a típust, ha esetleg a fentebb említett TP-Link nem válna be.

Szia,

Jobb vétel lehet az RT-AC86U és nem csak az 1.8 GHz kétmagos CPU és az 512 MB RAM (256 MB Flash) miatt, hanem mert az 5 GHz wifi alatt is Broadcom chip dolgozik, amíg az RT-AC87U esetén az Quantenna, amit nem minden ellenoldal kedvel annyira - bár ez eleinte volt inkább problémás, mára javult valamennyit a helyzet.

Hát ha ezt megnézted, akkor választ is kaptál a sebesség-kérdésedre:

the speed of copying from my server was more than 100MB / s (google fordítóval).

Egyáltalán nem rossz.

Meg is rendeltem, majd beszámolok a tapasztalatokról, nem olyan rossz router ez. Meg woodworm írta hogy van több MT7621 SoC-os routere és azokkal jó tapasztalata volt.
Remélem az AC57U beválik.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Egy próbát mindenképpen megér, jó kis eszköznek tűnik.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sajnos a C1200 egy ismerten hibás szériás SoC-ra épül így nagy a valószínűsége, hogy nem fog beválni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Tiszteletem!
Érdeklődni szeretnék hogy az Asus RT-AC87U mennyire ajánlott model?
(60nm-es panel, 2 noti, 2 mobil, 2 tv, digi gigabites net)

[ Szerkesztve ]

Inkább az AC86U lenne már ajánlott helyette.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm.

Sziasztok!

Milyen WLAN képes routert ajánlanátok, ami a MikroTik-hoz hasonló mélyebb konfigurációra és védelemre képes?
Illetve esetleg MikroTik-en belül mit érdemes? RB952Ui-5ac2nD-TC? RB952Ui-5ac2nD? RB951Ui-2nD? RB951Ui-2HnD?
Kb 15eFt környékén, de ha megéri az eszköz akkor akár feljebb is mehet.

Max 4-5 eszköz lesz rajta egyszerre WiFi-n.
Sima panel lakásba kell max 5-8m-es távolságokra.
500-as net lenne mögötte, de a sávszél max a TV-re streameléshez (HD Netflix) kell.
Firewall, és security az elsődleges szempont, illetve az állandó firmware.

Leélheted az egész életed anélkül, hogy felébrednél. Mindenki megmondja, hogy mit csinálj, mi a jó neked. Nem akarják, hogy te találd meg a válaszokat, azt akarják hidd el az övéket.

Sziasztok!

Olyan kérdéssel illetve problémával fordulok hozzátok, hogy nem rég lett bekötve hozzánk egy 500 megás upc net és nem vagyok annyira megelégedve a sebességgel a felsőszinten, mert például az 5 ghz-t nem is látja semmilyen eszközöm. Ma vásároltam egy Tp link márkájú wifi extendert, ezzel sikeresen látta már az 5 ghz-t és körülbelül 30 mega volt a maximum sebesség.

Emiatt jutott eszembe, hogy veszek egy új routert és azzal hátha jobban fog működni a net ha rákötöm bridgeként.

Erre van valakinek milyen router javaslata ? Vagy felejtsem el ezt a megoldást?

3 db telefon, 1 tablet, 1 laptop, és körülbelül 2 tv ami állandó kapcsolatot igényel.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Azok a mikrotik eszközök, amiket megjelöltél mind csak 10/100-as ethernet interface-el vannak szerelve. Ha mikrotikban gondolkodsz, akkor szerintem hAPac2.... Ez a gigabites nettel is elbír....

Minderről nagyon sokszor esett szó, tulajdonképpen állandó témák.

Az extender ugye megfelezi a wifisebességet.

Mit értesz az alatt, hogy "bridge"-ként kötöd be a routert?

Keress rá Gubek-Einste "falak száma, anyaga" kezdetű memiterére, és írd meg a válaszokat!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Köszönöm szépen a válaszod.

Úgy gondoltam, hogy WDS bridgeként kötöm be az "új" routert a upc-sre, hogy megnöveljem a hatótávolságot.

A fő upc-s routertől a felsőszintet egy vasbeton fal választja el és a többi fal pedig b40-es tégla.

Ne haragudj kerestem, de nem találtam azt az írást amit említettél.

[ Szerkesztve ]

Nem éppen tűnik olyan helyzetnek, ami a wifinek kedvezne.

A WDS alapvetően két hálózatot / szegmenst köt össze, és azonos chipset, de inkább azonos gyártótól származó eszköz kell a két végén. Nem mondom, hogy nem működhet (bár nagyon kétlem), de ajánlani nem tudom.
A UPS-s doboz egyáltalán ismeri? Csodálkoznék rajta.
TP-Link eszközök között sikerült már megoldanom, de nem lettem tőle boldog.

Ha jól értem, a vasbeton födémmel elválasztott másik szinten már nem jó a wifi. Ez sajnos nem meglepő, a megoldás rá a kábel. A UPC HGW egyik portjából fel kell vinni egy UTP-kábelt a másik szintre, ahol egy Access Point (jellemzően erre konfigurált router) szórná a wifit, így mindkét szintnek saját wififorrása (AP) lenne.

Az extendernek ebben a modellben valószínűleg nincs szerepe, hacsak nem marad olyan vakfolt, amit ez a modell nem tud lefedni, és nincs más mód a bewifizésére -- mivel az extender (repeater) rettenetesen szükségmegoldás.

Hogy milyen eszköz kéne AccessPointnak? Mivel, feltételezem, kellene az 5 GHz, megkockáztatom, hogy hazai beszerzésből a TP-Link C5 Archer v4 lenne a legolcsóbb, ami ezek szerint működik Access Pointként. Nem sokkal drágább az új reménység, az Asus RT-AC57, amivel még nincs tapasztalat, de jónak tűnik.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Jelenleg is így tudtam megoldani egy öreg TP-link router van WDS bridgebe kötve a UPC box-al és az továbbítja a jelet ahova már nem ér el a wifi(sebesség persze harmatgyenge). Sajnos pont a fúrást akartam elkerülni, emiatt akartam valahogy vezeték nélküli megoldással megcsinálni, de azért köszönöm szépen a segítséget, akkor marad a kábelezés.

És hogyan tudtad összehozni a UPC dobozát WDS bridge-en a TP-Link routerrel?

Egyébként szerintem megéri fúrni. A wifi még nagyon messze van attól, hogy teljes értékű alternatívája legyen a jelenlegi Ethernet-megoldásoknak.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Üdv.
A Xiaomi 3G vagy a TP-Link Archer C5 v4 kezelik többségben USB-n a 3G/4G modemeket?

A TP-Link gyári firmware-rel nem tudja, CFW pedig nincsen rá.
A Xiaomi-n CFW alatt megoldható.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

[Ennek a segítségével.]

Szia!

Nem kötelezően abban gondolkodok, csak valami olyanban amihez valóban jön firmware folyamatosan illetve manuálisan kezelhető az ACL / Security rész.
Ha ez megvan más típusban is azt is szívesen meghallgatnám.

Leélheted az egész életed anélkül, hogy felébrednél. Mindenki megmondja, hogy mit csinálj, mi a jó neked. Nem akarják, hogy te találd meg a válaszokat, azt akarják hidd el az övéket.

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni:
Digis nethez (ZTE F668 router) lenne szükségem egy routerre. Az összes elvárás annyi, hogy:

- Gigabites LAN
- ERŐS WIFI
- Max. 20K körüli ár ha

LAN-on egy NAS és egy "okosTV" lenne rákötve, minden más eszköz WIFI.

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

Akkor leírom itt is:

"15e Ft környékén az Asus RT-AC57 jöhet szóba, de még nem kipróbált típus.
Mivel feltételezem nagyobb területről van szó, én mindenképpen HGG-képes Asusban gondolkodnék, ami az RT-AC66u, ami 25-30e Ft, viszont hosszú távú jó megoldás."

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Igen, ezt ismerem, szoktam is linkelgetni.

Csak azon csodálkozom, hogy a UPC-doboz oldaláról összejött -- illetve eleve azon, hogy a UPC egysége ezt kezeli.

Valóban erre való a WDS, de sokszor nem jön össze a kapcsolat vele -- szerencsére szerencséd van ezzel.

De a vasbeton födém az sajnos sosem lesz barátja a nagyfrekvenciás (mikrohullámú) rádiózásnak...

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Melyikre gondolsz?

Erre?

vagy erre?

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

Az elsőre, a második már jócskán kifutó modell, ezért megy fel az ára, noha jóval gyengébb is mint az utódja. Illetve ha nincs szükséged az 5GHz és AC szabványos WiFi-re, akkor jó lehet az RT-N18U is, ami nagyságrendileg 10000Ft-al olcsóbb.

[ Szerkesztve ]

A B1 a nyerő. Csodálkozom azon, hogy az egy generációval régebbi A1-et még egyáltalán árulják. Anno nagyon meggyőző típus volt, de eljárt felette az idő vasfoga. Mostanában legfeljebb muzeális (gyűjtői) vagy esetleg speciális projektcélok miatt lehet értelme megvenni, az ára számomra értelmezhetetlen -- különös tekintettel arra, hogy a hosszú állás nem feltétlenül tesz jót mondjuk a kondenzátoroknak.

MaCS kieg: (az örök második )

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Köszi.

Sziasztok!
A napokban vásároltam egy ASUS RT-AC51U routert, Digi 500-as internethez.
A router adatlapján az áll, hogy 733Mbps-t tud összesen.
A problémám, hogy se kábelen se wifi hálózaton 100-nál többet nem tud de még annyit sem.
A gigabit port hiánya az oka? Viszont akkor nem értem, hogy tudná a leírt sávszélességet.

Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD

Üdv!

Így van, elsősorban a Gbit-es portok hiánya az oka. Azt sehol sem írta senki, hogy WAN<->LAN irányban tudja ezt a sebességet, úgy általában a WiFi szabványokhoz kapcsolódó gyakorlati sebességekről pedig az összefoglalóban olvashatsz.

A magyarázatot már megkaptad, ha nem akarsz túl sok pénzt beleinvesztálni, akkor próbáld kicserélni egy hasonló árú gigabitesre. Gyártón belül maradva az rt-ac57u-t és a tplink archer c5v4-est szerencsés esetben megkapod majdnem ugyanennyiért.

Értem, ha beruháznék egy ASUS RT-N18U routerre, ki tudnám használni a szolgáltató által nyújtott sebességet? Gondolok itt mind a vezetékes és vezeték nélküli sebességre.
A wifi azért lenne fontos, mert kábelt nem nagyon használok..így szeretném a legtöbb sebességet kihasználni..szükséges ehhez 5Ghz vagy az említett router tudja ezt?

u.i.:Vagy Ac57U?

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD

Az N18 gigabites, de csak 2,4 GHz-es, N-es wifijű eszköz.

Amúgy kiemelkedően jó a wifije, de ez persze kétoldalú kapcsolat.

Vannak, akik csodálatos 200 Mbps-os sebességekről számolnak be vele kapcsolatban, én viszont jóval óvatosabb vagyok: nálam baromi jó lefedettséggel, kedvező körülmények között is 75-80 Mbps a maximum.

Ha ennyire fontos a wifi, akkor AC-RT66u B1: eleve nagyon jó, de igény szerint tuningolható wifi CFW (HGG) segítségével.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ez attól függ, milyen klienseid vannak. Írd meg az eszközeid konkrét típusát.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)