hmm valoban, ennyi erovel hasznalhatom kabelen a thome routeret es ap-kent a mostani tplinket.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Igy igaz - amennyiben a minél nagyobb hatótáv az elsődleges elvárásod a wifi-vel kapcsolatban (és nem a nagy sebesség).

Egy Asus RT-N18 szinte biztos, hogy többet nyújt wifiben, mint a TP-Link 1043 v1.

Garancia persze nincs rá, de nagyon-nagyon jó esély igen.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

naja, nem lenne rossz gyorsabb net wifin, de nem letkerdes. ha lesz erdeklodo valszeg lecserelem az emlitett asusra. webshopon veszem es ha gondok lennenek a hatotavval akkor visszaviszem.
koszi mindenkinek a segitseget.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

ez iszonyat változó tud lenni még adott eszközzel is... főleg notebook-os inteles cuccokban tapasztalom, hogy újraindítás után anélkül, hogy elmozdulnék, megtáltosodik a wifi, aztán elküldöm készenlétbe, visszajön és eltűnik a sebesség harmada, pikk-pakk. vicc az egész wifi 100 megabit felett, az n-es talán nem annyira

[ Szerkesztve ]

egy panel lakás használná, szoval a távolság nem mérvado. Az eddigi router is megtette a magáét. Sebességel sem volt gond csak a szétkapcsolással.

az én baszo gépem használná kábelesen (uvegszál remélhetoleg már), valamint 2-3 laptop 5 telefon csuucsidoben.

20k limit.

igény annyi hogy kábelesen vigye az 1000es digit, wifiben meg valami 300 folott.

Vagy használtat kell venned, vagy külföldről (Kína) rendelsz.

OOO és vélemény a digitol kapott routerrol van e esetleg amit adnak az 1k hoz?

Kuka minőség... A wifije borzalmasan gyenge és megbízhatatlan. Kábelen okés, de ingadozó. A menüje iszonyatosan primitív, gyakorlatilag be tudod állítani a user-pass-t és szia. (Legalja ZTE-t adnak, ilyen 5-6 ezer Ft-os kategória)

[ Szerkesztve ]

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

igen láttam már a menujét. rokonnál állítottam be. :/

Ezt ki lehet váltani valami olyannal, ami optikai modem ÉS értelmes router egyben?

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

tévedés
az AC66U B1 2015-ös SOC-ra épül és az AC68U-ban még a régi SOC van
tessék [link]

AC66U B1
BCM4708C0 2x1 GHz
128 MiB Flash 256 MiB RAM
Wifi1 BCM4360 3x3:3
Wifi2 BCM4360 3x3:3 abgn+ac

AC68U
BCM4708A0 2x800 MHz
128 MiB Flash 256 MiB RAM
Wifi1 BCM4360 3x3:3
Wifi2 BCM4360 3x3:3 abgn+ac

Wifi chip azonos tehát hatótáv és sebességbe nincs eltérés
viszont a SOC 2x800MHz helyett 2x1Ghz-es szóval bikább

ami ezektől is erősebb
az a
BCM4709C0 2x1,4GHz [link]
BCM47094 2x1,4GHz [link]
BCM4906 2x1,8GHz [link]
BCM4908 4x1,8Ghz [link]

lehet csemegézni

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nem lehet

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Telekom 2000/500-as nethez milyen routert ajánlanátok?
Lehet olcsóbb és drágább is.
Jó lenne ha tudná a link aggregationt.

A 2 gigabites sávszélesség otthoni, bolti eszközökkel a realitások keretein belül nemigen használható még ki, nekem inkább tűnik reklámfogásnak, ami a jövőre való felkészülést hirdeti mint gyakorlatban kihasználható lehetőségnek.

Maga a szolgáltatói eszköz kell, hogy kezelje ezt a sávszélességet, mögötte a saját eszközökkel már nemigen fog ez még kihasználhatóan menni.
Eleve: milyen a szolgáltatói eszköz kimenete?

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Látom nem vagy jártas. Link aggregációs alaplappal simán kihasználható akár egy PC-n is torrentezés alatt.

Ez a funkció a SOHO piacon nem régóta van jelen, a 802.3ad szabványt támogató routerek tudják, jellemzően a felső kategóriában, nem kevés pénzért (pl. Netgear Nighthawk X8, X10 és Asus RT-AC88U).
Lehet érdemesebb egy "igazi" router-t és egy okos switch-t venni.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

És milyen igazi routert és switchet ajánlanál?
2000/500-as net mögött két családiház összes eszköze van.
4K mozi online meg amit el tudsz képzelni szóval le lesz terhelve.

Ha belevágsz nagyon olvass utána mert a Windows 10 -ből kiszedte a MS és csak a szerver oprendszerekbe működik a PowerShell -es megoldás. Lehet tudod, csak azért írtam, hogyha nem akkor nehogy belefuss abba, hogy találsz leírást, hogy milyen egyszerű aztán szembesülsz, hogy nem megy...
Nem lehetetlen de ha jól utána olvasol majd látod. Pld. nekem is van kártyám dobozba amivel használtam aztán a frissítés után meg nem ...

[ Szerkesztve ]

Kérdés, hogy mennyi a keret. Ubiquiti és/vagy Mikrotik eszközök háza táján nézz körül.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

100 alatt legyen a wi-fi az nem szükséges.

Én ezt választanám:
Asus BRT-AC828

[ Szerkesztve ]

Szia,

Az Asus RT-AC88U tudja a 802.3ad Link Aggregation funkciót és 85.000 Ft környékén már beszerezhető.

[ Szerkesztve ]

Hát, nehéz ügy. Legolcsóbb normális Ubi switch az EdgeSwitch 24 Lite, olyan 60K környékén van (sajnos nem PoE-s, ami gond lehet ha pl. IP kamerákat is csatlakoztatnál). Router-ből pedig az ER Lite 3-at már nem merem nyugodt szívvel ajánlani ilyen gyors nethez, az ER-4 pedig 55-58K, tehát a két eszköz túlmutat a kereteden.
Ugyanakkor ez a termékvonal (főleg Unifi AP-kal kiegészítve) egy nagyon stabil, jól terhelhető és jól menedzselhető kis hálózatot tesz lehetővé (érdemes utána olvasni, megnézni a lehetőségeket, és annak tudatában dönteni).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ez a téma többször előjött már. Az a hardver, ami ekkora sebességet képes routolni az nem lesz olcsó. Erre nem is láttam még tesztet otthoni kategóriás routereknél. Az Asus routerek szoktak felmerülni ilyenkor mert a dual Wan-t már szinte mindegyik Asus router tudja, de hogy egy PC-re hogy fog ez eljutni, ott szintén lesznek gondok. A fentebb említett Asus és Netgear routerek 100.000 forintos és e fölötti nagyságrendben tudják az LACP-t. De én személy szerint azt is kétlem, hogy az az Asus át tud tolni magán 2 gigabitet (wan-on).

Na de a Telekom által adott router nem tudja ezt? Olvastam már ezt is, azt is. De még addig nem jutottam, hogy a Telekomot felhívom és megkérdezem őket erről. Két lehetőség lehet. 1. nem tudja, 2. tudja.
1. Akkor össze kell fogni a két portot egy dual wan-t is tudó routerrel ami bírja is routolni ezt, majd a kimeneti oldalon is tudnia kell a routernek az LACP-t.
2. Ha tudja, akkor azt gondolom, hogy egy switch is elég (és ez sokkal olcsóbb, mint egy LACP-s router), mert a Telekom eszköze egy router is. Biztosan tudja a 2 gigabitet routolni. De ez csak feltételezés. Ki kellene próbálni. Nem láttam még ilyen tesztet. A
A Telekom mit mond erről?

Ez jónak tűnik, a leírás alapján.

Sok olcsó(bb) router tud dual WAN, többcsatornás SAMBA és társai kezelést, de az még nem egyenlő a kérdező által elvárt Link Aggregation funkcióval.
A Telekom megoldja a dolgot, a nagyobb probléma abból van, hogy a felhasználó eszközei nem/sem képesek 1 Gbps felett fogadni, de a jelenlegi 2 Gbps nem is arról szól, nem egy munkaállomásra szánják, akkor előnyös, ha több/sok 1 Gbps eszköze van az előfizetőnek és külön képest kihasználni a 1 + 1 Gbps sebességet, mert sok olyan eszköz esetén, amik képesek akár az 1 Gbps kihajtására, már nem mindegy, hogy azok 1 vagy 2 Gbps sebességen osztoznak azonos időben.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is kicsit a gányolás kategória ez a történet. Meg kell várni, hogy terjedjen a 10G, addig ennek nem sok értelme van (nekem pl. szinte fel sem tűnt, hogy 1 Gbit-re emelték 500-ról a sávszélt, ellenben amikor 200-ról váltottam 500-ra, az érzékelhető volt. Otthoni környezetben, kevés kivételtől eltekintve, nem sok értelme van ekkora sávszél hajszolásának - bár a jelenlegi kérdező esetében lehet).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Az ER-4 meg az switch pedig SFP-n lenne összekötve? De az is csak 1 Gbps-ot tud. Hogy lehet megoldani a 2x1 Gbps bemenetet és a 2 Gbps-ot biztosító kimenetet?

[ Szerkesztve ]

Ezt a megközelítést értem és igaz is... De ha a felhasználó szeretne egy gépre 2 Gbps-ot, az megoldható vagy nem? És ha megoldható, akkor hogyan? Ez itt a kérdés! (...nem az, hogy minek van "értelme", meg a Telekom mire szánja, esetleg, hogy csak marketingfogás-e, mert tudjuk, hogy az, de csak az vagy mehet a 2 Gbps egy eszközre is valahogy?)

Van olyan két hálózati csatis, dual lan-os alaplap, ami tud link aggregation-t.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ennyire nem ástam bele magam a témába, valahogy csak meg lehet oldani, bár lehet hogy az ER-4-gyel nem.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Minden megoldható, anyagiak kérdése csak.
Van 2 * 1 Gbps fogadásra és azok összevonására képes hálózati kártya/alaplap, de vásárolható akár 10 Gbps sebességre képes is, ha már eleve úgy kapja - megfelelő routertől, mert olyan is van - a 2 Gbps sebességet.

[ Szerkesztve ]

Ezek szerint a Telekom eszköze biztos, hogy tudja az LACP-t (link aggregation-t)? Mert az igaz, hogy egy gépre eljut így, csak a Telekom eszközt és két kábelt használva egy darab erre képes más eszközre is. (pl. NAS, alaplap) De itt az a kérdés, hogy több gépre eljuthat-e? Meg az, hogy akkor elég-e egy switch ami tudja a link aggregation-t?

Többször felmerült már ez a kérdés, ezért gondoltam arra, hogy jó lenne végigjárni az utat és megtudni, hogy mi jöhet szóba, mit tud a Telekom eszköze....? (fel is hívom őket...)

Azt tudom, hogy vannak 10Gbps-os eszközök méghozzá elég drágán, de olcsóbban mint a link aggregation-t is tudóak.
Engem itt most az érdekel, hogy a Telekom eszköze mit tud pontosan? 1x1Gbps-ot vagy link aggregation-nel tudja a 2 Gbps-ot is? Mert mindkettőre más a legolcsóbb megoldás. Egyáltalán nem ismerem azt az eszközt.

Valóban nem vagyok jártas, hiszen nagyon új terület ez még.

Annyit tudok, hogy egy helyen, ahol ez működik, egyelőre jegelték a témát a horror eszközárak miatt, illetve ott maga a T-s ember tanácsolta, hogy várjanak egy kicsit, mert a tapasztalatok szerint még százezres kiadások után is valós a veszély, hogy nem az elvárásoknak megfelelően fog működni, még ha a bejövő sávszélesség meg is van, de azt egy irányba kihasználni elég kétséges.

A torrentnél meg külön tényező, hogy a hálózati sebesség mellé komoly számítási kapacitás is kell, ami persze egy komoly géppel megoldható -- kérdés, hogy mégis miért érdemes.

Elosztva lehet jó, de azt is látni kell, hogy a link aggregation sem nyújtja az egyes adatfolyamok összegét.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok,

az összefoglaló alapján megvettem ma ezt az Archer c5 routert, de valószínű elírás, mert így utólag szerintem a képen a c50 van. Jól gondolom, vagy létezik belőle 4 antennás fehér változat is? Ha esetleg nem, és a c50-et hozzák ki azt érdemes átvennem?

Köszi,Alex

[ Szerkesztve ]

https://weddmegonline.hu, https://nekedveszem.hu

Szia,

A képen C50 van, ilyen szempontból jól gondolod, bár a kép lehet csak illusztráció, viszont a típust is elírhatták, a lényeg az, hogy mit kapsz ténylegesen, de ha C50, akkor inkább ne vedd át, mert RAM tekintetében csak a felét kapod és a háromból két verziónál a proci is gyengébb.

Köszönöm, akkor majd kibontom és csak akkor veszem át ha valóban c5. Bár ha az, akkor egészen jó áron van, így inkább nem számítok erre és maximum jól meglepődök

https://weddmegonline.hu, https://nekedveszem.hu

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani egy routert, ami körülbelül 3 szintet megfelelően eltudna látni?

Főként wifin csatlakoznak az eszközök hozzá.

Egy fa és egy vasbeton födém van az útjában.

A büdzsé 10-30k lenne.

Előre is köszönöm!

Arról nem is beszélve, hogy a C50 csak 100 Mbps portokkal szerelt!

Köszi, akkor semmi esetre sem, ezt nem is néztem. Ráadásul a c50-et egyáltalán nem figyeltem, így semmit nem tudok róla.

https://weddmegonline.hu, https://nekedveszem.hu

Adott egy iskola 2 bejövő internet (sulinet 50megabit, z-net 50megabit) kérdésem, érdemes e wrt54gl routerekkel megoldani a kétszintes iskola wifijét?Ko mit ajánlana? Jelenleg 1 tp 1043,1 tp740,1netgear,1 airlive, rettentő megbízhatatlan, a 1043 is kibehúzós dugós hetente.

Sonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!

Atombiztos megoldás kellene, kb 10 gép,10laptop wifin a z-netre, a több terrm a sulineten lóg

Sonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!

Keret kellene, hogy mennyi pénz van rá, meg valami helyszínleírás, hogy hány AP-vel kellene kalkulálni.
Az "atombiztos" megoldás nem biztos hogy SOHO kategóriás eszközöket jelent...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

10K és 30K között elég nagy a szórás, a szokásos Asus N18U, AC58U, AC66U B1 ami ajánlható. Ugyanakkor nem árt tudni, hogy egy háromszintes házat nem biztos hogy le tudsz fedni egyetlen eszközzel.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Fogalmazhattál volna úgy is , hogy egy eszközzel biztosan nem fogja lefedni.
Tippre minimum 2 eszköz....földszinten és a legfelső emeleten az épület ellentétes oldalainál elhelyezve.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

TP Link 841-et melyikre lenne érdemesebb cserélni? Archer C2-re vagy C5-re? USB nem számít, csak erősebb wifi kéne 2,4GHz-n.

[ Szerkesztve ]

Csak és kizárólag a 2.4 GHz wifi tekintetében nem feltétlenül érdemes az említett típusok bármelyikére is lecserélni.
Nem csak a routeré, hanem más tényezők függvénye is, ezért a wifi kapcsán nem igazán lehet biztosat mondani, de talán az RT-N18U lenne az, amire érdemes lehet adott tekintetben cserélni, de azzal sem kell/lehet minden esetben nagyon komoly javulást remélni.

Ezt a 6db 2500 forintos linksys wrt54gl repeateres dolgot verjem ki a fejemből? Atomstabil router hírében álltak, adsl vidékre akár évekre jónak tűnik..
Jofogas több db wrt54gl...

Sonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!