A 100/100-hoz volt (megvan) egy TL-WR841ND, de átmentem 500/200-ra és vettem egy TP-LINK Archer C2 AC750-et, aztán idekeveredtem WIFI ügyben és ezt a routert nem ajánlják.
Nekem gond nélkül megy UTP-n, WIFI-n, ma már írtam, nézd vissza.

Ha érted, akkor már elavult.

Üdv!
Ha egy árban van a két router, akkor melyiket érdemes venni?
- TP-Link Archer C8
- Asus RT-AC58U
Azt tudom, hogy a C8 elméletije magasabb, viszont vannak az Asusnak olyan plusz funkciói, amik esetleg hiányozhatnak? (4G modem támogatáson kívül, mert az nem túl jó eszerint)

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Köszi

Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U, ha kellene akkor D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott)
Nem kell a garancia vesztéstől tartani, vagy vissza lehet rakni a gyárit, vagy annyi megrottyan az eszköz, hogy nem lehet tudni, hogy mi is volt rajta.
Nyugodtan vehetsz használt eszközt is ha találsz egy jó ajánlatot.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Elég drágák a SIM kártyás router-ek így erre készülj fel.
Tapasztalat sincsen nagyon ilyen eszközökkel.
Ajánlható eszközök: TP-Link TL-MR6400/Archer MR200/MR400, Asus 4G-N12/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-921.
Sajnos ezek közül csak az Asus 4G-AC68U tudja a 300 Mbps-s LTE-t és csak a két nagyobbik Asus-nak gigabitesek a LAN portja.
Esetleg amit tehetsz azaz, hogy a jelenlegi Huawei-t modem módba teszed (ha lehet) és beszerzel egy dual WAN képes router-t (lehet gyári vagy custom firmware-rel is) amelyik viszi a a gigabites netet.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.

És mindezt megkaphatom akár 16+postáért is?!
Figyelj arra, hogy nehogy C1200 legyen mert az nem ajánlott eszköz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Hiba elhárítás ügyében IDE nézz be.

Még egy kérdés. Milyen routert ajánlanátok egy ilyen 100/100 nethez?
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus lenne az ajánlott.

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

Ajánlott típusok 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott)
25-30k között: Asus AC58U, TP-Link Archer C5/C7

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nem lehet és CFW sincsen rá.

Ha nem, melyikkel lehetne?
Csak az Asus bizonyos és a Synology eszközeiben van erre lehetőség.
Miért nem jó a CFW-s torrent-ezés?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Azért volt gyanús, de mindenhol a C5-re linkelnek.
Viszont nem tetszik, hogy régi a legutolsó szoftver a C5 V2-re. A DD WRT meg nem támogatja. Ha már veszek egy új routert, akkor az legyen friss. Hajlok egy C7-re vagy C8-ra.

Káosz.

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Mik az igényeid?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi.

Köszönöm a segítséget! Én az Asusra szavaznék, mert eléggé láma vagyok a firmware frissítéshez, angolom se a legjobb, hogy külföldi oldalak alapján megcsináljam. Asusnál pedig ugye gyárilag tudja. És akkor az RT-AC51U a legjobb vétel 20e alatt?

22000?

IPhone 15 Pro Max, Iphone 13

Nem ajánlott az AC51U.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ez egy jó kérdés
Az biztos, hogy a 2.4 Ghz és 5 Ghz egyszerre lenne használva, illetve általában egyetlen tégla-vályog falon kéne átmennie az adatoknak, és 3-4 eszköz csatlakozna.
Funkciók terén viszont nem jut eszembe semmi érdekes... azért kérdeztem rá inkább a lényegesebb funkcióbeli különbségekre, mert nem is nagyon tudom mire képesek ezek Aztán lehet lenne olyan az egyikben, amire felcsillanna a szemem, hogy "ez kell" és eldöntené a kérdést, mert a másikban nincs.
A mostani egy WR1043ND V1, nem igazán piszkálgatom, a neten kívül csak fix ip címek lettek beállítva és ennyi.
Maradnék inkább a gyári szoftveren amúgy. Az is lehet szempont, hogy melyiknek kényelmesebb/jobb a felülete.

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Mivel most is TP-Link-ed van így inkább a C8-cal kellene próbálkoznod.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Rendben, köszi

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Érdemes egy TL 1043 ND V2 routert kiváltani egy TP-Link Archer C7 AC1750 routerrel kiváltani? Még mindig működik, de időnként le szokott fagyni, és hardveresen nem kezeli a gigabitet. Az Archer C7-nek a külső antennái dualbandesek?

Ha kell a dual band wifi akkor is.
A 1043ND-nek is vinnie kellene a gigabitet gyári firmware-rel.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A 1043v2 szinte csak az 5GHz-es wifiben különbözött megjelenésekor a c7-estől.

Sziasztok,
Megvan a Tenda AC18 router, tökéletesen működik, szuper kis cucc, nyomatja egyszerre a 2.4 és 5 GHz wifit, nekem a telo, hibrid notebook, lg tv-m 5 GHz-en megy. Az ezres digi délután 5-kor 860 Mbiten suhant kábelen, wifi 2.4-en a telón 80, 5 GHz-en 260 Mbit. Feltöltés ebben a sorrendben : 260, 62, 134.
Szerintem jó cucc 31 ezret megér, könnyen állítható, jó hozzá a mobil App is.
Ajánlom.

Majd pár hét múlva is jelezd, hogy milyen a tartós használatban.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Na megvan a TP-Link Archer C7 v2, beüzemeltem.

Letöltés: 912 Mbps
Feltöltés: 217 Mbps

Meg vagyok elégedve, megtartom

Meglehetősen gyorsan ment a beüzemelés, mivel a menüje kísértetiesen hasonlít a régi 1043ND-re...

Clint Eastwood bekaphatja...

Azt olvastam valahol, hogy a C7-nek 2,4 GHz-re belső antennái vannak. Igaz ez? Ár/érték arányban melyik éri meg jobban?

[ Szerkesztve ]

Oké.

Basszus én is a RT-N18U-ra gondoltam (amit ajánlottál), csak véletlenül a másikat másoltam be... Tehát ez a best buy. Akkor ez lesz! Köszönöm még egyszer!

A C7-nek van topikja. Túl sok bejegyzést nem fogsz találni... mert bár viszonylag elterjedt router, de nem szokott vele gond lenni.
A C7 v2-nek a 2,4 Ghz-re belső antennái vannak, míg az 5Ghz-re a 3 db. külső antenna.
Az utóbbi időben egyre több helyen kapható C7 v4-nek van 3 db. dual band-es (2,4 + 5 Ghz) antennája. Belső nincs neki.
A v3 nálunk nem volt kapható.
A v2 elvileg egy picivel jobb a dedikált antennák miatt, de kevésbé jó emeletes helyre... hiszen a 2,4-es antennái nem irányíthatóak.

Ár/érték arányban melyik éri meg jobban?
Ha itt a korábban írt és még ma is kapható 1043ND-vel akarod összehasonlítani, akkor az értelmetlen... mert az 1043ND csak 2,4 Ghz-es WiFi eszköz és így érdemben nem hasonlítható össze a dualband-et, azaz mindkét sávolt tudó C7-el.
Mivel a C5 már egyre kevésbé kapható, így a TP-Linknek a C7 lett a legolcsóbb ajánlható dualband-es routere.... jelenleg.

@MeSKA
2,4 Ghz-re az Asus N18 a legjobb választás.

[ Szerkesztve ]

Meliora sunt bono inimica

Sziasztok
Úgy néz ki, hogy 2006-ban vásárolt Linksys 54 WRTG típusú routerem kezdni megadni magát. Gyakran belassul a wifi, az újraindítás sem segít mindig ilyen esetekben!
Milyen wifi routert ajánlanátok a jelenlegi netemhez (60/30), ami ár/érték arányban kiváló?
Nézegettem a Xiaomi Mi router 3-at, mennyire ajánlott típus?

Xiaomi esetén jobb vétel szerintem a 3g. Árban nem sokkal drágább, hardveresen jóval erősebb és a gigabites portok nem fogják vissza a wifit.

Szia
Tehát ez akkor nem az?
[link]

Nem, ez a sima 3-as, csak 100-as lant tud. A 3g-t tudtommal nem árulják még itthon, gearbestről vagy a banggoodról érdemes megrendelni. Itt az akciós hétvége, szét kell nézni kupon vagy leárazás szempontjából. A gearbesten majdnem egy hónapon keresztül ~8000Ft volt.

Gyári fw-vel használható? Esetleg vmi teszt róla?

Esetleg más típus, amit csak beállítok és gyári szoftverrel tökéletesen megy a fenti nettel?

[ Szerkesztve ]

Nincs különösebb gond a xiaomival, egyedül az igmp hiánya zavaró iptv esetén és a repeater funkció csak váltott sávon működik (egyik vesz, a másik szór). A gyári fw alapvetően openwrt-re épít, a felület szép-színes-szagos-modern, néha kevés beállítási lehetőséggel. Utóbbi a hétköznapi usereknek nem is biztosan hátrányos.

Ugyanez mondható el a sima 3-asról is. Wifi szórásképük általában jobb az átlagosnál, sávszélességben is jók, a 3-as esetében a 100-as lan a korlátozó tényező, azt csontra kihasználja.

Az összefoglalóban találsz a 60-as netedhez routert. Általában a TP-LINK TL-WR841ND és az ASUS RT-N12 D1 szokott lenni a legjobb megoldás. Előbbi esetén a v13-as a nem ajánlott vétel, utóbbi esetén pedig csak a D1-es az ajánlható.
Ha ehhez a viszonylag alacsony netsebességhez is szükséged lenne az ac-s wifire, akkor én a xiaomik közül választanék.

Nekem nincs MacBookom (ahogy iPhone-om sincs), de régebben Kali kolléga számolt be ilyenről iPhone-nal kapcsolatban, meg nemrég egy MacBookos olvtárs is említette ezt az egyik NAS-os topikban. Lehet, hogy inkább egy Csutkás topikban kéne érdelkődnöd típusokról, évjáratokról. Tehát, nyugi, nem igaz, hogy csak egy sávot tudnak használni a kliensek! Igaz, kicsi az arányuk a teljességhez képest.

[ Szerkesztve ]

Sajnálom, hogy a Xiaomi 3G itthon nem elérhető...
Köszönöm a kimerítő választ, a IPtv-m nincs, 2 laptop, 2 telefon, 3 médialejátszó menne a készüléken.
Ha már veszek, hosszabb távra gondolkodom, nem hátrány az 5Ghz, és az USB.

[ Szerkesztve ]

Kérlek ajánljatok nekem egy kedvező árú erős megbízható Gigabites WiFi routert Diginet 1000 hez !
( FTTH ) üvegkábel jön be cat7 es AudioQuest Utp kábelem is van és a wifire éhes eszközök száma ~18
Konfigom a cuccok fülnél olvasható
Néha multizom is és ha megoldható jó lenne 50. ezer alatt megúszni!
ja 60 négyzetméteres panel és jó lenne ha az erkélyn is lenné még hazsnálható sávszélesség!

Remélem megoldható
előre is köszönöm

[ Szerkesztve ]

"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci

Sziasztok!
Pár hozzászólással feljebb említve volt a Xiaomi Mi Router 3G, illetve az ASUS RT-N18U, mint ajánlott router. Tudom, hogy utóbbi ára kb. kétszerese az elsőnek, de bízok a Xiaomiban, hogy itt is legalább olyan jó az ár-érték aránya, mint a telefonoknál.
Azt szeretném megkérdezni, hogy hatótáv szempontjából számít az, hogy a xiaominak 4 antennája van, az asusnak pedig csak 3? Melyik a jobb ebből a szempontból? 90/25 Mbit-es nethez kéne kétszintes családi házba, ahol sajnos a router csak az alsó szinten az egyik oldalon lehet, és fontos lenne, hogy az emeleten, a másik oldalon is minél jobb legyen wifi. Előre is köszönöm a segítséget.

Nehéz összehasonlítani az ázsiai árat az itthonival. Ugyanígy nehéz a két soc összehasonlítása is, de ebben talán a xiaomi még erősebb is lehet. Az n18u nagyobb sávszélességet tud 2,4 GHz-en, de nem tudja az 5GHz-et, és a látványosan magas sávszélessége csak nem szabványos, turboqamos klienssel érvényesül.

Az asus 3 és a xiaomi 4 antennája azt jelenti, hogy mindkettőnek sávonkénti dedikált külső antennái vannak. Mindkettőnek az a híre, hogy nagyon jó szórásképük van. Azonos körülmények közötti összehasonlításról nincs tudomásom.

Ajánlott típusok 20k-s határral: D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott)
25-30k között: Asus AC58U, TP-Link Archer C5/C7
30k felett: Asus AC66U B1/AC68U, TP-Link Archer C8/C9

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

digi 200-am van jelenleg (500-ra váltok) panelban. stabil wifi kell, mert otthonról is dolgozom, valamint PS4 + házi mobil eszközök (laptop, mobilok), de semmi extra ezeken kívül. most tervezem leváltani a tp741nd routerem és használtan tudnék beszerezni tp archer c1200-at. korábban mindig az archer 7-et ajánlottátok, de ez is megfelelően el tud látni a leírt kritériumokkal?

A C1200 nem ajánlott eszköz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

NEm találok kupont a 3G-hez, pedig jó lenne.

és kicsit bővebben kérhetek indokot, hogy miért nem ajánlott?

#54778
#54792
#55377
#55680

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Sajnos benne az emberben a tudat, hogy volt olcsóbban is, de ez a jelenlegi 10e Ft körüli ár sem rossz. Itthon a legközelebbi router, ami hardverben hasonló, az a dlink dir 860l b1 16 ezer és a nem kapható asus rt-n56u b1 pedig 18-20 ezer Ft.

megnéztem, köszi a linkeket

Köszi. Földszinten használnám egyelőre főleg 2,4 GHz-en. Észrevennék-e különbséget a jelerősség szempontjából az általam most használt külső antennás 1043 ND-hez képest? Mert ha igen, akkor inkább V4.

[ Szerkesztve ]