Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Doky586:] Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-11 13:42:24
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Alex91
félisten
[link], es ott vannak a tesztek is a nevukre rakattintva...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
FefeeX
veterán
Nos, több kérdés is felmerült bennem... D-link 655-nél. Max connections: 200 (ez gondolom azt jelenti, hogy max 200 szál/torrent, ami gyakorlatilag kb a WRT54-GL-em szintje, ami nagyon kevés)
(250 a 145nek még messze nem a duplája egyébként sebességben, de tény, hogy a 320n a 120as FiberPowerrel már erősen a vége felé táncolna)
Úgy látom a teszt szerint, a Dlink tud USB-t, ami ha jól értelmezem, NAS-ként működhet, vagy akár torrent kliens is futhat egy csatlakoztatott merevlemezen?
Nem találom sehol, melyiknek mennyit tud a procija... Ugyebár igaz, hogy megvan a WAN sebesség, de egyelőre, mivel csak 60as netem van, fontosabb, hogy a torrent hány szálat tud, hol a vége a dolognak... (linksysnél nincs ilyen max connections tábla)
Valamint felmerült bennem pár dolog. A Linksys WRT54-GL v1.1 vége nálam 37megabiten van, kábelen keresztül, így a tesztben mért 53 megabit egyrészt már elfogadható lenne számomra, másrészt ha +-30%os ingadozások vannak márkán belül, ráadásul teszthez képest negatívan, akkor a teszt már sajna nem is annyira mérvadó és megbízható...
Emellett az 54GL linkjére is a G v5.0 jön be a részletes tesztnél...
Tudom, sok a problémám, de a megoldáshoz sajna ezzel egyelőre nem jutottam közelebb. 60ból ha 53 megabitem meglenne routeren keresztül, akkor már örülnék és nem gondolkoznék cserén. Főleg ha több szálat sem tud kezelni a jobbik...
sparks
senior tag
Sziasztok!
Kinéztem magamnak a D-Link DIR-825-ös routert, mert a diginet tempóját már nem bírja az ASUS 500gP v2. Ahogy elnézem, ez már gigabites, és N-es a wifije is (bár ez kevéssé érdekes) és van neki USB csatlakozása is. Tudja-e valaki, hogy NAS szerverként ez mennyire tud működni (Samba megosztás), tud-e egyáltalán és ha igen, akkor kb. milyen lehet az elérési sebessége? Mert szeretnék egy olyan eszközt, ami:
1. gigabites WAN/LAN porttal rendelkezik
2. N-es a wifi része
3. USB-n keresztül a rádugott HDD-t Samba megosztással elérhetővé teszi a hálón
4. nem ártana, ha lehetne rá a gyári FW helyett valami speckóbbat rakni (pl. Tomato)
Kb. ennyinek kéne megfelelni, a mostani eszköz (Asus 500gP) az annyival karcsúbb, hogy 10/100-as és a maximális 10,5 Mbyte/sec helyett csak 6,5-7Mbyte/sec csorog át rajta, ez meg engem nem kicsit zavar.
Köszi a válaszokat
Beri
addikt
Egy olyan routeren csűrtem már át 50Mbit-et, szal valószínű, hogy a fiber60 is átfér majd. De próbáld ki mindenképp.
FefeeX: A 250 a 145-nek ugyan nem a duplája, de 72%-kal több annál. Ezt mertem enyhe túlzással kétszer akkora sebességnek nevezni
Árban pedig az a plusz 6ezer forint megér annyit.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
Cyrin
addikt
Az a baj ezekkel az USB-re dugott winyókkal, hogy általában nagyon lassúak ebben a formában, ezenkívül egyszerre csak egy kliens használhatja. Szóval megosztható, de egy rendes NAS sokkal jobb lenne (pl. akár egy WD World, vagy egy igazi komolyabb).
A 825 helyett viszont, ha nem fontos az 5 Ghz-es frekvencia, jobban megéri egy 655-ös.
sparks
senior tag
Köszi, de ennek a NAS-nak egy szerepe van: a Dreambox műholdvevő erre vesz fel, amikor éppen valamit rögzíteni akarok. Ezt pedig így Samba szerveren keresztül tudom megoldani és felesleges lenne valami drága cucc hozzá, mert sávszélnek is elég 2-5 mbit/s általában (ekkora a műsorok adatsebessége).
Nézegettem ezeket a DIR-655 és 825-öket, de általában azt találtam, hogy nem tudnak sambát. Lehet meg kell várjam, az RT-N16-ot Azt meg ki tudja mikor jelenik meg végre...
Alex91
félisten
Na, megvan a World ! Transmission felrakva, de gondom volt a halokartyajaval, mert csak 100 Mbiten volt hajlando IP-t kapni. A neten kutakodva most ugy nezem sikerult gigabiten elinditanom. Majd nekiesek tesztelni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Alex91
félisten
Igy egeszen mas .
AFP: iras - 12 MB/s, olvasas - 18 MB/s
Samba: iras - 15 MB/s, olvasas - 38 MB/s
Sajnos, AFP-n kicsit lassabb , Mac-en meg ez a kenyelmesebb.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Cyrin
addikt
Gratu hozzá, nem hittem, hogy ilyet veszel végül. Nade pontosan milyen World?
Amúgy ugye én először a kétlemezes World New Edition-t néztem ki magamnak 2x2 TB-os méretben. Aztán most láttam, hogy a Synology DS209 2x1,5 TB esetén kb ugyanazon az áron van, most dilemmázok. Szted?
Alex91
félisten
Sajnos az ar volt donto. Amire nagyon kell azt tudja a World is (1 TB-os, white light).
En a DS409-tol indultam . Aztan en is a DS209-et neztem ki, de 1 TB-vel meg mindig duplaja arban, mint a World. ( Meg a torrent kliens miatt esett ki eddig a World, de talaltam egy egyszeru megoldast ra .) Mondjuk kicsit eddig csalodott voltam, hogy nem ment gigabiten, de most mar ok!
Szerintem DS209 . Bar en megfontolnam a DS409-et 1 TB-vel, hosszu tavon jobb...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
kingabo
őstag
Hali!
Egyszerű wifi routerből milyet ajánlatok 10-15k között? Ami kéne g-s wifi (vagy ha nem sokkal több az n-es akkor lehet olyan is), működjön több féle, g-s klienssel: van asus, smc, meg néha javítandó laptop, 4 lan port, lehetőleg alacsony fogyasztás, mert 24/7-be menne, esetleg cserélhető antenna, mert most van 2 gyárinál jobb. Ami nem szükséges: qos, torrent..., a hatótáv sem számít, mert most egy noname-el is le van fedve a rész ahova wifi kell, illetve a kiinézet, mert egy műanyag dobozba kerül a modem mellé(emiatt van a 2 plusz antenna). Régi b-s wifi-ről és külön routerről váltanék.
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Alex91
félisten
The maximum possible number of connections is 200 due to IxChariot license limitations.
Ugye ez is oda vagyon azert irva .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
petrusz82
aktív tag
Nemrég sikerült szert tennem egy laptopra,a család többi tagja netezne rajta.Az én gépem a másik szobában van,ott van a kábelmodem is.Milyen routerrel lehetne megoldani,hogy a laptopon is legyen net?
Ilyenkor a kábelmodemből jövő UTP kábelt,ami most a gépbe megy gondolom a routerbe kell kötnöm.A routerből pedig szintén UTP-n keresztül vissza a gépbe?A laptop pedig a kis antennán keresztül kommunikál,ha jól értelmezem a dolgokat.
Szóval ennek megvalósítására milyen típust ajánlanátok?(Minél olcsobbat,ha lehet)
kali
legenda
a bekötést/csatlakoztatást jól értelmezed!
a notiban van wifi modul? ha igen, akkor egy wifi router kell neked! ha van a notiban wifi modul akkor az milyen; g vagy n szabványos? milyen gyors a neted? csak mert ha a router vagy a wifi modul g szabványos, akkor ténylegesen ~ 20 mbit/s vihető át rajta - megfelelő feltételek mellett -, különböző kiterjsztésekkel (super-g...stb) kicsivel több (~ 25 - 28 mbit/s), az n szabvány esetén ez az érték jóval magasabb - de ebben az esetben mind a két félnek támogatni kell az n szabványt! mekkora távolságot, hány és milyen falat kellene átvinni a router segítségével?
[ Szerkesztve ]
petrusz82
aktív tag
A notiban nincs modul,akik eddig használták egy usb-s kütyüvel vették a jelet.Jelenleg 8 Mbit-es netem van,de a laptopon nem lényeg a nagy sebesség,mert semmi komolyabb letöltés nem lesz vele.Csak E-mail,meg böngészés.
A távolság pedig nem nagy,max 10 méter.Két fal van a két szoba közt,közte a fürdőszoba.
kali
legenda
akkor egy jó g wifi ruter bőven megfelelő lehet, ha az az usb csatolású wifi egység is jó - mert vannak ám olyanok, amik már egy vékonyka fal mögött is problémáznak a vétellel... -, akkor nem lehet probléma! torrent vagy húzósabb netes igénybevétel megy a gépeden? mert akkor nem ajánlott az 5 - 6e ft-os smc és társai router, ami akár már 2 munkaállomás esetén is képes elfeküdni - főként a wifi rész -, ha a router terhelve van... amúgy mennyit szánsz rá? új kell, vagy használt router is jó?
petrusz82
aktív tag
Az én gépemen megy a letöltés is nagy erővel,de a notin ilyen nem lesz.Jól értem akkor,hogy ha van letöltés,akkor az én gépemen is lehetnek gondok,ami UTP-vel van összekötve a routerrel?Sokat nem szánok rá,mert egyenlőre a noti csak kölcsönbe van egy évre kb.Mindenképpen újat szeretnék.
Alex91
félisten
Linksys WRT320n
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Speederer
senior tag
5649-re vki?
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
Alex91
félisten
Vegyel egy n-es routert, azt hali...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
kali
legenda
igen, akár a vezetékes kapcsolattal összekötött gépen is problémák lehetnek néhány olcsó smc router esetében, húzósabb terhelés esetén lehal a router procija, túlmelegszik a készülék...stb, és lefagy, eldobálja a kapcsolatot!
a legolcsóbb router, ami szerintem még/már elfogadható; tp-link tl-wr542g
[ Szerkesztve ]
Speederer
senior tag
Ja, jogos! Ha fejre állok se fog többet tudni.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
petrusz82
aktív tag
Köszönöm a válaszokat,akkor valószínű ezt vagy hasonlót fogok választani.Még egy utolsó kérdésem van:ehhez gondolom jár egy vevő is.Arra a pendrive-szerűségre gondolok,amit a laptopba lehet csatlakoztatni USB-n keresztül.
Vagy külön kell hozzá egy ilyen[link]
[ Szerkesztve ]
kali
legenda
nem jár, az csak router, külön venni kell hozzá! amit linkeltél, az jó lesz!
csomagban; link de ár/érték arányban inkább a tp-link páros, az attól olcsóbb csomag közül szerintem egyik sem lesz jobb, sőt...
kingabo
őstag
Erre van valakinek ötlete?
dr.bubo
őstag
Tp-link WR941ND [link]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
kali
legenda
jó router! igaz, még csak 5 napja használok egy ilyet, de nem tudok rosszat mondani róla! az ár alapján úgy vettem meg, hogy amennyiben gond lesz vele, úgy repül - de nincs vele probléma!
Gaben01
őstag
Ebben valaki tud segíteni? Wifi-n csak böngészés lenne de viszonylag erős antenna kéne,LAN-on menne főleg torrent.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
kali
legenda
a router nélkül mért értékek alapján; gondolom nem gigabit képes a géped/hálókártyád? tervezel gigabit képes hálókártyát? a noti(k)ban g vagy n szabványos wifi modul van?
[ Szerkesztve ]
kali
legenda
mellesleg; normálisan kihasználni csak akkor tudnád a 120/10 netet, ha gigabites router (például; linksys wrt320n / 21-22 e ft környékén már beszerezhető), és gigabites hálókártya kapcsolódna! wifi esetében még az n szabványos wifi modult sem kimondottan elég...
[ Szerkesztve ]
Gaben01
őstag
A notikban g szabványos wifi modul van (ettől még lehetne n szabványú rouetrt használni vagy csak g-t?),a gépemben az alaplapi hálókártyát használom (Realtek 8111B chip (10/100/1000 Mbit) p35-ds4
Iagzából ha egy új routerrel tudná a router nélkül mért értékeket,én már azzal is elégedett lennék.Ettől függetlenül szívesen fogadok minden javaslatot,akár gigabites hálókártyára vonatkozóan is vagy csak routerre.
A notiknál igazából mindegy a sávszél,csak böngészés van,az asztalin van letöltés és kábellel csatlakozik a routerhez.
[ Szerkesztve ]
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
kali
legenda
attól, hogy a notiban csak g-s wifi modul van, még lehet n-es router használni, mivel az tudja a g üzemmódot is!
ha megelégszel a jelenleg router nélkül mért sebességgel, akkor nem kell feltétlenül a gigabites router, egy jobb 10/100-as router tudja azt a sebességet - akár fele árban is, mint a korábban általam linkelt gigabites router ára!
a hálókártya esetében friss illesztő van fent? az átviteli sebesség gigabites módra van állítva? milyen oprendszert használsz? ha xp, akkor feltelepítetted az optimizálót?
[ Szerkesztve ]
Speederer
senior tag
Ha teljesen ki akarod használni a 120-as netet, akkor ugye értelemszerűen nem elég a 100-as router, gigabites kell. Hálókártyából jó az alaplapra integrált, mert az tudja a gigabitet. Wifiből meg ugye hiába veszel N-est, ha a notikban csak G-s van. Kivéve ha veszel külön N-es adaptert, vagy gondolván a jövőre jó az N-es is.
A gigabites wan/lan porttal viszont erősen leszűkül a találati lista, ha jól tudom nem lehet megúszni 15k alatt.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
FefeeX
veterán
Ez mit is jelent? Hardverből tud többet? Csak mert ugye az 54GL-em még 200nál is mintha szüttyögne (mondjuk míg nem volt ennyi a sebesség, nem volt problémája)
Speederer: inkább legyen 22k, egy WRT320n, és az remélhetőleg nem kerül cserére egyhamar, mondjuk 145 megabitet tud WAN-ban, tehát a netet ezután így érdemes fejleszteni...
[ Szerkesztve ]
Gaben01
őstag
az átviteli sebesség gigabites módra van állítva? Ezt hol tudom állítani? XP van és az optimalizáló fönn van.Most aztán teljesen tanácstalan vagyok,annyi véleményt kaptam.
Elvileg az alapi hálókártya elég,ha gigabites módra van állítva az átviteli sebesség.Ajánlanál nekem innen max 15K-ig egy jobb 10/100-as routert?
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
Beri
addikt
Nagyon jól hangzik az a 145Mbit, de szerintem a gyakorlatban még a 120at sem hozza a router. Csak abból indulok ki, hogy ők a wrt54g-vel, meg gl-el is ilyen 50 megabit körüli értékeket értek el, viszont azok ilyen 40-42 megabitet tudnak max. egy szálon, mondjuk ftp-ről. Ha netán torrentezne vele a kedves tulajdonos, akkor ez a ~40megabit 35 köré esik vissza, ami nem csak le, csak föl, hanem ÖSSZsebesség. Ott a processzor vége. Ha az upload épp mondjuk 8 megabittel szalad, a down annyival kevesebb.
Vagyis én azért 120-as fibert osztani nem 320N-t vennék, inkább a D-Link DIR-655.
eladó Aromamizer RDTA V1
kali
legenda
például; eszközkezelő -> hálózati kártyák -> jobb klikk a realtek hálókarira -> tulajdonságok -> speciális -> speed & duplex -> auto vagy gigabit (full duplex) legyen beállítva, ne pedig 10 vagy 100 half vagy full duplex! (fejből írtam, elnézést, ha nem stimmel szóról szóra)
abban az árkategóriában és ezekben gondolkodnék; d-link dir-615, linksys wrt120n, tp-link tl-wr941nd
[ Szerkesztve ]
Gaben01
őstag
Nagyon köszönöm a gyors és kimerítő válaszokat.
A 3 közül a d-link lesz a nyerő.A linksys-t venném,de ez a beépített antenna nem tudom mennyire erős.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
kali
legenda
nincs gond a beépített antennákkal, jól teljesítenek!
itt egy kis teszt; link (mind a 9 oldalt lapozd végig, sok érdekeset olvashatsz!)
azért csak cisco na...
[ Szerkesztve ]
Gaben01
őstag
Elolvastam,meggyőzött,és igen,mégis csak cisco.
Mégegyszer köszönöm a segítséget. Már be is rendeltem a linksys-t.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
kali
legenda
nem azért írtam, és linkeltem a tesztet, hogy rábeszéljelek, jó a másik két router is, csak szemléltetni akartam, hogy a beépített antenna nem kimondottan hátrány!
mondjuk külsőre azért szebb, nem olyan, mint egy sündisznó!
[ Szerkesztve ]
kingabo
őstag
Köszi!
Gaben01
őstag
De nagyon jól tetted,hogy linkelted .A linksys termékekről eddig is jó véleményem volt és itt is igazából csak a beépített antenna volt a visszatartó részlet.A kinézet annyira nem érdekes,mert az asztal a sarokban van és a hátuljára van föltéve a router a modemmel együtt,egyik sincs az asztalon.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
jeni
félisten
Szia
A külső antennás routerek stabilabb,és jobb vételt lehet elérni vele. A TP-Link TL-9410ND ami valós N router és 5 év garanciás,szerintem jobb ár/teljesítményt nyújt mint a D-Link WRT-120-s amire csak 2 év gari van,ráadásként még olcsóbb is a TP-LINK
[ Szerkesztve ]
dr.bubo
őstag
" TP-Link TL-9410ND, D-Link WRT-120"
IIyen routerek nem is léteznek.
[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
Gaben01
őstag
Ilyen típust sajna nem látok az ipon listájában . Igazából nekem nincs szükségem n-es wifi-re,csak a jelerősség legyen meg 2 szobával arrébb is,nekem a LAN sebesség növelése a lényeg.A jelenlegi belkin routerem sajnos visszafogja a letöltési sebességet.
D-Link WRT-120 Esetleg Linksys WRT120N.
mod: megtaláltam, TP-Link TL-WR841ND
[ Szerkesztve ]
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
Gaben01
őstag
Nem tudok írni. TP-Link TL-WR941ND
Nem tűnik rossz vételnek ez sem.
[ Szerkesztve ]
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
kali
legenda
mixed by jeni
jeni; g szabványos wifi modul van a Gaben01 által említett notiban, így mindegy a valós n átvitel. az 5 év garanciát hirdető matrica szépen mutat a dobozon, az viszont már kevébé, hogy az üzlet által adott garancia 1 (jobb esetben 2) év! tudom az áttételt, de akkor is...
n párosítás esetén valóban gyorsabb a tl-wr941nd, de g wifi modulos noti esetén nincs jelentős különbség a wrt120n ellenében! sem sebességben, sem szórásban...stb. stabilitás szempontjából egyik router sem problémás, mind a kettő jól bírja a terhelést!
viszont ami fontos lehet; wan -> lan és lan -> wan irányban kicsivel többet enged át a fent említett linksys router, mint a tp-link! igaz itt sem jelentős a különbség, de minimális azért van!
[ Szerkesztve ]
Gaben01
őstag
Jól összezavarodtam,gyorsan vissza is mondtam a rendelést.Azt hiszem olvasgatok még,nem kapkodok.
Itt 5 év van feltüntetve,nekem logikusnak tűnik,hogy ennyi garanciát ad rá az ipon.
A helyzet az,hogy a nejem huga pont alattunk lakik,a gépe majdnem a router alatt van és tőlünk kapja a netet.Salakbeton épületben lakunk,nem tudom mekkora a padló vastagság.Az n-es szabvány másodlagos,a jelerősség sokkal fontosabb.Ebből a szempontból a TP-Link szimpatikusabb.De mondom,nem kapkodok,inkább olvasgatok még teszteket.
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!