Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező router kellene és a nagy adatforgalom miatt is jobb lenne a gyorsan LAN portok.
Az Asus N12 D1 kb csak 70 Mbps tud NAT-olni.

Ajánlott eszközök:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U, TP-Link Archer C5/C7

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Asus AC55U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 lenne az ajánlott jelenleg.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Változott a terv, inkább egy router+modem kombó kellene, ezeken direkt nincs antenna sok darabon? Milyet ajánlanátok?

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

ASUS RT-AC53-ról mi a vélemény? 2 vagy 4 LAN port mindegy, mert utána úgyis van egy gigabites switch

[ Szerkesztve ]

Nem ajánlottak a modem-router kombo eszközök több okból sem.
A szolgáltató adjon egy modem módú eszközt ami után te kötsz egy igényeidnek megfelelő router-t.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az össze AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm, már nézegetem is őket. Eddig a Asus AC68U a bejövős.

Olyan router létezik már ami használható NASként is?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Igen, de korlátozottan.

Néhány gondolat, router vásárlás előtt állóknak...

Az AC87 alacsonyabb igények mellett már szinte igen...

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Van már eSATA-s router is.

Gubek-Einste
Marvell 88F6820 (1.6 GHz, 2 cores)
De most már jönnek a 4 magos SoC-al szerelt routerek is.

Az persze más kérdés, hogy az árából kijön egy standard router, és egy alsó kategóriás NAS együtt is.

[ Szerkesztve ]

És milyen SoC van mellette?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

De ez csak eSATA, rendes SATA portos nincsen?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Olyanról nem tudok SOHO kategóriában, de eSATA-n is tudnak már 60-80MB/sec-et akár az újabb, erősebb típusok.

Milyen 5 Ghz-es olcsóbb routert ajánlanátok? Asus N56-nál olcsóbban van valami megbízható? Egy sima 120-as netre kellene, 1 géphez, tehát semmi extra, de 2.4-en nekem 80-90-nél több sosem jött át.

// Van kb. 6 db instabillá vált 10-ezer alatti TP-Linkem, szóval ha nem muszáj nem TP-Link-et vennék. Asus AC56U-m meg életem legstabilabb darabja, igaz nem is 10 alatti.

[ Szerkesztve ]

Tutit szeretnél ,és a 2.4Ghz elegendő .Akkor az Asus RT-18U amit erdemes megvenned. Az 5Ghz ami kellene Neked olcsón az a TP-Link cuccok. Pontosabban a C5/C6/C7. Amúgy várd meg a legközelebbi fekete pénteket. Most az Edigitalnal voltak akciók.Biztosan lehet majd ismételten kifogni olcsóbban 5Ghz routereket.

Köszi. Most olvasgattam hogy a Padavannal az Asus N56U piszok stabil, ezért egyelőre az nagyon szimpatikus. Az 18U-at meg nem értem, 2.4-en megbízhatóan még csúcs klienssekkel sem láttam 100 mbps-nél többet, erre minek 20 ezer forintos router?

[ Szerkesztve ]

Nekem a TP_link c5 1200 v1.2 kiválóan teljesít 2.4 ghz-en is. Igaz hogy 500/200-as Digis net van
Speedteszt

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Viszont teljesítményben az N18U a nyerő és igen jó vétel.

Az igazán szép, de mennyi 2.4-es szomszéddal? Én ilyet még sosem tudtam kihozni ott ahol én lakom, és tesztből is ilyet találtam N18 - AC68-ra:

[ Szerkesztve ]

Közben megtudtam, hogy a B1 változata az N56U-nak igazából AC-s ami a gyári FW-ben N-módban megy, Padavannal viszont AC-n.

Így már viszont egyértelműen az a legjobb vétel, szerintem, csak kérdés hol lehet nálunk B1-et találni. Nem tudjátok, van olyan bolt aminél biztos B1 van raktáron?

Update: ahogy látom pár bolt írja (pl. Aqua, iPon), sokan még nem, lehet elég új ez a B1.

[ Szerkesztve ]

Azért, mert router <> wifi

Ja úgy, hogy komoly vezetékes routeolásra? Hát én olyanra mindig Ubiquity-t vagy Mikrotikot javasoltam volna, bár megértem hogy egy ilyennek a beállítása nem 10 perc. (Edgerouter egyébként lassan már ott lesz, egyre jobb a webes felülete).

Tudsz jobb routert mondani ebben a 20e Ft-os árkategóriában, mint az N18u?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Egy Mikrotik RB750Gr3 vagy egy EdgeRouter X?

Az AC56-om előtt nekem is Mikrotikem volt. Tudsz mondani olyan Ubit, vagy Mikit, ami hozza az N18U teljesítményét ezen az áron?

Erre írtam azt a kettőt, de kérdezem, nem mondom.

Az Edgerouter X gyengébb. Az a Mikrotik nagyon friss, nem ismerem. Szóval a ROS már támogatja a hw NAT-ot?

Az eSATA sosem volt egy elterjedt megoldás, manapság már szinte egyetlen új eszközön sincsen ilyen csatlakozó. Nem is értem miért tett a Linksys ilyet a router-ére.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

ilyen a belseje

És ebből ki derül, hogy hardveres NAT képes-e vagy sem?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Dual core MIPS SoC (MediaTek MT7621A), 256 MB RAM [link]. Ahhoz, hogy ez a vas partiban legyen a mai ARM-os routerekkel, szükséges a hw NAT.
Azok a Mikrotikek, amelyek nyers erőből NAT-olnak Gb/s sebességgel, más (ár)kategóriát képviselnek. Persze ezek a routerek nem a gigabites torrenthuszárok házi eszközei. Más területre szánták őket.

[ Szerkesztve ]

ITT azt írják, hogy:
RouterBOARD RB750Gr3 with a 880MHz CPU MIPS 1004Kc V2.15 (Quad Core), 256MB RAM, 5 Gigabit LAN ports, microSD port, RouterOS L4, plastic case, power supply, in a retail box.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szerintem inkább a router és a chip gyártójának adataira érdemes hagyatkozni.

Sziasztok!

Egy TP-Link Archer C3200 és/vagy C5400 hol van egy Asus AC56U és AC88U-hoz képest hardveresen, és szoftveresen?

A C3200 ha jól láttam akkor nem tud MU-MIMO-t is NitroQAM-et.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Szoftveresen az Asus a jobb, hardverben talán a TP-Link jobb egy kicsit.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sajnos hasonló válaszra számítottam. Annó azért váltam meg a TP-Link-től, mert a szoftveres support olyan volt, amilyen.

A C5400 azért tetszetős, mert elég jó áron elérhető az AC88U-hoz képest is.

Véleményem szubjektív...

A dlink 860l b1 kapcsán (hasonló alapokon, csak más chipgyártó) (rákeresve ugyanaz a chip), elég impresszív sebességeket mért vargalex openwrt-vel. Ott sincs hardver nat, csak a vas ereje.

[ Szerkesztve ]

Az X egyébként a legújabb fwvel már tud hardveres gyorsítást, így azért már nem olyan gyenge mint alapból volt.

Ezek szerintem nem alternatívái az N18u-nak -- legalábbis az általános fogyasztói szempontok alapján nem.

A Mikrotik legjobb tudomásom szerint erősen pilótavizsgás, az EdgeRouter Xpedig nem wifis.

Az Edgerouter egyébként nagyon tetszene, de nem tudom, hogy mennyire fogyasztható egy átlagfelhasználó számára.

Az persze lehet, hogy Neked ezek pont testhezállóak, de a legtöbb vásárlónak messze nem.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A Mikrotik alatt éveket öregedtem mire megtanultam, azt én sem ajánlanám senkinek, de az Edgerouter az már majdnem hozza egy Asus szintjét a wizardokkal, ha nem kell semmi extra.

Sajnos hardveres NAT csak gyári firmware alatt van, kivétel az Asus ARM alapú eszközei, ott van CFW alatt is CTF támogatás.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ezért írtam, hogy nem olyan gyenge az a soc, hiszen hwnat nélkül is szép sebességet tud (700+ Mbit).

Attól függ mekkora sebességű nethez kell. Az a SoC pucér openwrt-vel talán eléri az 500 Mbps-t. Jól felparaméterezett tűzfallal kevesebbet. Ekkor a teljesítőképessége határán dolgozik a vas! Tehát 500-as nethez nem szerencsés, ha - mondjuk - a tulaj fullon torrentezne és még másra is kell sávszél. Itt most az Asus RT-N18U-hoz hasonlítottuk a két említett félprofi routert. Az N18U-nak nem probléma a gigabites net sem. Persze kisebb sebességigénynél megúszható a hw NAT.

Szerk:
A Digis topikban egy fórumtárs 500-at emlegetett openwrt-vel. Akkor Vargalex "valamit" tud

[ Szerkesztve ]

Ráadásul a 700Mbit azért ragadt még nálam, mert a belső hálón én kb. ennyit tudok produkálni, de vargalex közben még torrentet is töltött le a routerrel közel 50 Mbites sebességgel.

Sziasztok,

uncsiméknál van egy T-home-s router. ZTE, vagy huawei, nem tudom pontosan. Annyit tudok, hogy szeretnénk meghosszabbítani a a wifi hatótávolságát. Én most nem akartam ezért routert venni és egy WDS-t felhúzni, inkább a repeaterre gondoltam. Tudtok ajánlani repeatert ehhez? Főként csak szimpla netezésre kell, illetve néha, nagy ritkán sima BDrip szintű filmek streamelése.

#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis

Alap OpenWrt-vel 930 Mbps-t mértem, igaz PPPoE nettel nem volt alkalmam tesztelni. De valamikor felrakok egy rp-pppoe szervert és megnézem.
Azt kell még tudni, hogy ez a SoC tudja a MIPS MT-t (MultiThreading), ami az Intel HT-hez (HyperThreading) nagyon hasonló. Tehát az operációs rendszer 4 magos CPU-nak látja, és természetesen úgy is használja. Ahogy a HT esetén, itt is jelent valamennyi többletet, ha nem is dupla sebességet.

[ Szerkesztve ]

Alex

Német amazonról most ingyen szállítással 149 Euro az asus ac87. Ez jó ár érte nem?

Gyári firmware-rel Asus N12 D1 repeater képes eszköz, CFW-vel TP-Link 841ND is azzá tehető.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P