TP-Link Archer C7-nél van pozitív & negatív hogy V1 vagy V2 verzió?

A v1 egy kicsit gyengébb de olyat már nem lehet kapni de egyébként nincs sok különbség a kettő között.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok! 500/200 Mbps Diginetem lesz, panelban. A központi helyen, a nappaliban lesz a router a laptop mellett, kábellal lesz rákötve. Ezen kívül 2 mobiletelefon és egy táblagép csatakozna hozzá wifin keresztül. Első körben ezt a TP-LINK TL-WR1043ND V2.1 Router-t néztem ki magamnak, de ha tudtok olcsóbb megoldást ami lekezeli a sávszélességet, akkor szívesen meghallgatom a tanácsokat!

Samsung Galaxy S23 ultra - Playsation 5 - Honor Watch Gs Pro - Hisense 55U8QF & 65U8QF

Ja igen 4 Külön antennaja van belsö ,tehat a 2,4 re x2 es külön 2x a 5Ghz re .Ami fonstos lehet nem osztozodik mind masok mondtak az Asus RT-AC56U nal.

Az Asus RT-AC56U-nak is 4 belső antennája van. 2 darab 2.4 GHz-re, 2 darab 5 GHz-re

(#45155) Ferenczi Áko:
Olcsóbb lehet, hogy van, de ajánlott olcsóbb nincs jelenleg.

[ Szerkesztve ]

Nincs

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Köszönöm. Az említett célnak egyébként megfelel?

Samsung Galaxy S23 ultra - Playsation 5 - Honor Watch Gs Pro - Hisense 55U8QF & 65U8QF

Jók az ajánlások erre a routerre. A sávszélt meg lekezeli.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Mivel ajánlott így jó lesz az 500-as nethez, esetlege a panel környezetben gond lehet a sok idegen hálózat.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Samsung Galaxy S23 ultra - Playsation 5 - Honor Watch Gs Pro - Hisense 55U8QF & 65U8QF

Vajon az Asus AC66U-nál van-e jelentősége annak, hogy ez a router már akkor ki lett adva, amikor az AC szabvány még kvázi nem volt véglegesítve? Lehetséges, hogy e miatt a később kiadott AC szabványú routerek úgymond "kompatibilisebbek" a szabvánnyal? Csak mert ezzel a routerrel szemezek, leváltani a régi Netgear 3700-esemet.

The Amiga, Born a Champion

Nincs olyan, hogy "kompatibilisebbek", valami vagy megfelel egy szabványnak vagy nem, nincsen köztes állapot.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Tisztelt Fórum lakók!

A következő a gondom:

Nálunk a Telekom fejlesztette (megjegyzem nagyon ideje volt) a rézdrótos hálózatot, áttértek VDSL-re. Július eleje óta Netmánia L csomaggal netezünk (30/5 Mb/sec). Annak ellenére, hogy a telefonos megrendelésnél csak modemet kértem a szerelők ezzel a routerrel egybeépített "csodával" állítottak be, szóval most ez a mineknevezzelek cucc van beüzemelve (SPEEDPORT W724V). Először kiiktattam a routeremet - ami egy TP-LINK TP-WR1043ND - hogy ha már ezt hozták a szakik, akkor lássuk, mit tud ez a csoda masina produkálni. Hát egy nagy rakás fos. A wifi hálózatról néhány óra elteltével egyszerűen eltűnik a net. A wifi hálózat megvan, és stabil is... a net tűnik el róla. Kábelen viszont működik. LOL. Nem beszélve arról, hogy wifin a net sebessége borzasztóan ingadozó. És van mihez viszonyítani, mert a Telekom VDSL megoldása előtt egy helyi szolgáltatónál voltunk, akiktől mikrohullámú netre fizettünk elő. Az említett TP-LINK router volt akkor is használva és tökéletes volt. Mióta a Telekom VDSL-e van, azóta sz*r a wifi, de elmondhatatlanul. A kábelről viszont patent.

Átállítottam az eszközt only modem módba és bekötöttem mellé a saját routeremet. Az asztali gépemet továbbra is a SPEEDPORT W724V eszközzel kötöm össze közvetlenül kábellel. Egy másik kábel megy a routerbe a netmegosztás miatt (wifi). Valamivel jobb a helyzet így, de a saját routerem is lényegében ugyan azt csinálja, mint a SPEEDPORT W724V wifi-je, értsd a wifi hálózatot megtartva előbb-utóbb eltűnik a net-kapcsolat a wifiről, de kábelen továbbra is megmarad. Egyszerűen nem értem. Nem bírok rájönni, hogy mi a here kínja van, de már rettenet idegesítő. Nem beszélve arról, hogy a családban egyedül én használom közvetlenül kábeles kapcsolattal a netet asztali gépről és a kábeles megoldásnak nincs is semmi baja, tökéletesen működik. De a család többi tagja, akik wifiről tolják már szó szerint leordibálják a fejemet a wifi instabilitása miatt, hogy most már végre csináljak valamit, mert ez tarthatatlan. Sajnos a szolgáltató cseszik rá. Mondtam nekik, hogy ez a Speedport eszköz egy kalap sz*r, legalábbis wifi szempontból, egyrészt nem érdekelte őket, másrészt azt mondták, hogy ez a legjobb eszközük VDSL-hez. Pff!

Áramtalanítással megoldódik általában ... egy időre. De ez így nem pálya!!!

A kérdésem az volna, hogy milyen eszközt ajánlanátok? Olyan routert, ami egybe van építve VDSL kompatibilis modemmel és működne is a T-Fos hálózatával. Tudtommal a sima VDSL modemek arany árban vannak, ezek a kombinált eszközök elvileg olcsóbbak. Az a lényeg, hogy hajlandó lennék pénzt áldozni arra, hogy a helyzet megoldódjon, vagy legalább markánsan javuljon, mert a szolgáltatóra ezügyben ahogy látom teljesen felesleges várni

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Üdv!

Aslan

[ Szerkesztve ]

SAMSUNG GALAXY S20+ 5G - azé me jóóó!

Szia,

nekem is volt hasonló problémám a Spedport W724V-vel, de szoftverfrissítés után nálam megoldódott.
Ami nem, az egy vezeték nélküli bill. szett miatti folyamatos wi-fi szakadás, ezt csak kábellel sikerült orvosolni.

üdv,

Először a T-Home témába kellett volna írnod ez ügyben.
Ha modem módban van az eszköz akkor hogyan tudsz egyszerre két eszközzel felcsatlakozni a netre? Vagy nincsen a HGW modem módban vagy valami mást állítottál be.
Amit még megtehetnél az, hogy a HGW-t valóban modem módba teszed vagy beállítod a PPPoE passthrough-t és csak a saját router-edet használod.
Nem szoktunk ajánlani kombo eszközöket mert elég sok velük a baj, ha van VoIP és/vagy IPTV is net előfizetés mellett akkor ki sem váltható a szolgáltatói eszköz.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szia!

Mi a helyzet, beváltotta a hozzá fűzött reményeket a Linksys EA6300?
Jobb mint az Asus-ok?
Gondolkodok egy EA6300-ason.
1043 v1-et váltana.

Mások tapasztalatát is várom, hirtelen egy negatívumot találtam [link],
Amúgy miért rossz a "hate smartwifi" ?

"Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G

csak szólok, hogy az Edigitalnál éppen akciós az ASUS RT-N18U, 20K ingyenes szállítással, ha valaki éppen ilyenen gondolkodik...

I hate morning people. And mornings. And People.

Az Asus AC66U is csak 38e Ft, máshol 42e.

The Amiga, Born a Champion

Lenne egy lehet hülye kérdésem hogy a AC1200 Archer C5 és a C7 között az egyiknél Wi-Fi sebesség: 1200 Mbit/s(c5,ami úgye 867+300mbit ) a másiknál Wi-Fi sebesség: 1300 Mbit/s (c7,ami 450+1300) mutat ,de csak ennyi lenne a 533mbit/s különbség?na meg az a 6000Ft !
Mondjuk nekem az a lényeg hogy wifin gyorsan másoljon Nas-ről LAPTOPOM és fordítva,de ha csak 533mbit/s ami pontosan MB-ba se tudom(Amúgy mennyi lehet a mondjuk 1200mbit/s valoságosam másolni MB/s-be) mennyi lehet de gondolom nem sok, akkor jó a C5- is?Melyiket érdemes megvennem szerintetek?

[ Szerkesztve ]

és #45169 giorgio

ITT folytassátok, ez itt nagyon off.

#45174 G-Bali
C5 - AC1200 - 2.4GHz-n 300Mbps, 5GHz-n 867Mbps
C7 - AC1750 - 2.4GHz-n 450Mbps, 5GHz-n 1300Mbps
Gyakorlatban nem lehet megmondani mennyi is lesz az elért sebesség mivel erősen függ a környezeti tényezőktől és a használt ellenoldaltól.
A linkelt laptopban csak 1x1:1 képes adapter van így max 433 Mbps-s link sebességet lehet vele elérni így a két kinézett router közül teljesen mindegy melyiket választod mert a laptop lesz a szűk keresztmetszet.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

a notidban lévő wifi modul pontos típusa a mérvadó, mert hiába veszed a jobb/gyorsabb ac képes routert, ha a notid lesz a szűk keresztmetszet.
szerelnek notikat csak 433 Mbps ac kapcsolatra képes modulokkal is, jobb esetben viszont 867 Mbps és 2*2 mimo képes, szélsőséges esetben attól is jobb/gyorsabb modul kerülhet bele.
a wifi hasznos sebességre pontosat mondani nem lehet, de még csak tippleni is nehéz, mert nem a router és a notiban lévő wifi modul típusának a függvénye, hanem a környezeti tényezők és a beállítások is befolyásolják.
amíg telefonáltam, addig Gubek-Einste leírta a lényeget.

Gubek-Einste; a driver/illesztése szerint az, de nem teljesen szoktam arra hagyatkozni, nekem sem pontosan írja ki a latitude hardveres kiépítését a service tag alapján.

[ Szerkesztve ]

Leírás szerint Intel® Dual Band Wireless-AC 3160 Plus Bluetooth adapter van a laptopban.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

a c5 kontra c7 kérdés nem off.
az eszközkezelőben (már ha windows fut rajta) nézz rá a hálózati kártyáknál a wifi modul pontos típusára, ha az van benne, amit Gubek-Einste is írt az illesztés infója alapján, akkor a c5 is jó, még sok is.
nagyon hozzávetőleges érték, de ideális esetben a 433 Mbps ac kapcsolat fele környékén számolhatsz hasznos sebességgel.

[ Szerkesztve ]

sajnos az van pontosan benne ,magyarul wifin nem fogok tudni nagy sebességgel Másolni (max 433=25MB/s?),ha csak össze nem kötöm egy UTP cat5e-vel,de akkor meg oylan mindegy melyiket veszem meg
jól mondom?

Gyakorlatban, mérhető sebességként soha nem lesz meg a max 433 Mbps mert ez a bruttó, link sebesség, amivel másolni/netezni tudsz az ennek az értéknek a fele/harmada lesz csak.
Mindegy melyiket veszed a két router közül mert mindkettő jobb képességekkel rendelkezik mint a laptop így a különbségük nem érvényesül.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm

Előttem leírták a lényeget, de ezt:
max 433=25MB/s
nagyon elszámoltad

Igen ,Már rájöttem

A AC56U hardverben sokkal erősebb, az N66U külső antenna.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Olvasom már egy ideje a kínlódásodat. Az a gyanúm, hogy neked egyik router sem lesz jó!
Többször le lett írva itt és más "rokon" topikokban is, hogy a wifi-ben nem lehet biztosra menni. A rádió adás/vétel sikeressége sok mindentől függ. Vagy nem olvastál vissza, vagy ha igen, nem fogadod el a leírtakat. Tehát a változók az egyenletben: router, ellenoldalak, környezet, beállítások. Te eddig csak és kizárólag a routerben láttad a sikertelenség okát. Ideje lenne a többire is figyelni. A user error-t még meg sem említettem.
A megoldás egyébként adott. De Te a kábelezést és a több router (AP) használatát is visszautasítod. Pedig - feltételezve, hogy felhasználói hibát nem követtél el - lehet, hogy nincs más megoldás.

Te write-only módban vagy?

nagy lakasra vagyis 120 m2 re lefedettsegre csinaltak
Nincs olyan, hogy 120 nm lefedésére csinálták! Találsz ilyen adatot annak a routernek a specifikációjában? Nem lehet ilyet kijelenteni, mert minden környezet más és más. Van ahol lefed ekkora területet, mert ott olyanok a körülmények. Máshol lehet, hogy kisebbet sem.

akkor bebizonyosodtam hogy a Wlannal a leirasokbol hazudnak
Nem hazudik senki. A tesztek pedig egy adott helyen, adott eszközökkel készülnek. Semmi garancia nincs arra, hogy nálad ugyanígy fog viselkedni az a router!

Látom, nem sikerült értelmezned a dolgokat. Így még nehezebb dolgod lesz.

Ez akkor micsoda lenn akepeken a m2 rre amit irnak?
Vevőcsalogató marketing szöveg. Mellesleg legalább odaírhatták volna, hogy "ideális esetben". Nem kell mindent elhinni! Korábban már leírtam/leírtuk, hogy miért.

ezeket a hatótáv értékeket érdemes fenntarással kezelni, csak azért vannak odaírva, hogy a mezei ember valamennyire be tudja tájolni hogy mit várhat, de aki ért hozzá az tudja hogy ezt nem lehet ilyen egyszerűen számszerűsíteni vagy akkor a környezeti tényezőket és beállításokat is oda kéne írni, hogy ilyen és ilyen feltételek mellett teljesülnek

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

szia,

a wifi szórási képesség nem minden, az eltérő árazás más (hardveres, gyártási és forgalmazási időpont...stb.) különbségekben is megmutatkozik.
írhatnak bármit a wifi kapcsán a routerhez, ha a vásárló nem biztosítja a megfelelő feltételeket - mert a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is -, akkor nem feltétlenül azzal fog szembesülni, amit várt, ezzel pedig az a gond, hogy ellenoldalt még csak lehet megfelelőt biztosítani, a megfelelő beállítások eszközlése sem lehetetlen, de az ideális környezet mindig kérdéses, illetve azon sokszor nem is lehet változtatni.

Sebesség miatt,nem csak lefedettség van a világon.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat