Sziasztok,

sokat olvastam itt és arra jutottam, hogy ha repeaterként funkcionáló usb-s routert szeretnék, akkor a TP-Link TL-WR842ND lenne a legköltséghatékonyabb megoldás jelenleg. Az Asus rt-n12 csak a lassabb sebessége és usb hiány miatt került a 2. helyre.
Egy T-Home-os Speedport wi-fi hatótávját növelné, tapasztalata van valakinek ezzel(ezekkel) kapcsolatban?

Köszi,

Ennyiért csak a TP-Link 1043NDv2/v3 ami megfelelő ehhez a nethez.

#45100 crissprivat
Max ADSL-hez elég a WRT54GL, gyorsabb nethez már semmiképpen sem, wifi-n is max 20 Mbps-t tud. Mellette még elég drága is (15k feletti árával mit is akarhat???) -> ennyiért már gigabites TP-Link is van dual band wifi és gigabites NAT képességgel.

#45101) m4csk4fogo
Mivel gyári firmware-ben nincsen repeater üzem mód így CFW-t kell tenni rá.
Nem rossz eszköz, megfelelő lehet arra amire szeretnéd.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm.

Esetleg használtan a TP-LINK TL-WR2543ND? Gondolom valamennyivel többet tud, mint az 1043ND... Vagy rosszul gondolom?

fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek

Igen valamivel erősebb mint a 1043ND, (wikidevi paramétereket te is megtalálod, most nem linkelgetném), egy nagy hátránya van, a WiFi nem szimultán Dual Band, vagyis 2.4GHz, vagy 5GHz van bekapcsolva.

crissprivat, egyrészt már nem mai darab, és szerény véleményem szerint a WDR3600-al rúgta ki alóla a TP-LINK a széket, mert megjelenésekor olcsóbb volt mint a 2543ND, és még jobb is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szerintetek TP-LINK WR841ND helyett egy WR841N megfelelő választás, ha nem szeretnék antennát matatni?
Tudom, hogy az összefoglalóban mind a két típus meg van jelölve, mint ajánlott, de valahogy motoszkál bennem a kisördög, hogy hátha mégse csak az antenna cserélhetőség a különbség a kettő között. Van valakinek tapasztalata velük?

Szia!

De bizony, csak abban tér el. Milyen nethez kellene?

[ Szerkesztve ]

Köszi az infót!
Amúgy max 100Mbit/s-oshoz kellene.

Az már nem fog átmenni rajta, legszerencsésebb esetben is 92-93Mbps a vége kábelen.

Mit ajánlanál hozzá ehelyett?

Ha TP-LINK-ben gondolkodsz akkor 1043NDv2/v3, WDR3600, ASUS-ban pedig RT-N18U, RT-AC56U képviselik az olcsóbb Gbit-es kategóriát.

Köszönöm a válaszokat!
Igazából rájöttem, hogy stream-elni valószínűleg nem is routerről fogok, csak backup-ra lesz használva a rákötött meghajtó.

Elkezdtem építeni egy raspberry Pi-s rendszert, ami rá lesz kötve a TVre is. Ha stream lesz, akkor arról fog menni,emellett részben torrent, zene és backup lesz az arra kötött HDD-n. A router-re pedig csak nyomtató és egy 5400-as vinyó kerül, erre tükrözni fogom a másik hdd backup részlegét azért, hogy 2 különböző rendszerben legyen meg ugyan az az adat, hogy lehetőleg véletlenül se együtt romoljon el.

No de ezzel kapcsolatos véleményeket majd a megfelelő topicban kérek ki

Köszi a tanácsot!

Köszi

Sziasztok!

Otthoni felhasználásra szeretnék routert cserélni. Árban a határ 14-15 ezer.
Digi 200/100-hoz kellene olyan készülék ami képes ezt kiszolgálni, vagy a jövőben nagyobb csomagra váltást is elbírna. Otthon a gépek kábelesen csatlakoznak, telefonok és egyéb kisebb gépek wifin. Torrent, játék napi szinten fut az asztali gépekről.
Egy TP-link WR1043ND(kék színű) routert néztem eddig.

Minden javaslat érdekelne, más márkából is!

Köszönöm!

Üdv!

15k-ból csak a TP-Link 1043NDv2/v3 és a 3600 van, 20k-s határral szóba jöhet még az Asus N18U/N56U is.
Mindegyik jó lesz akár a gigabites csomaghoz is.

#45111 Intruder2k5
N56U lesz az olcsó Asus gigabites dual band router és nem az AC56U.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nálam sajnos szürke D-Link DSL-360R áll szolgálatban -- igaz, van kettő is:
ADSL Modem - HW ver B3
ADSL 2+ modem - HW ver C3

Ezek között vajon mi a különbség?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Köszönöm szépen!

Hatótávra gondolom akkor jobb lesz mint egy WR841N?

Üdv!

Sziasztok

(Routert amugy is kell vennem, mert szarakodik!)
Mar kérdeztem nethez való router tippet HDD vel össze kötés címen , de szerintem egy NAS lesz , mivel a kérdésem teljesen össze függ a két vásárlással így a nas-hoz routert és a routerhez nas-t szeretnék tippeket hogy melyik 2 termék kombo a nyerő, ha nem baj belinkelem a régi féltett kérdést ez az
Linkbe remélem minden benne van
Annyival kipótolva hogy a NAS egyelőre a NSA-325v2 vagy DS215j nagy az árkülönbség, és teljesen átlagos felhasználó vagyok ebben szeretnék segítséget kérni

Nagyon köszönöm

Előre nem lehet megmondani, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mennyi is az annyi.

#45123 G-Bali
Teljesen mindegy milyen NAS-t veszel a router mellé.
Ami ajánlott dual band-ek közül az az Asus N56U/N65U/AC56U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm
Akkor nincs összefüggés a hogy pl veszek egy ac56u-t meg egy erősebb nas-t (Synology DiskStation DS215j) lehet hogy nem is kell az ac56u mert a nagy részét a nas végzi a router helyett nekem csak annyi a lényeg hogy (NET -- > router < -- nas) összekötése lenne és max a routerből menne kábelen a laptopba, és minden más másolás az asztali gépre vagy bárhova wifin keresztül történne , ezt kellene minnél nagyobb sebességgel tudnia a routernek, és ezért kérdeztem hogy melyik az ami a legolcsobb és ezt tudja gond nélkül, de lehet rosszul látom át...?!

[ Szerkesztve ]

Ha NAS vásárlását tervezed és nem akarsz a routerre megerőltető feladatot bízni (pl. VPN server), akkor elég lesz egy olcsóbb router is. A legolcsóbb - ajánlott - gigabites router a TP-Link TL-WR1043ND.

[ Szerkesztve ]

Csak annyit akarok amit írtam, hogy a router wifin juttassa el az adatot ill a netet, de természetesen távolról is tudják másolni a nasra-ról, bár nem tudom hogy mire gondolsz a terhelésre, mármint a routerre, jó lenne amit írtál mert az felé annyiba kerül mint az ac56u,csak azért gondoltam azt mert azt tuti erős és visz szinte mindent, de ha felesleges akkor nem adnék ki kétszer annyi pénzt, egy 50eFt a nas ért +HDD(30) plusz a router (30)ha 15tel kevesebb a router

Sziasztok!

Nemsokára költözöm és digi netem lesz. Kelleni fog hozzá router. 500-as vagy 1000-es csomag lesz. Árban nincs nagy különbség, úgyhogy lehet utóbbi.

A lényeg, hogy ehhez kellene router. TP-linkek olcsók, de elegem lett belőlük. Asuson kívül van más alternatíva?

Nézegettem az asus felső kategóriát.

AC56U: 31K
AC66U: 43K
AC68U: 52K

HA jól láttam 56U és 68U között a wifi a különbség. Utóbbinak gyorsabb.
66U pedig wifiben gyorsabb az 56-nál, viszont hardveresen gyengébb.

Van még valami eltérés?

az erőforrás igényes feladatokat (média kiszolgálás, torrent, stb) át fogja venni a NAS a routertől, innentől annak csak routing feladtokat kell ellátnia, ami annyira nem erőforrás igényes, ha nincs nagyon gyors neted.

amennyiben nem kell az AC wifi, és nincs sok 2,4Ghz hálózat a közelben, akkor simán jó lehet egy 1043ND is.

a DS215j meg bár nem gyenge, az erőstől azért eléggé messze van

I hate morning people. And mornings. And People.

Köszönöm a részletes & kielégítő választ

200/100 net

[ Szerkesztve ]

Jól látod a típusok közötti különbségeket. Nekem 500-as Digi netem van, AC56U routerrel. Gyorsabb nem kell (akkor sem, ha csak kicsi az árkülönbség). Leginkább vezetékkel használom a routert (a család többi tagja legtöbbször wifi-n). Ha neked elsődleges fontosságú a wifi és nagyobb területet kell befedni, lehet, hogy jobban jársz a külső antennás típusokkal.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Azt lehet tudni, hogy kb. mennyit visz át gyári szoftverrel pppoe kapcsolaton keresztül az AC56U és AC68U?

Kb. 60 m²-es lakásba fog kelleni. Szerintem belső antennákkal is le fogja tudni fedni a területet.

Azért döntök majd szerintem 1000-es net mellet, mert egyfelől kíváncsi vagyok mit tudnak vele kezdeni az eszközeim, másfelől magasabb a garantált sebesség vele. Az árkülönbség pedig azt hiszem havi 200 Ft lenne.

A netet meg NAS-sal, pc-vel és tv-vel kábelen használom. Ezeknél fontos a sebesség. Wifin csak telefonon, ott nem izgat a dolog. Mondjuk tervben van új tv vásárlása, ami remélhetőleg wifis lenne, de oda is elég szerintem a gyengébb.

Illetve más márka esetleg?

Üdv.

Épp routervásárlás előtt állok, szintúgy. Archer C5 és RTAC56U-ön gondolkodom. Általánosságban mit mondanátok róluk?

(Láttam elég sok véleményt itt lejjebb is mind2-ről, de csak összegzve szeretnék képet kapni róluk.)

Alapvetően egy 3 TB-s Nas lenne rákötve, 2 PC, plusz Xbox és telefonok wifin. (Hatótáv igazából mind1 lesz mert a mostanit berakom jeltovábbításra-ha lehet ilyet vele asszem.)

Minkét típust ajánlani szoktuk a gigabites nethez is, néz be a Digi-s témába, hátha van olyan személy ott akinek ilyen eszköze van.

#45135 Larssonka
Az Asus AC56U hardveresen sokkal erősebb mint a TP-Link Archer C5.
A TP-Link külső antennás, az Asus belső de ha nem annyira lényeges a wifi lefedettség akkor mindegy is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

Digi 1000/100 internet bekötés folyamatban. Elkezdtem nézegetni ezt a fórumot is és találtam a javaslatok között az ASUS RT N18U routert is. Elkezdtem keresgélni és a Vaterán van is eladó, ám kiderült, a tulajdonosa épp a Digi miatt akarja eladni. Személyes kérdésemre ezt írta:

"A digivel az a probléma, hogy régen egy "elosztó dobozon" keresztül külön ment egy kábel a telefonhoz, és külön a routerhez. Ezt változtatták meg, most 1 kábelen jön minden és kizárólag olyan routert lehet náluk használni, ami a telefont is kezeli. Ilyet csak néhány gyártó készít. Nekem pl. egy ZTE routert hoztak ide a sajátjukból, pedig már megvolt ez az ASUS is, de sajnos nem tudom használni, mivel nincs rajta telefon csatlakozó."

Így a kérdésem, milyen routert javasoltok, ha a szempontok között szerepel, hogy gigabites, képes a telefon csatlakozást is kezelni?
Kiegészítő kérdés, a családban 4-en használjuk a netet és ebbe még nincs benne a torrent kliens A terhelés kisimítására a QoS-t gondolnám, szóval, ha ezt is tudja a kütyü, az előny.

Üdv, A

Jó az Asus N18U is, a LAN-os területeken tényleg van ez a telefonos gond de meg lehet kerülni és saját router-t használni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ezt a megkerülést kifejtenéd bővebben?
Köszi.

Sziasztok!

Használ valaki ilyen routert 4G/LTE USB modemmel?

Üdv!

Digi topicban le van írva miként lehet megkerülni

Mi lenne a kérdésed?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Hogy megbízhatóan működik-e? Nem backupnak kell a 4G.

Mivel ajánlott eszközről van szó így megbízható, keress rá a fórumon mert van aki ilyen eszközt használ.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Miben nem voltal velük megelégedve?

Jól nézem, a Netgear mellé kell egy router is?
Mondjuk a nagyobb szolgáltatók már a kombó eszközöket erőltetik, de így nehéz kiváltani egy esetlegesen gyenge láncszemet.

En TL-WR842ND-t hasznalok 3G (E1750) modemmel (korabban TL-MR3420-at).

Mivel az uj 4G-s modemeket a tipikusan 1+ eves firmware-ek nem ismerik, igy javasolt egybol Custom FirmWare (CFW) hasznalata.
A 842, az MR3420-tol annyiban kulonbozik, hogy a gyari szoftver nem kezeli az USB modemeket, viszont 4 MB helyettt 8 MB flash memoriaja van (ami CFW eseten hatalmas elony).

3G/4G modemek hasznalatara pl a rOOter firmware ajanlott. (3G-re megfelel a Gargoyle is.)