Szia!

Mekkora a WiFi-vel lefedendő terület?

(#39796) Spuri2000: Max. annak nem ér semmit a gyári Asus torrent kliens, aki nem képes megfelelően beállítani azt.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Elég nagy. Egy 100nm-es ház és kint vannak az IP kamerák, szóval erős wifi kell. Nem baj, ha cserélni kell az antennákat jobb hatásfokúra.

Szerintem az ASUS megbirkózna vele.
És böven 30 alatt van.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Szia!

Egy Asus RT-N18U tökéletesen megfelel az általad leírt igényekre. Erős WiFi-vel rendelkezik, tehát ha esetleg ez nem képes lefedni az általad lefedendő területet, akkor egy drágább modell sem.

[ Szerkesztve ]

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Köszönöm mind kettőtöknek.

Sok beállítási lehetőség nincs, úgyhogy nem tudom miért írod! Még priorizálni sem lehet a letöltendő anyagokat...

Inkább érdemesebb combosabb routert venni, mert az antenna cserék nem szoktak beválni.
Hiába veszel nagyon dbi antennákat, páran itt a forumon próbálták már és nem nagyon volt észrevehető a hatótáv. növekedése.

風林火山

Koszonom szepen a kimerito valaszt. Ezt nem lattam, hogy telepitgetni kell segedprogramot. Azt nem szeretnem. (Amugy linuxos gepeink vannak.)
Sajnos az Asus RT-N18U nem fer bele a keretbe.
Az ASUS RT-N10U-nak van valami specialis nyugje, hogy milyen USB hubokat szeret? Gondolom, valami tapos kene hozza.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Szia Multibit!

Köszönöm, megnézem miket lehet állítani ezügyben a routeren...

Üdv

Józsi

Egy 4G stick és egy csatlakozott nyomtató valószínűleg nem jár nagy áramfelvétellel, így én úgy gondolom, hogy nem szükséges ez esetben aktív HUB használata. Nagy valószínűséggel passzív HUB-bal is gond nélkül mennie kell, de ezt csak a logika diktálja, így mivel a gyakorlatban nem próbáltam ki, nem tudom garantálni, hogy nem szükséges az aktív HUB. (Egyébként a HUB-ok nem túl bonyolult szerkezetek, igy mondhatni bármelyik megfelel. De azért ne a legolcsóbb eBay-es kínai gyártmányt válaszd. )

Fontos megjegyzés: Nehogy véletlenül sima RT-N10U-t vásárolj. Mindenképp RT-N10U Black szükséges, amit legjobb tudomásom szerint csak az emag forgalmaz Magyarországon.

[ Szerkesztve ]

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Fontos megjegyzés: Nehogy véletlenül sima RT-N10U-t vásárolj. Mindenképp RT-N10U Black szükséges, amit legjobb tudomásom szerint csak az emag forgalmaz Magyarországon.

Huhh... ezt megint koszonom, mert nem vettem eszre, hogy mi van!

Kezd bonyolodni a tema... mert ilyen is van: Asus RT-N10_D1 EZ...

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

szia,

az 5 GHz lehet csak n szabvány, de akár ac is, és nem mindegy.
az 1167 Mbps a wifi 2.4 GHz 300 Mbps + 5 GHz 867 Mbps összeadott eredménye, amit a router ugyan tud szimultán, de ellenoldal nem, és a wifi sebességnek amúgy sincs direktben köze a diginet 1000 sebességéhez, hiszen utóbbit a router vezetékesen kapja a wan portjába.
valami beállítás nem stimmelhet a routereden, mert a mobilokkal (is) gyorsabb átvitelt kellene mérned, ha ac kapcsolatról van szó - akkor nem szóltam, ha a környezeti tényezők erősen beleszólnak a kapcsolatba, például nagyobb távolság és több fal akadályozással mértél.

Sziasztok!

Huawei E3272 telenoros milyen routerrel kompatibilis???(stabil legyen)
Köszi.

sziasztok ! tp-link tl-wdr 4300 n750 450 m ruterrel ismerkedem , véleményt zseretnék kérni ha
valaki ismeri már.
köszi v j

szia,

a tl-wr841n(d) router wan és lan portja 10/100 Mbps szabványúak, aminél a fizikai korlát ~94 Mbps, így több nem mehet át rajta kábelen, a wifi 300 Mbps pedig szintén csak a szabvány sebessége, de a mérhető sebesség ettől elmarad, mivel a forgalomban a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adat kerül, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés is, innen a kapcsolat által kiírt 300 Mbps és a mért, attól kevesebb érték különbözete, ráadásul a wifi sebesség ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is, ha minden ideális, akkor a router többet is tud az általad írtnál, de adott irányban (wan -> wlan) értelemszerűen az sem lehet több, mint ami a netből a wan <-> lan irányban árfér, illetve jellemzően még kevesebb is valamennyivel, a wifi forgalom és a 2.4 GHz jellegéből adódóan.
nem 100-as, hanem megfelelő gigabit képes router kell a 240 Mbps wan <-> lan irányban történő átvitelére, minimum tl-wdr1043nd v2, illetve ha nagyobb összeget is rászánsz, akkor vannak jobbak, más gyártósak is.
a wifi sebesség akkor is korlátos lesz, a 240 Mbps csak ac szabványos fér át mérhetően.

Sziasztok!
Másik topikban feltettem egy kérdést, de sajnos nem jött válasz és mivel routerrel kapcsolatos így a legtöbb szaki itt képben van, ezzel kapcsolatban tudnátok valamit mondani?
Köszönöm előre is!

Lényegében wifi-vel kapcsolatos kérdés lenne Asus WL-520GC vs Asus RT-N12D1 és TP-Link 722N (150Mbps USB stick) ügyben.
Most 2-3MB/s a max másolás wifin keresztül és nem tudom router csere után várható-e javulás, illetve ha igen mennyiel és később a wifi stick cseréjével mennyit javulna a helyzet (telefonok N-esek), így azok korlátozását szeretném elkerülni, hogy G-s Sticket kicserélem idővel.

Szia!

A TP-Link TL-MR3420 kompatibilis vele. (~ 15. sor)

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

http://www.arukereso.hu/router-c3144/tp-link/tl-mr3420-p43562473/

Ezt visszavittem mert nem volt jó vele.Az extreme digital korrektül visszaadta a pénzt.
Amire te gondolsz az régebbi kiadás?
A 15.sor--oroszországnál.Magyarországot nem jelzi.

Nem számít, hogy melyik ország listáján van rajta. Ha pontosan ugyanaz a típus megtalálható valamelyik ország listáján, akkor mennie kell.

A problémádra a megoldás egy aktív USB HUB közbeiktatása lehet, mivel nagy valószínűséggel a router USB port-ja nem képes elegendő áramot leadni a 4G stick-nek, így ebből kifolyólag nem is működik.

(Információ forrás: [link] )

Kár volt azonnal visszavinni a router-t. Az ajánlott router-ek közül a 10 ezer Ft-os árkategórián belül már csak a Asus RT-N10U B van, viszont ennek a kompatibilitási listáján egyáltalán NINCS rajta az általad említett stick, így nem valószínű, hogy megy vele (de nem kizárt).

Így én a helyedben inkább próbálkoznék újra a TL-MR3420-szal, aktív USB HUB-bal kiegészítve. (Persze így se garantált a siker, de így van a legnagyobb esély rá.)

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Na meg firmware frissítéssel, mert lehet 2-3 generációval régebbi firmware van a megvásárolt darabon a dobozban...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ismét kérdés. N18u és N66u közül melyik tud gyorsabb wifis átvételi sebességet?
Miben jobb vagy rosszabb egyik készülék a másiktól?

Megvettem egy N66U-t. Haver is kedvet kapott router cserére és ez volt a kérdése. (miért kerül ennyivel többe egy viszonylag régebbi kiadású N66u mint az újabb N18u?)

Köszi lehet hogy megint kipróbálom.

Szia!

A topic összefoglalójában megtalálod kérdésedre a választ. Annyi a lényegi különbség, amennyit az ott található specifikációkban látsz, még ha annyira nem számottevő a különbség, mint amekkora az árkülönbség.

(Szándékosan nem másolom be. Nem dísznek van ám az összefoglaló. )

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Hello
A DUAL módot leszámítva nincs előnye a RT-N66U routernek az RT-N18U-al szemben,főleg az árát nézve.

szia,

az rt-n66u szimultán dual band (2.4 és 5 GHz) wifi képességű router, amíg az rt-n18u csak 2.4 GHz wifi sávot tud.
az 5 GHz kapcsolat gyorsabb átvitelre képes, mint a 2.4 GHz.

az rt-n18u erősebb hardverű, mint az rt-n66u;

CPU: Broadcom BCM47081A0 (800 MHz) / RAM: 256 MB / FLASH: 128 MB

kontra

CPU: Broadcom BCM4706 (600 MHz) / RAM: 256 MB / FLASH: 32 MB

Nekem elsődlegesen az erős wifi lenne szempont (így jobb lenne külső antennás), viszont az 5Ghz egyelőre nem lényeg, csak távlatilag (de nem tudom mikor lesz rá szükség). Ezen felül a minél jobb torrent képesség is jó lenne (ahogy említettem, külső usb3-as hdd-re).

Szóval az RT-N18U jó választás erre az igényre? Mert ahogy egy kicsit beleolvastam a fórumba, van aki a torrent képességét leszólja. Nem nagyon látok rá kiforrott custom firmware-t, így a gyárinak kellene megfelelőnek lennie. Vagy a korábban említett tomato stabil?

Árban elfogadható számomra az N18, az AC56U már kicsit sok, illetve az ipon-on egyik napról a másikra össze-vissza változik az ára. (28k, 39k, 31k). Vagy megéri a + 10e Ft-ot? Esetleg lenne más ajánlatod?

https://www.szarvaskovendeghaz.hu/

Tiszteletem a Csapatnak, és BUÉK!

Jelenlegi előfizetés: UPC Fiber Power 60 azaz: 60/6 Mbit/s, Koaxon, Kapott eszköz: Technicolor TC7200u
Ezen az alábbi dolgoknak (kellene) mennie:

Lan / Ethernet csatlakozással az eszközök:
- 2x SIP (Cisco SPA112, Linksys PAP-2NA): folyamatos rendelkezésre állás a szempont
- 1x Router Bridge módban (DIR-501) mivel szeparált helyen van... rajta:
------1v2 Okosmobil: WhatsApp, Viber folyamatosan, de átlag alatti forgalommal.
------1 laptop: öreg XP...
- 7x PC-Eth:
-1 multis játékkal: ennek (kéne) szednie a lábát!
-1 uTorrent + DLNA: ritkán, de akkor HD.
- többi átlagos felhasználású (Itt vagyok én is 8-)
** viszont mehet cca. 5 böngésző egyszerre.
- 2x SmartTV-Eth: ritkán DLNA, minimál Net.
Természetesen akad egy 10/100-as Switch is - mert a "Kábelmodem+WiFi+LanRouter csoda kütyün" 4xRJ45 van...

WiFi csatlakozással az eszközök:
- 2x Okosmobil: egyik hajszolt, másik épp hogy van.
- 2x Laptop: minimális forgalommal
- 1x Tablet: minimális forgalommal

Miért vennék routert?
- Utolsó lehetősége a szolgáltatómnak: kütyü bridge mód, és egy stabil jószág mögé.
- Jelenségek: mikor a fiamnak forwaldolni kellett (volna) egy rakat portot a játékához: 16 sor a max....
Mikor elendedtem az fps-t - router azonnal befagyott.
Az ünnepek alatt, a fenti terheléssel (a multi játék nélkül) is produkált több mint 20 fagyást.
Support: ... ide inkább nem írok semmit! Netikett!

Szempont: Stabil!! (de azért nem szeretnék személyi kölcsönért folyamodni)

Mi lenne a hab a tortán?
- Ha pl. a torrent és a DLNA megoldható lenne - nem kellene külön lapi...
Ehez persze kéne tudni fogadni egy külső wincsit - tápot meg tudom oldani.
- WiFi: elég a 2,4GHz, de jó lenne ha az egyik antenna toldható lenne (2 szint!)
- Részletesen konfigolható Firewall, PortForward.

Köszönettel venném a hozzáértők ajánlatait!

[ Szerkesztve ]

Jó lesz az RT-N18U, amire leírtad... Van rá Tomato, többen használják is vele, persze van aki leszólja, nem minden vélemény egyforma, de a döntő többség szerintem nem bánta meg az N18U-t! Én nem fogom rád erőltetni, de vsz ha külső antennásat keresel, akkor a következő lépcső az RT-AC68U, az meg már egy egész más árkategória! Az erős WiFi igény miatt az AC56U-t annyira nem ajánlanám...

Köszi a választ.
Tp-link esetén mi lenne az igazi alternatíva, vagy más gyártó?

https://www.szarvaskovendeghaz.hu/

TP-LINK-ből ami hasonló kategória teljesítményt is tekintve, az a 1043NDv2, illetőleg némileg gyengébb hardver, viszont dual band a WDR3600, WDR4300, de itt teszem hozzá, hogy én sosem szoktam TP-LINK-et ajánlani, annak ellenére, hogy többen is vannak itt a topikban, akik ajánlják!

[ Szerkesztve ]

Mekkora a keretösszeg?
2 szint az problémásabb, lehet oda inkább 2 router kellene!

valaki?

Ossz meg több infót, hogy segíteni tudjanak!
Milyen a neted, mire használod, mire kellene, stb...
Minél többet mondasz annál biztosabb információt kapsz!

Sziasztok!

Egy társasházban adott két szinten két lakás melyből az egyikben egy T-home-os 10Mbit/s ADSL internet kapcsolat van és ezt szeretnénk megolsztani a két lakás között. Jelenleg egy WRT54G látja el ezt a feladotot, de abban a lakásban melyben nincs router ott a másik lakáshoz legközelebb eső részen még éppen fogható a WiFi egy notebookkal, de sajnos máshol már nem lehet netezni.
A kérdésem az volna, hogy használható megoldást jelentene-e ha beszerzésre kerülne két TP-link 1043ND v2 -es router és WDS-es WiFi üzemmódba összekapcsolnánk őket a gyári fw segítségével?

Válaszaitokat, ötleteiteket előre is köszönöm.

Helo.
Igen,de azt tudni kell,hogy a fizikailag elérhető sávszélességnek csak a felét lehet realizálni, mint használható adatátviteli sebességet.

[link]

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Üdv!
Van egy melléképületem kb 100-120m távolságba a házunktól, és oda szeretnék vezeték nélkül jelet juttatni. A dolgot árnyékolja, hogy a ház mellett abba az irányba nem tiszta a rálátás, pár fa az útban van.
Vettem egy ilyen csomagot hirtelen felindulásból, de sajnos nem elég, a hozzá adott AP elég ergya minőségű, és nem is mai gyerek. A melléképületben is több eszközt használnánk róla, vezeték nélkül
A másik oldal a házban egy WR-941ND, OpenWRT-vel, g+n-re állítva.

Mi lenne a legjobb megoldás? Annyit néztem már, hogy egy WN722N-re tekerve elfogadható a jelerősség, erősebb, mint az AP-val bármikor. Gondolom érzékenyebb a stick, mint az AP.
Költséghatékonynak kéne lennie, ezért használt cucc is szóba jöhet.

Köszönöm a segítséget!

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Szia!

Mivel a 941ND feltehetően a főépületben van benn, lehet nem is a "jó oldalán" az épületnek, tehát távolabb a melléképülettől, az esetleg nem megoldható, hogy ezt az együttest rákötöd a 941ND-re LAN kábellel, majd a YAGI antennát a főépületen, de a falon kívül helyezed el, a melléképület irányába állítva?

Bár egyáltalán nem biztos így sem a siker, de egy próbát talán megérhet, 100-150 méter nem olyan vészes távolság, és ez még ingyen lenne, ami elég költséghatékony! Ha ez nem jön össze, akkor a másik oldalra is fog kelleni venni egy nagyobb nyereségű antennát, és egy megfelelő képességű AP-t, routert...

Azt nem írtad, hogy mire lenne használva! (Torrent, stream, böngészés, stb.)
Szerintem mindenképpen 2 ruterre lesz szükségetek, de ha normálisan szeretnétek netezni, akkor kábellel kell összekötnötök a két routert! (Padló átfúrása például a sarokban a fal mellett!)
Minden más megoldás szerintem sávszélesség csökkenéssel jár! Ezen kívül valamilyen Qos is be kell állítanotok, bár szerintem csodára ne várjatok, inkább a sávszélességet felezzétek meg 5-5 és úgy már korrekt, mert ha valamelyikőtök el kezd torrentezni, akkor a másik még böngészni sem fog tudni Qos ide vagy oda!

csak arra hogy a tv, settop box, player-ek kapjanak netet, és ne kelljen vezetéket vinnem.
a gépem pl a szolgáltató eszközére van kötve.

Sajnos nem megoldás, a főépületre kivülre nem tudok semmit helyezni (bérlemény, netikett nem engedi, hogy kifejezzem véleményem a tulajról, stb...).
A 941ND úgy van elhelyezve, hogy tiszta rálátás lenne, csak van közte 2 fa, és egy fal, aminek a másik oldalára van rögzítve a router...

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

A WDR4300-on tényleg 3dBi-es antenna van és a WDR3600-on meg 5dBi-es?
Ez mennyit jelent mondjuk wifi jelerősségben, nem akarom egy panelban megszívni.

Köszönöm.

<Macbook Pro 13" 2015 Early> <iPhone SE> <iPad 4 Mini > <Synology DS216Play> <Himedia Q5> <Samsung UE50H6400> <SMSL Sanskrit> <Bkercso Inventory> <Takstar Pro80> <Xears XE200Pro> <SJ4000>

Az oké, de mire használod a netet? Pl. időjárást nézegeted rajta?

Szia!

Az összefoglalóban ez elírás. Mindkettőn 5 dBi antenna van, és a nyereség megoszlik a dual band miatt. (5 GHz - 3 dBi ; 2.4 GHz - 2 dBi)

A hibát az összefoglalóban pedig hamarosan javíttatom.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

játék iptv, letöltés. de a gépem nem lesz az új routerre kötve.

Köszönöm.

<Macbook Pro 13" 2015 Early> <iPhone SE> <iPad 4 Mini > <Synology DS216Play> <Himedia Q5> <Samsung UE50H6400> <SMSL Sanskrit> <Bkercso Inventory> <Takstar Pro80> <Xears XE200Pro> <SJ4000>

Sziasztok,

TP WDR3600 routerhez szeretnék PCI kártyás eszközöket venni 2db gépbe! Egyik egy épített gép, a másik egy Lenovo M58p SFF cucc.

Ez megfelelő lesz a gépekbe: TP-Link TL-WDN3800?! Vagy inkább ez TL-WN951N?

Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...

Bocs, kifutottam az szerk. időből!

A Lenovo-ba, csak low profile PCI-t tudok betenni! TP-ből melyik az amelyik passzol a WDR3600-hoz?

kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...