Rendben, Köszönöm!

Sziasztok! Létezik olyan router , ami rögzíti a weboldalakat és jelszavakat?

Csak egy 10 megás t-home-os, ami nem is lesz erősebb a közeljövőben sajna...! Inkább a jel erősség ami számítana, de mind a 2őnek 2*5decibeles az antennája, szóval azzal nem is lenne gond szerintem, csak az a kérdés melyik megbízhatóbb...?!

Nagyjából egyformán megbízhatóak.
Ha nem kell az USB port akkor a 842ND helyett legyen inkább 841ND v8 mivel abban jobb SoC van.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Én meg szokásomhoz híven az ASUS-ra szavazok, mivel a TP-LINK-ben nem bízom!

Szia!

Kicsit furcsa a posztod, mintha online fordítóval írtad volna

Hát, ha az a "telefonos" jelző nem valami USB-s modemet jelent, akkor igen, a modemet simán összekötöd a router WAN portjával, a két számítógépet pedig a LAN 1,2,3,4 valamelyikével (mindegy hogy melyik kettőt használod, nincs jelentősége)

Egyébként az egyik szobában nekem is egy ilyen régi 4300-as jószág van szolgálatban, és egy nagyon megbízható darab. Soha az életben nem volt még vele gondom, évek óta megy folyamatosan és kikapcsolva is csak áramszünet miatt volt, tehát ha kábelesen akarod használni, akkor nem hinném hogy problémád lesz vele

Sziasztok! Létezik olyan router , ami rögzíti a weboldalakat és jelszavakat?

Szia!

Mármint úgy gondoltad, hogy a meglátogatott weboldalakat logolja? Mert ugye a jelszavakat még csak-csak lehet menteni, de a weboldalakat....

Szia! Weboldalak is érdekelnek de inkább a jelszavak amiket használnak.

Linux-ot futtató custom firmware-es routereken "minden" megoldható, így nyilván ez is! A kérdés leginkább az, hogy ilyenben ki fog segíteni... Nem hangzik túl tisztességesnek a dolog!

Sziasztok.

Vettem egy tp-link 1043 wifi routert,és a gondom hogy miután összekötöttem a laptoppal,nem akar csatlakozni a digi kábelnethez,651-es hibakódot ír a gép,viszont a wifi működik,most a laptopomról úgy írok ide hogy az aktív,valamit rosszul csináltam?Először áramtalanítva összekötöttem mindent,bekapcsoltam a gépet,feltelepítettem a cd-ről a drivert,ennyi.

Szia!

Ez már nem idevaló téma, a routerednek van saját topikja, vagy megfelelő még az általános router gondos topik!

ASUS RT-N66U, Netgear WNDR 4500 és Tp-Link 4900 között vaciláltam, de jó néhány cikk, topik, hozzászólás átolvasása után arra jutottam, hogy az Asus lesz a legjobb.

Már csak egy kérdésem van: milyen adaptert vegyek hozzá? USB-N53 jó lesz? Az 5 GHz-es sávját használnám, a vezetéket váltaná ki egy asztali gép és a router között (mivel a gép arrébb lett költöztetve a routertől/NAS-tól).

The Amiga, Born a Champion

jó, de egy usb-n66 passzolna igazán.

Sejtettem. Csak reméltem legalább itt tudok spórolni egy kis pénzt.

Egyébként köszi a smallnetbuilder oldal tippjét, tényleg profi, csomó tesztet átolvastam. Többek között ez után döntöttem az Asus mellett.

[ Szerkesztve ]

The Amiga, Born a Champion

Üdv!

Szeretnék segítséget kérni, mert már nagyon idegesít egy dolog. Remélem tudtok mondani valami hasznosat.
Adott egy T-s ADSL net 10/1-es.
Ez megy egy D-Link DSL-360R modemen keresztül egy TP-Link WR741ND routerbe.
Ez ugye a cserélhető antennás változat.
Családi házban van az emeleten a router.
Viszont lent a földszinten van egy PS3, egy laptopot és telefonokat is fel-le visszük magunkkal.

Még az emeleten tűrhető a jel.
A laptopon egy szobával arrébb 4/5-ös jel van. Telefonokon viszont már csak 2/4 max.
Ha viszont nem csak egy szobával arrébb vagyok, hanem mondjuk lent, akkor a laptop még mindig 2/5-ös jelet produkál.
A telefonok viszont 0/4 és 1/4-es jel között ugrálnak.
Channeleket váltogattam, de jobb nem lett sosem.

Nem igazán értem, hogy mivel lehetne jobb jelet produkálni a földszinten is. Gondoltam veszek egy erősebb antennát a routerre, ha már úgy is cserélhető. De most elbizonytalanodtam, így inkább megkérdezem itt.

Esetleg egy 300 MBit-es router jobb lenne?

szia,

mehet a routerre az 5dBi antenna helyett nagyobb, a 8dBi szinte fillérekért kapható, de jelentős javulást nem lehet várni, pláne mobiltelefon esetén.
a 300-as router sem segít, az csak akkor jelentene javulást, ha az ellenoldal is 300-as és mimo képes lenne, de a mobiltelefonok esetén ez nem igaz.
tegyél be egy range extender/expander eszközt, ami megnyújtja a wifi szórást, az hatásosabb lehet, ha megtalálod számára a megfelelő helyet.

köszönöm szépen. rendeltem is egyet kemény 1700 Ft-ért szállítással együtt

remélem valamennyit azért javul majd a dolog.

milyet rendeltél olyan olcsón?

Hosszas variáláson vagyok részben túl router ügyileg...

Az utolsó két jelöltem: Egy Linksys EA6500 (alternatívaként jelen volt, van a z EA4500 is) vagy Asus RT-N66U?
Az áruk kb. szinten van... minimum 8-10 éves időtartamra veszem, a jelenlegi belkinem is kihúzta a 6,5 évet.

Valaki egy kisebb lökést tud adni a végleges döntés felé?

De untam már a telet, a tavasz is kimaradt, de mindent bepótolok, úgy kipörgetem a nyarat. :)

1. Az ASUS RT-N66U-ra létezik (több fajta) custom fw is, amit még ha eredetileg nem is tervezel használni, később mégis jól jöhet, mert bár a fatális hibákat (idővel) a gyártók is orvosolni szokták a szoftverekben, de ezek a custom fw-k egyébként is sokkal több igényt kielégítenek, illetve az esetleges hibákra is gyorsabban reagálnak a fejlesztőik, szóval később még jól jöhet ez az opció!

2. Ezen kívül az ASUS cserélhető külső antennás, és bár tapasztalatom szerint nincs gond a jelerősséggel, de ez is egy pozitívum lehet!

3. ~3000Ft-al olcsóbb mint a Linksys!

Hozzáteszem, hogy bár kétségtelenül minden megjelölt darab a mai csúcskategóriát képviseli a SOHO routerek közt, ettől függetlenül az informatikában 10 évre tervezni merész dolog!

ő lenne az.

[TP-Link TL-ANT2408CL antenna]

remélem ilyenre gondoltál.

szia,

én egyértelműen az asus mellett döntenék, a dupla ram miatt!

rt-n66u / broadcom bcm4706 (600 megahertz) / 256 megabyte ram / 32 megabyte flash
ea6500 / broadcom bcm4706 (600 megahertz) / 128 megabyte ram / 128 megabyte flash

a wan <-> lan átviteli képességben, és a maximális szimultán kapcsolatok számában is megmutatkozik a különbség, illetve a terhelhetőség;
rt-n66u
wan -> lan 732 megabit/sec / lan -> wan 729 megabit/sec / maximum simultaneous connections 34.925
ea6500
wan -> lan 626 megabit/sec / lan -> wan 633 megabit/sec / maximum simultaneous connections 29.405

az ea4500 már említésre sem méltó, annyira gyenge még az ea6500 viszonylatában is.

felic555; igen, valamivel jobb a gyárinál, csak csodálkoztam az árán, mert rémlett, hogy 1000 ft alatt van, de tényleg írtad a szállítást is.
amennyiben nem segít, úgy egy ilyesmi kell majd; link

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
routert szeretnék vásárolni max 8 ezer forintért, csak ne tp-link legyen vagy ha az is akkor valami indokot mondjatok légyszi. Jó nagy hatótávolság kellene.

köszönöm

Szia!

Milyen sebességű nethez kellene?

szia,

indok? a maximum 8 e ft erősen behatárolja a lehetőségeket!
tl-wr841nd (lehetőleg v8)
külső és jobb wifi antennával még az asus rt-n12 d1 lenne, de az is inkább 9 e ft környékén kezdődik.
igaz, nem ártana tudni, hogy mekkora sebességű nethez, és milyen ellenoldalak mellé kellene!?!?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
leírom, hogy igazából mi a helyzet.
van egy 1043nd routerem ehhez van egy repeater 841nd , de még igy sem elég gyors a net a szobámba, úgyhogy behúztam egy utp kábelt a repeaterből és ennek a végére kellene a szobába egy router. De minél jobbat szeretnék ennyi pénz környékén remélem érhetően írtam le

ASUS RT-N12 D1

Sziasztok!

Most upgradeltem a netem 120/10 Mbitesre. WIFI-n 65 Mbit-nel nagyobb letoltest sehogy sem tudok elerni, LAN-on meg tokeletesen a 120 Mbit.

Egy TP-Link WR1043ND routerem van legujabb firmware-el. 2012-es legujabb MacBook Pro a masina. Csatornat ugy lottem be, hogy ne legyen utkozes. Minden beallitas default, Wifi N opcio engedelyezve, 300 Mbps max sebesseg.

Mi lehet a gond? Ennyit bir max ez a keszulek?
Mit javasolnatok amivel WIFI-n ki lehet szolgalni a 120 Mbit-et?
Arban max 25-30.000, de nem baj, ha olcsobb Extra funkcionalitas nem erdekel, arra ott van a NAS.

[ Szerkesztve ]

szia,

300-as kapcsolaton nem jellemző a 120 megabit/sec mérhető átvitele, ideális esetben is 80 - 90 megabit/sec környékén szokott maximalizálódni adott érték.
a tl-wr1043nd 3t3r mimo képes, de csak 2.4 gigahertz képes, az ellenoldal milyensége viszont nem ismert, milyen wifi modul van mbp-ban?
a 120-as net teljes átviteléhez már (szimultán) dual band eszközök kellenének - router is -, és azokból is minél jobb (600, 750, 900), de még akkor is beállítás és környezeti tényezők függvénye a dolog.

[ Szerkesztve ]

Ilyen chip van benne:
AirPort Extreme (0x14E4, 0xF5)
Broadcom BCM43xx
802.11 a/b/g/n
Supported channels: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140

Tudja az 5GHz-t is.

Esetleg tudnatok ajanlani valami megbizhato routert ami siman kiszolgalja ezt a sebesseget?

[ Szerkesztve ]

próbáld ki szimultán dual ban képes routerrel - megfelelő beállításokkal -, hogy mennyit bír, mert annak függvényében érdemes lehet beruházni egy jobb routerre.
például tl-wdr3600 vagy attól felfelé, vagy rt-n56u és attól felfelé.

[ Szerkesztve ]

Koszi a segitseget! Utananezek ezeknek a tipusoknak!

Hello,

Egy új router vásárlását tervezem a napokban és sokat olvastam a témában/topicban, de elég kezdőnek számítok.
Net: Fiberpower 120-es
Kábelen egy PC és egy TV lenne rákötve. (főleg DLNA-n keresztül PC-ről a filmek lejátszása)
Wifin: 2 db Laptop
Távolság az elhanyagolható főleg ugyan abban a szobán van használva.
Jó lenne még ha megtudnám azt oldani h távolról elérjem a PC-t (erről még informálódok)

Röviden ennyire lenne szükségem. Jó lenne ha a 3d filmeket is le tudnám játszani a TV-n DLNA keresztül, de ez nem szempont mivel HDMI kábellel is össze van kötve a PC és TV.

Árban 20e alatt gondolkodtam.
Mostani jelölteim:
1. Asus RT-N53 Dual-Band 300Mbps
2. TP-LINK TL-WR1043ND 300Mbps

Mi a véleményetek? Mit ajánlotok ezen kívül?
Segítségeteket előre is köszi.

Üdv M

Ha egy kicsit feljebb olvasol, az altalad irt es altalam hasznalt tplink nem fogja kiszolgalni a 120-as netet. Nalam csak a felet adja le wireless, barmilyen kozel is van a laptop a routerhez.

Van olyan ami kiszolgálja/leadja egyáltalán ?
Nekem új 4300-asom van ( tp link ) és 65 mbps-ot tud leadni a laptopnak ... de szerintem ez már több mint jó/elég ...

Köszi a választ, és mit lehet tudni erről a routerről? jó azért vagy egy gyenge közepes? mert későbbiekben ha máshol is szeretném használni akkor legyen jó

Esetleg a zyxel routerek milyenek?? 😃

Nagyjából 70Mbps net továbbítására képes, WiFi szempontból az ideálisnak mondható 2x5dBi antennás! Nem szokott gond lenni a jelerősséggel, többnyire dicsérik, de garancia ugyebár a WiFi jelerősségre vonatkozóan sehol nincs! Tomato kompatibilis, HW infót ITT találsz róla!

Fiber25 ös van ugyhogy valószinüleg jó lenne 😊 vagy rosszul gondolom??

Hat nekem 120mbitem van a 65 az kb a fele, szoval egyaltalan nem eleg Es akkor meg nem beszeltunk a kozeljovorol...

Azt simán átviszi! Még az 50-est is...

[ Szerkesztve ]

Viszont lenne egy kérdésem. Utorrent adatokat tudok írni közben.
Most van egy 1043nd főrouterként beállítva, ha közel megyek 3 megával jön az utorrentbe
Van a repeater 841nd ez már kevesebbel jön, jobb napokon néha jön 2,7-tel , viszont ha a repeaterből húzok egy kábelt azzal jön 3 megával.
Na ma egy linsys wrt 54gl-t raktam a repeaterből kijövő utp végére, de így csak 1,1 megával jön akkor mi a bánat lehet? attól hogy egy routert rákötök nem kellne lemennie a sebességnek vagy rosszul mondom?

Raktál egy WRT54GL-t a repeater-ből kijövő kábel végére, és ehhez PC-vel WiFi-n csatlakoztál?

igen-igen

nem a router tud annyit leadni, nálad a laptop a hunyó, az a szűk keresztmetszet!
nem mellesleg, akár a tl-wr1043nd is tud bőven 65 megabit/sec felett, nem annyira ritka a 80 - 90 megabit/sec, csak ahhoz megfelelő ellenoldal kell, valamint jó beállítások és ideális környezeti tényezők.
a tl-wdr4300 többet tud wifi útján is, mint a tl-wr1043nd, de csak megfelelő ellenoldallal.
mindig kell nézni minden eszköz specifikációját, ha az egyik gyengébb, akkor az erősebb ahhoz fog lealacsonyodni, és nem pedig fordítva!

[ Szerkesztve ]