Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-03-04 14:58:59

LOGOUT.hu

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. március

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#23801) Gubek-Einste válasza vacs (#23796) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

50-es nethez elég lehet egy 100-as LAN portokkal rendelkező típus is a felső szegmensből, ezek a következőek: TP-Link 84x, Asus N12, Linksys E900/E1x00 de megfontolandó lenne egy gigabites portokkal is rendelkező típusnak a beszerzései is. Gigabites router-ek közül a következőek ajánlottak: TP-Link 3600/4300, Netgear 3500Lv2, Asus N15U/N16, Linksys E2000, drágábbak közül: Netgear 3700/3800/4x00, Asus N66U, Linksys E3x00/E4200v1.
Természetesen választhatsz más gyártót/típust is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#23802) McSzaby


McSzaby
őstag

Sziasztok!

LINKSYS E2500 WIRELESS DUAL BAND ROUTER N
Mennyire igaz erre a routerre a Cisco felirat? IOS fut rajta? Paraméterezhető, vagy csak egy router a Linksys routerek közül, amire marketing célból van rajta a Cisco felirat, meg azért, mert "Linksys"?

#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis

(#23803) kali válasza McSzaby (#23802) üzenetére


kali
legenda

egy elég jó típus, ne csak a rajta szereplő felirat legyen fontos, amúgy meg linksys, de a cisco adta hozzá a nevét, láthatod is ezen típuson is - más kérdés, hogy miért adta a cisco a nevét a linksys termékekhez...
ios?

(#23804) McSzaby válasza kali (#23803) üzenetére


McSzaby
őstag

Az ios a Cisco termékek operációs rendszere. A cisco az ún. ISR-k gyártását bízta a Linksys-re. (ISR= Wifi Router,ami magában foglal forgalomirányító és kapcsoló funkciót) és ebből kifolyólag adta a nevét hozzá. Biztos vagyok benne, hogy nagyon jó router ez a E2500, csak arra lennék kíváncsi, hogy tényleg van-e köze a Cisco IOS rendszeréhez. :)

#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis

(#23805) kali válasza McSzaby (#23804) üzenetére


kali
legenda

az addig okés, de teljesen azért nem forrt össze a kettő - már a felhasználási terület, kategória, ár...stb miatt sem -, nézz csak bele a(kár az új) linksys routerek firmware állományába!

[ Szerkesztve ]

(#23806) McSzaby válasza kali (#23805) üzenetére


McSzaby
őstag

Na ez az, hogy router firmwarek területén teljesen tájékozatlan vagyok. :)

#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis

(#23807) Mandarinn válasza kali (#23800) üzenetére


Mandarinn
senior tag

És ha az ellen oldal nem mimo-s?

(#23809) Mandarinn válasza Intruder2k5 (#23808) üzenetére


Mandarinn
senior tag

Köszönöm!

Tehát akkor ha erősebb antennára akarom cserélni akkor elég csak az egyiket és a másikat leveszem róla?

(#23810) soldi3r válasza Intruder2k5 (#23808) üzenetére


soldi3r
veterán

nem firmware-e válogatja?

E30 (oo=[][]=oo)

(#23811) kali válasza Mandarinn (#23809) üzenetére


kali
legenda

én mind a kettőt azonosra cserélném, és nem választanám el azokat!

soldi3r; nem igazán...

(#23812) Mandarinn válasza kali (#23811) üzenetére


Mandarinn
senior tag

Egy 841ND-ről lenne szó.
Mennyit számítana ha az 5dbi-s antennákat 8-asokra cserélném?

(#23813) kali válasza Mandarinn (#23812) üzenetére


kali
legenda

minimális lenne a különbség, de legalábbis nem annyi, amennyit számtanilag az 5 és 8 értkek különbözete ad...

(#23814) jozsi252


jozsi252
veterán

Sziasztok.

Szeretnék venni egy nagyobb routert. Most egy TP-Link WR941ND van. Ezzel tökéletesen meg is vagyok elégedve, viszont ami hátrány hogy csak 100 megás portjai vannak. Nekem Gigás kellene mindenképpen.

Érdemes venni szerintetek

- TP-LINK TL-WR2543ND
- TP-LINK TL-WDR3600

ezeket a típusokat?

Vagy elég lesz bőven egy TP-LINK TL-WR1043ND is?

Torrent az van, viszont nem futtatok olyan sokat, és ez a 941ND is bőven elbírja stabilan. Igazából arra lennék kíváncsi hogy érdemes-e újabb szériát venni, vagy megfelelő a 1043ND is?

Köszönöm :R

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max

(#23815) Intruder2k5 válasza jozsi252 (#23814) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

A 2543ND-t azonnal ki is húzhatod a listáról, mivel hardveresen gyengébb mint a WDR3600, emellett a WiFi-je sem szimultán Dual Band, vagyis választanod kell, hogy 2.4GHz, vagy 5GHz sávban használod, és jelenleg még olcsóbb is a WDR3600, mint a 2543ND! A 1043ND-t szintén kizárnám, mivel olyan sokkal nem olcsóbb (talán -2500HUF), viszont sokkal régebbi modell, és gyengébb HW, mint a 3600! HW infók az OpenWrt Wiki-ben...

TL-WDR3600
TL-WR2543ND
TL-WR1043ND

[ Szerkesztve ]

(#23816) jozsi252 válasza Intruder2k5 (#23815) üzenetére


jozsi252
veterán

Köszönöm, akkor a 3600 mellett fogok dönteni mert az tűnik a legjobb választásnak. Fel is rakom PH-ra a mostanit.

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max

(#23817) Intruder2k5 válasza jozsi252 (#23816) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Igen, ha belefér a keretbe, akkor ezekből mindenképpen az a befutó...

(#23818) kali válasza jozsi252 (#23816) üzenetére


kali
legenda

adott keretből az a legjobb választás, mert a tl-wr941nd v3 verzióig a motor tekintetében tl-wr1043nd, de a tl-wr941nd v4 is csak minimálisan gyengébb, a köztes megoldás pedig ár/érték arányban nem a legjobb!

(#23819) jozsi252 válasza kali (#23818) üzenetére


jozsi252
veterán

Köszönöm mindkettőtöknek :R Én is úgy gondolom hogy jelen állás szerint, ez a best buy.

ASUS RT-N16 nézegettem még, de akkora felárat nem ér meg nekem. Illetve ezzel a TP-Link-el még sohasem volt semmi bajom, nemkellett resetelni meg semmi egyéb gond nemvolt vele. Annak ellenére hogy sokan szidják de nagyon jó router szerintem.

Viszont be kell látni hogy a 100 megabit már kevés hálózaton belül. Főleg hogy van amikor 10-15-20gb-os dolgokat kell mozgatni, nagyon kevés.

Amúgy a 100 megás router sebességbe hozza amit kell. 12 megabájt körül szokott másolni. A gigás router gondolom hozni nemfogja a 125 megabájtot, de olyan 50-60 megabájtal képes másolni?

iPhone 13 Pro Max

(#23820) Intruder2k5 válasza jozsi252 (#23819) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

LAN <í-> LAN irányban majd minden router tudja a névleges közeli sebességet, ugyanis ilyenkor nem megy át a CPU-n a forgalom, tehát nincs jelentősége a hardveres teljesítménynek! Nincs ez másképp ez esetben sem...

(#23821) kali válasza jozsi252 (#23819) üzenetére


kali
legenda

nekem volt anno tl-wr941nd - ráadásul a v3 verziós, ami még az erősebbik változat, az újabb v4 már picivel gyengébb hardveresen -, és semmi problémám sem volt vele, szerettem!
hálózatban - pláne gigabitesen - már nem feltétlenül a router lesz a szűk keresztmetszet...

(#23822) jozsi252 válasza Intruder2k5 (#23820) üzenetére


jozsi252
veterán

Tehát ha pl beraknám ezt a router egy szerverterembe és ráengednék gigabites forgalmat akkor gondolom elhasalna alatta, vagy pedig csak 30-40 megabájtos sebességet tudna?

A szervertermet természetesen csak példaként hoztam fel, mivel otthoni felhasználásban nem nagyon van gigás net.

Hogyha a netről töltök le valamit, akkor ott számít már a CPU is a router-ba? Értem ezalatt hogyha pl 120 megás upc-s nettel töltenék 50-100 torrentet akkor valószinű hogy szintén csak olyan 40-50 megabájtot tudna?

kali Gondolom itt már a szűk keresztmetszet a routerba levő proci, amit Intruder2k5 is említett?

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max

(#23823) Intruder2k5 válasza jozsi252 (#23822) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Miből szűrted le, hogy 30-40 megabájtos sebességet tudna? :)

A fentebb linkelt értékek 1043-al lettek mérve, ami WAN <-> LAN irányban tudott ~230Mbps sebességet, LAN <-> LAN irányban pedig 940Mbps sebességet!

Természetesen netről, illetve netre töltésnél már mérvadó a processzor teljesítmény, de ilyen 5-600MHz környékén már nem 30-40Mbps-ről beszélünk, hanem többszázról! Azt most pontosan nem tudom, hogy a WDR3600 milyen routing performance-al rendelkezik, de a 1043 adatait nézve sejthető, hogy többszáz Mbps, még sok kapcsolati szállal is!

[ Szerkesztve ]

(#23824) kali válasza jozsi252 (#23822) üzenetére


kali
legenda

nem, én az adattárolók sebességére gondoltam; merevlemez...stb!

(#23825) vargalex válasza Intruder2k5 (#23823) üzenetére


vargalex
félisten

Én egy TL-WDR4300-on méregettem (vezetékesen a TL-WDR3600-nak ugyan ezt kell tudnia):

1. Gyári firmware hardware NAT 128 KB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56046 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 98.0 MBytes 822 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 111 MBytes 931 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 111 MBytes 930 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 111 MBytes 931 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 930 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 931 Mbits/sec
[224] 0.0- 7.7 sec 838 MBytes 914 Mbits/sec

2. Gyári firmware hardware NAT 1 MB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56062 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 99.1 MBytes 832 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 111 MBytes 932 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 1.08 GBytes 922 Mbits/sec

3. Gyári firmware hardware NAT nélkül 128 KB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56350 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 33.4 MBytes 280 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 335 MBytes 281 Mbits/sec

4. Gyári firmware hardware NAT nélkül 1 MB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56342 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 36.0 MBytes 302 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 352 MBytes 294 Mbits/sec

5. OpenWrt 128 KB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.1.247 port 56695 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 41.0 MBytes 344 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 41.0 MBytes 344 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 41.4 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 41.6 MBytes 349 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 413 MBytes 347 Mbits/sec

6. OpenWrt 1MB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.1.247 port 56701 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 40.6 MBytes 341 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 41.4 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 42.2 MBytes 354 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 38.2 MBytes 321 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 40.4 MBytes 339 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 28.0 MBytes 235 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 41.4 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 373 MBytes 312 Mbits/sec

Látható, hogy az OpenWrt gyorsabb, mint a gyári firmware hardware NAT nélkül, de a hw NAT valóban sokat dob az átviteli sebességen. OpenWrt alatt nem várható a támogatása, mivel teljesen át kellene alakítani a tűzfalat. Egyébként 8 KB-os TCP window size-nál (ez a default az iperf-ben) semmit nem ért a hw NAT.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#23826) Intruder2k5 válasza vargalex (#23825) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Köszönjük az infót, most már ezt is tudjuk (linkelni)! :)

(#23827) vacs válasza Gubek-Einste (#23801) üzenetére


vacs
veterán

Értem, köszi a segítséget.
Valószínűleg a TP LINK 4300-as lesz a befutó.

(^)(>.<)(^)

(#23828) próbakocka


próbakocka
senior tag

Tanszék kiszolgálására keresek atomstabil routert a jelenlegi LINKSYS WRT54G helyett.
Annak ellenére hogy ez elvben atomstabil, egy ideje rendszeresen dobálja a jelet, és csonttáfagy.
Már párszor frissítettem firmware-t rajta, de feleslegesen, mert a probléma megmaradt.

Tehát olyan berendezés kellene;
- ami a fenti routerrel legalább azonos távolságra tud jelet adni.
- rendes fullN-es
- egyidejűleg legalább 20-30 gép tud rá csatlakozni
- nem kerül 20k-ba, hanem mondjuk a felébe
- nem kell rá openwrt-t hegeszetenem, ha nem muszáj.

(köszönök bármilyen ötletet, jó ár/érték arány tekintetében!)

/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra

(#23829) McDog válasza próbakocka (#23828) üzenetére


McDog
aktív tag

Biztos ajánlani fognak jobbat, de addig is Asus RT-N15U 300Mbps Wireless router. 20 alatt van, Tomato simán fel megy rá, stabil, megbízható. (Igaz 20-30 géppel még nem teszteltem.)

[ Szerkesztve ]

(#23830) Beri válasza próbakocka (#23828) üzenetére


Beri
addikt

- egyidejűleg legalább 20-30 gép tud rá csatlakozni
Ez nem SOHO.

- nem kerül 20k-ba, hanem mondjuk a felébe
Viszont ez az.

Tessék eldönteni, hogy tisztességes hálózatot akarsz, vagy keveset költeni.

eladó Aromamizer RDTA V1

(#23831) krealon válasza próbakocka (#23828) üzenetére


krealon
veterán

"Tehát olyan berendezés kellene;
- ami a fenti routerrel legalább azonos távolságra tud jelet adni.
- rendes fullN-es
- egyidejűleg legalább 20-30 gép tud rá csatlakozni
- nem kerül 20k-ba, hanem mondjuk a felébe
- nem kell rá openwrt-t hegeszetenem, ha nem muszáj."

Ha a kiemelt resz WiFi-n ertendo, akkor mar meg is van, hogy miert van problema a LINKSYS WRT54G-vel.
(Egyebkent valoszinuleg itt is csak a kondenzator-kiszaradasos problema all fenn. Ha van ra affinitasod es forrasztopakad, akkor par 100 Ft-bol javithato a berendezes.)

Ha csak a 2.4 GHz-es frekvenciasav van hasznalva, akkor en pl az ASUS RT-N16-ot javasolnam.

Az egysavos gigabites eszkozok kozul a Tp-link TL-WR1043ND a legolcsobb, de akar egy TL-WDR4300 is beferhet 20eFt ala.

Tissztessegesen felkonfiguralva (default LAN IP, default admin jelszo, SSID megvaltoztatva; WPA2-PSK titkositott WiFi), megfelelo kornyezeti homerseklet (15 - 25 fok) es szellozes mellett a TP-link-ek is stabilan szoktak mukodni.

Szerk:
(#23830) Beri: +1

[ Szerkesztve ]

(#23832) attila199207


attila199207
tag

Sziasztok vennék a családnak routert karácsonyra
10-13 ezer környékén gondolkodok. Esetleg létezik energiatakarékosabb modellek? Egy hagyományos router mennyit fogyaszt?

(#23833) Intruder2k5 válasza attila199207 (#23832) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

Hagyományos router? Az milyen? Ja... Mint a hagyományos mosógép? :)

Na jó, komolyra fordítva, milyen netsebességhez kellene?

(#23834) Gubek-Einste válasza Intruder2k5 (#23833) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Szerintem:
Hagyományos router = ajánlgatni szokott SOHO eszközök
Nem hagyományos router = valamilyen ITX alaplap + BSD/Linux rendszer

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#23835) Intruder2k5 válasza Gubek-Einste (#23834) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Ki tudja... Vagy éppen lehet a WiFi nélküli is, a hagyományos router! Talán egyszer majd megtudjuk! :)

(#23836) attila199207 válasza Intruder2k5 (#23833) üzenetére


attila199207
tag

90mbit az internet vezetéken menne wifin csak a mobil telefonok mennek :)

(#23837) attila199207 válasza Gubek-Einste (#23834) üzenetére


attila199207
tag

hagyományos router alatt értem hogy semmi extra szolgáltatás
semmi usb , eco mod egy teljesen "alap" router a sima router számomra

(#23838) Gubek-Einste válasza attila199207 (#23836) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

És #23837

Ehhez a nethez már gigabites router-re lesz szükséged és azt nem kapsz 13k-ból, may használtan.
20k-s kategóriában a következőek vannak: TP-Link 3600/4300, Netgear 3500Lv2, Asus N15U/N16, Linksys E2000.

A legtöbb ilyen dolog csak szoftver kérdése, a fogyasztást nem befolyásolja, a vétel árat már inkább.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#23839) attila199207 válasza Gubek-Einste (#23838) üzenetére


attila199207
tag

Eddig egy TP-link 741n volt amit 5 ezer forintért vettem 2 éve és eddig hibátlanul működött :)
Átjött kábelen a 90mbit, a wifi az tényleg gyenge volt csak olyan 20-30mbit jött át

(#23840) Gubek-Einste válasza attila199207 (#23839) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Wifi-n a 90 megának az átvitele elég bajos de nem reménytelen, ami kell hozzá az egy 300-as router és ezt támogató adapter megfelelően tiszta vételi viszonyok és viszonylag kis távolság mellett.

A 741ND-vel kb olyan 40-50 érhető el max megfelelő körülmények közt.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#23841) kasu0707


kasu0707
csendes tag

Sziasztok!

Milyen wireless routert ajánlanátok a következő felépítéshez...
15megás ppoe t-home nem
általában 2 notebook megy róla, maximum 2 noti + asztali + 2 telefon
Idővel, illetve ha gyenge lenne a jelerősség szeretnék kültérre egy AP-t
Torrentet eléggé aktívan használok.

Köszi szépen a választ

(#23842) attila199207


attila199207
tag

wifin nem is igénylünk sokat a telefonnak nem lényeg hogy 10 mbit vagy 80mbit, mikor be lett kötve az internetet a szegőlécekbe kankábel került.minden szobába csak a mostani router bontja a kapcsolatot folyton azért szeretnék egy újat :)

(#23843) Gubek-Einste válasza kasu0707 (#23841) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Ehhez a nethez bármelyik ma kapható N-es router megfelelő.
Ajánlottak: TP-Link 74x/84x/94x, Asus N10/N12, Linksys E900/E1x00.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#23844) kasu0707


kasu0707
csendes tag

Köszi! Tp-link lesz nyárra meg majd dobok a garázsba egy AP-t

(#23845) próbakocka


próbakocka
senior tag

Köszönöm a válaszokat, még az enyhén cinikus megjegyzéseket is :)
Valójában arra voltam kíváncsi, hogy nagy, tartós wifi-n kapcsoldódó közösség esetében mi az a minimum cucc, amit érdemes megvenni. wr1043-at nem akarok, mert nem fogok openwrt-t hegeszteni, annyit nem ér az egész.

Akkor 20-25k környéke a reális alapár egy ilyen környezetben ...

[ Szerkesztve ]

/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra

(#23846) próbakocka


próbakocka
senior tag

Átfogalmazom az eredeti kérdést a válaszok tekintetében;

A tanszéken az utóbbi időben megjelenő mindenféle kütyük, és saját szarságok miatt a wifi terhelés megnőtt, és előfordul időnként hogy 10-20 között gép egyfolytában igyekszik a wifi-re csatlakozni.
Ezt még az annak idején csodának nevezett wgr54g sem bírja, helyette lenne szükségünk egy megbízható megoldásra.

A fent említett ASUS RT-N16 vagy a TL-WDR4300 van olyan stabil, hogy a közeljövőben megjelenő többletterhelést (20-30 egyidejű eszköz) még kezelni tudja?

(a 20-25ezres keretbe beleférő megoldást keresek ... vagy még ez is reménytelen?)

/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra

(#23847) Gubek-Einste válasza próbakocka (#23846) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

20-30 eszköz kiszolgálása wifi-n nem SOHO kategória, ehhez már profi eszközre lesz szükség.
A TP-Link 4300 jelenleg a gyártó legerősebb típusa amivel már érdemes tervezni de még ez sem biztos bírni fogja ezt az igénybe vételt. Nagy előnye a Dual Band működés amellyel talán jobb eredményt lehet elérni.
A 3rd party firmware-t azért ajánlott, főleg ebben a helyzetben mert sokkal stabilabbá tudja tenni az eszközöket amely ilyen helyzetben elég fontos, jobban paraméterezhető, a beállítások finom hangolhatóak.

A szűkös keretet úgy lenne a legjobb kihasználni, hogy venni egy relatív erős eszköz és ehhez csatlakoztatni néhány AP-t így egy kicsit csökkenne a terhelés és jobba eloszlanának a feladatok az eszközök közt.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#23848) krealon válasza próbakocka (#23846) üzenetére


krealon
veterán

http://prohardver.hu/tema/milyen_routert/hsz_22199-22199.html

20 konkurens eszkozre minimum 2 AP-t illene hasznalni.
Ezt akar ugy is meg lehet valositani, hogy a beszorni kivant terulet ket, atellenes vegebe teni 1-1 AP-t, azonos SSID-vel es WPA2-PSK jelszoval, de mas-mas csatornan. Igy a kliensek az erosebben veheto AP-hez csatlakoznak.

(#23849) FerNandor


FerNandor
őstag

sziasztok,
erre a routerre tud valaki mondani valamit. jónak tünik, valaki jónak is értékelte. Diginetem van, laptopra menne kábellel, csak okostelóról lenne wifizés lakásban.
holnap délelött megveszem, ha nincs ellenvetés. TP linket sokan jónak találják, de soknak nem is jó..

"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."

(#23850) attila199207 válasza FerNandor (#23849) üzenetére


attila199207
tag

Szia szerintem dobjál hozzá még 1500Ft-ot és vegyél egy [ilyet]
2 antennás és tudod vezérelni androidról,
ma vettem ilyet ugyanebben a boltban adtak rá 2 év jotállást

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.