hi
egy tplink wr542g van most, egy imac és két ipad között kellene neki dolgozni, sajna sokszor lassú és csak poweres reset segít rajta
mit tudnátok ajánlani helyette? N-es kellene, de elég egy antenna, kertes ház, tégla falak, stb. lényeg hogy apple cuccokkal jól működjön és az N-hez képest maxon menjen az átvitel
köszi a help

[ Szerkesztve ]

Hat, az egy antennas az mind 150Mbps, ha 300-as kell akkor ne vegyek egy antennast....

nem feltétel az egy antenna, lehet kettő
mi a különbség az N és az ND között? melyik a jobb?

Az N fix antennas, az ND perdig cserelheto.

Ugyan ez a helyzet! 30 user és a keret 30k. Fentebb írta a szitut betyartakacs.

Ott van 3 AP-ként működő router (szintenként 1db, 1 szinten 4 szoba van) és kellene egy jól menedzselhető router ami csak netet osztana, sávszélt korlátozna...

Mi a véleményed?

Úgy látom 3 ember is ezzel a problémával jött ide.

[ Szerkesztve ]

akkor jó nekem a fix is, csak bírja az apple-t
javaslat?

Mit vegyenek szerinted? Ilyet:[link]?

ezzel nem fog menni a wifi.

Nem tudja kezelni az OS? Vagy miért? Tudom, hogy bele építve nincs, de úgy gondoltam, hogy az a 3db AP ami már megvan, azok majd kezelik, csak a wifi-t.

A 450G jó választás, ajánlani akartam, de többen idegenkednek tőle az ipari/csupasz kinézet és a nem egyszerű management felület miatt, ami egyébként sokat "javult" a v5 OS megjelenése óta.
Jól gondoltad, a 3 AP végezze csak a wifi beléptetést és forgalmazást, a 450G pedig a háttárben netet oszt, sávszélességet limitál, tűzfallal véd, meg amit akarsz

Köszi!

Éppen így gondoltam én is.

Szerinted a 450G hardvere (és szoftvere) hány felhasználót tud kiszolgálni gond nélkül? Gondolom a 30 még belefér, ugye? Mert fentebb írták, hogy ennyi felhasználó alá nem szokás SOHO routert rakni. Ez nagyobb kategória a SOHO-tól?

mandju, DopeBob, Soma01: 20-30 gépet nem SOHO routerrel illik kiszolgálni. Ha hárman összedobjátok a 30ezreteket, abból már lehet építkezni.
Ha mindenképpen aprópénzből akartok ekkora hálót, akkor az a routerboard érdekes lehet, vagy valami combosabb SOHO, mint pl. a WNDR4500, de is ilyen ~50k...

eladó Aromamizer RDTA V1

Sziasztok!

Milyen routert ajánlotok otthoni használatra, wifi+kábeles használat, a kábeles része lenne a fontosabb, 30/20-as nethez, a wifihez max 2 noti, egy nyomtató és 2 mobiltelefon csatlakozna egyidőben.
A mostani TP-LINK, (többet nem tudok róla mondani még, mert otthon van ) és lehet, hogy nincs a helyzet magaslatán, de a szolgáltatóra is gyanakodok. Ha mégis a router lenne a rossz, akkor érdekelne az új darab.
A hiba annyi, hogy esténként, illetve esetenként nagyon belassul a net, leesik 8/4-re, de volt hogy 1,5/mérhetetlen. Netes játék alatt a játék netmonitorán látom, hogy csomó szakadás van a kapcsolatban (Counter-strike, és a loss felmegy 50-60-ra, a ping is magasabb lesz), illetve vannak nagyobb teljes szakadások is, amik 1-2 másodpercesek.
Meg fogom tenni, hogy router nélkül is leellenőrzöm, de az kicsit macerás, egyenlőre az új router érdekelne, hogy mit ajánlotok.

Előre is köszi és bocs a sok szövegért

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Ahogy írod, le kellene ellenőrizni router nélkül is. Esetleg új firm a ruterre meg egy reset sem ártana. Aztán gondolkodj másikban! Milyen szolgáltatónál vagy? Valami ADSL-esnél?

[ Szerkesztve ]

Mindenképp leellenőrzöm, csak mac-regisztrációs a dolog, szal otthon kell lennem, és még az ő munkaidejükön belül, ami nem mindig egyszerű
A frissítés is jó ötlet, majd megszülöm azt is. A szolgáltató noname, lakóparkban élek, kábelen jön be a net, köztes modem nincs, a router meg netosztásra és hardveres tűzfalra kell.

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Ha csak a MAC az akadálya akkor az nem gond, mert a routerekben be lehet állítani tetszőleges MAC címet. A számítógépben is http://www.technitium.com/tmac/index.html

Arra a célra csak akkor kaptok tisztességes megoldást, ha hárman összedobjátok a harmincezreteket, külön-külön nem. Érted már?

[ Szerkesztve ]

eladó Aromamizer RDTA V1

Beri néha túl komolyan veszi magát, eladó lenne simán rádsózna egy cisco/edgecore/juniper switch-et a 6számjegyű kategóriából

A 450G ki tud szolgálni 20-30 gépet is és ha nincsenek extra igények (gépenként 10 ipsec vpn tunnel / 1000 szálas torrentezés) akkor nem lesz gond vele.

Köszi!

Ismét egyet értünk és amit nem tudtam biztosan, abban meg megnyugtattál. Szóval nem lesz extrém használat. Most egy kis SOHO router teljesít, csak az a gond, hogy a sávszél nincs/nem lehet "igazságosan" elosztani vele (QoS).

A lényeg az, hogy 20-30 gép nem SOHO kategória. Lehet vele próbálkozni, lehet, hogy meg is leszel elégedve az eredménnyel, de egyszerűen ez így olyan, mint biciklivel követ hordani. Csinálhatod, lehet, hogy egész sokat összehordasz, de egy kamazzal jobban menne.
Nem kell 90k feltétlenül, de 30-ba nehéz beleférni. Persze ott a már emlegetett routerboard, ha szeretsz legózni.

jNk:
eladó lenne simán rádsózna egy cisco/edgecore/juniper switch-et a 6számjegyű kategóriából
Ha van keret 20-30 gépre, legyen hálóra is.

A 450G ki tud szolgálni 20-30 gépet is
Bármire rádughatsz 20-30 gépet, csak nem fogod tudni megoldani, hogy ha az egyik random kliens csutkán töltené a kecskepornót 45000 szálon, akkor ne boruljon meg az egész. És igen, erre igenis fel kell készülni. Ha nem nézed állandóan a júzer válla fölött azt, amivel épp foglalatoskodik, úgyis meg fogja próbálni szénnéfloodolni a hálót, még ha nem is tud róla.

eladó Aromamizer RDTA V1

A Mikrotik RouterOS-sel nem lehet az általad említett helyzetre felkészülni és kezelni vele?
Mert azért az nem egy sima SOHO router. Tudásban biztosan nem, a proci teljesítmény az nem extrém, de a memória nagyobb mint akár a jobb routerekben szokás.

Amúgy ajánlhatnál egy tipust ami szerinted jó lesz. Legyen akkor 60 ezer körül. (mindenki 2000-t ad bele, nem 1000-et)

Sziasztok!
Az itthoni halozatomban van egy TP-Link TL-MR3420 router, es egy Sinology NAS.
A problemam az, hogy amikor a NAS-rol masolok egy nagyobb file-t, akkor tok gyors.
(Mondjuk 5 Giga lejon 25-30 perc alatt.)
Ha filmet nezek rola, akkor meg akadozik. (Mondjuk nem avi, hanem egy ISO.)
Mitol lehet ez? Valami beallitas lehet?
Udv, Tomi

ui: Mit jelent az, hogy "szénnéfloodolni a hálót"?
En nem szeretnek ilyet csinalni!... Ha rossz dolog!

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Szivesen!
...nem azt mondtad, hogy Tp-Link routered van?

Amúgy az egy jó router, csak régi viszonylag. Kb. 50 megabitet tud átvinni WAN --> LAN irányba. Tomato firm is mehetne rá. Gondolom, most gyári firm van rajta. Az a legújabb amúgy? (Ver.4.30.15)
Meg megkérdezheted ennek a routernek a külön témájában, hogy mi lehet vele és miket próbálj ki. http://prohardver.hu/tema/mindent_a_linksys_wrt54g_gl_gs_routerrol/friss.html

Ahogy néztem a max kapcsolatok száma kicsi alapból ennél a routernél. E miatt biztosan érdemes frissíteni.

B.....szus... nekem ugyan ilyen a routerem otthon... (WRT54GL)
Sosem gyanakodtam ra! Pedig a video telefonozas ok nelkul akadozik.
A routeren kivul mindent lecsereltem.
/*A kabelnet modem cserevel volt egy kis harc, de megvivtam!..*/

Szerintetek erdemes ddWRT/openWRT-re frissiteni, vagy ilyesmi?
Mas kerdes persze, hogy idom nincs, es nem is a routerrel akarom
tolteni, ha haza esz a fene.

Tudtok nekem ajanlani valami tutit?
Hogy csak hazaviszem, megnyomom a konfig gombot, es kesz?
(Jo lenne, ha USB printszervert tudna, ez regi igenye a csaladnak!)

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Szerintem érdemes frissíteni a Linksys-t is, de attól nem lesz rajta USB. Nem telik sok időbe a frissítés, utána be kell állítgatni ahogy szeretnéd és ahogy kell (a szolgáltató miatt jelszó esetleg).

Szóval, ha kell printer szerver akkor olyan router kell amin alapból van USB. A 1043-as és a 842-es Tp-Link ilyen pl. és arra van alternativ firm. ami tudja a printer szervert. Mert alapból az USB, külső tároló csatlakoztatására van csak használva. De olvassd el az első hsz-t és ott van pár a felső kategóriában USB-vel. Milyen neted van (sebesség)?

[ Szerkesztve ]

A net... az valami 1.5/0.7 Mega, ami magaban nem kellene, hogy
gond legyen, plane, ha a vonal masik vegen egy 3G mobilnet van.
Masokkal nem szaggat be a mobilnet.

//Itt azert megy a mobilnet, ahogy kell. No nem egy gigabit LAN...

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

A routert kicsit benéztem Én is azt hallottam róla amúgy, hogy nagyon jó kis darab. Ismerős ajánlott oldalt ahol vannak hozzá való firmware-k is. 1-2 napon belül ráfekszem az ügyre, és ha valami van, beszámolok róla. De egy alternatív megoldás még mindig érdekelne, ha a firmware-próbálkozás nem vállna be.

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Sziasztok egy kis segitséget kérnék van egy WR340GD routerem elvileg 54Mbps, vettem a minap egy wn721n -es adaptert a netem 40 megás kábelen minden ok volt de usb-n csak a fele ment át, felhivtam a technikai támogatást ott azt mondták lehet hogy nem megy át a jel antennán rámértünk egy laptoppal és tényleg ... csak azt szeretném h ez hardveres hiba tehát ennyit bir antennán átküldeni ??

A routered a 802.11G szabványt ismeri, ami elméletben 54mbit/s sebességre képes, de ez a gyakorlatban ~20-22mbit/s (optimális esetben 25).
A 40mbit/s wifi sebességhez egy N szabványt ismerő router kell, TP-Link-ből ez a WR740 / 741 / 743 , a 8xx és 9xx széria már gyorsabb (300mbit/s a 150mbit/s helyett) de ezt az usb adaptereddel nem tudnád kihasználni.

[ Szerkesztve ]

nagyon nem értek hozzá az usb adapterre 150 mbps van irva tehát ha az általad irtakat választanám akkor sem jönne 40 Mbps el át antennán ?mert akkor az usb-t visszavinném még beleférek a 3 napba ... bocs ha értetlenkedek és köszi a gyors választ

hiaba 150-es az usb ha 54-es a router. N-es routert veszel akkor menni fog.

[ Szerkesztve ]

a 40 megabit/sec net valós átviteléhez mind a két oldalon (router és wifi modul) legalább lite-n (150 megabit/sec jelülésű) eszköz kell, amíg csak az egyik oldal az - esetedben a wifi modul, mert a router az csak 54-es g szabványos -, addig nem megy át!
a 150-es wifi modulod mellé minimum egy 150-es router kell - amiket például korábban már felsoroltak számodra -, akkor lesz átvihető a neted teljes sebessége!

Rendben köszönöm szépen a segitséget nektek ..

Ok, majd írd meg, hogy mi lett a vége firmware frissítés után.
Addigra írok (írunk) neked új routert ha kell.

Na tuti hogy a router a rossz, a mai teszt is pont olyan volt, mint a tegnapi (mármint végeredményben). Megkísérlem a frimware-frissítést, bár kedvem nemsok van hozzá. Akármi lesz, írok róla, de várom a cserejavaslatot is . Lehet, hogy 80/25-ös net lesz itthon, szóval ahhoz mérten kéne egy megbízható wireless router

[ Szerkesztve ]

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Sziasztok!

Vodás feltöltőkártyás netet vennék, wifi routerrel osztanám meg 2 gép között. Tudtok ajánlani olyan routert, ami tutira kompatibilis a K3772Z USB modem-el?

Köszi!

Szia!
Nekem egy TP-Link TL-MR3420 van. Annak nincs a 3G/3.75G USB Modem Compatibility listajan.
http://www.tp-link.com/en/support/3g-comp-list/?location=1963
Bocs, a negativ bejegyzesert, csak ha megtalalod ezt a keszuleket, es bizonytalan vagy...
(Amikor en vettem, a forumokon hol ezt irtak, hol azt, es a magyar TP-Link honalpon nem volt frissitve a lista.)
De persze lehet, hogy ez mar holnap valtozik, es benne lesz a te modemed is.
Udv, Tomi

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Köszi a Segítséget, nekiugrok, megnézzük mi lesz! Sajnos a koli igazgató 30 rugóra maximalizálta a beruházást!

De már derül a dolog, össze-vissza van a DHCP beállítva fő és sugárzó routereknél is.

Még egy kérdés!

Van egy másik épület 1 kis belkin van modem után és az osztja 2 nagyobb routernek a hálót, de nem párhuzamosan vannak kötve a WIFI routerek, hanem sorban.

Ez működhet? mert én szét szedném párhuzamosra!

Az bezavar, ha az a router, ami ( a modem után) továbbosztja az AP-nak a netet, WIFIje szintén sugároz?

Köszönöm!

Sziasztok!
A WIFI Routeremen ez a beallitas van:
Channel: Auto.
Ez mit jelent pontosan?
Marmint... azt ertem, hogy automatikus, de bekapcsolaskor automatikus, vagy uzem kozben is "nezelodik" mas csatornakon, vagy csak ha ugy eszleli, hogy gond van? Mi itt a "logika"?
Udv,

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(sajnos) nem nézelődik, egy gyárilag előre beállított fix csatornát jelent, ami önállóan nem változik!

Ertem! Koszi!... Majd akkor en nezelodok, es ugy allitom.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Szia!
Koszonom a tanacsot, elolvastam az elso hsz-t.
Ha jol latom, akkor a Linksys routereken (es a TP-Linkeken) nincs a gyari firmware-ben print szerver funkcio.
Az egyetlen ilyen router ott az Asus N16.
Jol latom en ezt?
(Sajnos, keveset vagyok otthon, azt az idot szeretnem a kisfiammal tolteni, nem a router flashelesevel. Itt viszont nincs nyomtatom, amivel kiprobaljam. Ezen okbol azt szeretnem, hogy kibontom, bedugom, megy... Es ezert farasztalak benneteket az ilyen kerdesekkel.)
Kosz a segitseget, elore is!
Udv,

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Az én Linksys WRT320N router-em változtatott csatornát menet közben is amikor Auto-ra volt állítva a csatorna, általában 1-től 6-ig voltak a kiválasztott csatornák vegyesen, 6 fölé nem nagyon ment.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

nem esetleg úgy, hogy bár csatornát nem, de régiót változtattál, és más régióhoz más a gyárilag rendelt csatorna?