Milyen formában tegyem fel a kérdést, hogy enyimre is kapjak választ?
Kell keressek egy másik fórumot látom.

A nőknek állitólag 70 házimunkához kell érteni. A főzés, és a 69! :D

Ami fontos(abb) lenne. N-es szabvány, wifi, torrentezni lehessen vele.
ASUS RT-N16

Akár belső, akár külső vinyós.
ASUS RT-N16

A másik, ha tudná (bár nem tudom létezik-e olyan) a gépekhez routeren belül a sávszélességet korlátozni.
ASUS RT-N16 + Tomato firmware

Egyébként több más megoldás is létezik, olcsóbb is, és drágább is, de én ezt javaslom!

UP!

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Szerintetek hol kezdődik az a router ami képes kiszolgálni 100+ szálon (torrent) egyidőben 2 gépet?
Kezdedben mindíg lassult/eldobta a netet, rájöttünk, hogy a routert (bár routernek nem nevezném ezeket a párezres vackokat) nem erre találták ki, belőttük nagyjából, hogy hány szálat kezeljen, de amikor ketten próbálkozunk egy időben, akkor még mindíg akadnak gondok.
A másik az, hogy a router 108Mbps (2x 54 g szabvány). És én mivel 6-7 méterre vagyok és elválaszt a 2 szoba fala csak 1200 jó esetben 1400 Mbps-ot tud átnyomni, hogyha olyan routert vennénk ami tudja az n szabványt (hálókártyám tudja), akkor többet tudna átpaszírozni? Jel erőségge közepes.

If you chase two rabbits you will lose them both.

A torrentet nem WiFi-re találták ki! Főleg nem több géppel, sok szálon... Szerintem vegyél inkább egy fúrógépet, meg néhány méter kábelt, és megoldódik a problémád.

sziasztok,

Megvettem az Asus RT-12N routert és bekonfiguráltam, de nem tudom a wireless / WPS-t hogy kell beállitani.
Segítenétek ebben?

ui.
Stabil-e a gyári firmware, vagy célszerü lecserélni egy másik programra, ami annál jobb?

Szia!

Itt tudod beállítani a WiFi titkosítást...

Én mondjuk mindenkinek a Tomato-t szoktam javasolni, de ha a Te igényeidet kielégíti a gyári firmware, akkor nem kell lecserélned!

Sziasztok!

szeretnék segítséget kérni. remélem a megfelelő fórumon teszem. Van egy ADSL internetem és ehhez egy VPN routerem. A belső hálózat x.x.11.1-10-ig terjed. A problémám az, hogy ha a routerben a VPN START IP-nek belövöm a x.x.11.100-at például, akkor a külső kapcsolat nem tud bejönni. Viszont ha a VPN Start IP adressnek más végződésű IP-t adok, (10.1) akkor be tud jönni. Viszont ez nem jó, mert akkor így nem tud csatlakozni pl. távasztallal a 11es hálózathoz. Tehát azt szeretném, hogy a VPNen keresztül csatlakozott kliensek 11es hálózati cimet kapjanak..

" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "

Ez a Hálózatokról alaposan - mélyvíz (kiemelt téma) vagy a Router gondok vagy a Vpn, de hogy? temakorbe tartozik.

A megfogalmazasodbol ugy tunik nem vagy igazan tisztaban az alhalozatok fogalmaval, marpedig igy eleg nehez elmagyarazni a dolgot. Sorry.

sziasztok!

Vásároltam egy : TP-LINK WA901ND ACCES POINT-ot ...vettem hozzá 3 darab 8 dbi TP-LINK antennát is!
viszont nem tudom müködésre bírni
a konfigúrációs (192.168.1.254) az bejön!
A fő célom az lenne hogy a közelben lévő "nem lekódolt" hálózatot a laptopomnak felerősítsem, mivel csak sajnos külső USB-s adapterrel tudja venni a jelet. A saját beépített atheros wifijével már nem látja....
Erre elvileg a "REPEATER" mód jó?!?!?!
Be is tudom állítani, tovább is adja a jelet! VISZONT! AZ INTERNET VMIÉRT NEM JÖN!!
A felerősített hálozatra simán rákapcsolódik , le se dobja, de "nincs internet kapcsolat" felirat jön és a "felkiáltó" jel...net meg nuku :S
Viszont ha lecserélem külső adapterre ugyanugy kapcsolódik...viszont a net is jön...
MI LEHET A GOND?!?!?! MIT KÉNE MÉG BEÁLLÍTANI? KIKAPCSOLNI?
vki aki hozzáértő segíthetne! köszönöm előre is!

Nem teszek félre senkinek semmit.... Aki jön, fizeti, az viheti.... :)

Hali Mindenki!

Kicsit olvasgattam a Linksys E2000 -ről és nem tudom egyértelműen kiolvasni, hogy mekkora is a WAN oldali sávszélessége. Ami biztató lehet, hogy egy helyen említik, hogy 200 Mb/s körül van, de konkrét benchmark -ot nem találtam.

Valaki erősítsen meg, hogy tutira elbírja a 120-as UPC-t.
Esetleg személyes tapasztalatokat is szívesen fogadok.
THX

Üdv.: M

Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.

azért ez nem igaz amit beri írt... a wndr3700 v1 tényleg nem volt rossz, viszont a v2 ami most forgalomban van az rosszabb teljesítményű...

én az e4200-ról tudok személyeset mondani... röhögve meg van neki a sebesség amit vársz... 20-22MB/sec-el tudok másolni vele wifin...

jelenleg 3 gép megy róla kábelen, ebből az egyik non-stop fel/le tölt... e4200-n van még egy noti vinyó a backupnak és ftp is megy rajta... 2.4GHz-es wifin megy 3 laptop meg egy tablet... 5GHz-en 1HTPC és 2 WD TV linksys WUSB600N adapterrel...

n56u nem rossz, de én ralink chipes routert nem vennék, a broadcommal jobbak a tapasztalataim...

FireBuddha

Szia!

Nincs személyes tapasztalatom, de tutira elbírja a 120-as UPC-t!

[ Szerkesztve ]

Hali!

Nagyon THX

Üdv.: M

Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.

Hi!

Miért is rosszabb a WNDR3700 V2 a V1-nél? Annyi a különbség a kettő között, hogy a V2-ben 16 MB-os Flash van. Szóval, összességében véve (különösen, ha OpenWrt-t tervez használni valaki) a V2 jobb választás.

Alex

Amúgy az E2000 teljesen ugyanaz, mint a WRT320N

Nekem WRT320N van ami az elődje és 120-as nettel használom, nincsen vele semmilyen gondom, szépen teszi a dolgát ahogy kell.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Intruder2k5: Igen, akkor jól olvastam, hogy nincs különbség.
Egyébként az E2000 váltja le a WRT320-at, és ezért is maradok az E2000 -nél (valsz tovább lesz hozzá support).

Gubek-Einste: Köszönet, ennyi nekem elég, hogy kitartsak a választott routernél.

[ Szerkesztve ]

Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.

Sziasztok Guruk!

Olcsósága és 3g tudása miatt vettem egy TP-Link TL-MR3220 -as routert.

Egy jó régi ház első emeletén kéne 2 gép között hálózatot teremteni, igen bútorozott és áruval teli környezetben. A távolság a két gép között sacc 10-12m és 1 válaszfal.

A dolgot nehezíti, hogy a router (jobb hely híján) egy funér asztal alatt van, szóval első lépésben a jelnek át kell mennie egy 2cmes funér lapon (3 oldalról zárt asztal).

Olcsó routerhez olcsó usb-s vevőt vettem névszerint egy (Netgear WNA1100)

Problémám igen triviális.

Kib*$ott szar a jel.

Sorolom a szerintem felmerülő lehetőségeket és szóljatok, mi lenne a legjobb!

1.-veszek egy rendesebb 3G routert (pl MR-3420) ez +7e

2.- veszek egy jobb wlan kártyát a gépbe (pl TL-WN851N) ez sacc +3,5

3.- veszek egy antennát a routerhez, de nem tudom itt mit kéne tegyek.

4.- ez most jutott eszembe, veszek még egy ilyen kis ubs-s wireless adaptert és áthelyezem a routert. így egyik géphez sem lesz kábelesen hozzákötve, viszont ügyesen kell megválasszam a router helyét. Félek gázos lesz.

Melyik a legköltséghatékonyabb módszer? Milyen javulás várható? Most a "nincs jel" és a "nagyon gyenge jel" olvasható a windóz kezelőben.

Köszi!!!!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Pár napon belül kapok ingyen egy D-Link DIR-600-as routert. Érdemes lenne a jelenlegi Asus WL500G Premium-ot lecserélnem rá? Az asus nagyon üzembiztosan működik nálam gyári firmware-rel (egyszer cseréltem a legújabb firmware-re). Jelenleg 25/5 Mbit-es kábelnetem van és jól bírja. Elsősorban az üzembiztonság lenne az első.

Amit a közvélemény akar, azt „politikailag irreális”-nak szokás nevezni. Magyarra fordítva ez annyit tesz, hogy a hatalom és kiváltságok birtokosai ellene vannak.

Szia!

Én biztosan nem cserélném le, de Te tudod... Ráadásul ha C-s verzió, akkor nem is lehet rá moddolt fw-t tenni, még ha akarnál se! Az ASUS amúgy v1, vagy v2?

simán elbírja, már az elődje a 320n is elbírta, ennek pedig nagyobb a wan throughputja...

FireBuddha

teszteken mindenhol rosszabul teljesített, nézz utánna...

FireBuddha

hardveresen igen, de a szoftverben gyúrtak a smart nat képességein, így gyorsabb lett...

FireBuddha

Hi!

Én konkrétan ezt néztem (még az előző hozzászólásom írása előtt):

Szóval...
Egyébként már többször írtam, hogy pl. a smallnetbuilder-es tesztek eredményét sikerült többször saját mérésekkel cáfolni. A hardware adatok szerintem sokkal többet mondanak. (Persze gyári firmware-ban lehet eltérés.)

Alex

Szia! Az Asus V1 verziójú, nagyon meg vagyok elégedve vele. Akkor nem cserélem le, köszönöm.

Amit a közvélemény akar, azt „politikailag irreális”-nak szokás nevezni. Magyarra fordítva ez annyit tesz, hogy a hatalom és kiváltságok birtokosai ellene vannak.

Nekem volt korabban WL-500gP-m, most meg DIR-600. Utobbival volt mar gondom: rendre megszakadt a masolas hazaton keresztul. Mind a ketto ddwrt-s.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Fel kell tenni egy OpenWrt-t. (Már amennyiben rev. A1-es.)

Alex

Bekerult a boltba, itthon mar egy 1043ND van. Bent boven eleg, mert csak nehany wifis eszkozt kell kiszolgalnia 1-2 meteren belul. Sima netmegosztas.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Akkor az 1043ND-re kell feltenni!

Alex

Azon meg egyelore szuper a legujabb gyari. De a nyaralas utan majd nekifutok egy-ket terheleses tesztnek, ahol a DIR-600 elhasalt.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

hi,

Tanácsot szeretnék kérni, hogy melyik routert válasszam, az egyik a TP-Link WR1043ND a másik egy linksys E2000. szempont a gigabites hálózat volt streaming miatt. illetve hogy kintről el tudjam érni a gépemet remoteba. a mostani wrt54G2 már haldoklik és semmit nem képes megcsinálni.
Esetleg van más jobb alternatíva?

szia,

látom még nem irt neked senki választ.
Annyira nem vagyok szaki, de én 2 vagy inkább 3 antennás routert vennék a helyedben.
Úgy helyezném el a routert, hogy csak 1 falon kelljen a jelnek átmennie és azt is minél közelebb tenném a falhoz. Aztán ha igy sem jó, sikits

hello

had kérdezzem már meg itt, hogy TLINK TL-542g esetében

1.) Security Type: WPA/WPA2 a jobb, vagy a WPA-PSK / WPA2-PSK a jobb?
2.) Security Option: WPA vagy WPA2 a jobb?
3.) Encryption: TKI vagy AES legye?
4.) Radius Server IP: ide mit kel írni?
5.) Radius Port: (1-65535, 0 means the default port 1812)
6.) Radius password:
7.) Group Key Update Period:

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Szia!

Ha minden eszközöd tudja, akkor WPA2 + AES a legjobb, Radius Server nem kell, használj PSK-t.

[ Szerkesztve ]

köszönöm

mukodik

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

wifi sebességre és hatótávra gondoltam... meg fórumokon is mintha ezt olvastam volna...

wan lan-ban igazad van teljesen...

smallnetbuilder-es tesztekkel már én is többször jártam így...
most pl e4200-at néztem, hogy ott 96 Mbps sebességet ír rá nálam meg simán 160-170 Mbps között visz... Ami azért nem kis különbség...

FireBuddha

Nem számít, hogy kinél mennyit sikerül mérni. A smallnetbuilderes tesztekben az a pláne, hogy mindig ugyanolyan körülmények között tesztelik a routereket és így gyönyörűen össze tudod hasonlítani őket.
Azt a 170Mbitet wifin sikerült megmérni? Mert ha igen, akkor az egy rossz mérés, vagy csak szeretsz erősen fölfelé kerekíteni.

eladó Aromamizer RDTA V1

Hi!

Nem hinném, hogy mindig ugyanolyan körülmények között mérnek. Váltottak pl. a kapcsolatok számának mérésén is, de a régi teszteket nem ismételték meg. Miért ne módosulhatott volna más is? (Pl. bármelyik kliens hardware, stb.)

Alex

Nem is beszélve az éterről... Páratartalom, egyéb zavaró rádiójelek a frekvenciatartományban (akár műholdas adások), napkitörések, stb... :Mert gondolom, hogy a tesztek nem "zaj mentes vákumban" történnek, 2 méteres ólom falak mögött, hogy Beri-t idézzem...

[ Szerkesztve ]

Ugyanazon a helyen mérnek (legalábbis én ugyanazt láttam a tesztekben, bár nem néztem meg mindet). A kapcsolatok számáról nem volt szó, csak a sebességtesztről beszéltem. Ha pedig valami miatt nem a megszokott hálókártyával tesztelnek, leírják (pl. a kétezres netgeart a hozzácsomagolt adapterrel próbálgatták).

Intruder2k5: Persze, változhat sokminden, de ennél megbízhatóbb eredményeket csak úgy lehetne összehozni, ha építenének egy leárnyékolt családi házat a célra. Annak az árát meg nem fogja zsebből kicsapni egyik hasonló csapat sem.

eladó Aromamizer RDTA V1

Hi!

Csak hogy az említett WNDR3700 V2 tesztjéből idézzek:

"I tested the v2 using our standard six-location open-air test. As usual, I set the 2.4 GHz radio to Channel 1 and the 5 GHz radio to Channel 36. I've recently changed to running performance tests using WPA2 / AES encryption instead of no encryption, because that's how Wi-Fi gear should be secured today, so that's how the v2 was configured. I left all other router defaults in place.
The test client was an Intel Wi-Fi Link 5300 AGN mini-PCIe card. For the v1, the card was in a Dell Mini 12 running WinXP Home SP3 and using Intel's Win XP 12.4.3.9 driver. For the v2, I used an Acer Aspire 1810T notebook running Win 7 Home Premium and Intel's Win 7 13.4.0.9 driver for the Intel card, because I recently switched to that platform, again to more accurately reflect current usage patterns."

Tehát a vas és az operációs rendszer is változott, sőt kódolatlan WiFi-ről WPA2 AES-re váltottak. Akkor miről is beszélünk? Mit is lehet itt mivel összehasonlítani? Olyan, mintha azt mondanánk, hogy a kódolt filerendszer sz.r, mert lassabb, mint a kódolatlan. Illetve a leglassabb és a leggyorsabb WAN-LAN throughput teszt elvégzése között csekély 9 év telt el. Gondolod ott sem cseréltek vasat?

[ Szerkesztve ]

Alex

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy engem egy olyan router érdekelne, hogy Wifi-n tudna csatlakozni egy másik routerhez, és azt a netet szórná nálam szét. Gondolom van ilyesmi cucc, de nekem elég lenne nem egy hiper szuper, akár valami belépő szintű is, olcsón. Nem tudom, ez a router ilyen lenne? TP-Link 743ND

Köszi előre is.

[ Szerkesztve ]

A választásod megfelel a célnak. ( 743ND )

http://csatlakozok.atw.hu

Van egy rossz hírem, azért mert szerinted valami nem lehetséges attól az még nem kizárt...

És igen, wifin sikerült ezt mérni fájlmásolás közben méghozzá 3 féle klienssel is (intel 5500agn, linksys wusb600n és wmp600n)...

Sőt mondok jobbat, a wndr4000 is tudja ezt a sebességet... Ezt is többen kihozták már belőle...

FireBuddha

Persze, változtattak 9 év alatt, de ahogy mondtam, leírják minden tesztben, ha valamit máshogy csináltak, mint addig. Viszont azt még mindig tartom, hogy az egyes hálózati eszközöket összehasonlítani még mindig teljesen megfelelő az, amit csinálnak.

FireBuddha: Nem csak szerintem.

eladó Aromamizer RDTA V1

Én meg inkább a saját eredményeimnek hiszek, te meg azt hiszel amit akarsz, igazából pont nem érdekel...

FireBuddha