erre látatlanban nehézkes válaszolni, de ha ezzel nem, akkor a legtöbb más típusúval sem, mivel nem csak/főként router függvénye!

"Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen. Több dolog hatással van egy vezeték nélküli hálózat áteresztőképességére. Számít a környezet zajossága (zavaró jelek a wifi frekvenciatartományában), a közvetlen rálátást gátló objektumok és természetesen az ellenoldal (a hálózati eszköz, amely a routerre csatlakozik)."

eladó Aromamizer RDTA V1

Köszi! Voltam a boltban de Asus nem volt,csak TP link 1043-as. Az lesz majd.

Szia!

Ez lehet kábelezési probléma is, de akár az oprendszer hibája is. Korábban vargalex fórumtárs csinált ilyen irányú méréseket egy 1043ND-n.

[ Szerkesztve ]

Ezért is írtam fentebb, hogy "három darab 12-13 MByte/sec-es szál egyidejű futtatása már erősen kétséges"! Itt én is a NAS korlátaira gondoltam... Ekkora teljesítményhez már komolyabb NAS szükséges!

Sziasztok! Egy másik topikba is feltettem ezt a kérdést, de hát ha itt jobban tudnának segíteni. Nekem van
egy TP-LINK TL-WR741ND router, és Digi
netem van. A gond a
következő. A hiába írom
be a PPPoE részén a
felhasználó nevet, és
jelszót, egyszerűen nem
csatlakozik a nethez. Már
Reseteltem már vagy 20x
megpróbáltam, és
egyszerűen semmi.
Próbáltam a Quick
beállítással is, és
egyszerűen semmi sem.
Wi-FI- minden tökéletesen
működik, csak egyszerűen
nem kap IP címet a
szolgáltató felől a Router.
Tudna nekem valaki ebbe
segíteni? Olyan is jó lenne
aki Digi-el használja az
ilyen routert.

beállítási leírás itt; link
esetedben a digi pppoe kapcsolattal bír, tehát pppoe kell, user name és password megad, secondary connection; disabled, wan connection mode; connect automatically, advanced; service name és ac name üres!

Köszi szépen! Megpróbálom, remélem sikerül!

Üdv!

Egy kifejezetten játékra (Battlefield2 / Bad Company2) használható routert szeretnék vásárolni. Jelenleg is használok egy SMC-t, de ez valahogy nem bír megbírkózni a feladattal. Szóval, egy olyan megosztó kellene ami gond nélkül lekezeli a minimum 2, de inkább három felhasználót, ha 3 akkor abból esetenként 2-őn egyszerre megy a bf2 vagy bc2. Még egy fontos részlet, wireless használathoz kell az új router. 3db tp-link kulcsot akasztanék rá.
Jelenleg egy T...... 15megás netét használom, régebben ugyan ennek a szolgáltatónak egy 8 megás netét használtam/tuk, akkor nem volt gond. Mostanában kezdett el xarakodni az SMC, egyszercsak nincs kapcsolat, ledobál...szóval valami nem jó.
Ezt néztem ki az utódnak:
TP-LINK TL-WR841ND 300M W Router 2x2Mimo
[link]
De ha van bárkinek valami bevált jó típusa, vagy bármi használható ötlete, az ne fogja vissza magát.
Köszönöm a segítő szándékot.

Üdv:bypass

Sikerült beállítani a PPPoE-t a TP-LINK TL-WR741ND routeren. Viszont most egy olyan gondom van hogy miért van az, hogy a 20Mbites netem max 10Mbittel megy? Mit kellene még beállítanom? Ha vissza teszem az EDIMAX routeremet, akkor megy gond nélkül a 20Mbit, csak a TP linkel nem. Mitől lehet ez?

Azért ne vezessünk félre senkit! A TP-LINK TL-WR741ND, ahogy az első hozzászólásban is olvasható, 70-80 Mbps körül tud. Szóval inkább valami QOS beállítás lesz a hunyó. A Bandwidth Control beállításaiban érdemes körülnézni.

[ Szerkesztve ]

Alex

Nem az enyém egy ismerősömé, csak tesztre van nálam, hogy miként működik, mert majd idővel le akarnám cserélni én is a routeremet, mert nagyobbat vennék ilyen N-es routert. Csak így ahogy próbálom valahogy valami nem okés vele, mert a régi EDIMAX G-és router plafonon nyomja a netet, még ez a TP-Link ami N-es, és jóval gyorsabb lenne, max 10Mbitet tol át Wi-Fi-n. Ezt nem értem.

Ja, hogy WiFi-ről van szó? Próbálj másik csatornát beállítani, esetleg csak G módba tenni, ha G-s a kliens.

[ Szerkesztve ]

Alex

Ezt a QOS dolgot kikapcsoltam benne, de ez sem segít semmit sem!

Elég kevés az átvitele az eszközödnek. Én egy ugyan ilyen CPU-val szerelt DIR-825-el rendelkezem (igaz 680 MHz-en jár), de azért jóval nagyobb átviteli sebességet mértem. És a 400 MHz-es TP-Link TL-WR1043ND is kiszolgálja a FiberPower120-at is. Te hogy mérted?

Alex

WiFi csatornát próbáltál váltani? Kábelen megvan a sebesség?

Alex

Kábelen még nem néztem, még a csatornát sem váltottam! Megnézem őket! De, mindenképp a Wi-fi lenne a lényeg!

Nekem összességében megfelelőnek tűnik.

Elég sok tűzfal szabály van, forwardinggal, és pppoe-vel a WAN oldalon. Emiatt is nem tudok "natív" tesztet csinálni, hogy a két port végére két külön gépet kötök. pppoe meg megint csökkent a sebességen.

A mérést pedig a mikrotik saját eszközével mértem.

butaság!

Hogy ennyit bírna? Ezt még én sem vagyok hajlandó elhinni, pedig én köztudottan nem szimpatizálok az egész TP-LINK márkával... Bár utólag már kiderült, hogy itt WiFi-ről van szó, ami igen képlékeny dolog, de mikor Te is válaszoltál, akkor ezt még nem lehetett tudni, kábeles kapcsolat esetén pedig ez igen karcsú lenne. 10Mbps egy SMCWBR14G2-n is átmegy, ami talán az egyik legrosszabb router, ami valaha volt a piacon, és mintegy 5 évvel régebbi modell is...

Másik dolog meg az, hogy a tűzfalszabályok sosem fognak ekkora eltérést (10Mbps vs. 80Mbps) okozni a mért sebességekben. Lehet, hogyha beállítasz 30 portforwardot, meg még 10-et triggerelve, plusz 25 QoS szabályt, akkor leesik 10Mbps-t a sebesség, meg még 5-öt a PPPoE miatt, de nem 70-et!

[ Szerkesztve ]

Megnéztem kábelen, ott meg van a 20Mbit! Viszont Wi-Fi-el, max 8-10Mbit megy át. Nem tudom mi a fene okozza ezt!

Csatornát próbáltál már váltani?

Alex

Itt van két program, amit a gépen elindítva láthatóvá válnak vele az elérhető közelségben lévő WiFi hálózatok. Ezek segítségével próbálj meg egy olyan csatornát kiválasztani, amin nincs más forgalom, illetve ha nem nagyon zsúfolt a környezeted, akkor lehetőség szerint olyat, aminek a szomszédos csatornái is szabadok.

WirelessNetView

inSSIDer 2

Köszi a segítséget! Megnézem, ezt felejtettem el megnézni előbb a csatornát. De érdekes, mert ha ütközne akkor nem lenne kisebb a jelerősség?

nem feltétlenül! illetve olyan is létezik, hogy nincs "zavar" a környezetben, csak egyszerűen jobban preferál néhány csatornát az ellenoldal, felső tartományban x sebességű átvitel, alsó tartományban pedig csak közel a fele - vagy fordítva!

Na megnéztem amit mondtatok, váltottam csatornát, és a 2-es csatorna az bizonyult a legjobbnak, mert itt 100%-ba meg lett a 20/10. Ezt nem is hittem volna, hogy egy csatorna váltás ennyit jelent, vagy így befolyásolja a sebességet. Ez mitől van? Ahogy mentem egyre lejjebb a csatornákon, úgy nőtt meg a sebesség is. Érdekes. A programmal azt láttam, hogy nagyon sok embernek körülöttem, 6-os csatornán ment a router, és gondolom elég közel volt hozzá az enyém, mert 8-as volt az enyém alapból.
Még egyszer köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Na ja... A routerek 80%-a alapbeállítás szerint a 6-os csatornára áll rá, és a tulajdonosok 80%-a pedig egyáltalán nem foglalkozik ezzel, csak les, hogy miért nem megy...?!

[ Szerkesztve ]

Régebben ez a jó eredmény
TP-LINK

Ez egy konzol switch...
Több szerver kezelésére ideális, nem kell mindegyikre külön billentyű, egér, stb...

[ Szerkesztve ]

sziasztok!
a Linksys WRT54GL-es router (gyári fw) mekkora sebességet enged át, van rá tapasztalat?
jelenleg 5 mbites netem van, gondolkodom 15 mbiten.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Azt simán el kell vinnie, ez 1000%! Bár nincs vele személyes tapasztalatom, de szerintem olyan 40-50Mbps körül lehet a vége, a paramétereiből ítélve. Természetesen mindezt kábelen, mert WiFi-n maximum 20-22Mbps.

[ Szerkesztve ]

ok, köszi!

Mit látunk itt pontosan?

eladó Aromamizer RDTA V1

Sziasztok!

Nem vagyok szakértő wifi-router témában.

Ez elfogadható minőségnek számít? [TP-Link TL-WA901ND]

Van otthoni hálózatom, és tűzfalon keresztül jut oda a net. Van switchem is a desktop gépeknek. Egy laptop + pda miatt szeretnék wifit, amit le lehet védeni megfelelő mértékben.

Ennél följebb árban nem mennék, nem kell bele semmi extra.

Vélemény?
Köszi előre is!

Védd a fákat! Egyél hódot...

Semmi baj nincs vele, a többi AP sem nyújtana többet a számodra.

eladó Aromamizer RDTA V1

Köszönöm.

Én magamtól biztos, hogy linksys-t vettem volna, de ismerőstől kaptam egy régebbi tp-link-et, csak az bemondta az unalmast kb 2 hét után (lestrapált, agyonhasznált, majd 2 évig a fiók alján rohadó darab volt, azt is csodáltam, hogy még működik).

De addig működött kiválóan, ami biztonságot be akartam állítani rajta azt tudta...
Ezért bátorkodtam újra ezt a márkát nézni, és jó olcsó is...

Köszi még 1x

Védd a fákat! Egyél hódot...

Sziasztok.
Mivel sávszélességet emel a UPC, így bele gondoltam, hogy lehet mostmár tényleg ideje lenne leváltani az immáron 6-7 éve minket szolgáló D-Link DI-524-es, G-s router-t. Főként amiatt gondolkodtam el, mert nem tudom, hogy a 15 helyett 25 mbps-es netet birná e teljes sévszélességgel továbbítani?

Kinéztem természetesen pár TP-Link tipust az első hsz.-ből, de max tényleg akkor vennék, ha nem bírna el a jelenlegi a sávszélességgel.
Két gépre osztódik a net kábelllel, és további kettő csatlakozik vezeték nélkül. Ez a maximális lehetséges érték. Ebből a két kábeles gép megy a legtöbbet.
Esetleg várjam meg a július elejét, hogy bírja e a sávszélt, vagy van tapasztalatotok ezzel?

más
Egyik macnél sem észleltünk semmi gondot, de az asus laptopunk szemved. A nappaliban használva sokszor elalvásból visszatérvén nem találja meg a hálózatot, vagy eldobja a jelet. ezen kívül képtelenség azon a gépen a teljes sávszélességet kihasználni, csak annak töredékét.
Mivel a nappali és a router közt van 4 fal, így gondolom ez lehet a gond, ezen már nem képes átlőni a jelet megfelelően.
A gépet az emeleten használva pedig rendesen működik, és a sávszél is szinte 100%-os, a vasbeton födém ellenére. Ezt is megoldaná egy router csere, vagy a G szabványnak a korlátai miatt van ez? (az asus laptopban is g-s kártya van)

Sziasztok!

Nekem egy lakásban 2 gép között kellene megosztani a 2.5Gb-es netet, Wifi-vel persze, mert az egyik gép noti, így gondolom lehetne hurcolászni. Ehez kéne egy jó wifi-s router, de persze nem a legdrágább. Ajánlhatnátok őket én meg kikeresném, hogy melyik elérhető itt a helyi boltokban (netről nem rendelek ).
Teljesen kezdő vagyok a témában amúgy, úgyhogy telepítési tanácsok is jöhetnek, hogy mire vigyázzak, ilyesmi...

Köszi.

XY

Szia!

Nézz vissza 4-5 év múlva, talán addigra megjönnek a 2,5Gbit-et tudó routerek!

Viccet félretéve, gondolom, hogy 2,5Mbit-et szerettél volna írni, ami nem egy nagy sebesség, tehát bármelyik ma kapható router teljesíti, akár WiFi-n is. Bár ehhez maximálisan elég egy g-s WiFi-vel rendelkező router is, azért ha nem muszáj, akkor ilyet már ne vegyél meg. Ha szükséged van a WiFi-re, akkor lehetőleg n-est vegyél.

[ Szerkesztve ]

Jujj, bekevertem a LAN kártyával, mert ugye az Gb , természetesen Mb-re gondoltam.

[ Szerkesztve ]

XY

Full n-est, vagy jó a belépő szint is (1. hsz-ből)?

XY

A 2,5Mbps-hez bármelyik jó (még a g-s is), itt leginkább az a kérdés, hogy LAN-on belül szoktál-e nagy mennyiségű adatokat mozgatni a gépek közt, hogy kell-e a full n-es WiFi, illetve, hogy a jelenleg meglévő eszközeid egyáltalán támogatják-e a 300Mbit-es szabványt, és végül, ha az előző kérdésre "nem" a válasz, akkor tervezel-e a közeljövőben ilyen eszközöket venni...?! Na persze sok kérdés lehet még ezek mellett is, például az egyik fő, hogy mennyit szánnál rá... Természetesen, ha szeretnéd olcsóbban megúszni, akkor jó a Lite n-es is, az is kiszolgálja a jelenlegi internet sebességed sokszorosát.

[ Szerkesztve ]

Szinte csak netezésre kéne, úgyhogy akkor jó a lite n.
Ismerősömnek is néznék, nekik emeletes házuk van, oda is jó egy belépő szinjtű lite n-es modell, hogy az emeleten is jó legyen a "fogás" és hogy biztonságos is legyen?

[ Szerkesztve ]

XY