Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- potyautas: Kiküldetésben a szép Juhásznénál
- Szevam: ChatGPT: Bizonytalansági jelölés funkció bekapcsolása
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
-
LOGOUT
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz
artiny
#38895
üzenetére
Nemtom' létezik-e direkt erre program, de AutoHotkey használatával meg lehet oldani. Még azt is, hogy ha parancssorról van szó, oda másképpen illessze be (mert ott nem működik a sima CTRL+V, vagy SHIFT+Insert). De elsőre használva nem triviális a program, picit (tényleg picit, kb. 10 sor az egész) programozni kell hozzá. Annyit kell megoldani, hogy az egérgomb lenyomására csináljon helyette (vagy mellette?) egy CTRL+V, vagy SHIFT+Insertet is, ill. vizsgálja meg, hogy az aktív ablak parancssori ablak-e, ha igen, akkor küljdön neki egy ALT+Space e p (nyelvfüggő, ez az angol verzió) billentyűleütés kombót. Ill. ha az elég, és csak parancssorra kell, akkor kapcsold be a QuickEdit módot a parancssori ablak beállításaiban! Ilyenkor jobbegérgombra beilleszti.
-
brd
nagyúr
Az MSI Afterburner biztosan tudja, én is használom erre. Arra jó egyébként, hogy sok olyan játék van, ami változatos helyszíneken zajlik, és nem biztos, hogy utólag egyszerű kideríteni, hogy adott jelenet közben éppen mitől lassult be, akadt meg, míg játék közben azonnal látni.
-
brd
nagyúr
válasz
w.miki
#38538
üzenetére
Ezt szinte bármilyen, magic wand-del bíró, és átlátszóságot kezelő rajzprogramban meg tudod tenni, pl. Paint.net-ben így: betöltöd a képet, rányomsz a magic wand-re, átállítod a Flood Mode-t ot Globalra, aztán, ha csak pontosan a fehér színt akarod átlátszónak, akkor a Tolerance-et 0%-ra, majd rányomsz egy fehér pixelre, ilyenkor kijelöli az összes ilyet (pontosabban hasonlót, lásd Tolerance), majd Del gomb. Ilyenkor az addig fehér részek sakktáblaszerű textúrát kapnak, ez jelenti az átlátszó részt. Ennyi.
-
brd
nagyúr
válasz
Kékes525
#38534
üzenetére
Ha úgy akarod indítani, akkor pl. a start nevű beépített parancsnak van egy /affinity nevű opciója, ezt 2 mag felett kicsit problémás a hexadecimális/bináris számrendszer ismerete nélkül beállítani, de itt egész jól leírják.
Ha már elindult program esetén szeretnél módosítani, akkor azt mindig meg kell tenned az elindulása után, és erre nem ismerek parancssoros megoldást, a PowerShell-esen kívül. De akár a task managerben is át tudod állítani (de ott is programfuttatásonként át kell, jobbgomb a taskon és Set Affinity). Ellenben léteznek olyan programok, amelyek folyamatosan a háttérben futva mindig rákényszerítik az affinitást a programokra, pl. Process Lasso. Ebből az ingyen letölthető is jó, csak néha sírni fog, hogy vedd meg, de néha szokott lenni promó is, amivel az aktuális verziót megkapod ingyen, csak nem frissíthető. A programot egyébként nagyon ajánlom, sok egyéb kellemes tulajdonsága van, pl. tud olyat, hogy a nem előtérben lévő program prioritását adott CPU használat felett lejjebb veszi, így nem akadályozza az előtérben futó programot. -
brd
nagyúr
válasz
drmotto
#38486
üzenetére
CTRL+M, F10, második menüpont (edit names), és szövegfile szerkeszt (átmásol másiból nevek), miért nem jó? A file-ok/nevek sorrendjére figyelni!!! Érdemes előtte kipróbálni nem élesben, pár tesztfile átnevezésével, hogy mit csinál. A szövegfile-ban lehetséges, hogy szükség lesz függőleges kijelölésre, hogy a jelenlegi nevek után tudd illeszteni a szövegfile tartalmát, ezt pl. a Notepad++-szal tudod kivitelezni (ott az ALT lenyomása mellett tudsz így kijelölni).
-
brd
nagyúr
Az soft link (pontosabban úgy hívják, hogy directory junction, Windowson könyvtárra csak azt lehet). Ez annyit csinál, hogy ugyanaz a könyvtár több irányból is elérhető lesz, és a benne lévő adatra a törlés/átnevezés/új file, vagy könyvtár létrehozás mindkettő helyen egyszerre lesz látható (kb. mint egy alias), maga az adat viszont egy helyen lesz tárolva, valamint az eredeti könyvtár törlésével a link maga még megmarad, csak nem fog mutatni sehová (ha újra létrejön a céljaként megjelölt könyvtár, akkor ugyanúgy működni fog). Ha ez megfelel neked, akkor hurrá!
A másik megoldás, hogy az általam írt parancsot ütemezve futtatva elérhető, amit szeretnél, pontosabban olyankor az történik, hogy a forrásból a directory struktúrát létrehozza a cél oldalon, majd az összes benne lévő file-ról hardlinket csinál a cél oldalon. Ilyenkor ha a forrásból törölsz, attól a cél oldalon még megmarad, mert egy file mindaddig létezik, ameddig legalább 1 hardlinkje van (1 db minden file-nak van, ahogy az előbb írtam).
Döntsd el te, hogy neked melyik jobb! -
#38391
brd
nagyúr
MaxxDamage
#38390
brd
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#38390
üzenetére
Kezdésnek mondjuk Recuva.
-
brd
nagyúr
Értem, akkor viszont vagy az, amit a topictárs ír (Szerk.: amit a #38380-ban (de azzal a megoldással figyelj oda, mert ott ha törölsz a B-n, az A-n is törlődik, ez a Directory Junction). Vagy pl. Link Shell Extension (Hardlink Clone a context menüből) és van parancssoros megoldása is: ln.exe --recursive --mirror c:\forras d:\cel, de ez (már a hard link) csak meghajtón belül működik, ill. ezt ha törlöd a B helyen, akkor csak az a link törlődik, a file megmarad, ameddig az A-ban is van linkje. A hardlinkből valójában 1 db mindig létezik, minden file-ra, ezzel van az adott helyére linkelve a filerendszerben. Mivel az összes hardlink az adott "file"-hoz (hozzáértők most ne figyeljenek, ill. képzeljenek az idézőjelek közé inode-ot) van rögzítve, ezért a forrás helyen írásjoggal kell rendelkezned, amikor további hardlinket adsz hozzá egy filehoz. További tudnivaló, hogy ez file-oként külön kerül rögzítésre, tehát nincs olyan, hogy egy könyvtár tartalmát így egyszer átlinkeled máshová, és az új file-okról is készül automatikusan link, hanem a fenti parancsot ki kell adni, hogy az újakról létrejöjjenek hardlinkek a célban.
-
brd
nagyúr
Kékes525: Amit mutatni akartál, az inkább a Parancsok menüben a Könyvtárszinkronizálás, nem?
spe88: A hard link és parancsikon az teljesen más témakör, mint amire te valószínűleg gondoltál. Hard linknél sincsen adatmozgás, de te szerintem pont azt szeretnéd, hogy legyen. A Hard Link az kb. annyi, hogy ugyanazt az adatot több file-ban (elérési úton) is láthatod. Azaz pl. c:\hosszuelleresiut\1.txt és c:\1.txt ugyanarra az adatra mutathat a filerendszerben.
-
brd
nagyúr
válasz
pvt.peter
#38356
üzenetére
Gondolom, nem lehet olyan sok bejövő, aminek mégis futnia kellene (ez 1 egész db., ha jól értelek :), ez esetben az első sor ez legyen a 19:30-as ütemezéskor:
netsh advfirewall set allprofiles firewallpolicy blockinbound,blockoutboundDe mellette a nem távmanagelős programmal összefüggő bejövő szabályokat is le kell kapcsolnod 19:30-kor, pl. így:
netsh advfirewall firewall set rule name="a szabály neve" new enable=noIll. vissza a 18:00-kor így:
netsh advfirewall firewall set rule name="a szabály neve" new enable=yesHa ez csak pár db. akkor beírhatod egymás alá a feladatütemezőbe, ha több, akkor én egy batch-be tenném és azt futtatnám az ütemezővel. A nem nevezett távmanagelő program, nem tudom, hogyan működik, előfordulhat, hogy kifelé is engedélyezned kell (akár csak a konkrét kapcsolódáshoz is kellhet ez, mert azt másképpen csinálhatja). Egyébként biztos vagy benne, hogy ahhoz befelé jövő szabály kell? Mert ma már inkább olyasmiket használnak, ami egy serverhez kapcsolódik simán kliensprogramként, majd távmanagementkor ugyanezen a kapcsolaton érhető el a managelni kívánt gép (így ugyanis nem kell bejövő kapcsolat a távmanagelni kívánt gép oldalán, ezért egyszerűbben jut át a NAT-on ez a megoldás, ezért használatos inkább ez).
-
brd
nagyúr
válasz
pvt.peter
#38351
üzenetére
Ó pedig ez nagyon egyszerű, létrehozol akár kézzel annak az egy alkalmazásnak egy kimenő szabályt (javaslom, hogy a program mezőben add meg az exe-je elérési útját, persze ha olyan a program, hogy pl. egy másik exe-t indít, ami kommunikál, akkor ez kicsit cifrább is lehet), majd a két ütemezett task kb. ilyet kell futtasson a megfelelő időpontokban:
netsh advfirewall set allprofiles firewallpolicy blockinboundalways,blockoutbound
(ezzel minden bejövőt - azt is, amire egyébként van engedélyező szabály, - és minden kimenőt - kivéve azt, amire van szabály - tiltasz, ezt 19:30-kor kell futtasd)ill.
netsh advfirewall set allprofiles firewallpolicy blockinbound,allowoutbound
(ez az alapbeállítás, ilyenkor a bejövőt tiltja, kivéve azt, amire engedélyező szabály van, ill. kifelé mindent enged, ezt 18:00-kor kell futtasd)Persze a feladatokat admin módú futtatásra kell állítani. Ha esetleg van valamilyen távmanagement és az figyel egy porton a gépen a bejövő csomagokra, akkor a befelé tiltó megoldás így nem jó, erre figyelj oda (írd meg). Ill. a kimenő szabályokat át kell nézned, hogy nem vett-e fel esetleg valaki/valami engedélyező szabályt valamilyen programnak, erre elég az, ha megnézed, hogy melyik nincsen csoportban, mert úgy tudtommal nem lehet a beépítetteken kívül szabályt felvenni, hogy csoportba kerüljön - ha valaki tudja, hogyan lehet mégis, kérem írja meg!
-
brd
nagyúr
válasz
Zoli1222
#38318
üzenetére
Malwarebytes Anti-Malware (az aktuális free verzióval nem tudom, mit lehet, a 2-esre váltásnál sokáig eltávolítani nem lehetett, csak blokkolni, így én azóta is az 1.75-öst használom, és nem engedem frissülni a programot, csak az adatbázisát, egyelőre ez így teljesen jól működik nekem).
-
-
brd
nagyúr
-
#38288
brd
nagyúr
FoxiestFox
#38285
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#38285
üzenetére
Szerintem ez lehetetlen küldetés, gondolj bele, minden egyes HW elemről tudni kellene, hogy hol van az aktuális gyártó frissítő oldala, és onnan le is kellene tudni kérdezni, hogy mi az aktuális verzió, ez sokszor még embernek sem egyértelmű (lásd pl. laptopoknál az egy típuson belül a különféle vezérlőkkel szerelt gépek
). Ehhez valami olyasmi minimum kellene, hogy ha nem is globálisan, de legalább gyártószinten egységes, valamilyen gép által kezelhető felület létezzen az összes gyártónál erre a funkcióra. -
#38284
brd
nagyúr
FoxiestFox
#38279
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#38279
üzenetére
Nincs ilyen általános, legfeljebb gépet építő gyártók körében, a saját gépeikre (pl. Lenovo ;), de azok sem mindig 100%-osak.
-
brd
nagyúr
Ha minden kötél szakad, elküldheti a CSI csapatának, azok egy ATM kameraképéből is ki tudnak hozni olyat, hogy az ATM előtt álló furgon visszapillantó tükrében visszaverődő képen az ATM előtt álló ember hátán a ruhába varrt márkanév elolvasható legyen és ha még kapnak pár napot, akkor a kínai tartomány nevét is meg tudják mondani, ahol készült a ruha.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
Create.
#37700
üzenetére
Mit értesz fire gomb alatt? Ez így nem lesz jó, mert ha a fire gomb alatt a bal egérgombot érted, akkor nem tudod használni a bar egérgombot a normális funkciójára. Lehetőségek: bizonyos időn túl nyomva a bal egérgombot csinálja ezt a kattintgatást (de ez sem az igazi, mert akkor az áthúzási művelet lesz problémás), vagy pl. egy bizonyos gombbal együtt lenyomva indítsa a ciklust, vagy azt is lehet, hogy egy billentyű(kombináció) lenyomva tartására csinálja ezt a funkciót inkább úgy, hogy az egéren nem nyomsz le gombot. Melyiket szeretnéd?
Kezdésnek a következő scriptet kell futtatnod vele. Ez a jobb Control lenyomva tartásakor lenyomott és lenyomva tartott balegérgombra csinálja azt, amit szeretnél (a Controlt el lehet engedni a ciklus elindulása után), és a bal egérgomb lenyomva tartásáig ismétli. Ha nem érzékeli az adott program megfelelően a lenyomásokat (egyik-másik kimarad neki), akkor a SetKeyDelay, 30 sorban a számot növeled meg úgy 100-ig, afelett ha még mindig nem működik jól, akkor más baj van. Ha megbolondulna a gépeden a script, akkor a Windows+X-re kilép az AutoHotkey.
$*LButton::
GetKeyState, RControlstate, RControl, P
If RControlstate = D
{
SetKeyDelay, 30
Cycle:
Send {LButton}{RButton}{f}
GetKeyState, LButtonstate, LButton, P
If LButtonstate = D
Goto, Cycle
SetKeyDelay, 10
}
Else
{
SetKeyDelay 10
Send {Blind}{LButton Down}
}
Return
$*LButton up::
SetKeyDelay -1
Send {Blind}{LButton Up}
Return
$*#x::ExitApp -
brd
nagyúr
válasz
w.miki
#37638
üzenetére
A forrás milyen felbontású, és képarányú (lejátszáskor), ill. milyen felbontásút szeretnél kimenetnek? A vízszintes csíkok egy másfajta probléma, a sávszélességgel való takarékoskodás jegyében ún. interlace-t használnak sok forrásnál (röviden arról van szó, hogy az egymás utáni képkockákon az egyik esetben a mozgásból az egyik, a következő kockán a másik fázis látszik minden második sorban), ezt egy deinterlace szűrővel "el kell távolítani" (ha nem jó, hogy megmarad az interlace). Tudni kell, hogy a frameduplázós megoldáson kívül egyik sem végez tökéletes munkát, technikai okokból (ugyanis ki kell találnia a szűrőnek, hogy mi hiányzik minden második sorból), de a jobbaknál azért elfogadható az eredmény.
-
brd
nagyúr
válasz
w.miki
#37627
üzenetére
Az MPG-ben lehet tárolni olyan információt is, hogy milyen képarányúként kell megjeleníteni a benne tárolt anyagot. Ezért egy PAL (D-1) MPG (képarány 4:3) lejátszva 768x576 kellene legyen, de a képi információ ebben 720x576. Ha nem MPG lesz a kimenet, akkor a fentiek miatt át kell méretezni a képaránynak (aspect ratio) megfelelően, majd úgy dolgozni vele.
-
#37603
brd
nagyúr
DataTraveler
#37601
brd
nagyúr
válasz
DataTraveler
#37601
üzenetére
Ha be tudod tenni működő OS mellé, és ez nem nagyon kényelmetlen, akkor pl. Eraser, vagy fizetős HDSentinellel felülírod, ha nagyon paranoiás vagy, először véletlenszerű adatokkal, aztán 0-val, de úgy 200GB-os HDD felett az első jobbára felesleges, még laborkörülmények között is legfeljebb töredék bit-eket lehet visszaállítani. Ha OS nélküli gépben óhajtod törölni, akkor ezt pl. DBAN-nal lehet megcsinálni.
-
#37589
brd
nagyúr
DrojDtroll
#37588
brd
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#37588
üzenetére
Igen, mindenképpen, de egyébként VT-d-nek is szokták hívni (már a Directed I/O-t), lehet, úgy találod a BIOS-ban.
-
#37587
brd
nagyúr
DrojDtroll
#37585
brd
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#37585
üzenetére
Nem, az csak szükséges hozzá, olvasnivaló.
-
#37572
brd
nagyúr
FoxiestFox
#37571
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#37571
üzenetére
Egyetlen értelmét látnám, ha tényleg a végére tenné (azaz nem a többi után, hanem tényleg a partíció végére), és ez az lenne, ha egy olyan partícióról lenne szó, amelyen nagy mennyiségű állandó adat is van, de emellett nagyobb mennyiségű ideiglenes file is sokszor létrejön, és ezeket viszonylag gyorsan kellene kezelni, ilyenkor az állandó adatot át lehetne tenni a partíció végére, és az üres terület, ill. az ideiglenes file-ok a partíció elején foglalnának helyet.
-
#37570
brd
nagyúr
FoxiestFox
#37569
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#37569
üzenetére
Ez így a végére fogja tenni.
-
#37565
brd
nagyúr
FoxiestFox
#37560
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#37560
üzenetére
A MyDefragot nézd meg, széleskörűen programozható a működési módja! Direkt foldert ugyan még nem próbáltam vele a HDD elejére tetetni, de azt tudja, hogy a kevésbé fontos file-okat (megadható méret, ill. kiterjesztés alapján is pl., hogy melyek legyenek azok) a végére tegye, ill. hogy a partíció elejére tegyen minden mást (pontosabban ennél némileg szofisztikáltabb a működés, de ne nem akarom bő lére ereszteni). Egyébként ha van a gépben másik, akkora szabad területtel bíró partíció, mint a másikon az adattartalom, akkor azt is lehet csinálni, hogy átmásolni oda mindent, az eredetit törölni/átméretezni akkorára, hogy pont elférjen rajta a folder, majd átmásolni a foldert, így a HDD elejére kerül, majd átméretezni az eredeti méretére, és visszamásolni a többi adatot is.
-
#37516
brd
nagyúr
DataTraveler
#37515
brd
nagyúr
válasz
DataTraveler
#37515
üzenetére
Valószínűleg nem admin jogokkal futtatod. Sima usernek csak a GUI-s eszközökkel van joga leállítani az OS-t, biztonsági okokból. Egyébként írd még a parancs mögé, hogy >c:\miertnemtudtamkikapcsolni.txt (a kacsacsőr is kell) és akkor a hibát kiírja neked ebbe a file-ba.
-
#36988
brd
nagyúr
enginev3.0
#36980
brd
nagyúr
válasz
enginev3.0
#36980
üzenetére
A µTorrent esetén a Disk Cache-t így kell beállítani, hogy ne fogyasszon túl sok RAM-ot, de Disk Overload se legyen (kivéve amikor előre lefoglalja a teljes letöltendő adatnak megfelelő file-t). A 128MB egy olyan minimum érték, ami alá nem lehet menni, mert túl sokszor fog Disk Overload-od jelenteni, feljebb persze lehet emelni, csak nem sok értelme van (max. ha Gb-es Interneted van). Nem tudom, ebből a 3.4.4-re mi maradt, mert valahol olvastam, hogy újraírták a lemezkezelést (tehát valószínűleg szarabb lett, felhasználói szemmel). Egyébként az utolsó említésre méltó verzió µTorrent-ből a 2.2.1 build 25302, ha ragaszkodsz a µTorrent-hez, akkor javaslom azt használni.
-
brd
nagyúr
Nos, a legtovább ezzel jutottam, legalábbis a video tekintetében, ugyanis --aac opcióval szétfagy (nem csak az én file-ommal, egy hibátlannal is, talán majd javítják). Az innen letölthető hangot is csinál, de egyrészt a hang egyre jobban csúszik, másrészt az adott video-t csak úgy 64%-ig tudja helyreállítani, ott a vége szerinte (de 50 % felett az ingyenes verzióval trükközni kell). Egyik sem csinált viszont szerkeszthető video-t, csak úgy-ahogy lejátszhatót. A VLC-vel az a baj, hogy csak akkor tudná lejátszani bármennyire (így, a vége nélkül), ha az MP4 lejátszásához szükséges szabályos lezárási információk a file elejére kerültek volna. Azonban az én file-om egy stream közben született, így csak a lezárásakor lehetett volna ezeket elmenteni, de ez ugye nem történt meg. Az összes szerkesztő, amit próbáltam, vagy lefagyott a szerkesztgetés, vagy a mentés közben, vagy eleve megtagadta a megnyitását (ez utóbbi főleg a drágább szerkesztőkre volt jellemző) a javított változatnak. Az eredetit semmilyen szerkesztő nem nyitotta meg. A tanulság: MP4 semmilyen szinten nem való stream rögzítésére, sokkal inkább pl. a ts (abba is lehet H.264-et tolni).
-
#36949
brd
nagyúr
Atomantiii
#36927
brd
nagyúr
válasz
Atomantiii
#36927
üzenetére
Nem találtam benne ilyen funkciót (konténert nem javít). Ha mégis van, kérlek írd le, hol, hogyan keressem!
#36928 kraftxld: Még nem, majd megnézem, de csodálkoznék, az ilyen kategóriájú programok nem konténerszinten sérült file-ok javítására készülnek, hanem szerkesztésre. Kicsit utánaolvasgattam, egy (olyan fajta, ami nekem hibás) MP4-et így csak úgy lehet javítani, ha van egy ugyanott készült referenciafile, ami hibátlan, azaz ott a végén is a megfelelő információ, de az csak a file szabályos lezárásakor kerül oda (vagy az elejére is kerülhet szerkesztéskor, amikor már ismert a teljes tartalma), vagy pontosan tudni, hogyan épül fel az adott MP4 file (tehát ez egy plusz funkciójuk lenne ezeknek a szerkesztőknek, direkt erre fejlesztve). Gyakorlatilag ez az egyik legszarabb konténer a felvételek hosszú rögzítésére. Arra jó, hogy a már kész video-t minél tömörebben tárolja.
-
brd
nagyúr
Persze, kösz', az első hozzá sem tud szagolni, Mac-em nincs, a maradék 2 program véleménye szintén 0. 2 program hozott eddig értékelhető eredményt, az egyik ez, de ez úgy néz ki, csak speckó telefonos formátumokat ismer, és valahogy fura az eredmény, 2x-es sebességgel lehet lejátszani, és hang is olyasmi, mintha 2x-es sebességgel menne, de pattog (az androidos opciót választva történik ez, a többire totál 0 az eredmény), de még küzdök majd vele, ill. amit kihány, azt próbálom gyógyítani ffmpeg használatával, a másik pedig ez, ez úgy néz ki, képes lesz valahogyan lejátszható, újrakonténerezhető kimenetet kihányni, 2 gond van vele: az egyik, kisebb, hogy csak a video feléig csinálja meg ingyen, de azt némi logikát felhasználva khmm... cirkumveniálni lehet (nem crack, csak logika és egy beépített parancs kell, hogy abszolút szabályos legyek), a másik az az, hogy a teljes méretű videon futtatva valahol szétfagy (gondolom elér valamilyen korláthoz, amire az okos programozó nem gondolt). Viszont nagyon úgy néz ki, hogy ez igazából csak egy egyszerű GUI a parancssoros toolokhoz, amik mellette vannak, ezeket még masszírozom majd. Megírjam majd, hogy mire jutottam?
-
#36780
brd
nagyúr
juharsirup
#36779
brd
nagyúr
válasz
juharsirup
#36779
üzenetére
Leírta, hogy letesztelte, és neki pont jó lenne úgy, amit tapasztalt, csak drágállja.
Ami egyébként érthető, nem a Magyarországi keresetekhez van méretezve az ára, azokhoz úgy max. a fele/harmada ár lenne a csábító, de hát nem ott van a célcsoport. -
#36778
brd
nagyúr
juharsirup
#36777
brd
nagyúr
válasz
juharsirup
#36777
üzenetére
ha ezek valóban hasznosak lennének, sokkal többen használtuk volna őket, és most nem kéne keresgélned.
Mint a példád is mutatja, inkább arról szokott szó lenni, hogy sokan nem értik (pontosan) az adott program, vagy a program által kezelt rendszer működését, és butaságokat beszélnek. Az meg különösen beteg, hogy leírják nekik, érezhetően javít az adott működésen, de ezt egy mozdulattal lesöprik az asztalról, mondván, szerintük nem (ember, azt sem érted, miről írnak, és te adsz tanácsot?). Persze ettől még rengeteg olyan, - a felhasználó számára - semmire sem jó tool létezik, amelyekről írtál. Biztosan a storage-gyártók is azért biztosítanak lehetőséget a forgótányéros meghajtók orba-szájba cache-elésére, mert kényszeredett toolt akarnak eladni.
-
brd
nagyúr
válasz
illes0102
#36661
üzenetére
A számozást sajnos nem, ez valami elmebaj a VGA-gyártóknál. Azt, hogy melyik az elsődleges, a linkelt képen látható panelen tudod állítani. Persze Windowsról beszélünk, úgyhogy nemhogy külső program, még a saját szarai is bizonyos dolgokat az 1-es sorszámú monitorra asznak ki, hiába az van másodlagosnak beállítva.
-
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#36515
üzenetére
Az egyéb ilyen mouse görgető, vagy hasonló programok közül fut még valamelyik, vagy esetleg csak a drivere, (ha valamelyik telepít ilyet)? Az egeredhez van valamilyen driver telepítve? Az a funkció, amit tapasztalsz (a négy irányba mutató háromszögekké változó mutató), az akkor valószínű a Win7 beépített funkciója, ezt tudod kikapcsolni - pontosabban megkerülni - a 2 törlendő sor nem törlésével.
Ha ott a két sor, és nem történik semmi, az az előbb írt programok maradéka, vagy a saját egérdriver miatt lehet (kapcsold ki ott a középső egérgomb funkcióját).
Esetleg indítsd újra az AutoHotkey-t, nyomd le 3x a középső egérgombot, és mindegyik lenyomás után görgess egy osztásnyit, majd duplakatt a H betűn, és másold be az ablak tartalmát (ha több oldalnyi lesz, akkor inkább privátban, vagy csináld meg újra, hogy rövidebb legyen). -
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#36512
üzenetére
Telepíts egy AutoHotkey-t (64 bites, ANSI, ha jól emlékszem a pipálandó dolgokra), majd hozz létre egy szöveges filet, amelynek a neve AutoHotkey.ahk legyen, a tartalma az előbb általam írt parancsok és vagy tedd be a My Documents, vagy dokumentumok könyvtárba, és indíttasd el automatikusan az AutoHotkeyt a Windowsba bejelentkezéskor (pl. bemásolod az ikonját az Indítópultba), vagy a scriptről készítesz egy parancsikont és azt teszed oda (ilyenkor az AutoHotkey.ahk máshol is lehet, ill. a neve is lehet más). Mindkettő esetben futni fog az AutoHotkey, és működteti a funkciót, amit tárgyaltunk, ennek a trayben egy zöld hátterű fehér H betűs ikon lesz a jele.
Ha az MButton:: WheelDown:: és WheelUp:: sor elé írsz egy $ jelet is, tehát pl. $MButton:: lesz, akkor ugyanez? Milyen programban nem működik?
-
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#36510
üzenetére
WheelDown::
If (WheelState)
Send {Blind}{WheelRight}
Else
Send {Blind}{WheelDown}
Return
WheelUp::
If (WheelState)
Send {Blind}{WheelLeft}
Else
Send {Blind}{WheelUp}
Return
MButton::
SetKeyDelay -1
Send {Blind}{MButton}
If (WheelState)
WheelState = 0
Else
WheelState = 1
ReturnMost hirtelen nem tudom, hogy a középső egérgombra az AutoScroll minden egérnél bekapcsol-e Win7-ben, vagy ez csak az egerem drivere miatt van, de ha az előző, akkor a következő 2 sort ki kell venned, mert idegesítő lesz:
SetKeyDelay -1
Send {Blind}{MButton}
Azonban ilyenkor semmilyen program nem kapja meg azt az eseményt, hogy lenyomódott a középső egérgomb, pl. az úgy működő böngészőkben a középső egérgombra nem tudod bezárni a tabokat. Olyasmit is lehet egyébként, hogy ha mondjuk hosszan (mondjuk fél másodpercnél tovább) nyomod, akkor állítsa csak át a görgetés módját, egyébként az eredeti funkciót végezze (vagy fordítva). -
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#36506
üzenetére
A következő AutoHotkey script olyasmit csinál, mint amit szeretnél:
+WheelDown::WheelRight
+WheelUp::WheelLeftHa lenyomva tartod a SHIFT gombot, akkor vízszintesen görget. Mondjuk pont Excelben nem,
mert ott szabadon engedték az állatokat, így továbbfejlesztés címszóval ezt (UI) is visszafejlesztették benne. Ha van rá igény, átírom ezt a 2 sort úgy 10-re, hogy valami változó használatával, a középső gombbal tudd kapcsolgatni, hogy hogyan görgessen, de addig nem fárasztom magam. -
#36434
brd
nagyúr
bluemirage
#36433
brd
nagyúr
válasz
bluemirage
#36433
üzenetére
Gondolod, apukád szólna, hogy: fiam, nem töltődnek be a pornó oldalak, mi lehet a baj?
-
brd
nagyúr
válasz
sto1911
#36380
üzenetére
Nézd meg, hogy amikor fut a program, milyen exe néven teszi azt, cseréld le arra a ideirdbeateexednevet.exe-t (a idézőjel maradjon) a lenti sorban és tedd be az url-es és a call normal.bat közé az alábbi sorokat:
:futemeg
timeout 10 >nul
tasklist | find "ideirdbeateexednevet.exe" 2>nul >nul
if errorlevel 1 goto :tovabb
goto :futemeg
:tovabbA timeout 10 lehet kevesebb is (ez 10 másodpercet vár, mielőtt továbbengedné a vezérlést), de annyi mindenképpen legyen, ameddig elindul a programod.exe-je.
-
brd
nagyúr
Az MP3 annyira nem kis file (3-4+MB), hogy olyan lassú lenne DVD-ről olvasni. Ha képfile-t csinálsz, akkor abból is ki kell még másolni. Azonkívül, ha egy DVD hibás, akkor képfile-t sem fogsz tudni készíteni róla, és másolhatod egyenként a file-okat (gyakorlatilag egy részét 2x olvastatod be). Eleve file-onként másolva pedig már legalább a másolható rész meglesz. Viszont ha több forrásból jön az adat, készülj fel, hogy rendesen töredezett lehet majd a filerendszer!
-
brd
nagyúr
válasz
attiati
#36136
üzenetére
2x teleírod file-okkal, lehetőleg mással, vagy más sorrendben. De Eraser (free), AIDA64 (fizetős), HDSentinel (fizetős) is képes rá.
Egyébként lehet, hogy az O&O-nak nem volt admin joga (nem tudom, hogyan dolgozik a program, ha csak file-okat ír rá, akkor persze nem kell admin jog). -
brd
nagyúr
válasz
Kernel
#36134
üzenetére
Jaj már, most mit csodálkozol ezen? A legtöbb ilyen beíró (elnézést a kivételektől) a szellemi felsőbbrendűségét szeretné ezzel bizonyítani, holott szegény odáig sem jut el, hogy viszonylag széleskörűen elérhető információval rendelkezni ma már túl sokat nem jelent. A sámánok idején még oké, de ma már majdnem mindenki tud keresőt használni. Megoldani egy problémát, újat alkotni, új nézőpontot találni, egyszerűsíteni egy addig bonyolult tevékenységet, az igen, azt hívhatjuk szellemi felsőbbrendűségnek, de adatbázisnak lenni...?
-
#36103
brd
nagyúr
FoxiestFox
#36092
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#36092
üzenetére
Ezzel sajnos nem találkoztam még. Esetleg a program fórumán nem írnak erről? Ill. más weboldalak rendesen működnek IE-vel (abból a legújabb van az OS-eden elérhető?)?
-
#36091
brd
nagyúr
FoxiestFox
#36090
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#36090
üzenetére
Mondjuk Hamachi?
-
#36073
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#36072
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#36072
üzenetére
Nem mondtam, hogy konklúzió, és lehet, hogy Emese csak arra jó, nálam az Avira vírust irt.
-
brd
nagyúr
válasz
daimonion
#36051
üzenetére
Tudom, hogy ma már mindenkinek van mindenről véleménye, és azt hiszi, hogy mert az övé, már igaz is, a faszbúk kitermelte az új értelmiséget, de ezen a fórumon ez kevés. Innen legyél kedves az első (pár) PDF-et letölteni, és nézz be bennük a grafikon alá, hogy ott mit írnak erről.
Ha elérné a 100%-ot, az olyan lenne, mintha lehetne 0-val osztani (mármint Chuck Norris-on kívül). -
#36054
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#36048
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#36048
üzenetére
Hol láttál nálam kardot?
Érdekes egyébként, hogy azt állítod, hogy az Avira nem erőforrás-igényes, én ezt is pont azért dobtam ki a kukába egy idő után, [...] másrészt mert pont, hogy úgy éreztem, hogy ez lassítja a gépet.
Én pontosan ezért nem szeretek vírusirtót ajánlgatni senkinek, mert én ezt tapasztalom, más esetleg pedig mást. Minden általam használt, és hosszabb távon kizárólag rámbízott gépen ezt használom, és soha nem volt vele olyan gondom, hogy észrevehetően lassított volna. Ha majd ezt tapasztalom, lecsapom, és nézek mást.
Az kémkedéses sztorit félreértetted. Az új ingyenes AVG bevallottan csinál ilyet, és csak erről volt szó, MSE kapcsán ez meg sem lett említve.
Csak annyira elindult a megvetése azoknak az embereknek, akik ezt használják, hogy már magamra vettem én is, aztán gondoltam leírom a tapasztalataimat.
Ha itt rám (is?) gondolsz, akkor szerintem félreérted, nem azt vetem meg, aki MSE-t használ, hanem aki azt hiszi a többedszeri tájékoztatása után is, hogy az elegendő mindenfajta káros behatás elkerülésére. Egyik vírusirtó sem alkalmas egyébként, és a MSE csak annyiban rosszabb, hogy az még jobban nem.
(De tudom, az igazi férfi MSE-t használ.) -
brd
nagyúr
Csak egy kérdés volt, hogy inkább ajánlanál egy kémprogramként funkcionáló antivírust, csak azért, mert 1-2 tesztben pár százalékkal jobb eredményt ért el?
Addig biztosan nem, ameddig van nála jóval több %-ot (ez jelenleg min. 8) elérő, ami nem is viselkedik kémprogramként (vagy legalábbis nem tűnik úgy - nem fejtettem vissza minden vírusirtót, hogy pontosan mit csinál).
Tök feleslegesen liheged túl úgy, hogy még az eredeti kérdést feltevőnek sem mondod meg, hogy akkor melyik igen, csak leszólod a beépítettet, hogy az nem jó.
Leírtam a szempontjaimat. Nem fogom senkinek a szájába rágni, mit használjon, nem is érzem felbátorítva magamat, hogy bárkinek megmondjam; arra viszont igen, hogy mit ne, mert az hamis biztonságérzetet ad. Rengeteg géppel találkoztam már, amelynél már a felhasználója érzékelte, hogy lassú a működése, ill. probléma van az Interneteléréssel, és MSE volt rajta. Én magamnak leteszteltem, amikor az addig használt irtóm (számomra) fos termék lett (az NOD32 volt egyébként, ha érdekel valakit is
), ill. időnként ránézek, hogy a detektálásban még mindig az élen jár-e. Egyébként nem titok, ingyenes Avira-t használok már legalább 3 éve, de lehet, hogy 5 is van már. Ebben számomra mindössze 2 kicsit bosszantó dolog van: az egyik, hogy az óra mellett (felett) kb. hetente felugrik egy saját magát reklámozó ablak (van/volt? egy külön, nagy méretű ablak is, de azt egyszerűen lehetett letiltani), a másik, hogy a kézi kártevő keresésnél még 2015-ben sem lehet feltetetni a saját exclude listájára egy/több file-t, csak a beállításokból, annak ellenére, hogy már úgy 3-5 éve ott van az erre utaló nevű menüpont, de ezekkel könnyen együtt lehet élni.Mellesleg nevezhetjük etalonnak is, hiszen ahoz képest vizsgálják a többit.
Végül is, ebben az értelemben etalon: példa, hogy milyen ne legyen.
Ferdítesz, rossz példa.
Inkább csak túlzok, a koton sem 100%-os védelem, ahogyan a teherbe esés/fertőződés sem 100%-os eredménnyel következik be. De mi értelme egy olyan vírusirtót használni, amely 8+%-kal több kártevőt enged át, és az egyetlen előnye az, hogy az OS-t gyártó cég készíti? Pl. egy ingyenes Avira egy "mai" (min. 2 mag, min. X2/CoreDuo) gépen még mindig szinte észrevehetetlen, és a heti kb. 1 reklámtól eltekintve a működése is teljesen automatikusra állítható, tehát kb. annyit látsz belőle, mint a MSE-ből, csak több kártevőt ismer fel.
Ha ez alatt az MS beépített víruskergető használóit érted, akkor légy szíves vegyél fel a tiltólistádra!
Nem, azt értem alatta, aki azt hiszi, hogy az elegendő. Remélem (sejtem) sem te, sem Sk8erPeter nem hiszi azt, hogy azt használva teljes a védelem, és egyikőtök sem indítgat mindenféle exe-t abban a tudatban, hogy majd a MSE úgyis letiltja, ha káros, lásd: [...]de így is lehet élni tudatos felhasználóként. by Sk8erPeter. Azonban egy nem megfelelően hozzáértő gondolhatja azt, hogy MSE-t használva minden rendben. Hát nem.
-
brd
nagyúr
Pár %: nem tudom, mi alapján adják (gondolom, (detektált/vizsgált kártevők)*100, vagy hasonló lehet), de igazából nem is érdekel, a sorrend a lényeg, itt biztonságról van szó.
Téves riasztás: tökéletes program nincs, de inkább legyen nálam koton, amikor nem kell, mint nem, amikor kellene.
Ajánlás: ügyes, kiválasztod a második legszarabbat (felismerésben), majd feltételezed, hogy azt ajánlanám. Erre inkább nem reagálok, nem az a szint.
Én egyébként olyat ajánlanék, ami nagyon jó felismerésben (elsők között van), használható a felülete (bár az új trendek miatt itt már inkább úgy lehetne fogalmazni, hogy kevésbé rossz), és lehetőleg nem ad túl sok téves riasztást. Ez egyben a fontossági sorrend is. Még esetleg az is szóba kerülhet, hogy mennyire érzékelhető a jelenléte (pl. terhelés, hülye ablakok - ingyeneseknél pl. hogy "tudom, hogy jó vagyok, de vegyél meg, mert akkor még örülünk is" -, gyorsaság) de ez szubjektív, nehéz tesztelni/értékelni úgy, hogy mindenkinek megfelelő legyen.
Erősség-gyengeség: Simán lehet, hogy pl. valakinek az a jó, ha átjáróház a gépe, de legalább nem basztatja a vírusirtó soha. Igen, van ilyen ember is, de vele nem szeretnék semmilyen kapcsolatot ápolni. Van azért egy arany középút, ami legyen ha kicsit keskeny is, az értelmesebb tömeg jó részének megfelel.
Most komolyan olyan nehéz értékelni valamit, ha több, mint egy szempont van? -
brd
nagyúr
válasz
MrWhite
#36033
üzenetére
Nem, távolról sem. Csak azt jelenti, hogy a része. A vírusirtókat komoly helyeken eleve úgy szokták tesztelni, hogy az MSE-nél (vagy Defendernél) mennyivel jobb. Tehát ami annál rosszabb, az nem is kerül be a tesztbe (vagy ha igen, akkor ezzel az eredménnyel meg is bukott, mint vírusirtó).
-
brd
nagyúr
válasz
Anubis_9
#36021
üzenetére
Mondjuk átméretezed? Ha szerencséd van, még a Win10 is meg tudja csinálni (ha nem kell adatot áthelyeznie), ez magyar Win-ben zsugorítás néven fut a partíció, jobbgombos menüjében. Aztán átmókolod MR-rel, a célgépen pedig partíció nyújtása/kiterjesztése, vagy ilyesmi ugyanúgy a lemezkezelőben.
-
brd
nagyúr
Röviden arról van szó, hogy a modern képtömörítési eljárások jó része úgy dolgozik, hogy a változásokra fókuszál az algoritmus az egymást követő képkockákon, mert ha csak ezt kell tömöríteni, jelentős megtakarítás érhető el. Viszont ehhez szükség van időnként teljes képkockák tömörítésére is a videofolyamból (egyrészt túl nagy változáskor érdemes, minőségi okokból, másrészt ha valamilyen hiba fordul elő a folyamban (pl. stream-eléskor), akkor nem az egész folyam lesz kuka, hanem max. a következő keyframe-ig; és hasonlók) ezeket a teljesen letömörített képkockákat hívják keyframe-eknek. Amikor ilyen képkockánál történik a vágás, akkor az nem érinti a video többi részének minőségét, ill. gyorsan kivitelezhető a vágás, mert nem kell újratömöríteni semmit. Olyan program is létezik, ami csak az előző, és a következő keyframe-ig tartó részt tömöríti újra, vágáskor, így pontos képkockára is tudsz vágni vele, mégsem érinti a video többi részének minőségét a vágás.
-
brd
nagyúr
válasz
dkface
#35629
üzenetére
RSAT a csomag neve, amit keresel.
De a kartárs nem ért félre. Tökmindegy, minek a tagja egy user. Ha van olyan jogosultsága az adott groupon, hogy beállíthassa, akkor beállíthatja, ha nem, nem (más kérdés, hogy praktikussági okokból csoportoknak szoktak jogot adni, nem usereknek, így aki a csoport tagja, az megkapja a jogot). Nem kell ahhoz egy csoport tagjának lenni, hogy szerkeszthesse a tagságát. Domainben a local adminnak semmilyen joga nincs (éppenséggel megoldható, de nem praktikus, a biztonsági problémákról nem is beszélve). -
brd
nagyúr
Vagyis XP-re még van értelme ajánlani, azon felül meg fölösleges.
Amerikai cég, amerikai szabályzással, így valószínűleg van az OS-be épített programban kiskapu. A másik pedig, hogy nem ezért fejeződött be a fejlesztése. Az ilyen (pl. ingyenes, kiadják a forráskódot) programokat nem olyan emberek írják, akik hasonló eseményekhez kötik a programjuk fejlesztését. Arról nem is beszélve, hogy nem csak Windowsra készült. Más okok voltak ott a háttérben, amit itt nem részleteznék, nem az a topic.
-
brd
nagyúr
válasz
Predator2
#35329
üzenetére
Nem tudom, a Realtek tud-e ilyet, de keress olyasmit, hogy Independent Headphone. Ha én ezt bekapcsolom, akkor olyan lesz, mintha 2 hangkártya lenne a gépben (egyik a hangfal, a hátsó kimenetekről meghajtva, a másik pedig a front panel, ahová a füles van dugva). Ilyenkor, az erre képes programokban meg tudom mondani, hogy melyiken adjanak hangot. Amelyik pedig nem tud ilyet, az az alapértelmezetten szólal meg. Ha az általad használni kívánt program az utóbbi (vagy mindent szeretnél adott kimenetre irányítani), akkor az alapértelmezett eszköz változtatásával lehet szabályozni, hogy melyik szóljon. Az én hangkártyámmal ez menet közben is változtatható, de lehetséges, hogy kevésbé igényes kártyával csak akkor, ha minden, hangot kiadó program "elengedi" a kártyát.
-
brd
nagyúr
-
#35172
brd
nagyúr
tamass.szabo
#35171
brd
nagyúr
válasz
tamass.szabo
#35171
üzenetére
MPC-HC.
-
brd
nagyúr
válasz
petyus_
#35091
üzenetére
A mai OS-ekben vannak már olyan csodálatos dolgok, mint taskonkénti prioritásállítás, sőt I/O prioritásállítás. Igen, még Windowson is. Bár előbbinél figyelni kell, mert ha HT-s a CPU, akkor a logikai magokra nem szabad ráengedni a konvertálást, mert tud tőle rendesen akadozni a HT-s mag másik felén futó program (vagy akár az éppen ott futó OS taskja, ettől még akár az egérpointer is akadozhat, hiába fut egyébként Low prioritással) ill. utóbbi (I/O) amolyan Windowsos, kicsit hülye, mert sajnos lehet úgy meghívni egy átvitelt (és a jól fejlett programozók élnek is vele sajnos), hogy az a System nevű task nevében fut, ott meg nehéz/nem javasolt I/O prioritást állítani. Előbbihez elég a feladatkezelő is, ill. Low-t állíts be (az affinity akkor érdekes, ha HT-s a CPU, ilyenkor minden másodikra érdemes csak ráengedni a konvertálást, hogy más ne akadozzon), utóbbira ugyan van parancssoros megoldás, de azt a kérdésed alapján nem javaslom, inkább pl. ezt nézd meg. Sajnos speciális esetben a task prioritásának állítása sem elég, mert a jól fejlett programozók képesek drivereket is alacsony minőséggel programozni, így, ha a konvertálásnál egy ilyen driver is valamilyen módon közreműködik, akkor az szintén tudja akadályozni az egész gép működését.
-
#35026
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#34854
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#34854
üzenetére
No' volt végre volt időm foglalkozni vele. Tehát, az a helyzet, hogy van az OS-ben egy funkció, a RegisterHotkey és az AHK ezt használja alapból, kivéve, ha külön megkérjük rá, hogy ne tegye (ill. bizonyos körülmények között is ez a helyzet), hanem a hook-oljon. A RegisterHotkey használatával az a baj, hogy ezt bizonyos játékok (ill. események) megkerülik/letiltják/működésképtelenné teszik és így nem jutnak érvényre az ezen keresztül beállított hotkey-ek, és a VGA vezérlőprogramja is ezt használja valószínűleg. A megoldás az, hogy azokat a hotkey-eket, amelyeknek ilyenkor is működnie kell, hook-oltatva állítjuk be, azaz $ prefixet adunk neki, vagy az egész scriptet ilyenné tesszük a #InstallKeybdHook használatával. Aztán az így detektált hotkey-jel küldünk a VGA programjának egy általa figyelt kombinációt, de ebben az irányban nem mentem tovább, mert időközben megtaláltam a VGA vezérlőprogramját parancssorból profilváltásra utasító parancsot is:
cli.exe Start Load profilename="Profile Name". Ám mint kiderült, probléma még, hogy a VGA, vagy a drivere egyáltalán nem reagál a hotkey-en, vagy parancsorban kiadott profilváltási utasításra akkor, amikor olyasmit csinál, mint pl. az asztal újrarajzolása mondjuk egy felbontásváltás után, a játékból kilépéskor. Ezt az állapotot egyelőre sajnos nem tudom, hogyan lehetne detektálni (de valószínűleg nem is lehet, ill. nem érné meg számomra a befektetett munkát), így annyit mindenképpen várni kell ilyenkor, ameddig ezt a műveletet befejezi, és csak utána lehet érdemben utasítani, ezért van egy 3 másodperces várakozás beiktatva. -
#34916
brd
nagyúr
King Unique
#34913
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#34913
üzenetére
Igen, de ez szándékosan ilyen. Én egy olyan géphez használom, amihez az intel (direkt kicsi), az AHCI drivert rosszul írta meg, és nem hotswap-képesek emiatt a S-ATA portjai. Ezzel a programmal viszont az OS felé is szabályosan le lehet választani így is.
-
#34910
brd
nagyúr
King Unique
#34909
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#34909
üzenetére
Itt egy példa.
-
#34908
brd
nagyúr
King Unique
#34904
brd
nagyúr
válasz
King Unique
#34904
üzenetére
Ha másik portba dugod, normális, hogy telepít programot, mert az a porthoz van kötve. Ugyanabban a portban akkor telepíti újra, ha a leválasztásnál használsz valamilyen külső programot, ami nem csak leválasztja, hanem az illesztőprogramot is eltávolítja a portról.
-
#34862
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#34854
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#34854
üzenetére
Sokat nem. Próbálkozok, hogy milyen task ablakának kellene küldeni a billkombót, hogy működjön, ill. azt is vizsgálgatom, hogy egy játék hogyan tud úgy beülni a bill.kezelésbe, hogy az AutoHotkey nem képes elkapni a leütéseket, az ffdshow viszont igen. Amelyikhez éppen kedvem van, azt próbálgatom. Mindenképpen írni fogok, ha rájöttem.
-
Van ennek valami köze a LonGleY néven futó illetőhöz? 
). Ehhez valami olyasmi minimum kellene, hogy ha nem is globálisan, de legalább gyártószinten egységes, valamilyen gép által kezelhető felület létezzen az összes gyártónál erre a funkcióra.
Ami egyébként érthető, nem a Magyarországi keresetekhez van méretezve az ára, azokhoz úgy max. a fele/harmada ár lenne a csábító, de hát nem ott van a célcsoport.
Ha ott a két sor, és nem történik semmi, az az előbb írt programok maradéka, vagy a saját egérdriver miatt lehet (kapcsold ki ott a középső egérgomb funkcióját).
mert ott szabadon engedték az állatokat, így továbbfejlesztés címszóval ezt (UI) is visszafejlesztették benne. Ha van rá igény, átírom ezt a 2 sort úgy 10-re, hogy valami változó használatával, a középső gombbal tudd kapcsolgatni, hogy hogyan görgessen, de addig nem fárasztom magam.
Egyébként, ha nincs bekapcsolva a net a telefonon, nem jelennek meg reklámok. Ennél több már szerintem sértené a fórum alapelveit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB,Uj, Bontatlan,36 hónap garancia
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest