Sony Ericsson w890i 43k -> ez a legszebb és legminőségibb
Nokia 5320 46k -> ez a legokosabb és legjobban testreszabható a symbian miatt
Nokia 5610 50k -> neki vannak a legjobb adottságai (kijelző, kamera...)

Szerintem én sem tudnék dönteni ,igazából a három telefon tulajdonságainak az elegye alkotná a "tökéletes" mobilt ,de mint tudjuk sajnos ilyen nincs.Szóval neked kell eldöntened melyik tulajdonság a kevésbé fontos.

off: a photo hall-ban 35k a KF510 , lehet benevezek egyre

''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''

Üdv. Szóval nemtudom milyen mobilt vegyek. Nekem a sonyericsson vagy a nokia jöhet szóba. Követelmény: Min 3.2 mpixeles, vakus kamera; bluetooth; mp3; rádió. És ha van benne GPS vevő az sem lenne hátrány! A zene és a kép számomra fontos. Segítsetek, mi az ajánlat?

Domino csomagban SE K800i 22k-ért?

u900ról mi a vélemény? olvastam a cikket, de kiváncsi lennék ki mit gondol.

Sziasztok!
Telefon vásárlás előtt állok és nem tudok dönteni a Nokia 3500-/9960-Ft/ vagy Nokia 6300-/14970-Ft/ és az Samsung L700-as /14970-Ft/ között. Idáig csak Nokiám volt a Samsungot nem ismerem, ismeretlen számomra a menürendszere is. Esetleg tudnátok érveket ill. ellenérveket mondani / pl.: kijelző, kamera, menürendszer, naptár, ébresztési funkció /.

Vagy a 6300-át, vagy az L700-at venném a helyedben. Előbbit azért, mert eddig Nokiád volt, így nem lenne annyira ismeretlen, utóbbit meg azért, mert a három közül a legjobb .

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Köszönöm.
Mennyivel másabb az L700-as menüje a symbian-tól? Az L700-as, minőség és tartósság szempontjából milyen a Nokiához képest?
És az L700 vagy Nokia 3120?

[ Szerkesztve ]

Túl sokat nem lehet egyenlőre mondani a tartósságról, mivel túl új a készülék.
A menüje nem rendezhetű úgy át, ahogyan a symbiannak. Mivel ezz nem symbianos készülék, így nem fogsz tudni symbian programokat, "csak" java-t használni a telefonon. (Persze a másik két Nokia sem symbianos, amiket említettél...)
3120 az L700-ashoz (vagy 6300-hoz) képest csak játéktelefonnak tűnik. A szolgáltatáskínálat az kiemelkedően jó, de az összhatás messze van egy fém telefontól. A legjobb, ha elolvasod mindhárom tesztjét, ha még nem tetted meg, illetve elmész a vodához - gondolom ott akarod venni - és megnézed élőben. A 6300 és az L700 sokkal minőségibb hatást kelt.

Ha kell a szélessávú internet és fontos az ár, akkor vidd el a 3120-at, de ha tudsz egy kicsit többet szánni telefonra, akkor inkább a másik kettőt nézd meg. A Nokiának szebb a menüje - bár ez ízlés kérdése, nekem jobban tetszik - de a tudása messze jobb a Samsungnak. Pl egy office dokumentum megnyitásának képessége nekem sokkal fontosabb, mint egy Nokia felirat

Tesztek helyben:
3120 6300 L700

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Ami még fontos lehet, ha már szóba került a Symbian. A Nokia telefonjaira könnyebben lehet külső, Java- alkalmazásokat telepíteni.

Samsung Galaxy A54

Ez igaz, ezt utáltam a Samsungban. Bezzeg SE-k, szinte minden java-t megesznek gond nélkül

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Eljött a pillanat!Meguntam az n95 8gb-t viszont nem tudom mit vegyek helyette!?E90-es nokia tetszett meg de érdekelne hogy mi van még ilyen kategoriás tlo amit érdeme megnézni?

Unatkozó okoskodó gyappantak kérem kíméljenek meg!

Hát igen, a legfontosabb szempontok: minőség, testreszabhatóság és a villantós kamera. Esetleg valami alternatíva? Zenetelefon kellene, ami bluetooth fülessel is tökéletesen szól.

Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

Samsung? i900 vagy i8510?

Sony Ericsson K660i 9900-Ft-ért vagy érdemesebb a Samsung L700-at választani 14970-Ft-ért? Megéri a többletköltség?

Attól függ.
A Sony Ericsson felhasználóbarátabb abból a szempontból, hogy játékokat/alkalmazásokat/egyéb tartalmakat (pl. téma) könnyebben találsz/teszel fel rá, illetve előbb vehetsz átalakítót a fülhallgatóhoz. Ami még erdekes lehet, HSDPA-képes.
Viszont a Samsung férfiasabb.

Samsung Galaxy A54

A kamera minősége és a menü felhasználóbarátsága / szép magyarosan / érdekelne elsősorban. Internetelérésre nem sűrűn használnám.

A Nokia 3500, Nokia 6300, Samsung L700 és most a K660i közül kellene választanom. Ahogy Én látom ár/érték /?/ aránya talán a 660i-nek a legjobb.
De biztos van aki jobban ért ehhez a témához, ezért kérnék segítséget a választáshoz.

Ezek közül szeritem is a K660i a legjobb választás a 3G-kedvezmény miatt, egyébként a 6300 mellett döntenék.

Samsung Galaxy A54

Ha kérhetném kifejtenéd miért a 6300-a, ér e +5000Ft-tal többet? A 6300 kamerájának minőségét is "leírták" ezért lennék kíváncsi, hogy a 660i "minőségibb" kamerát kapott e?

Mint 6300 tulaj elmondhatom Viktor0610 is azért döntene mellette mert egy elegáns, minőségi mobil. Én is emiatt választottam. Rengeteg telefonom volt már. Mostanára már nem a tudása miatt veszek telefont hanem az eleganciája, minősége és megbízhatósága miatt.
Én nem tudom miért, biztos az "ízlések és pofonok" hatás miatt de ha ránézek egy SE-re szinonimaként a gagyi ugrik elő belőlem.

i900 nem tetszik az i8510-et pedig még nem láttam eladot!Valami ötlet?

Unatkozó okoskodó gyappantak kérem kíméljenek meg!

Pedig már van gsm boltokban, hamarosan lesz a szolgáltatóknál is.
Én megvárnám.

Unatkozó okoskodó gyappantak kérem kíméljenek meg!

Kifejezetten az utolsó mondtattal értek teljes mértékben egyet!
Nekem is volt egy rövid ideig 6300,ebben az árkategóriában én is inkább a Nokiát választanám,ez egy kicsit komolyabb visszafogottabb készülék mint a lentebb emlitett SE.

There's an app for that

Sziasztok ! Olyan telefont szeretnék mint egy Samsung SGH E250-es, csak lényeges lenne, hogyha volt nemfogadott hívásom (magyarul: csörgött ,de nem voltam ott) ,akkor 1-2 percenként csippanjon 1-et ameddig meg nem nézem,mint pl. a motorola V3. Ne kelljen ránézni ,kivenni pl. a tokjából, stb. Asszem az E900 az tudja ezt.De érdekelne a d500-d600-d900-d900i meg a többi Slide-os telcsin, melyiken van ilyen és hogy ezeknél ez a funkció bekapcsolható-e ? Szerintem ennek alapból benne kéne lenni minden mobilban.Aki meg nem akarja hallgatni a csipogást az egy menüben kikapcsolja és kész.Válaszokat előre is köszi : Atti

Segítsetek, ha tudtok ! Köszi !

Sziasztok.

Nem a közeljövőben, de belátható időn belül telefont szeretnék venni.

Milyen készüléket ajánlanátok?
Nem úgy kérdezem, hogy nokiát vagy samsungot, hanem konkrét készülékajánlatok kellenének. Bocs, hogy így felteszem a dolgot, ha van időtök, türelmetek, légyszi írjatok.

Az igényeim a következőek:

- Legyen nagy kijelzője,
- Nagy, jól kezelhető gombjai legyenek
- Ne nézzen ki gagyinak
- Bírja ha elpottyantom - nem ártana ha tokot is lehetne rá rakni (Nokia N70-esemre nem nagyon lehet)
- Legyen jó hanjga (Nokia N70-esmek nagyon gáz)
- Bővíthető memória
- Legyen megbízható
- Bírja sokáig az akkuja, legalább 3 nap.

Jó lenne, ha ezek mindegyike teljesülne.

Kb ennyi, ár és gyártó épeszű keretek között tökmindegy, ugyanis munkahelyi telefon lesz előfizetéssel, és lesz rá keret(em).

lámavakond

Ajánlom figyelmedbe:
[link]

Motorola Defy Full Stock ^.^

Sziasztok!

Az alábbi két telefon közül melyiket ajánlottabb megvásárolni:
NOKIA 3500 /9960-Ft/
SE K660i /999-Ft/

A fenti árnál többet nem szándékozom telefonvásárlásra költeni.

egyértelműen k660 , jó az a kis nokia is ,de nem egy kategória a sony-val.

mod: SE K660i /999-Ft/ <-itt nem maradt le egy nulla , ha nem maradt le akkor meg pláne k660

[ Szerkesztve ]

''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''

Egyértelmű a Sony Ericsson.

Samsung Galaxy A54

E kettő közül valóban a K660i a jobb! 999pénzert meg ajándék

There's an app for that

Helyesbítek: a SE K660i /9990-Ft/.
Ha nem egy kategória a 3500-val, akkor mivel jobb?

Köszi a segítséget.

Igazából a kijelző az ami nagyságrendekkel jobb a sony-ban,de persze ott van még a hsdpa, jobb kamera,jobb video... na meg persze az érzés,hogy egy jóval komolyabb és minőségibb telefont tartsz a kezedben .Ez persze nem azt jelenti ,hogy a nokia sz@r,sőt a maga nemében nem rossz vétel(20k körül),de a k660 más kategória,árban is(35k körül).

''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''

Sziasztok!

Lecserélem öreg telefonom, azonban különböző okokból kifolyólag csak a két készülék közül tudok választani:
-Nokia 6300
-Nokia 5310.

Kb azonos méret, azonos kijelző. Melyiket ajánlatnátok inkább megbízhatóság, minőség szempontjából? (Mindenképp olyan telefon kellene, ami bírja a strapát.)

iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8

Akkor, hogy egy kicsit borzoljam a kedélyeket a SE k660i-vel /9990-Ft/szemben a Nokia 3120 Classic-nak /4990-Ft/ van esélye. Természetesen vásárlás szempontjából.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Mobil vásárlás előtt állok, és ki szeretném kérni a jártasabbak véleményét.
Igazából a Nokia 3120 Classic és a Sony Ericsson K660i között próbálok dönteni (a Nokia jobban tetszik külsőre), de ha valaki tud még hasonló tudásút mondani, szívesen fogadom.

Számomra az a lényeg, hogy bővíthető memóriájú legyen, a fényképezője jó minőségű és legalább 2 Megapixeles legyen (gyakran fogom használni szövegek fotózására - pl. teleírt/nyomtatott A4-es lap - és szeretném, ha el ezt tudnám olvasni). Ezért kicsit kétkedve állok a fent említett két telefonhoz, mert mind a kettő fix fokuszú. E miatt nem tudom, hogy szöveg fotózására mennyire felelnek meg. Valaki tudna esetleg ilyen téren tapasztalatot mondani?

(Amit ezen kívül elvárok a mobiltól, igazából ma már alap követelmény: Bluetooth, usb csatlakozó (a nagyobb fájlok így mégiscsak gyorsabban mennek át), mp3 lejátszás (bár ez nekem max. csengőhang lejátszáshoz kell, van külön mp3 lejátszóm), viszonylag soká bírja az akksi, ébresztőóra, számológép, kihangosítás, rádió nem lenne rossz, de nem követelmény, netezésre pedig nem nagyon akarnám használni.)

Melyik lenne jobb a kettő közül?
Esetleg valaki tudna ajánlani árban hasonlót, aminek a kamerája megfelelne az elvárásaimnak? (Ha lehet, vodásat, mert ott szeretnék előfizetéssel mobilt venni.)

Előre is köszönöm a segítséget!

Szia!
A dokumentumok fotózásához már elkel a 2 megapixeles kamera AutoFocus-szal, itt gyakorlatilag mindkét modell kiesik.
USB-kommunikációra alkalmasak, a SE modellek még töltődnek is ilyenkor.
Ha a vodánál szeretnél előfizuval venni telefont, 2 éves hűséggel, akkor te az 5-10 ezer forintos kategóriát nézted ki. (az általad megjelölt modellekből kiindulva)
Ez kemény dió.
A követelményeidben leírtak alapján a Nokiának - az ára miatt - jobban áll a szénája, a K660i mellett a HSDPA képesség szól (emiatt drágább is), amit nem használnál ki a leírásod alapján.

mrlujoak

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Árban elmennék azért 15 ezerig is (a 20-at nem mondanám biztosra...), amennyiben tényleg jobb minőségű kamera lenne benne. Szóval szerinted szöveg fotózására a fix fókuszú kamera abszolút nem jó?
Tudsz esetleg ajánlani másfajta telefont, aminek szerinted már megfelelő erre a kamerája?

Köszönöm.

Hali!
Nekem olyan teló kéne, ami USB-ről intézi az adatátvitel és a töltést, JACK-ről meg a fülest. És persze legyen minél olcsóbb, az se baj ha használt.
Mostani telóm egy SE V630 (K610 soft), amivel nagyon elégedett vok, 15K volt újonnan, de a csatlakozója egy átok.

Beauty is pain

ba.....us még nem voltam bejelentkezve...

narim:
ha nem kell hogy új legyen akkor jó a k750, vagy a v3x. ezek tudnak nagyon jó makrót készíteni. ha új akkor k800 (ha még akciós) ez is jót csinál makróban.

[ Szerkesztve ]

+36702778032

ennek semmi gond a csatlakozókkal. csak k800i töltőt vegyél hozzá, és akkor tudod tölteni is a telódat.

+36702778032

Hát igen, ők kb egy szinten vannak ,szóval a kettő közül most a nokia-t tartom jobb vételnek hiszen csak feleannyiba kerül.

''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''

nem szabványos. bárhova megyek, cipelhetek magammal három kábelt. Pedig Usb kábel mindenhol akad, ahogy az összes hangcucc is jack csatis.

Beauty is pain

i-mobile-t lehet nálunk kapni??
vélemények róla??
a 625ös elég bejön..

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Ha jól néztem 20k alatt most semmilyen AF-es telefon nincs a vodánál ("A" kategóriában) .Én azt javasolnám,hogy vegyél használtan egy d900-at, mert avval elég jó/éles közeli képeket lehet csinálni.

''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''

Dehogy kell oda olyan kábel.
A Sony Ericssonok USB-s adatkapcsolat során tudnak áramot felvenni a PC-n / laptopon keresztül.
Ez a funkció akár ki is kapcsolható a szervizmenüben.

Narancs:
Ha ennyire ragaszkodsz a szabvány csatlakozókhoz, akkor ajánlom a Sony Ericsson J132-t ami már itt nálunk is kapható, és szabványos Jack illetve mini USB csati van rajta, amin keresztül igen, tölteni is lehet.
Ugyanígy a Sony Ericsson Xperia X1 is neked való, mert ott is miniUSB és jack van.

"Nekem olyan teló kéne, ami USB-ről intézi az adatátvitel és a töltést,"

Ebben az esetben a Nokiák kiesnek, mert csak spéci két végű USB kábellel tudod ezt megoldani, de akkor szintén kell magaddal cipelned a kábelt.

mrlujoak

[ Szerkesztve ]

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Ááá csak ez a két véglet van? A legfapadosabb, meg a legdrágább SE tudja egyedül ezt az egyszerű dolgot 2008-ban? Ez egy vicc...

Beauty is pain

Mármint melyik egyszerű dolgot?
Az USB-adatkábelről tölteni, vagy saját, 3.5-es jack fülessel zenét hallgatni?
Mindegyik SE tölti az akkuját adatkapcsolatnál, illetve adatkábel segítségével tölthető!
Mindegyik HPM-64-től felfele lévő headset középen kettészedhető, és ott 3.5-es csatlakozó van.
Bizony, az a plusz kábeldarab elviselése lehetővé teszi a saját, kedvenc füleseddel történő telefonbeszélgetéseket is...
Ja, és ne feledd azt, hogy a SE csatija - most már - 3 féle lehet:
2001-2005-ig megjelentek esetében sima SE port
2005-től Fast port
2008-ban már szabványos mini USB is megjelent, ami a töltést és adatkapcsolatot biztosítja, ill. 3,5 jack.

Ez sztandard, nem kell válogatni, hogy ilyen, olyan soros port, 2.5 jack vagy 3,5 jack, mini vagy microUSB kicsi, vagy nagyobb lyukú töltőnyílás, és ezek mind össze vissza keverve jelennek meg...(ez ráadásul csak a Nokia kínálata az elmúlt 2-3 évben kijött modelljeinél)

mrlujoak

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Igen, azt az egyszerű dolgot, hogy 3.5"-ös jack meg miniusb legyen rajt, amin tölteni is lehessen. Én úgy hittem ez tök alap. FastPort-os telóm van, elég hamar elkopott a műanyag, kiugrálnak belőle a csatlakoztatott kábelek. Ideiglenesen mindig megoldom (belenyomok egy csavarhúzót az adott tartozék villás végébe, közben öngyújtóval melegítem, így kitágul a műanyag), de azért ez nem agyrém? Szóval akkor egyelőre egy középkategóriás telefonon sincs miniUsb meg 3.5" jack?

Beauty is pain