Ricardo & molnarpeter

Köszönöm a megerősítést!
Viszont az érdekelne még, hogy ilyen árkategóriában mi ami még jó lehet?

Illetve LG KM900 jó lehetNE nekem, ha nem kell az android?

Zene Walkman telefon után sokat befolyásol, kamerázni is szeretek. (W810-em van...)

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Az Lg nem mai darab. Én kihagynám. Igaz kortól függetlenül nem vennék tapis "butafónt".
ha hagyományos telefon akkor ne legyen tapis . Ez persze saját vélemény.

Zene élmény nagy mértékben függ a füles minőségétől. Mivel 90% hogy nem kapsz gyárilag egyikhez sem igazán jót, így ez nem mérvadó. Lejátszó program androidon cserélhető... így annyira nem lesz nagy eltérés.
Fényképezés meg annyiban mindegy (a készülékek választása szempontjából) hogy ebben a kategóriában sajnos nem nagyon van olyan készülék amiben nagyot domborítana a kamera.

Szép napot.

A téma adott, kis segítséget szeretnék kérni.
Édesanyám részére keresek mobiltelefont, 68 éves, eddig egy SonyEricsson K300-at nyűtt, de az most elköltözött az örök GSM-mezőkre.

- Árkategória: maximum 8-10k van rá.
- Használt vagy új: első körben újban gondolkodnék, nincs idő utánajárni most a használtaknak.
- Hol vennéd meg?: most T-mobile Dominója van, ragaszkodik a tel.számhoz, díjcsomag is megfelel, de leginkább a független készülékek felé hajlanék.
- Mire használnád?: csak és kizárólag telefonálás, sms-t nem szeret írni.
- Milyen kialakítású telefont keresel?: mindenképpen hagyományos, nem árt, ha kiemelkedőek a gombjai, kijelzője nagyobb, mint a K300-é, lényeges lenne az egyszerűség, könnyű eligazodás a menüben.
Eddig én a Nokia 1616-ot találtam ebben a szegmensben, ami talán megfelel a fenti kritériumoknak.

Minden ötletet, tippet szívesen veszek.

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

Sziasztok,

Két sim kártyás telefonra lenne szükségem, de nem dual standby-osra, hanem ami tényleg egyidőben kezeli mindkét simet. (ha sim1-en beszélek és keresnek a sim2-ön kijelezze nekem és persze várakoztassa a hívást). Kialakítás mindegy, ár mindegy, csak megbízható legyen. Köszi

újonnan függetlenül a Nokia C1-01 már 11k -ért beszerezhető. Ha még belefér sztem egy szúnyognyival jobb lenne mint a 1616.

{｡^◕‿◕^｡}

Tehát akkor a W810-től egy kategóriával jobb (felszereltségben kb. ugyan olyan) telefon van, csak igen drágán?

Fülhallgató az marad a régi, jól bevált SE HPM-70.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

"Az Lg nem mai darab. Én kihagynám. Igaz kortól függetlenül nem vennék tapis "butafónt".
ha hagyományos telefon akkor ne legyen tapis . Ez persze saját vélemény."

Tökéletesen egyetértek, a jelenlegi LG KP500 telóm után az a tanulság, hogy soha többet ilyet. Csak azt a látszatot kelti, hogy olyan, mintha okostelód lenne, miközben egy buta bugos lassú szar. Annyi hibája van, hogy az itt pár mondatban nem is összefoglalható, a KP500 topicban elég bőbeszédűen leírtam szinte az összeset, ami engem halálra idegesít, rengeteg ilyen van. Ráadásul ami csak hab a tortán, az az, hogy a hozzá tartozó szoftver is olyan elképesztően ostoba, hogy még azt sem tudja, amire kitalálták: pl. az SMS-ek exportálására van egy gomb, ami megnyit egy kis ablakot, ahol meg lehet adni a lementéshez tartozó elérési utat, de egyszerűen NINCS hozzá tartozó indító gomb, vagyis lehetetlenség vele exportálni. Erről screenshotot is linkeltem valahol.
Na, szóval egy szó, mint száz: gratulálunk, LG.

Sk8erPeter

Háj! Itt címeztem neked is egy kérdést!
Csak mert írtad, hogy a Blade-del sok a nyűg. Milyen nyűgökre gondoltál?

Sk8erPeter

Bocsánat, elsiklottam felette

Annyi az egész, hogy lassú a rendszer a vetélytársakhoz (pl. Galaxy Gio) képest. Érezni, hogy kevés a WVGA-hoz az MSM7227. Főzött ROM-ot (értsd: "házilag" átalakított, felturbózott, optimalizált szoftvert) kell rátenni a normális sebesség érdekében. A rendszer csupaszságát arra értettem, hogy nincs benne semmilyen gyártói okosság, mint a többi készüléknél (csak hogy a Sense-t említsem példaként), ugyanazt az érintetlen szoftvert kapod, ami a Nexus szériánál van jelen. Ez 2.2-nél még nem túl szerencsés.

HTC Smart: a Brew platformra a kutya se fejleszt, nincsenek rá programok. Nem zárt rendszerű, de a programkínálatot tekintve majdnem egyenértékű egy sima butatelefonnal. Annyit tud, mint egy Samsung Star II.

[ Szerkesztve ]

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

Sziasztok!

A Samsung galaxy 511-s milyen teló?
Vélemény róla?

Én olcsónak nem mondanám a tudásához képest , viszont nagyon kulturáltan néz ki

{｡^◕‿◕^｡}

Ha kell a qwerty, akkor jó választás

mp

Kell bizony.

Hmm, meglep, hogy azt írod, lassú. Ez mondjuk relatív gondolom.
Nővérem használgatta a boltban, lapozgatott, menüben babrált, netezett vele, kifejezetten gyorsnak érezte, de persze nem is igazán okostelefon-szakértő, ahogy én sem - igazából nálam ha már nem akad pl. a telefonkönyv-betöltés, az egyes menük betöltése, gyorsan lehet vele scrollozni a képek között, meg nincs észrevehető, akár 1-1,5-2 másodperces válaszidő (mint LG KP500-nál sűrűn előfordul, persze az egy idióta butafon, egyáltalán nem is összevethető ezzel, csak nekem jelenleg az a nevetséges viszonyítási alapom, mivel jelenleg sajnos ilyen telóval rendelkezem), akkor az már gyorsnak tűnik.

Miben lehet észrevenni a "lassúságát", milyen használat, milyen alkalmazások esetén?

A ""házilag" átalakított, felturbózott, optimalizált szoftver" alatt mit kell érteni? Hogyan optimalizálod házilag? Programozási ismereteim vannak, de itt nem tudom, ezt hogyan kell érteni, hogy férsz hozzá a szoftveréhez, vagy honnan szedsz hozzá le megfelelőt, amihez hozzáférhetsz. Na és ha hozzáfértél, mit kezdesz vele.
Nem értem amúgy a "főzött" ROM kifejezés lényegét, miért főzött?

Konkrétan milyen "gyártói okosságokra" gondolsz?

Bocsi a sok kérdésért, de érdekel a dolog.
És persze köszi a válaszokat.

Amúgy nővéremnek ez az első okostelefonja, szóval szerintem nem kell nagy kritériumoknak megfelelnie a leendő telefonjának azonkívül, hogy legyen gyors, áttekinthető, és az általános használat során jól kezelhető (értem ezalatt azt, hogy az érintőképernyőt jól lehessen használni, menürendszere legyen értelemszerű, stb.), na meg a kijelző minősége se legyen gagyi.

Sk8erPeter

Köszönöm a választ.

(#32756) manoarc: megfontolom, köszönöm.

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

ha veszel egyet most már szinte mindegyik gyárilag 2.2. Nekem semmi gondom a sebességével. A többi kérdésedre bonyolult lenne megadni így egy hozzászólásban a választ. Itt a Blade topic első hozzászólásában találsz sok infót, ha további kérdésed van akkor a topicjában szinte minden ott van.

"Amúgy nővéremnek ez az első okostelefonja, szóval szerintem nem kell nagy kritériumoknak megfelelnie a leendő telefonjának azonkívül, hogy legyen gyors, áttekinthető, és az általános használat során jól kezelhető (értem ezalatt azt, hogy az érintőképernyőt jól lehessen használni, menürendszere legyen értelemszerű, stb.), na meg a kijelző minősége se legyen gagyi."

Szerintem megfelelő választás a Blade.

[ Szerkesztve ]

Ricardo már válaszolt helyettem is.

Első okostelefonnak bőven jó a Blade hackelés nélkül is.

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

Értem én, hogy gyorsabb ez a válasz így, mint megírni a kérdésekre a választ, de azért azt leírhatnád, milyen használatnál jött elő nálad a "lassúsága".
A topicjában vélhetően elsősorban nem a hibáit fogják kiemelni, de érdekel, és szeretnék én is felkészülni a lehetőségekre.

A többi kérdésnél is nyilván csupán rövid, tömör válaszra vágytam, hogy legalább fogalmam legyen az egészről. Szóval szerintem az a 3 kérdés nem olyan sok, hogy ne lehetne reagálni rá egy hsz.-ben, és én örülnék neki...

A "házi" szoftveres mókolást már kezdem érteni, szóval magyarul egy valaki által módosítgatott, stabil változatot kell ráhúzni, azt' jó lesz. Gondolom ilyenkor kivesznek jópár, az általános használat során szükségtelen összetevőt.

(#32767) Ricardo: köszi a topicot.
"ha veszel egyet most már szinte mindegyik gyárilag 2.2."
És akkor ez most nekem jó vagy rossz?

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Oké, de még mindig nem tudtam meg, hogy milyen használat esetén jön elő a lassúsága, pedig tényleg érdekelne.

Sk8erPeter

2.2 az jó. Korábban ugyebár 2.1 volt, lényegében annyi, hogy nem kell otthon frissíteni, egyből a naprakész ROM van rajta A lassúság szerintem 3D-s alkalmazásoknál jöhet elő.

mp

[ Szerkesztve ]

Apróbb akadások, megdöccenések, enyhe (negatív) sebességkülönbség az egyik nagy vetélytárshoz, a Galaxy Gio-hoz képest. A tulajoknak nyilván nem tűnik fel, mivel hozzászoktak ezekhez az apróbb akadásokhoz (vagy főzött ROM-ot tettek fel), de egy Gio vagy Ace után feltűnő a különbség. Persze a nagy kijelzőfelbontásnak ez az ára.

klónom: A 3D lassúsága az Adreno 200 miatt van, a Dézinek is nagy hibája ez - bár ott a Snapdragon miatt nem ennyire vészes. Kevés az a GPU a mai, izmos grafikájú játékokhoz.

Gyártói okosságok? Most hirtelen nem tudom neked felidézni, de amikor én is ilyen csupasz ROM-ot használtam a Sense után, rengeteg apróság hiányzott, amit én természetesnek vettem. Nem az az igazán zavaró, ha egyáltalán nincsenek, hanem ha az ember megszokja ezeknek a használatát és elveszik tőle. Sokkal kényelmesebbé teszik a használatot.

[ Szerkesztve ]

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

Áhá, már asszem minden világos. Tapasztaltabb okostelefon-felhasználó biztos, hogy azonnal észreveszi ezeket az átlagfelhasználó számára aprónak tűnő különbségeket, de szerintem ez nővéremnek nem fog gondot okozni, lévén, hogy ez a ZTE Blade lesz az első okostelója.
Ha mégis, és már én is belejöttem az Androidos témába, akkor legfeljebb én is megpróbálok főzni neki ebédre egy kis ROM-ot.

Köszi a válaszokat!

(#32774) molnarpeter: neked is köszi!

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Ja igen, úgy értem, hogy rárakom a valaki által megfőzött kaját, hátha egy idő után megéhezik a teló.
Érdekes ez az okostelós szleng ezzel a főzött ROM-mal, még mindig nem tudom, miért lett a neve "főzött".
Köszi a linket is!

Sk8erPeter

Sziasztok!
Éppen mobiltelefon vásárlása előtt állok, már ki is néztem két egyedet ami tetszik.
-Samsung Galaxy Ace
-SE X10 mini pro

Mind a kettő nagyon jó kis telefon de mivel hosszútávra tervezek ezért nagyon alaposan nézek szét, mind a kettőnek megvan az előnye és a hátránya is.

Samsung Galaxy Ace: Pro: Nagyobb a kijelzője, Andriod 2.2 (amihez már kiadták a 2.3-as frisítést), kellemes fényképezés,multitouch, kiváló menürendszer és gyorsaság, 50 ezer forintért tudnám megvenni.
Contra: Nem támogatja a Flash-t, a videó felvétel minősége igen gyér (bár nem tudom hogy a 2.3-as frissítéssel kiküszöbölték-e már ezt a hibát), üzemidő

SE X10 mini pro: Kellemes gördülékeny kezelő felület, hardveres QWERTY ami nagyon jól használható, a kamera jó (de nem jobb a Samsung Galaxy Ace kamerájánál), a T-nél kedvezményesen 25 ezerért tudnám megvenni.
Contra: A kijelző minősége (a mérete nem zavarna egyáltalán), csak 2.1-es android amihez további frissítések nem várhatóak.

És még arra lennék kiváncsi hogy a Galaxy Ace-en milyen gyorsan lehet gépelni.

Ennek fényében ti melyiket választanátok?

Melyik okostelefont vegyem? Olvasd el az #1-t!

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

+1

Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15

+2

mp

Sziasztok!
Érdekelne, hogy 40e Ft körül milyen mobiltelefont ajánlanátok most.
T-mobilnál, vagy kártya függetlenül. Lehetőleg annyiért már Wifis legyen, megbízható, mert hosszútávra lenne.
Köszi!

Ha megfelel androidos, akkor ZTE Blade (érdemes egy kicsit foglalkozni vele, belemélyedni a főzött ROM-okba), vagy Galaxy Gio. Mik az igényeid az eddig leírtakon kívül?

mp

Sziasztok ! Szeretnék egy Motorola Defy-t vagy egy Samsung Galaxy Ace telefont az a kérdés hogy a Telenornál lesz-e a Motorola Defy . Az Ace is jó, de ha lesz Telenornál a Defy akkor lehet azt választanám .

pm is jöhet

[ Szerkesztve ]

(a világon mindenből kettő van)

Szia!
Ha eddig nem vette fel kínálatába a Telenor a Defy-t akkor nem valószínű már hogy felfogja. Válaszd az Ace-t

Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15

nem értem hogy miért nem forgalmazza a Telenor ezt a jó kis telefont .

(a világon mindenből kettő van)

Szerintem Defy, jobb a hardver. Alapból nem magyar nyelvű, de nem bonyolult megoldani (ha szükséges).

mp

Köszönöm a válaszokat akkor még egy picit várok mert egy hónap alatt is esnek az árak aztán megveszem valamelyiket de a Defy az első kiszemelt addig meg olvasgatok a két gépről hogy kinek mi az előnye és hátránya de az eddigi írások alapján én úgy látom a Defy az döfy

Nekem amúgy a kamera nem számít egy telefonban

(a világon mindenből kettő van)

65000. Ft független Motorola Defy kapható MAGYAR NYELVÜ ill. MAGYAR MENÜS ! DOBOZOS! Gyári csomagolásban, MINDEN TARTÓZÉKKAL, dobozában . Na lehet ez lesz ha kicsit olcsóbb lesz

(a világon mindenből kettő van)

Magyar menüs Defy?! Van már rá magyar szoftver? Nem is tudtam...

Sziasztok !

Telefont akatok venni, es az alabbi kriteriumok alapjan keresgelek:

- Android 2.3 rendszer
- Netezesre/jatekra kellene folleg, tehat viszonylag gyorsan kezelje a weblapokat/jatekokat
- Az aksija pl.: fel fenyeronel, sok netezzessel birjon legalabb 2 napot
- Max ar 60.000 Ft ( hasznaltban gondolkodok )

En a HTC Desire - ra gondoltam, de szeretnek segitseget kerni, h milyen telefonok johetnenek meg szoba, es\vagy az HTC desirerol mik a velemenyek ( itt a tesztet elolvasva jonak tunik )

Segitseget elore is koszonom !