Most néztem egy pár alaplapot, de nem tudok dönteni, hogy nelyiket vegyem meg.
Alaplapok:
- MSI E7205 Master-L(MS-9126)
- MSI 850E Max2(MS-6592)
- MSI GNB Max-FISR(MS-6565)
Vagy ha tudtok valami nagyon satbil lapot akkor írjátok már meg.
Előre is kösz.
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
rdram felejtos.
Írd le bővebben.
Kösz.
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
Ha a legnagyobb teljesítményt szeretnéd és meg is tudod fizetni, akkor i850 chipkészletű lapot vegyél. Ebbe RDRAM kell, ami jó drága, de a pillanatnyilag létező memóriák közül (PC-s fronton) a leggyorsabb.
Az E7205-ös chipkészlet (Granite Bay) már dual-DDR-t használ, elméleti sávszélessége ua. mint a PC800-as RDRAM-é... de abból meg már van 1066-os...
https://www.coreinfinity.tech
RDRAMos alaplapot csak akkor ha nem akarod húzni a procid. Gyors, jó meg minden, szvsz brutálisan jól néznek ki a modulok, de tuninghoz inkább granite bay (dual ddr). Veszel bele egy c1-es 1.8A-t, fsb jó esetben 100->166 (3Ghz), de minimum 150, azt szeva. RDRAMmal ezt csak ugy tudod megtenni ha visszaveszed a ram szorzót, akkor meg már sz.rt se ér az egész.
Meg hát a 850E nem egy mai csipszet, volt egy pár igen gagyi revíziója is, amit ha kikapsz, a büdös életben nem raksz össze belöle stabil gépet. Ha van sok zseton, vegyél ASUS dual ddrt. Igaz a granite bayben szar az agp8x de öszintén, kit érdekel.
Az Rd ramost is lehet húzni.Nekem 2.0@2.7 alapfeszen.
Az nem jó... a klasszikus, az igazi, az egyetlen format c: ... by Dilikutya
mijen lapot p4-hez? mihez p4-et ? :)
AMD 1700+ 12000 HUF, es megeszi a 2.8-as P4-et 12x166 on...
a P4 2.8 80000 forint <-
''A meggyőződés a tudás legnagyobb ellensége, erről szentül meg vagyok győződve'' - Vonnegut
Mondjuk az 1700+-os AXP ''csak'' a 1.7-es P4-et eszi meg reggelire...
Minden AMD rajongo ember.
Minden Intel rajongo ember.
Minden AMD rajongo Intel rajongo.:))
Én is ezt mondtam egy másik topic-ban, de már próbálnak meggyőzni, hogy húzva megeszi a P4 2,8ghz-et is!
;]
''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''
Megkérnék minden AMD-st ne írjon erre a fórumra, mert nem hozzájuk tettem fel a kérdést.
Köszönöm.
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
Lehet húzni az rdramot is. Nálam a 800-as 936-on fut. (Egy 128-as noname és egy 128-as samsung modul. Tehát még nem is egyformák!) De a válogatott darabok elmennek 1066-on is!
Szerintem, ha bírod zsével, akkor vedd az rdramost.
If it is not broken then don't fix it!
Ez attól függ, hogy mennyi forintot szánsz rá.
Én is most akarok P4 config-ot venni, és én a SiS 648-as chipset mellett döntöttem.
Mondjuk MSI, GigaByte, ASUS vagy ABIT kivitelben igen meggyőző ára van.
kb. 22.000-28.000 Ft-ig. Kivéve ha az ASUS-ból Serial-ATA-sat választasz, mert az jóval drágább.
Általános jellemzők:
- P4 400-533FSB
- DDR 333MHz
- AGP 8X
- ATA133 (esetleg SATA)
- USB 2.0
- GigaBit LAN.......
Mostanában a SiS igencsak elkezdett minőségi cuccokat gyártani, szerintem mindenképpen érdemes beruházni egy SiS 648-ba, de ha jól tudom akkor már nemsokára várható a SiS 655 (vagy már meg is jelent).
There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
SiS felé csak negatív tapasztalatom van.. az az amit soha nem fogok venni.. elöbb egy Via chipest
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
De tudtok egy olyan lapot, amiben van RAID, és serial ata is.
Természetesen intel chip-el legyen ellátva, nem bizom a sis-ben (tapasztalat).
És nagyon számít a gyorsasága is.
MIkor jönnek a serial ata-s vinyók, érdemes olyan lapot venni?
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
sATA HDD-k már léteznek, de még ritkák, itthon egyáltalán nem és még máshol sem igazán vannak kereskedelmi forgalomban. A gyártók még kivárnak, ezért is kaphatók még ''vegyes'' lapok.
De év vége felé szvsz már itthon is elérhetők lesznek, lehet, hogy még előbb is.
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
Nem ismerem azt a márkát.
Milyen?
Mennyi év garó van rá?
Mit tud?
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
Nem azt mondom, hogy nem léhet húzni, hanem azt, hogy 133 fölé nem lehet húzni :D
800->1066 nem egy nagy teljesítmény, főleg hogy PC1066-ost (RIMM4200) ezer éve hivatalosan is vehetsz, de próbáld 1066->1200 vagy 1333 (fsb 150/166, 2*-es RD szorzóval). Na arra kíváncsi leszek, találsz-e ilyen modult. A DDR pedig akár 200-as fsb mellett is birná (ha lenne hozzá intel proci), ami ugye PC1600-as (RIMM6400-as) RD-nek felelne meg...
''133 fölé nem lehet húzni''
Miért, mi az akadálya?
''800->1066 nem egy nagy teljesítmény''
+33% szerintem nagy teljesítmény egy memórinak...
''de próbáld 1066->1200 vagy 1333''
a jobb 1066-osok ugyanúgy húzhatók...
''DDR pedig akár 200-as fsb mellett is birná (ha lenne hozzá intel proci), ami ugye PC1600-as (RIMM6400-as) RD-nek felelne meg...''
A DDR 200-as fsb-n pont a fele annak amit írsz. (PC3200)
If it is not broken then don't fix it!
''+33% szerintem nagy teljesítmény egy memórinak...''
Lehet, de minek, ha ott az 1066-os az üzletben a polcon (jó tudom, drágább, ott a pont :D)
''a jobb 1066-osok ugyanúgy húzhatók...''
Viszont a szarabb 400-as DDR-ek is mennek annyit dualban, mint a jobb 1066-os RD-k, és ehhez nem kell golden hand a kiválasztásnál, lekapod a polcról oszt jóvan + olcsóbb is + később se kell lecseréli 200-as FSB-ig.
''A DDR 200-as fsb-n pont a fele annak amit írsz.''
Hogy? Most dual DDR-ről beszélünk, nem? Én úgy gondoltam hogy 2db 400-as modul, tehát 2*2*200MHz*64bit = 6400 MB/sec, ami RD-ben mérve = PC1600 (vagy 32 bites modulnál RIMM6400-as) Vagy nem jól számolok?
Ok, ok. Mire megírtam, rájötttem, hogy mire gondolsz. :)
Tény, hogy a ddr a jövő.
If it is not broken then don't fix it!
Tudja valaki lehet már ilyen lapokat venni nálunk?
És hol?
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
sATA: serial ATA
HDD: hard disk drive
A Maxtor és a Seagate már bejelentett sATA HDD-ket, gondolom a többi nagy is elkészült már velük (IBM-Hitachi, Western Digital, etc.), de még kevés alaplap rendelkezik vezérlővel (legalábbis kereskedelmi értelemben), ezért nem igazán vennék, bár hallottam soros<>párhuzamos átalakítóról is.
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
A serial ATA-t támogato chipekről itt a Prohardverben jelent meg egy cikk:
Serial ATA az új chipsetekben
[Szerző: andorpapa | Dátum: 2003-01-16 09:00 | Forrás: DigiTimes.com]
A hírek alapján várhatsz még egy kicsit a vásárlással, ha ilyen chippel szerelt alaplapot szertenél!! :))
Az élet része a szenvedés, tehát mindenki mazoista aki élvezi az életet!!!
Ááá... Sorban jelentik be és jelentetik meg a gyártók a sATA vezérlővel rendelkező (chipseteket és) deszkákat, de vásárolható külön is. Csak még nem elegendőt vettek meg ahhoz, hogy nagyszériás gyártást elindítsák a HDD gyártók. Bár más hírek szerint ez a sATA éve lesz... :)
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
sok eszköz miatt kell a raid.
rdram-os alaplapokhoz mit szóltok?
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
Nekem egy gigabyte 8ihxp-s van (850E-s) kb fél éve, és nagyon bejött. Gyors, stabil. (w2k fut rajta) Csak ajánlani tudom.
If it is not broken then don't fix it!
Asus p4T533-c mit szóltok hozzá?
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
ABIT IT7 MAX2 v2.0 szinte mindent tud :-)
http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/pt_main_back.jsp?pPRODUCT_TYPE=MotherBoard&pMODEL_NAME=IT7-MAX2V2.0
Melyik laphoz, milyen gar jár? (Hány év?)
MInden perc sebezhet, de az utolsó öl.
Szerintem az RD-RAM felejtős, ugyanis már kaphatóak a Dual DDR-es alaplapok (Intel E7205-ös chipsettel szereltek) és állítólag az simán veri az RD-RAM-ost.
''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''
Erdemes elolvasni !!!
RDRAM vs dualDDR
[L]http://www.overclockers.com/tips00224/[/L]
Framerate is LIFE !
jah .. a tom's hardware -rol pedig:
''The manufacturer has optimized the memory interface of the new chipsets, so that the future chipset impressed us in the memory tests. In all of the benchmarks, the combination of the new chipset with DDR333 outperformed Intel 850 with RDRAM and 400 MHz memory clock. Nevertheless, RDRAM with 533 MHz (PC1066) still sets the performance standard, even [b]DDR400 is [u][i]NOT[/i][/u] quite able to reach the same performance level[/b]. ''
Framerate is LIFE !
