Erre tudna valaki okosat mondani nekem?

Köszönöm a választ! Még egy kérdésem van, mégpedig az, hogy a kábelmenedzsment fogalma az alaplapot tartó tálca mögötti hely nagyságán kívül mire vonatkozik még?

Melyik a jobb a HDD blokknál, az elforgatott, vagy a hagyományos?
Valamint még egy eszembejutott, olvasgatva pár hsz-t itt: ha van a ház tetején 1 v 2 ventinek hely (és alsótápos a ház persze), célszerű úgy beállítani őket, hogy elöl hátul befúj és felül kifúj?

az elforgatott verzió kábelek szempontjából jobb(esztétikusabb+könyebben szerelhető) de úgy kicsit melegebbek lesznek a vinyók mint a nem elforgatott állapotban.(venti mind2 verzió elé kell/javasolt.

hát elégé függ attól hogy milyen venti van elötte...
de ha belegondolsz ha nincs elforgatva akkor nincs semmi fém lemez ami betakarja az áramlatot míg a ha el van forgatva akkor tuti van hiába van kilugattva.
olyat nem teszteltél amibe így is úgy is be lehet rakni?

Attol függ. Nekem pld. fal és az asztalláb között van a gépem, így jobb ha nincs 90 fokbasn elfoggatva a keret. Ha be akarod dobni egy hdd-t leveszem az alsó előlapi ventit, és behajítom a házba. az üres tálcákat is kivettem. Elméletileg az elforogatott keret miatt kevésbé hatékony lehet a ház hűtése.
Elől sztem jobb a két venti, és felül is, és hátul is. Nekem oldalt is van két hely és alul is. Ezeket venti nélkül is erősen huzza be a levegőt, ezért nem is vennék zárt oldallapú gépet.

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

épp ezért a drágább házakhoz(elforgatott HDD) általába jobb venti van így persze hogy jobbat produkálnak mint a olcsóbb házak nem elforgatott HDD-s szar ventis vagy esetleg venti nélküli felállásai.
ezért lenne érdekes egy olyan házat megnézni ahol mind2 verzió lehetséges.

az is számít hogy mennyire melegszikbe az adott ház azaz mennyire ragad benn a levegő.
meg ha a tesztjeidnél nem volt azonos a szoba hőmérséklet az is okozhat differenciát tekintve hogy csak pár fokos HDD hőfok eltérésekről beszélünk.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Új gépházon gondolkozom, de az újabb kuckók szinte mind alsó táposak.
Miért jobb az alsó tápos, mint a felső tápos?????
Elvégre a meleg felfelé száll. A táp csak mégtöbb meleget szállít el ezáltal.
Igaz, hogy ha meleget szív, akkor kevésbé hatékony a táp hűtése, de ez akkor is igaz, ha alulról szívja, mert nem jut elég levegőhöz.
Szóval nem értem, miért elterjedtebb. Még esztétikára se mondanám hogy szebb, mert ha az asztal mellett van a gépház, akkor többet látni a moddingból, ha felső tápos. Míg az alsó táposnál bámulhatom a tápegységet, és a kábelezést....

"Vegyél bonsai-t az asztal mellé, az szép..."
Ha számodra egy dilemma csak egy jó poén, menj el bohócnak, ott gúnyt űzhetsz mégtöbb emberből.
Ha nem tudsz normálisan válaszolni, inkább tartsd meg magadnak az ostobaságaidat!

"Merre? Hátra? Az felfelé van?"
Nem egy p3-as gép tápegységéről beszélünk, aminek a hátuljában van a ventilátor.
12 centis venti szívja FELFEÉ a levegőt.

"Miért nem? Ha ráteszed a szőnyegre és alacsony is a ház talpa, akkor biztosan nem..."
Miért is?

szerintem ez örök kérdés marad,mi a rosszabb a tápnak,a melegebb levegő, vagy a por.több tényező is számat szerintem ha komolyabb 12 cm-es ventivel szerelt proci hűtés van,és nincs tuning,akkor kvázi nem annyira meleg levegőt szív a táp,felső elrendezésnél,hiszen a proci ventije rögtön kitolja a ház hűtúlja felé a meleg levegőt.de tény hogy alulról akkor is hidegebbet szív.viszont pl nálam kb egy héten kétszer is tisztítani kellett az alsó tápos ház szűrőjét,hogy ha tisztaságot akartam.egyszer elmulasztottam 2 hétig,és a táp hangosabb működésére rögtön figyelmes is lettem,mert a felgyülemlett por miatt ,hangosabban kellett pörögnie a táp ventinek.szóval fontos a porszűrő tisztán tartása,mert két részről is gáz lehet.egyik ugye a por,a másik ezáltal a melegedés.kvázi rosszabb lehet a helyzet,mit felső tápos elrendezés esetén ha nem figyelünk,mert ugye ott a por nem játszik szerepet.

[ Szerkesztve ]

Nálam pl vízhűtés gondoskodik a prociról, a videókari új generációs, szóval minimális hőt kell felemésztenie a tápnak.
Csak ha új házat választok nem tudom van-e ok arra hogy az alsó tápos mellett döntsek?
Mindössze nem értem, miért terjednek ezek a kuckók.
A miértjére lennék kíváncsi, ha van. Ha nincs, akkor saját belátás szerint választok

Ezzel vitáznék. A régi felsőtápos Asus házamban igen meleg levegőt fujt ki a táp, és mivel a gép belső is poros, ezért a táp is poros volt.
Most alul van, semmi meleg levegő, előtte gyári lyukacsos fémlap, a porcicákat szépen szedi. Még nem pucoltam, rövid ideje van meg a ház.
Ha lakás, szoba poros, akkor a ház belső is poros, mindegy honnan szívja bentről vagy kintről.
Viszont a nagy hő ellenség, rövidíti az élettartamot.

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

Az asus házadban hány darab,milyen, és mekorra venti volt?Függ attól is azért rendesen.nekem most lancooln K7 ben,3db 12cm-es venti van 800rpm-n hangtalanul.A ninja 3-on 600rpm-en forog a venti.a hőfokok nagyon jók. I5 2500K tuning nélkül ,Aida 30 perc tesztnél 50 fok,hdd 27 fok,Ati 5770, 52 fok,és a táp sem fúj meleg levegőt.Egyébként hiába tiszta vagy poros egy lakás,az egyértelmű,hogy a ház belsejéből kevesebb port szív a táp,mint kívülről.ez tuti.

A jelenlegi ház így néz ki, és itt látni is valamennyire, hogy a táp a gépházból szívja a levegőt 12 centis ventivel, majd az hátul távozik. (Hőtérkép)
Ezekből a tényekből indultam ki, és hogy váltsak-e alsó tápos házra, az csak attól függ, hogy ideálisabb-e?
Aki szereti optikailag is csicsázni a gépét(mint én) annak számít hogy ne a tápot kukucskálja, ha lenéz a gépére. Dehát ízlés kérdése...
Példaként felhoztad a Silverstone-t Ez pl az egyik ami tetszik, és a rendhagyó táp elrendezésektől nem állok távol, sőt tetszenek is.

nem tudom az mekkora, de az outlaw is ilyen

[link]

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

Hááát ez egyáltalán nem olyan Raven-ben az alaplapból a portok felfelé állnak ki, nem hátra felé.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

nem olyan mert szebb. ebben áll felfelé az alaplap, mert 180 fokot fordult, igazad van más, mert a ravenben oldalra áll, hiszen 90 fokot fordult el

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

Raidmax Ninja kuckóm van. Nem kizárt hogy tesztelted már... Elsősorban a táp elhelyezése miatt linkeltem.
A lapom forrófejű. Egy 775-ös kofig van összepakolva. A videókártya nem nyom szinte semmit a latba, mert új generációs lap, így a hőtermelése minimális. Hőtérképet azért linkeltem, mert eddig ez a legjobb mért eredményem ezzel a házzal úgy hogy egy Q6600 as (Gúnynevén Quazán) van fullra meghúzva a vízhűtés alatt. 71 fokos volt mikor egy TT Sonic Tower hűtötte.
A Raven 3-as viszont most nagyon megtetszett! (Addig amig meg nem látom az árát xD )
A pilácsos ventik igaz hogy kevesebb levegőt szállítanak, de kompromisszumot kell kötni a csend érdekében.
Nincs neon a házamban.

jajj, nem vettem észre. Az asusban 3 db. 8cm-es volt, ebben sincs több, csak nem 8-es, hanem 12-es, és hogy tudják ki a főnök 2 14-es is van.

Ebben 20 perc minden csúcson + 2500K 4326MHz-en 53-55c, 6870 52c, lap 25-27, ssd 22c. A lap 890-en járatja a ventiket alapon, itt talan 1100-is emelte.

utolsó mondatod azt vélelmezi, hogy a levegőben szálló pot nem egyenletesen oszlik el. ennek okát nem értem.

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

Már kb 10 éve megvan ez a ház... Akkoriban jóféle volt
Lehet hogy összetévesztem a Raven 3-al, de egy hónapja kb láttam olyan gépházat, ami ugyan így el van fordítva 90 fokkal, de ha jól emlékszem hátulról nyílik előre a teteje, benne 2 ventivel, és a ház "homlokán" usb kivezetések, meg egyebek vannak. Ez így mond valamit neked? Keverem egy másik ház felszereltségét a Raven 3-al?

A Raidmax jó, minőségi cuccokat gyárt, főleg amcsi piacra, itthon alig lehet kapni. Nekem Smilodon van, dög nehéz van benne anyag az biztos. Nem új, ez a kialakításon is látszik, de anno ezek voltak a formabontó, újító házak a merész külsővel, plexivel és pl. pillangós kialakítással. Enyém ma is tökéletesen záródik, viszont nekem túl nagy így az asztalomon, ráadásul ez igazi "gamer" ház, agyonrácsozva, mindenhova lehet ventit rakni. Ezt én nem teszem, viszont így tiszta por belül.
Jelenlegi csúcs házakhoz képest ezek szolgáltatásban már kevesebbek, tény. Viszont aki nem szerelgeti naponta/hetente a gépét és van helye, annak tökéletes lehet, árban is jók használtban.
Viszont ha az új Raidmax típusokat nézed, láthatod, h nem sz@rral dobálóznak. Szép a minimál, de van, akinek ez tetszik.

sanyek2: Silverstone Fortress hasonló, de egy talicska aranyért lehet csak megvenni...

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Csak egyetérteni tudok!
Már a tény, hogy kb 10 éve húzza az igát mind a ház, mind a ventik benne, bizonyítja, hogy jó cucc.
Nem képezik összehasonlítási alapjukat ezek a gépek az újaknak, hisz már a tavalyi is réginek számít manapság. De ha egy mai házról 10 év múlva azt mondják hogy "nem túl jó", akkor úgy gondolom igenis jól legyártották.

és ebben is függőlegesen állnak a portok

[link]

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

Tizenhétezer nem sok érte.

Ja bocsi, kicsit több.

[ Szerkesztve ]

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

csak az nem 17 hanem 170 öcsi

viccőtem

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

Megrendelném, de nincs nekik csak 1 db, annak meg mi értelme?
Remélem van nekik raktáron, ennyiért kapós lehet.

Raidmax oldalról megnéztem a hol vegyem? menüt... mondhatom EU nem a célterület. Magyar disztribútornál 1 (azaz egy) belépő (értsd tucattermék Raidmax logóval) modell kapható. Ez igen!

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Üdv Mindenkinek!
NZXT Tempest 410-es házzal kapcsolatban kérnék némi infót,tanácsot!
Ez a ház elég jó szellőzéssel bír,6db ventit lehet bele pakolni,és plusz az oldalára is lehet 2-t ha igény van rá. Én az oldalsó venti helyeket nem használom ki,szabadon vannak,nincsenek letakarva.És azt vettem észre hogy így mintha jobban porosodna a ház belseje. Kérdezném a hozzá értő embereket hogy fontos e az oldalsó szellőző nyílást szabadon hagyni ha nincs venti ott!? Vagy letakarhatom pl egy vékony szivaccsal?
Köszi a választ előre is!

jan 10-re itt van

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

természetes hogy sokkal jobb hűtés érhető el 2db 14-es,és 3 db 12cm-es ventivel,mint 3 db. 8cm-es ventivel.össze se hasonlíthatók.főképpen ezért van hűvösebb a mostani kuckódban,nem azért mert alsó tápos. a por a levegőben eggyenletesen terjedhet,de a felső tápnál egy zárt közegből szív a táp,nevezetesen a házból,amiben természetes hogy kevesebb por van ,mint a padlón.(a szekrény tetején is álltalában több por van,mint a belselyében nem?)

[ Szerkesztve ]

Nálam suhan ott be szépen a levegő, van szívó hatása. Mivel van plexi ventihely nélküli kivitel, így úgy is jó, csak nem lesz olyan hatékony a szellőzése.

"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz

én is így voltam cm 690II-vel.az oldalsó ventihelyen ha van venti,nekem max 2 fok különbséget hozott a vga nál.álltalában az oldalsó venti csak bezavar a szellőzésbe,és sok esetben rezonanciát is okoz.nyugodtan takard le,én is azt csináltam.sokkal kevesebb por jutott be.

[ Szerkesztve ]

Közben "rátákoltam" a vékony szivacs lapokat a nyílásra. Jelenleg terhelés nélköl kb 1-2°c-ot emelkedett a hőmérséklet. Később jobban ráérek majd,csinálok egy terheléses tesztet is így letakarva.