Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Doky586:] Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Messer22
senior tag
HI
oly EP1, nincs beépített vaku és nem is hiányzik, ha muszáj ráteszem a metz 48-ast
gondolom az alagútfotózás a hobbid
Messer
Messer22
senior tag
Na ezek már jobb opciók
Messer
Ijk
nagyúr
Tudod a vakura lehet különböző derítőlapokat tenni, sőt akár le is veheted a vázról és a d90-el vezeték nélkül elsütni pl. ilyen softbox mögött, ami portrézásnál többet dob a képen, mint egy félmillás portréobi.
Alagutakat nem szoktam fotózni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Messer22
senior tag
Nem szoktam portrézni
de tárgyfotónál jó móka rádiós kioldó meg a lágyító szoftbox..bár a természetes napfényt jobban szeretem.
Messer
Ijk
nagyúr
A természetes napfény minden csak nem lágy, áhh hagyjuk...
/人◕ ‿‿ ◕人\
t_a_m_a_s
őstag
A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb
Aztán a többi folyamatosan jönne, kb 2 havonta
Melyik egyetemre jársz te, barátom?
A viccet félretéve: én - talán pár hsz-el ezelőtt is kifejtettem - azt vallom, hogy inkább legyenek jó üvegeid egy gyengébb képességű vázzal, mint fordítva (a baj viszont az, hogy vázak terén egy szintet lépni elég sokba van... ) én ennyi pénzből valószínűleg valami belépő vázat vennék, egy jó utazózoomot és 1-2 fényerős fixet. Nomeg természetesen táska, memóriakártya, szűrők. A többit pedig folyamatosan, vaku-tele-állvány-mindenmás sorrendben. Persze ez a sorrend attól is függ, mit szeretsz fotózni.
Nikonban gondolkodva nálam ez valami D3000 + 18-105VR + 35/1,8 indulót jelent, majd SB600, 70-300VR. Ez után jönne a nagylátó, esetleg egy-két fix és az állvány-mindenmás. Kiegészítőkből viszonylag gyorsan beszereznék egy polárt és egy infrás kioldót, meg egy akkora táskát, amibe az egész majdan "teljes" cucc belefér.
Ezek nagyjából a saját tapasztalataim és az én terveim a saját cuccomra vonatkozóan. Biztosan másoknak mások a prioritások, én pl az állványnak nem érzem égető szükségét, illetve elvagyok egy 5000 HUF-os vacakkal. Az igazat megvallva a külső vakut sem használom ki annyira, de ettől függetlenül is az SB-600 mellett döntöttem és nem bántam meg. Viszont így utólag belegondolva lehet, hogy jobban kihasználnék egy fényerős üveget mint a vakut...
A másik dolog, bár úgy tűnik, hogy ezt látod te is, hogy ebbe a hobbiba elég rendesen lehet (és kell) önteni a pénzt. Ne sajnáld a jó minőségű, gyári cuccokra, szerintem hosszú távon az a jobb választás.
Holnap majd jól beletépünk...
kp78
addikt
Üdvözletem a Fórumtársaknak!
Érdemes szerintetek 100-150 ezer között belevágni egy dslr gépbe?
Igazából vmi ultrazoom kompakton gondolkodtam eddig, de lehet, hogy egy ilyennel jobban járnék.
Esetleg pár típust tudnátok ajánlani ezen ár körül, már ha egyáltalán ilyen árban van vállalható gép.
Főleg természetre, nyaralásra, és némi család fotózásra lenne.
Előre is minden segítséget!
Throme
veterán
Helló!
Nem írtad miről váltanál dslr-re. Úgy értem mekkora lépés lenne.
Hadd link-eljek két oldalt ahol bridge-ről dslr-re történő váltásról írnak.
[link]
és
[link]
Nem túl friss írásokról van szó, így az árakat ne vedd nagyon figyelembe és ott említett "kütyük" helyett már biztos van újabbak..
Ezeket most hirtelen találtam a neten. Talán segítségedre lesznek a kérdésed megválaszolásában...
[ Szerkesztve ]
Szten Márs
nagyúr
Ha szabadna a saját bridge vs DSLR írásomat linkelni az előző kettő mellé: [link]
BTW az előttem szóló második linkjénél azért vannak/voltak téves infók, bár ezek jó része azért javítva lett. Lsd: az írás topicja.
Throme
veterán
...pár hónapja nem erről beszélgettünk, hogy az írásodnak az #1 hsz-ben lenne a helye ?
Szten Márs
nagyúr
Ööö, de rémlik valami De ahhoz át kéne írni kicsit, meg aktualizálni... lehet majd megteszem
kp78
addikt
Egy Canon SX100-am van, szóval elég nagy lépés lenne.
Köszi a linket el fogom olvasni.
Mivel egyikőtök sem írta, hogy ebben az árban (150e-ig) ne is gondolkodjak ilyenben, ezek szerint érdemes azért? Esetleg pár konkrét típust kaphatnék?
brumi1024
veterán
Hali!
Énis hasonló cipőben jártam, amiket néztem a Nikon D5000 és a Pentax K-x. A pentax lesz végül a nagyonjó szenzora miatt. Ajánlottak még Sonykat, de azokat nem ismerem/nekem nem jöttek be.
kp78
addikt
Nagyon !
Megnézem őket, meg olvasok kicsit utánuk.
Szten Márs
nagyúr
Simán lehet jó DSLR-eket kapni 150 ezerig
Viszont te ultrazoom-ot akartál. Nem tudom hogy a nagy zoomátfogás mennyire igény. A legtöb tükrös gép 18-55-ös alapobjektívvel érkezik, ami 3x-os zoomtartományt fed le.
Ebben az árkategóriában lehet ajánlani a Pentax K-x-et, baromi jó szenzorral, jó keresővel, viszont ceruzaelemmel, vagy ceruzaelem alakú aksival működik - ez egyeseknek előnyt, másoknak hátrányt jelent, részemről pedig teljesen mindegy, nem eszerint válogatnék gépet, de azért megemlítendő lehet.
18-55 alapobjektívvel, vázba épített képstabilizátorral - ami azt jelenti, hogy minden rá tett objektívvel lesz képstabid.
Aztán Nikon D3000:
Kissé régebbi, kevésbé jó érzékelővel, viszont azt tudni kell, hogy ez az érzékelő is összehasonlíthatatlanul, sok-sok nagyságrenddel jobb bármilyen kompakténál, illetve alacsony-közepes érzékenységeken aligha fogsz látni bármi különbséget az előző gép képei és a Ninkon D3000 képei között - már ami pl a képzajt illeti. Ahhoz, hogy ennek a szenzornak a hátránya, vagy inkább úgy fogalmaznám, hogy annak az előnye kijöjjön ISO 800 felett kéne fotózni, jellemzően pedig azalatt fotóznak az emberek.
Az objektívje viszont 5,8x-os zoomátfogású, kezdőobjektívhez képest teljesen jó minőségű, és az objektívbe van építve a képstabilizátor - ami azt jelenti, hogy a vázba épített képstabival ellentétben itt a hatása már a keresőben is megmutatkozik, a keresőkép is stabilizált lesz.
Olyan Canont, amit szívesen ajánlanék, ebben az árkategóriában - bevallom, nagy meglepetésemre - nem találtam. Az Olympusnál ugyanez a helyzet, a Sony kínálatát pedig nem ismerem, abban nem akarok okoskodni.
Ezt a két gépet ajánlanám tehát első körben, mindkettő másban jó. A Pentax javára a szenzor, a Nikonéra az objektív írható. Nekem van egy olyan érzésem, hogy az objektív nyújtotta plusz lehetőségeket sokkal gyakrabban használnád, és sokkal jobban kihasználnád, mint a szenzor nyújtottát, így ha mostanában nem tervezel plusz objektívek vásárlását, neked inkább a Nikont ajánlanám - Pentaxosként is.
Messer22
senior tag
HI
Azt még említsük meg:
hogy, a D5000 kitobival még beférne a keretbe!
Oly 520 se rossz gép, bár az új apsc-s gépek magas iso-ja jobb...
Oly EP1 110-ért egész jó vétel!
[ Szerkesztve ]
Messer
Szten Márs
nagyúr
Oly E-520-at nem találtam. Emlékeim szerint az még duplakitben is beleférhetne a keretben, de azon boltok honlapján, amiket néztem, már nem volt.
A D5000 valóban belefér kitobival. Valamivel jobb szenzor, mint a D3000-é, cserében valamivel roszabb kereső és csak 18-55-ös kitobi a 18-105-ös helyett. Viszont kihajtható LCD liveview-val.
A D5000 azért nem szokott eszembe jutni, mert nekem egyből kiesne a versenyből, de más igényeihez még jól passzolhat, ez jogos
Az EP1 meg más tészta, most DSLR-eket ajánlgattunk
[ Szerkesztve ]
Ijk
nagyúr
Hasznát D80? Elég olcsóak, pentaprizmás kereső, kényelmesebb váz... Neked úgysem kell bemutatni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Szten Márs
nagyúr
Nekem nem, csak kp78-nak, mint érdeklődő fórumtársnak
Ez is egy megoldás, ha nem zárkózik el a használt gépektől...
Ijk
nagyúr
Szerintem érdemes mindenképpen használt cuccban gondolkozni. Mindenkit bedarál a marketing gépezet, és nagyon jó áron lehet így hozzájutni kifutott régebbi modellekhez.
A fórumtársnak: D80 tulajdonképpen megfelel a D90-nek, igazából az érzékelő gyengébb, de ez nem számít egyáltalán, mivel az 5 éves érzékelők is kiválóak. Viszont a váz fényévekkel jobb, mint a D3000/5000.
Én pl. most komolyan azon gondolkodtam el, hogy gyűjtögetek, kijön a d7000 és rácsapok egy használt d300-ra. Valahogy nekem ezek az új vázak túl picik, nem érzem a biztos fogást.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Messer22
senior tag
HI
520 ediginél 130-ért duplakit..elég jó ennyiért.
(ultrazoom-ot is írt, azért tettem be EP1-et..)
családi és kirándulós fotózásra nem biztos, hogy egy komolyabb/nagyobb váz ami bejön neki, bárt ezt majd eldönti
Használt gép: hát ha még garos vagy jó áron lecsekkolható forrásból.. úgyis ő dönt
[ Szerkesztve ]
Messer
brumi1024
veterán
Hali!
Nem tudom, hogy ide tartozik-e, de milyen memóriakártyát ajánlotok egy pentax k-xhez? Sandisk ultra II 16gb-os megfelelő? vagy mondjuk egy jobb árú silicon power?
Előre is köszi!
Degeczi
nagyúr
(így van, szinte csak emiatt váltottam én is D90-ről D300-ra. A D7000 markolatrésze sajnos nem lett magasabb, sőt, ha a képekről jól jön át, még mintha vmivel közelebb is került volna az obifoglalathoz - és már a D90-en is volt olyan gondom, h vastagabb, fényerős zoomokhoz hozzáértek a jobbkezem ujjai)
Szten Márs
nagyúr
A Sandisk tökéletes Mondjuk ez a gép talán már egy Sandisk extreme III-at is megérdemelne
brumi1024
veterán
Na meglett a k-x. Még próbálgatás megy de eddig nagyon bejövős Első tükörreflexes gépem amúgy.
f.ambro
csendes tag
Hopp, engem is érdekel ez a típus. Tudnál majd 1-2 tesztképet feltölteni?
Kíváncsian várom a tapasztalataidat is.
Üdv.
Szten Márs
nagyúr
Grat a géphez
És tényleg, tapasztalatokat, képeket szívesen látunk
Mk48
csendes tag
Üdv a márkaklubban :-).
Ha jól válogatod össze az obikat és megtanulod használni, szeretni fogod.
brumi1024
veterán
Köszi!
Vélemény: Én kompaktról váltottam, hát első bekapcsolás óta csak egyre gondolok: kompaktot soha többet. A váz nagyon gyors, masszív jó minőségű. Nem sok képet fotóztam vele(kb 300), és egy kétes eredetű sandisk ultra II 2gb-os kártyával fotóztam, ezzel nem olyan veszett gyors, gyorsabb sdhc kártyával sokkal pörgősebb, próba alapján. Érzékenység/zajosság: vakut szinte nem is kér iso 3200-ig gyönyörűen majdhogynem zajmentes képeket csinál. A váz nagyon sokat tud, annyi beállítás van, hogy jó idő lesz mire kitapasztalok mindent.(Ami tetszik, hogy a kiégett/sötét részeket a visszanézéskor villogtatja ha beállítjuk, ez jópofa)
Összeségében nagyon megérte, szerintem megéri a felárat a d3000-el szemben, ha valaki nem abszolút kezdő.
A Sigma 70-300 DG obi milyen? Jóáru tele, gondolom a minősége is olyan.
Degeczi
nagyúr
olyan, az egyik legrosszabb tele. Mondjuk kb. 200-ig azért használható
brumi1024
veterán
Nemsokára töltök fel pár képet, még nem volt elég alkalmam
Degeczi: Mit ajánlasz/otok helyette? Egyenlőre nincs keretem nagyondrága obira ezért olyan 50ezer-ig bezárólag kellene, akár használtan is.
Mk48
csendes tag
Ha nem a prémium kategóriás üvegek közül választanál, akkor 55-300.
forceberg
veterán
A Tamron 70-300-at szokták helyette ajánlani, de azért gyorsan a Sigma védelmébe állok, nem mondom, hogy profi képek, de egy 40k-s obitól szép! [link]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Szten Márs
nagyúr
Az APO nélküli változatról beszélünk szerintem. A tiéd az APO-s, nem?
forceberg
veterán
Az enyém a legultrabrutálgagyibb 70-300-as!
F7,1-8-ra kell rekeszelni a kielégítő eredményhez.
Szóval az enyém is sima DG.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Milan24
aktív tag
d3000-et használtál már, hogy ezt írod? Csak érdekel mert én meg azt nézegetem. Vagy valami MILC gépet.
Köszi
brumi1024
veterán
Nyomogattam többször és lőttem vele pár képet. Nem rossz gép az sem, de emellett döntöttem a videó és a jo magas iso miatt. Szerintem megéri a felárat, ki tudja lehet rá szükséged, és ne utána szitkozódj, hogy mértnem a jobbat vetted.
Milan24
aktív tag
Tesztképeket teszel fel, mindkét gépről amit te saját magad csináltál?
Szten Márs
nagyúr
Szerintem a nyomogatás azt jelenti, hogy boltban próbálta, és aligha van meg képe onnan. Mindenesetre nem kérdéses, hogy a K-x magas és nagyon magas érzékenységeken jobb, a kérdés inkább az, hogy ez mennyire kell, hogy befolyásolja a vásárlást, mennyire fogja kihasználni a leendő vevő. Én azt hiszem, hogy a felhasználók igencsak kis részének kell amiatt aggódnia, hogy a D3000 majd nem teljesít elég jól zajban - a D3000 sem rossz magas érzékenységeken, csupán a K-x még jobb. Szóval bőven jó a D3000, és aligha fogja megbánni az, aki azt választja. Persze ez igaz a K-x-re is
brumi1024
veterán
Szten Márs kolléga már leírta a válaszom, igen boltban nyomogattam+egy ismerősömnél saját képem a d3000-el nincs. A k-x-el meg itt van két jobban sikerült kép(a délutáni napsütés örömére kimentem fotózni), igaz nem magas iso, sok fantázia sincs benne, de nekem tetszik.
PS: Érzékenységeket összehasonlítani jók a dpreview-os tesztképek de ha azis kell töltök fel.
[ Szerkesztve ]
t_a_m_a_s
őstag
Már meg ne haragudj, mert semmi bántó szándékom nincs, de biztos vagyok benne, hogy ennél komolyabb dolgokra is képes az a váz. Mindkét linkelt képed eléggé bemozdult, ezen képek nem fogják meggyőzni a fórumtársat... Viszont a háttérmosás szép mindkettőn
Holnap majd jól beletépünk...
brumi1024
veterán
Nem mondtam, hogy jó képek lettek Szeles volt kicsit az idő, és kb 10percet voltam kint, és a nagy sietségbe ezt a képet találtam a legjobbnak a többi közül.
Mercutio_
félisten
A 15. képen ez milyen analóg gép?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Darkness1
aktív tag
Vmelyik Zenit?
No stress, no work Today!
Mk48
csendes tag
Első ránézésre Zenit 3M.
forceberg
veterán
Én is csak annyit tudok róla, hogy egy Zenit volt.
De a 3M-en nincs vakupapucs, így nagy valószínűséggel egy Zenit EM
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
brumi1024
veterán
f.ambro
csendes tag
Na! Ezek már tényleg tetszetősebbek!
Most már csak el kéne jutnom valamelyik áruházba, hogy kézbe vehessem a gépet.
Egyébként milyen üvegeket érdemes hozzá venni?
Üdv: Fricc
[ Szerkesztve ]
BiriBum
őstag
Mit szeretnél fotózni és mennyi pénzt invesztálnál?
[ Szerkesztve ]
brumi1024
veterán
A Dunaplaza-i fukarba menj el ha el tudsz, ott ki van rakva a nikon d3000/5000/90, a pentax k-x, egy oly, sok sony meg canon 1000d/500d. Mind fel van töltve általában és lehet őket nyomogatni, sőt obit is lehet cserélni.