sok típus létezik (fix 2.8-ban Tamron 17-50, Sigma 18-50, Tokina 16-50, nem állandó fényerővel pl. az új Sigma 17-70 OS), de üdvözítő megoldás nincs, mindnek van vmi nyűgje - nem véletlenül kerülnek harmadába, ill. max felébe (Tokina) mint a Nikon 17-55...

És szerinted melyiket lenne érdemes venni?

(off: nem lett kicsit túl piros a ph? az én szemem már kicsit zavarja...)

[ Szerkesztve ]

kovacsrichard.hu

Az új design nekem is tetszik.
A nevek is pirosak lettek, a privát felirat, a logout blog felirat, a válasz az x hsz-re is, meg sokminden, ez bazi zavaró...

kovacsrichard.hu

a Tamronnal 4 példány után fölhagytam, erről Tokináról ugyan nem túl sok infót találni, de az nem biztató (bár ezek közt az a legdrágább), így maradt a Sigma 18-50/2.8, ami végülis bevált - noha persze nem tökéletes az sem

ugyanakkor másnak lehetnek más szempontjai, kifoghat más példányt, így nem sokat számít, h nálam ez lett

[ Szerkesztve ]

Kricsi81 és Degeczi
Köszönöm pont erre voltam kíváncsi, hogy a mért jobb értékek és az optikai teljesítményre adott plusz 1 csillag kijön-e a képeken annyira, hogy annyival több pénzt érdemes legyen kiadni érte.
Marad a 18-105 (azért nem a 135, mert nekem kell a VR).
Mégegyszer köszi.
Fogalmam sincs milyen pirosról beszéltek

[ Szerkesztve ]

Igen, a nick már nem piros, mert valszeg visszaállították, eddig piros volt

kovacsrichard.hu

Sziasztok!

Egy kis tanácsot szeretnék kérni Tőletek. Kinéztem egy használt Oly E510-es gépet a digitcam.hu-n. [link]
Van esetleg tapasztalatotok ezzel a bolttal kapcsolatban? No meg a géppel kapcsolaban Mennyire számít soknak a 10000 expó?
Első tükrös gépem lenne, egy kompakt után váltanék.

A gep maga jo ,az obi is remek darab nekem is ilyen van ,szerintem elegedett leszel vele 10500 expo nemsok .

Ha van ra valami gari esetleg meg engednek is belole jo vetel lehet.

3 nap garit adnak rá.. Végülis több mint a semmi Még 1x-2x feltúrom a netet, aztán döntök, de igencsak ezen gépezet felé húz a szívem
Köszönöm szépen a választ meg az infókat!

Az exposzamot majd ellenorizd le tuti ami tuti, ittvan hozz a leiras par gombnyomas es mar bele is latsz a gep lelkebe.

[ Szerkesztve ]

Elég normálisak az eladók, foglalkoznak a vevővel, én használt objektívet vettem náluk, engedték, hogy saját vázon kipróbáljam, nézegessem, még egy állványt is adtak a próbához.
Nekem abszolút pozitív benyomásaim voltak.

Köszi szépen Neked is a véleményt!!

Obikról egy nagyon kezdő kérdés.
Melyik márkához lehet a legolcsóbban Obikat venni? Mondjuk szűkítsük a dolgot fix obikra

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Pentax. Átalakítóval felmennek rá az M42-es obik. Fókuszt a kiskezeddel kell állítani.

De ez igy nemjo mert szinte minden markahoz van M42 atalakito.

Minden márkához vannak olcsó, és drága obik egyaránt.

Gépvásárlás előtt állsz?

kovacsrichard.hu

Valóban. Azt hiszem rosszul fogalmaztam. Akkor inkább úgy mondanám, hogy a Pentax-on a legegyszerűbb használni az M42-es fixeket:

- Van gyári átalakító, viszonylag olcsón.
- Van élesség visszajelzés, fénymérés.
- Van stabilizátor.

Olynal is igy van mukodik a stabilizator van fenymeres is csak elesseg visszajezeshez kell chipes adapter.

Szia igen.
A Jelenlegi befutók:
- Sony A330
- Nikon D3000
- Canon D1000 -> Van benne stabi?
- Olympus E420/E520

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Nikon D3000 részemről vagy Canon 1000D bár annak elég gáz az anyagminősége

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Énis a Nikonra adnám le a voksom. Bővíthetőségben (kiegészítők választéka/minősége) egyértelműen a Canon és a Nikon verseng.
Az 1000D-nek ahogy mondták, elég gáz a váza, a fogása is elég borzasztó. A fogása szerintem kényelmesebb minden Nikon belépő váznak mint a Canon kezdő vázaké, de amit szokás ilyenkor mondani, (és így is van) nincs nagy különbség a vázak között ebben a kategóriában. Ki kell próbálni a gépeket, és amelyiket jobb érzés használni, kézbe fogni, és amelyik márka szimpatikusabb, azt kell választani.

kovacsrichard.hu

Helló Mindenkinek
Volna egy profán kérdésem. Holnap a fővárosban leszek és hol tudnék vásárolni egy Pentax fekete K-X-et? Ma tel: a 220voltba- csak duplakittbe, pixmania-csak fehér, digitcam nincs...
Nem akarom körbe utazni a várost. Miskolcról támadok (itt a MM-be nincs is Pentax). A Pólusban esetleg látott vki ilyen masinát? Kösz

https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/

Nekem a Canon 1000D is tetszett, de a Nikon D3000 kényelmesebb. Az A330-at meg meg kell fogni. Azzal is szemeztem (beépített stabi és gyors LV), de a fogása nem jó.
A Canon 1000D-ben nincs stabi, sőt a kitobit is meg kell nézni, mert van, hogy stabi nélküli - régi - verzióval árulják, viszont van benne LV, amit a D3000-ből kihagytak.
Olykat nem nézegettem.

Megnéztem a Mediker oldalát, de nem látok raktáron lévőt. Néztem az edigital-t. Ott ravaszul ki van írva, hogy "raktáron", de ha jobban megnézed minden Bp-i üzletükben x munkanap van kiírva. Tehát nincs. Még ott van a saturn, electroworld, mm. Ne érts félre én nem ajánlgatom ezeket a boltokat csak, mint lehetőség említem.
Lehet el kéne halasztanod azt az utat...

Üdv!
Eddig csak olvasóként követtem a témát, valójában én is szemezgetek egy jó ideje a k-x el.
Sok mindent olvastam rola, csak azt nem tudom még, hogy az M42-es obiknal oké, hogy MF-t kell hasznalni, de azt nem talalom sehol , hogy van e élesség kijelzés ebben az esteben?

kösz a tevékenységedet... most érett meg a gondolat hogy ezt választom, és a beruházáshoz szükséges javakat is megszereztem de a fene enné meg hogy a fővárosban sem lehet csak úgy egyszerűen megvenni egy ...gépet. sajnos úgy látom hogy körbe kell járnom a multikat... ami elviszi napomat, és egy huszassal többet fogok kiköhögni, mint 145... de megérdemlem kösz még1szer..... ps. persze a két nagyból, továbbá az olympus és sonyból is van minden földi jó... jó éjt!

https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/

szia, az m42vel kapcsolatban nincs ismeretem, de a magas iso használat lehetősége, valamint a video, a belső motor, a filterek, és a méret miatt roppant meggyőző. venni hozzá egy szupermakrózoomot, és egy fasza makrót... azt hiszem van még fotótéma és akkumulátor bőven... mosmár ténylegjóéjt...
ps és egy jó kis kata pisztolytáskát, hogy teljes legyen project!

https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/

Légyszíves meséljetek még erről az M42-ről!

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Canonhoz találtam ilyet, ez szimpi:
http://www.digitcam.hu/termekek/tartozekok/objektiv/fix_normal_objektiv/canon_ef_50mm_f18_ii
1.8f

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Ráadásul végtelenre is állítható, nincs szórólencse az adapterben.

A régi időkből megmaradt M42*1 menetű objektívekhez létezik olyan átalakítógyűrű, amivel rá tudod tenni ezeket a mostani Canon, Nikon, Pentax stb. gépekre.

Gépenként eltérően működik a dolog, Canonnál chipes átalakító kell. Nikonnál nagyobb a bázistávolság, mint a többieknél, így vagy nincs végtelened, vagy szórólencsés adapter kell, ami ront a minőségen. Pentaxnál egyszerű, mert azonos a K-bajonettes és az M42 rendszer objektívjeinek bázitávolsága. (ezért is van K20D-m )

A Pentaxhoz ráadásul létezik egy AF adapter nevű cucc. Amit ha betekersz az obi alá, a manuális objektívből AF-est csinál. (a csavarhúzós AF egy optikai elemet mozgat, így kvázi "IF" lesz)

A dolognak van egy marha nagy hátránya is. Ha nem a régi Zenites-Prakticás korszakból, nagypapa szekrényéből megmaradt üvegeket szeretnéd használni, alaposan zsebbe kell nyúlni. AZ M42-őrület ugyanis jól felverte az árakat. 5-6 éve a Soósnál hónapokig porosodott a polcon a 135/3.5 Sonnar objektív, most a Vaterán 30 darab ezrest is kérnek érte, és van, aki elviszi!

Canonhoz és Nikonhoz is van olcsó 50-es fix 1.8 fényerővel
Nikonhoz még ott van az AF-S 35/1.8 is ami szintén egy nagyon király objektív, vagy mindkét gyártónál ott van a 85/1.8 ami portrézásra született és nagyon pengén rajzol
én pont ezért tettem le a voksomat a Nikon mellett anno mikor én is vázat vettem mert nagyon király objektívekből lehet választani hozzá így nem fog korlátozni ez

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Van, mindegyik pentax tükrösnél így működik a dolog. Fénymérés hipermanuál módban, azaz rekeszállítást követően., általában a "zöldgombbal" fénymérés és expó. Mindegyik obinál más és más a fénymérés, rá kell jönni, hogy mennyit kell lefelé vagy felfelé korrigálni.

Ügyelni kell az adapterre is:
[link]
[link]
[link]
[link]

Ahogy Zoli bácsi mondta, k200d-nél biztos van visszajelzés, egész pontosan a középső fókuszpont működik. Szerintem K-x-nél is ez a helyzet, azonban ne felejtsük, hogy ott csak az LCDn van fókusz visszajelzés!

De, azt felejtsük el.
A K-x-nél is van az optikai keresőn fókusz visszajelzés. Csippant + kis zöld hatszög megjelenik, világít.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Még egyszer: A K-x-nél VAN élesség visszajelzés (hatszögű kis ikon, csippanás), a keresőben viszont nem jelzi, hogy éppen melyik fókuszpont aktív, azaz nincs benne a 11 kis led, ami az ábrán levő K10D kijelzőn látszik. A LED VILLANÁSA AMÚGY NEM JELENTI AZT, HOGY FÓKUSZBAN VAN A TÉMA, CSAK AZT HIVATOTT JELEZNI, HOGY MELYIK FÓKUSZPONT VAN ÉPPEN HASZNÁLATBAN.

Az aktiválandó/aktív fókuszpontot (vagy AUTO) az LCD-n tudod állítani és visszaellenőrizni LV módban.
K-x tulajok javítsanak ki, ha nem így van.

[ Szerkesztve ]